Hopeinen Omena

arisel kirjoitti:Jonkin aikaa on jo uutisoitu nuorison siirtymisestä mm. Instagramiin - "Facebookissa on vain mummoni" -otsikon muistelisin vasta nähneeni.

Edit:
”Facebookissa ei ole muita kuin mummoni” – Tutkimuksen mukaan teinit hylkäävät Facebookin, ja samoin sanovat nuoret itse

Peitsamo kirjoitti:Arisel kun täällä jauhaa tuota mantraansa niin olethan nyt varmasti tietoinen, että Instagram on osa Facebookia?

Peitsamo kirjoitti:En minä muuta Arisel, mutta tämä jauhantasi on jotenkin vähän naiivin oloista. Kuvitteletko tosiaankin nettiin lataamiesi tietojen, jotka olet luovuttanut yritysten hallintaan ja hyväksynyt jopa käyttöehdot, makaavan käyttämättömänä ja täysin hyödyntämättömänä vain jossain?

Peitsamo kirjoitti:Varmasti kuvittelet

Ehkä jonain päivänä ihmiset voivat olla intohimoisesti kiinnostuneita yksityisyydestään, mutta tällainen näkymättömissä tapahtuva semianonyymi datamining ei kyllä tosiaankaan kuulu siihen joukkoon. Joitain (yli)valveutuneita yksilöitä varmasti on, mutta suurta massaa ei kiinnosta paskan vertaa.

Onhan tuota jo pieni ikuisuus jauhettu, että kun nettiin jotain laittaa niin se todennäköisesti myös pysyy siellä. Täällä puhutaan asiasta kuin se olisi jokin uusi juttu

Tivi
Facebookilta epäilyttävä patentti haussa: mikrofoni joka käynnistyy aina, kun televisio käskee
https://www.tivi.fi/stories/article6731716.ece

Teitkö Facebookissa testin nähdäksesi, mikä Disney-prinsessa olet? Tai minkä tahansa muun testin, jonka takana on Nametests.com? Tietosi ovat saattaneet vuotaa vääriin käsiin, varoittaa tietoturvaongelman löytänyt hakkeri Inti De Ceukelaire.

De Ceukelaire havaitsi Nametestsin säilyttäneen käyttäjätietoja erittäin huolimattomasti. Niin huolimattomasti, että kenellä tahansa ulkopuolisella olisi ollut kyselystä riippuen pääsy muun muassa Facebook-tunnukseen, etunimeen, sukunimeen, kieleen, sukupuoleen, syntymäaikaan, profiilikuvaan, käytettyihin laitteisiin, Facebook-viesteihin, -kavereihin ja -valokuviin.

Vaikka sovelluksen olisi poistanut myöhemmin, ulkopuoliset verkkosivut ovat edelleen pystyneet näkemään Facebook-tunnuksen, etu- ja sukunimen, kielen, sukupuolen ja syntymäajan.

Tekikö kaverisi Facebook-testin, joka ”paljasti” teidän olevan henkisiä kaksosia tai kaksoisolentoja?
Facebookissa kiertää parhaillaan runsaasti testejä, joilla testin tekijä voi löytää ”sielunkumppaninsa” tai ”kaksoisolentonsa” tai ne pyrkivät esimerkiksi vastaamaan kysymykseen siitä, kuka on salainen ihailijasi, kenet kavereistasi todennäköisemmin pidätettäisiin, kuka ottaisi luodin puolestasi tai kuka on kavereistasi ahkerin.

Näitä yhdistää se, että saatat päätyä testitulokseen tekemättä itse mitään. Riittää, kun kaverisi tekee testin, joka kaivaa tietoa tekijänsä Facebook-kavereista.

Kun testin tekijä lopuksi vielä jakaa tuloksen, päädyt kaverisi Facebook-seinälle – itsellesi tuntemattomien kaverinkavereiden tai pahimmassa tapauksessa kaikkien ihmeteltäväksi. Tämän lisäksi tieto kaverisuhteestasi testin tekijään päätyy testifirmalle.

Sosiaalisen median kouluttaja Harto Pöngän mukaan monen tällaisen testin takana olevan NameTests.comin vain englanniksi ja saksaksi tarjolla olevat käyttöehdot ovat ”karseaa ja käyttäjää velvoittavaa luettavaa”. Harva niitä kuitenkaan vaivautuu lukemaan.

Pöngän mukaan testien tekijät pyrkivät hyödyntämään käyttäjien sosiaalista verkostoa sisältönsä levittämiseen. Tämä tapahtuu pyytämällä oikeutta kaverilistaan testin tekemisen yhteydessä.

– Tässä vaiheessa pitäisi kuitenkin hälytyskellojen soida, koska välttämättä kaverisi eivät halua, että kerrot ulkopuoliselle sovellukselle ja sitä ylläpitävälle yritykselle, että hän on sinun kaverilistallasi, Pönkä kertoo IS:lle.

Facebook-käyttäjä ei voi kuitenkaan estää kaveriaan antamasta pääsyä omiin Facebook-kaveritietoihinsa.

– Yksityisyysasetuksista voi estää sovelluksia ja pelejä saamasta sinusta ei-julkisia tietoja, mutta se ei juuri auta, sillä harvoin estettävistä sovelluksista tiedetään etukäteen. Toisaalta tämäkään ei estä sovelluksia saamasta julkisia tietoja kuten nimeä, Pönkä jatkaa.

Oletko nettitestin perusteella pääkaupunkiekspertti tai koulutietosi ovat kunnossa? Asia ei välttämättä olekaan näin.
Ihmiset jakavat Facebookissa ahkerasti testituloksia nettitesteistä. Kaikki tulokset eivät kuitenkaan ole sitä, miltä ne näyttävät.

Moni Facebookissa ahkerasti jaettu testi antaa valheellisen hyviä tuloksia vastauksista riippumatta. Tällaisia ovat muun muassa testit nimeltä Tiedätkö näiden maiden pääkaupungit, Kuinka hyvät koulutiedot sinulla on ja Läpäisisitkö Saksan kansalaisuustestin.

IS:n vastausrivi pääkaupunkivisaan oli seuraava:

Norja: Farsund
Espanja: Palma
Kreikka: Tripoli
Belgia: Antwerp (oikea kirjoitusmuoto olisi Antwerpen)
Japani: Peking
Australia: Kambodža
Brasilia: Porto Alegre
Egypti: Giza
Intia: Amman
Suomi: Oulu
Viro: Beirut
Irlanti: Waterloo
Kanada: Vancouver
Sveitsi: Wien
Turkki: Antalaya

Tulos oli:

– 13 pistettä 15:stä. Olet pääkaupunkiekspertti. Loistava tulos. Jos joku tuntee pääkaupungit, niin se olet kyllä sinä. Ei kai sukunimesi ole sattumoisin Diercke? Tietämyksesi näyttää nimittäin olevan yhtä hyvä kuin maineikkaan Diercken maailmankartaston tekijöillä. Ystäväsi ovat kovan haasteen edessä. Lähetä tämä visa heille ja laita heidät hikoilemaan.

Muita sivuston testejä ovat muun muassa Mikä on emotionaalinen ikäsi, Pystytkö läpäisemään Pisa-tekstin, Kuinka hyvin sinulta sujuu oikeinkirjoitus, Keitä esi-isäsi olivat, Missä maassa sinun kuuluisi asua, Mitä sukunimesi kertoo sinusta, Voimmeko ottaa vain 20 kysymyksen avulla selvää siitä, kuka sinä olet, Miten olet kuollut aikaisemmassa elämässäsi, Mikä koira sinä olet ja Ajatteletko kuten mies vai kuten nainen.

Yhteisöpalvelu Facebook on tunnustanut antaneensa poikkeusluvan 61 yhtiölle kun sovelluskehittäjien käyttämää rajapintaa uudistettiin keväällä 2015. Yhtiö on julkaissut listan yrityksistä, jotka pääsivät erikoiskohtelun seurauksena edelleen käsiksi käyttäjätietoihin.

Facebookin Yhdysvaltain edustajainhuoneen energia- ja kauppakomitealle luovuttaman raportin mukaan sovelluskehittäjät ovat päässeet käsiksi käyttäjien nimiin, sukupuoleen, syntymäpäiviin, sijaintitietoihin, valokuviin ja sivutykkäyksiin.

Huhtikuussa 2014 Facebook esitteli yksityisyydensuojaltaan tiukennetun sovellusrajapinnan (API). Olemassa olleille sovelluksille annettiin toukokuuhun 2015 asti aikaa ennen kuin niiden olisi pakko siirtyä uuden rajapinnan käyttöön.

61 yhtiötä sai kuitenkin jatkaa vanhan rajapinnan käyttöä. Facebookin mukaan jatkoa myönnettiin ”alle puoli vuotta”. Tarkkaa syytä käyttöoikeuksien jatkamiselle ei ole kerrottu.

Palvelun mukaan vika oli sekä Facebook- että Messenger-sovelluksissa. Toukokuun 29. päivän ja kesäkuun 5. päivän välillä blokatuilla käyttäjillä oli näkyvyys osaan blokkaajiensa julkaisemaan aineistoon. Tähän eivät kuuluneet vain kavereille julkaistut statuspäivitykset, mutta kylläkin sellaiset, joihin oli merkitty useampia ihmisiä.

Lisäksi estetyt käyttäjät pystyivät ottamaan yhteyttä heidät estäneisiin ihmisiin.

Facebook sai asiasta kovaa kritiikkiä, sillä syyt estämisen takana saattavat olla hyvin raskaita. Näitä voivat olla muun muassa kiusaaminen ja stalkkaaminen.

BRITANNIAN dataviranomainen (ICO) aikoo antaa Facebookille puolen miljoonan punnan, eli noin 566­000 euron sakot, koska sosiaalisen median yhtiö on epäonnistunut suojelemaan käyttäjiensä tietoja.

FACEBOOK on saamassa jättisakot myös Australiassa, missä Cambridge Analytica on todennäköisesti kerännyt tietoja 300­000 australialaiselta. AFP kertoo, että sakkojen määrä on näillä näkymin 255 miljoonasta eurosta kahteen miljardiin euroon.

Wired kertoo, että vuonna 2014 Facebook muutti ohjelmistorajapintaansa, jotta käyttäjän hyväksymät sovellukset eivät voisi enää kerätä tietoja myös käyttäjän ystävistä. Juuri tällä tavalla muun muassa Cambridge Analytican sovellus toimi.

Facebook antoi kuitenkin jopa puoli vuotta armonaikaa sovelluksille, joilla oli jo pääsy ystävien tietoihin. Tällä tavalla sovellusten kehittäjiä kannustettiin muuttamaan toimintaansa Facebookin uusien käyttöehtojen mukaisiksi.

Yksi näistä tahoista oli venäläinen internetjätti Mail.ru, joka sai kaksi viikkoa lisäaikaa muuttaa kahden pikaviestimensä toimintaa. Molemmat sovellukset kykenivät selvittämään käyttäjän ystävät jotka käyttivät sekä Facebookia että Mail.run sovelluksia.

Ennen ohjelmistorajapinnan muutoksia Mail.ru pyöritti Facebookissa satoja sovelluksia, joilla oli, vanhojen käyttöehtojen mukaisesti, lupa kerätä käyttäjien ystävienkin dataa.

Tämä ei itsessään ole poikkeavaa, sillä ennen muutosta Facebook oli antanut samaisen luvan tuhansille kehittäjille.

Epäilykset Mail.run mahdollisesta erityiskohtelusta sekä jatkoajan motiiveista kuitenkin heräävät viimeistään siinä vaiheessa, kun ymmärtää Mail.run perustajan, Yuri Milnerin, olevan Mark Zuckerbergin ystävä sekä merkittävä Facebookin sijoittaja.

Sijoitettujen rahojen alkuperä onkin mielenkiintoinen, sillä Milnerillä on ilmeisesti vahvoja kytköksiä Kremliin.

The New York Timesin mukaan Paradise Papers -tietovuodosta löytyi, kuinka Milner oli saanut satoja miljoonia dollareita Venäjän valtiolta, joita hän sijoitti muun muassa Facebookiin ja Twitteriin.

Demokraattien senaattori Mark Warner on huolissaan siitä, mitä Mail.ru kerätyllä käyttäjädatalla tekee. Warnerista oli erityisen huolestuttavaa se, että yhdellä Mail.run avainhenkilöistä, Alisher Usmanovilla, on läheiset suhteet Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.

..vaikka Facebook ei suoraan paljastakaan käyttäjien kohteita ulkopuolisille tahoille, mainostajat saavat ne helposti selville Facebookin omien, julkisten työkalujen avulla. Riittää, että mainostaja kohdentaa mainoksen yksinomaan Venäjällä asuville, ja merkitsee mainostuskriteeriksi ”kiinnostunut maanpetoksesta”, jonka jälkeen paljastuvat ip-osoitteet on helppo kerätä talteen vaikkapa valtiollisia juttutuokioita silmälläpitäen.

Facebookin asema sananvapauden ja kommunikaation airuena on saanut yhdessä viikossa melkoisen kolauksen. Vain päivää aiemmin paljastui kuinka Facebook antoi venäläiselle, Kreml-kytköksistään tunnetulle internetjätti Mail.rulle erityiskohtelua ja antoi tämän jatkaa käyttäjätietojen keräämistä tavallista pidempään.