Liikenne
Sana on (melkein) vapaa.
Re: Liikenne
Suojatietä ylittäviä jalankulkijoita pystyy useimmiten väistämään, koska he liikkuvat niin hitaasti että heidät ehtii huomata (onneksi ihmiset eivät yleensä juokse täyttä vauhtia kulkiessaan liikenteessä).
Mutta tuhatta ja sataa vipeltäviä pyöräilijöitä ei ehdi väistämään, koska voivat tulla suojatielle/pyörätien jatkeelle niin nopeasti ja yllättäen. Aivan sama kuin jos yllämainitut jalankulkijat juoksisivat täyttä vauhtia joka paikkaan.
Jos tosiaan ovat lisäämässä tieliikennelakiin sellaisen pykälän, että autoilija väistää kaikkia suojatiellä liikkujia, niin pahoin pelkään että pian tulee ruumiita.
Paljon selkeämpi ja turvallisempi olisi jos autoilija väistää suojatiellä jalankulkijoita, mutta pyöräilijä väistää tietä ylittäessään kaikkia. Aina.
Nykyään laki on liian monimutkainen keskivertoapinan ymmärrettäväksi. Joskus pyöräilijä väistää, joskus autoilija. Kukaan ei vaikuttaisi tietävän milloin minkäkin kuuluu väistää (usein pyöräilijät kokevat olevansa niitä etuoikeutettuja ja syöksyvät päistikkaa tielle).
Kyllähän se laki oikeasti on melko yksinkertainen, mutta silti näyttäisi olevan liian vaikea ymmärtää jos niitä kuuluisia liikkuvia osia on enemmän kuin yksi.
Osaan omalla autollani väistää sujuvasti. Ja niin osaan myös fillarillani. Sekä kävellen.
Pimeään aikaan kuitenkin liian usein kohtaan polkupyöräilijöitä ylittämässä tietä ilman minkäänlaisia valoja tai heijastimia. Ja monesti sellaisissa paikoissa, joissa heillä itsellään olisi väistämisvelvollisuus. Onneksi siis osaan väistää.
Mutta tuhatta ja sataa vipeltäviä pyöräilijöitä ei ehdi väistämään, koska voivat tulla suojatielle/pyörätien jatkeelle niin nopeasti ja yllättäen. Aivan sama kuin jos yllämainitut jalankulkijat juoksisivat täyttä vauhtia joka paikkaan.
Jos tosiaan ovat lisäämässä tieliikennelakiin sellaisen pykälän, että autoilija väistää kaikkia suojatiellä liikkujia, niin pahoin pelkään että pian tulee ruumiita.
Paljon selkeämpi ja turvallisempi olisi jos autoilija väistää suojatiellä jalankulkijoita, mutta pyöräilijä väistää tietä ylittäessään kaikkia. Aina.
Nykyään laki on liian monimutkainen keskivertoapinan ymmärrettäväksi. Joskus pyöräilijä väistää, joskus autoilija. Kukaan ei vaikuttaisi tietävän milloin minkäkin kuuluu väistää (usein pyöräilijät kokevat olevansa niitä etuoikeutettuja ja syöksyvät päistikkaa tielle).
Kyllähän se laki oikeasti on melko yksinkertainen, mutta silti näyttäisi olevan liian vaikea ymmärtää jos niitä kuuluisia liikkuvia osia on enemmän kuin yksi.
Osaan omalla autollani väistää sujuvasti. Ja niin osaan myös fillarillani. Sekä kävellen.
Pimeään aikaan kuitenkin liian usein kohtaan polkupyöräilijöitä ylittämässä tietä ilman minkäänlaisia valoja tai heijastimia. Ja monesti sellaisissa paikoissa, joissa heillä itsellään olisi väistämisvelvollisuus. Onneksi siis osaan väistää.
MBP 14" (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad Pro 11” (2020) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 14 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Tervettä itsesuojelua omaava fillaristi kyllä väistää, sillä törmäystilanteessa pyöräilijä on aina altavastaava, mutta itse uskon tuohon Länsi-Eurooppalaiseen liikennekulttuurin jossa kaikki huomiovat toisensa ja autoilijallakin on väistämisvelvollisuus.Sherukka kirjoitti:On kyllä ollut idiootit taas vauhdissa noita sääntöjä muuttamassa. Parempi olisi ollut jos olisi fillareille yms laittanut joka paikan väistämisvelvollisuuden, sillä säästäisi henkiä.
Re: Liikenne
Autoilijallahan ON väistämisvelvollisuus. Mm. jalankulkijoita aina väistää (niitä siis jopa ehtii väistämään). Ja huomaavaisuus on tietty myös A ja O.
Mutta nuo länsieurooppalaiset unelmat eivät ihan toimi täällä meilläpäin missä on pimeää eikä ihmiset käytä heijastimia. Veikkaan että myös ylimenopaikat on suunniteltu sen mukaan etteivät pyöräilijät tule niihin kovaa vauhtia tai edes pyörän selässä. Silti niihin tullaan kovaa vauhtia pyörän selässä. Liian monta sellaista paikkaa, joissa näkyvyys on erittäin huono.
Helpompi olisi muuttaa lakia kuin muuttaa kaikki ylimenopaikat pyörille sopiviksi ja hommata joka iikalle valot ja heijastimet.
Mutta nuo länsieurooppalaiset unelmat eivät ihan toimi täällä meilläpäin missä on pimeää eikä ihmiset käytä heijastimia. Veikkaan että myös ylimenopaikat on suunniteltu sen mukaan etteivät pyöräilijät tule niihin kovaa vauhtia tai edes pyörän selässä. Silti niihin tullaan kovaa vauhtia pyörän selässä. Liian monta sellaista paikkaa, joissa näkyvyys on erittäin huono.
Helpompi olisi muuttaa lakia kuin muuttaa kaikki ylimenopaikat pyörille sopiviksi ja hommata joka iikalle valot ja heijastimet.
Viimeksi muokannut Don MC, 24.1.2020 klo 17.53. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
MBP 14" (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad Pro 11” (2020) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 14 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Sillälaillahan säännöt ovat selkeitä, että päälleajamista pitää yrittää ajoneuvosta riippumatta välttää, vaikka etumeno-oikeutettu olisikin.
Viime aikoina olen ilokseni yhä useammin saanut huomata suojatietä lähestyvän autoilijan hiljentävän eurooppalaiseen tapaan hyvissä ajoin, heti suojatietä lähestyvän jalankulkijan havaitessaan.
Viime aikoina olen ilokseni yhä useammin saanut huomata suojatietä lähestyvän autoilijan hiljentävän eurooppalaiseen tapaan hyvissä ajoin, heti suojatietä lähestyvän jalankulkijan havaitessaan.
En finnjävel
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Tämä on niin totta kuin vain voi olla
Nyt se on todistettu - Audi- ja BMW-kuljettajat ovat liikenteen kauhukakaroita.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 3949231377
Nyt se on todistettu - Audi- ja BMW-kuljettajat ovat liikenteen kauhukakaroita.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 3949231377
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Toivottavasti tutkimuksessa on taustalla satunnaisotos, josta on saatu tuo vajaan 2000 vastauksen näyte. Jos näytettä on vielä oikaistu perusjoukon tärkeimpien jakautumien suhteen niin tulokset ovat varsin vahvalla pohjalla. Virhemarginaalit jäävät muutamaan prosenttiin. Riippuen tietysti siitä miten pieni joukko johonkin väittämään liittyy tai sitten hajonnasta.
Re: Liikenne
Luin muutama tunti sitten tuosta samasta tutkimuksesta muualta kuin Ilta-Pulusta - itselläni 2 MB:tä - ja siinä toisessa jutussa ilokseni luki enemmän kuin Ilta-Töötissä - eli on myös ihmisryhmä, joka arvostaa luotettavaa tekniikkaa - eikä välitä öykkäröidä.
Tietenkään asiallinen referointi ei olisi tuottanut yhtä räväkkää otsikkoa.
Edit
Luin sen saman jutun YLE-uutisista 09.14 - ja siellä se oli otsikoitu näin:
Tutkimus: Statusautojen omistajat ovat useammin itsekkäitä kuskeja, mutta myös tunnolliset ihmiset pitävät laatuautoista
Tietenkään asiallinen referointi ei olisi tuottanut yhtä räväkkää otsikkoa.
Edit
Luin sen saman jutun YLE-uutisista 09.14 - ja siellä se oli otsikoitu näin:
Tutkimus: Statusautojen omistajat ovat useammin itsekkäitä kuskeja, mutta myös tunnolliset ihmiset pitävät laatuautoista
Viimeksi muokannut Nuuska1, 29.1.2020 klo 18.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Studer 980 - 169 - ReVox T-26 - C270 - 274 - 278 - 279 - AKG-BX5 - MBHO kaikki mallit - Guild F512 - F50R - F212 - B30 - X-2000 Nightbird - S60D - 2x Songbird - OM-240CE - Gibson3/4 - Schecter Stratocaster - DeArmond M-55
Re: Liikenne
En tiedä onko teillä, mutta olen huomannut että nissan qashqai vetää letkaa hyvin usein. Ja alinopeudella toki.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Ei voi vetää ainakaan alinopeudella kun nykyinen tieliikennelaki ei tunne koko käsitettä "alinopeus". 1.6 2020 alkaeen uuden tieliikennelain mukainen alinopeuskin on 80km/h alueella ajo alle 50km/h nopeudella, joten aika pahaa palturia vedätät?jakovski kirjoitti:En tiedä onko teillä, mutta olen huomannut että nissan qashqai vetää letkaa hyvin usein. Ja alinopeudella toki.
Re: Liikenne
En puhu palturia. 65-70kmh ajaa, ja se on hinaamista, eli alinopeutta ajamista. Tuntee laki kyseistä nimitystä tai ei.
Mittarilla kannattaa liikkua välit a-b, jos jännittää kulkea muun liikenteen mukana.
Mittarilla kannattaa liikkua välit a-b, jos jännittää kulkea muun liikenteen mukana.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
80 km/h alueella ajo 65-70 km/h on täysin laillista, eikä ole alinopeutta. Kannattaa todellakin kerrata hieman tieliikennelakia!jakovski kirjoitti:En puhu palturia. 65-70kmh ajaa, ja se on hinaamista, eli alinopeutta ajamista. Tuntee laki kyseistä nimitystä tai ei.
Mittarilla kannattaa liikkua välit a-b, jos jännittää kulkea muun liikenteen mukana.
Lue vielä kertauksen vuoksi uuden tieliikennelain "alinopeus"-säännöt, edes niitä tuo väittämäsi ei täytä, saati nykyisen lain mukaisia sääntöjä. Se nopeustaulu tien vieressä tarkoitta maksiminopeutta ei suinkaan miniminopeutta, vai oletko hakenut ajokorttisi Viipurin bingosta?
Re: Liikenne
Työntelevätköhän liikenteessä varovaisemmin etenevistä kiusaantuvat kassajonoissakin tappituntumalla rollaattorimummoja nopeampaan vauhtiin?
Kannattaa jokaisen muistaa, että vanhuus on edessä itse kullakin.
Edit: Tosin monella turhan kiirehtijällä ei.
Kannattaa jokaisen muistaa, että vanhuus on edessä itse kullakin.
Edit: Tosin monella turhan kiirehtijällä ei.
Viimeksi muokannut arisel, 29.1.2020 klo 22.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
En finnjävel
Re: Liikenne
Ei kyllä oma ajokorttini tuli tuolta cheeriospaketista? Mistäs sinä sait?kuorolilli kirjoitti:80 km/h alueella ajo 65-70 km/h on täysin laillista, eikä ole alinopeutta. Kannattaa todellakin kerrata hieman tieliikennelakia!jakovski kirjoitti:En puhu palturia. 65-70kmh ajaa, ja se on hinaamista, eli alinopeutta ajamista. Tuntee laki kyseistä nimitystä tai ei.
Mittarilla kannattaa liikkua välit a-b, jos jännittää kulkea muun liikenteen mukana.
Lue vielä kertauksen vuoksi uuden tieliikennelain "alinopeus"-säännöt, edes niitä tuo väittämäsi ei täytä, saati nykyisen lain mukaisia sääntöjä. Se nopeustaulu tien vieressä tarkoitta maksiminopeutta ei suinkaan miniminopeutta, vai oletko hakenut ajokorttisi Viipurin bingosta?
Autokoulussakin opetettiin aikoinaan kiihdytyskaistalla (jos tiedät mikä se on? Eli se kun ramppi tuo valtatielle, niin se pätkä jossa pitäisi kiihdyttää) kiihdyttää reippaasti sinne ajonopeuteen 80km/h, jotta liittyminen olisi turvallista ja sujuvaa.
Ei minulle koskaan sanottu että ajele nyt 55-80 välillä miten nyt haluat, vaan reippaasti 80km/h ja sillä mennään. Nykyään näkee näitä kiihdytyskaistalla hidastelevia ja jopa pysähteleviä autoilijoita, kun eivät tiedä mikä kiihdytyskaista on.
Oliko autokoulusi mahdollisesti eläkeläisiltamien yhteydessä? Saitko samalla qashqai-tarroja? Opetettiinko siellä myös vilkuttamaan liikenneympyrässä vasemmalle niin kauan kunnes poistut ympyrästä?
Kaikkea sitä kuulee ja näkee kun vanhaksi elää.
Uusi slogani pitäisi kehitellä tuonne tienvarsille! Qasqait ja surkeat kuskit pois liikenteestä!
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Alkuperäisessä viestissäsi kylläkin kirjoitit näin, etkä mistään ohituskaistalta kiihdyttämisestä.jakovski kirjoitti:En tiedä onko teillä, mutta olen huomannut että nissan qashqai vetää letkaa hyvin usein. Ja alinopeudella toki.
Tottakai kiihdytän reippaasti, jo taloudellisuudenkin vuoksi aina lähelle sallittua nopeutta, mutta en yli, enkä ärsyynny mistään liikenteessä kuten jotkut kuumakallet?
En omista Qasqaita vaan ihan saksalaisen laatumerkin. enkä yleensä vastaa aamuyöllä känniläisten kirjoitamiin purkauksiin.
Re: Liikenne
Känniläinen? Ihan herättiin kuule kahvinkeittoon ja työmaalle matkaamaan. En tiedä tiedätkö sinä mikä on työmaa, mutta siellä tehdään töitä ja sieltä saa rahaa, jolla voi ostaa jonkun muun kuin saksalaisen "laatu"auton
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
No hyvä että sentään töihin, sillä yleensä tänne 4 aikaan aamulla kijoittavat ovat muissa tunnelmissa.jakovski kirjoitti:Känniläinen? Ihan herättiin kuule kahvinkeittoon ja työmaalle matkaamaan. En tiedä tiedätkö sinä mikä on työmaa, mutta siellä tehdään töitä ja sieltä saa rahaa, jolla voi ostaa jonkun muun kuin saksalaisen "laatu"auton
42 vuoden työura takana, joten jotain siitä sentään tiedän.
Re: Liikenne
kuorolilli kirjoitti: 80 km/h alueella ajo 65-70 km/h on täysin laillista, eikä ole alinopeutta.
Ei mikään ihme ettet ärsyynny jos/kun olet se kaikkia muita ärsyttävä itsekäs tientukko kuten tuosta sanomastasi voi päätellä.kuorolilli kirjoitti: enkä ärsyynny mistään liikenteessä kuten jotkut kuumakallet?
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Alkaa vaikuttaa siltä, että jo Hompun keskusteluja analysoimalla voisi myös tehdä 'tutkimusta' ja luokitella keskustelijat. Sitten vain vertaamaan 'Millä autolla ajat'-ketjuun.kuorolilli kirjoitti:Tämä on niin totta kuin vain voi olla
Nyt se on todistettu - Audi- ja BMW-kuljettajat ovat liikenteen kauhukakaroita.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 3949231377
-
- Viestit: 1956
- Liittynyt: 30.8.2014 klo 20.45
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Liikenteen peruspilareita on ennakoitavuus ja turvallisuus. Jos joku lätsähattu päättää maantienopeuksissa kruisailla 65/80 nopeudella, vaarantaa se kumpaakin. Turvallisempi kuljettaja on lievää yli maksiminopeutta ajava lokeroitu bemari/audi/mersukuski.
It's easy to die up here. Everything else is just work.
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Mutta kun se ylinopeus on laissa kielletty? Mihis ne lainkuuliaiset kansalaiset, jotka varoittavat warretuksesta ym. ohjelmien laittomasta latauksesta, ovat hompusta hävinneet? Kyllä täällä pitää yhtälailla tuomita huomattavasti vaarallisempi ja kovemmat tuomiot aiheuttava liikennerikollisuus kuin varsin vaatimattomat bittinäpistykset Amerikkalaisilta suuryhtiöiltä ! Varsinkin kun nämä "näpistykset" eivät vaaranna kenenkään henkeä eikä turvallisuuta, mitä kuitenkin ylinopeus suuremmassa määrin tekee.oppenheimer kirjoitti:Turvallisempi kuljettaja on lievää yli maksiminopeutta ajava lokeroitu bemari/audi/mersukuski.
Lievä jatkuva ylinopeuden hyväksyminen on sama kuin hyväksyisi "lievän" yhden oluen näpistyksen sillä verukkeella että kaveri ei sentään pöllinyt koko koppaa .
Lain ääressä sekä lievästä ylinopeudesta että näpistyksestä saa tuomion ja useimmiten se ylinopeus tuomitaan raskaammalla kädellä, mikä sinällään on hyvä, sillä se näpistelijä ei vaaranna kuin oman terveytensä ja tulevaisuutensa!
-
- Viestit: 669
- Liittynyt: 24.1.2019 klo 14.06
- Paikkakunta: Muhos
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Vaihteeksi jalankulkija ajettu suojatiellä hengiltä
Kuvassa näkyy myös auton rikkoutunut tuulilasi mihin jalankulkija on iskeytynyt?
Kyllä näin vaarallisiin kohtiin pitäisi ehdottomasti saada hidastetöyssyt ja 30km/h rajoitukset?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395128.html
Kuvassa näkyy myös auton rikkoutunut tuulilasi mihin jalankulkija on iskeytynyt?
Kyllä näin vaarallisiin kohtiin pitäisi ehdottomasti saada hidastetöyssyt ja 30km/h rajoitukset?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395128.html
Viimeksi muokannut kuorolilli, 4.2.2020 klo 14.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Liikenne
Olikos tästä miehestä joskus taannoin keskustelua? No nyt on tuomio tullut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395388.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395388.html
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit