Liikenne
-
- Viestit: 2467
- Liittynyt: 5.9.2010 klo 10.37
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja KenSu »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Se johtunee itsesuojeluvaistosta. Tampereella suojatiet ovat hengenvaarallisia paikkoja, kun autoilijat rikkovat jo Hämeenkadulla äänivallin. Saati sitten hieman syrjemmässä. Jalankulkija on välttämätön paha, jota ei kuitenkaan saa tappaa autolla. Siitä syystä pitää ajaa riittävän kovaa, niin umpiluisinkin jalankulkija tajuaa auton voittavan.Peitsamo kirjoitti:En oikein ymmärtänyt tuota pointtiasi jalankulkijoiden etuajo-oikeuden luovuttamisesta? Kuten on monta monituista kertaa tullua todettua niin suojatiesäännöt ovat kummallakin osapuolella (autot, pyöräilijät, jalankulkijat) hyvin heikosti hallussa, mutta sain silti käsityksen siitä kuinka tavallaan syyllistät jalankulkijoita väärien mielikuvien antamisesta ym.
Vaikka karrikoin äsken tilannetta niin on siinä jotakin perää. Todellisuudessa tilanne on vielä hankalampi, kun tähän aikaan vuodesta päivät ovat lyhyet, kadut pimeät ja jalankulkijat pukeutuvat tummiin vaatteisiin. Samalla he koukkivat ties mistä katujen ylitse tajuamatta sitä, että pimeässä heitä ei juurikaan näe muusta kuin siitä, että jalankulkija tekee pimeän aukon heijastuviin valoihin. Lisänä vielä juopot ja muut hörhöt, jotka eivät enää tajua parastaan.
Minulle on muutaman kerran sattunut läheltä piti tilanne juuri juoppojen ansiosta. Lapsista voi arvata, että he ovat arvaamattomia. Juopot ovat verrattavissa kamikaze-lentäjiin. Yhtä jouduin väistämään joskus kauan sitten Parolan kohdalla, kun hän hyppäsi keskelle tietä bussipysäkiltä pysäyttämään minut. Onneksi oli tilaa väistää. Muuten olisi tullut jauhelihaa. Toisen kerran yksi hyppäsi jalkakäytävältä eteen pysäyttääkseen minut ja pummatakseen kyydin. Ehdin väistämään ja jarruttamaan mutta juoppo kaatui pysähtyneen auton kylkeä pitkin aukaisten otsansa pyörän muttereihin.
Toinen tai kolmas näkökulma tulee siitä, että liikun myös polkupyörällä ja jalkaisin. Näin olen havainnut sen, että jalankulkija tai pyöräilijä ei tajua sitä, että häntä ei välttämättä huomaa autosta. Vastaantulijan valo saattaa häikäistä juuri sen veran, että jalankulkija on näkymätön. Sateella vesipisarat taittavat valoa tuulilasista ja koko tienoo heijastelee valoa. Jalankulkija on monesti juuri tummissa varjoissa, josta häntä ei näe. Sitten hän vain päättää ylittää kadun ties mistä ja soppa on valmis. Kerran vältin yliajon, kun tajusin heijastumattomista varjoista, että siinä on jalankulkija. Suojatie oli 100 merin päässä ja paikka oli lievässä notkossa. Vastaantulijoiden valot mäen päällä osuivat suoraan silmiin ja siitä syystä varjokohta oli havaittavissa. Jalankulkija oli yllättäen juovuksissa eikä tajunnut mihin vaaraa hän heittäytyi.
Ehkä juuri tällaisista syistä jalankulkijat ovat lähes traumatisoineet minut ja olen välillä kuin dynamiittipötkylän päällä ajaessani autolla viikonloppuisin. Ehkä samasta syystä olen valmis varoittamaan ja kehottamaan jalankulkijoita varjelemaan itseään. Oikeuksista ei ole mitään hyötyä ruumishuoneella tai loukkaantuneena. Vahinko on sattunut ja silloin on myöhäistä valittaa.
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
Tämän pitäisi olla kaikille perusedellytys 1) moottoroitujen ajoneuvojen kuljettamiseksi ja 2) liikennekeskusteluihin osallistumiseksi. Jos liikkuu pääsääntöisesti vain jalkaisin tai pelkästään autolla, vaikeutuu muiden aseman huomioiminen. Jotta pyöräilijä ymmärtää mitä autoilija näkee, on pyöräilijän välillä ajettava autolla. Olisi ihanaa nähdä sellainenkin, että jokainen autoilija ajaisi viikon prätkällä tai mopolla muun liikenteen seassa. Vähemmän keskisormia ja alempi verenpaine. Moikkaaminenhan on edellä käytyjen keskustelujen perusteella julistettu pannaan, ellei ehdottoman varmasti tunne moikattavaa.Mikael K. kirjoitti:Toinen tai kolmas näkökulma tulee siitä, että liikun myös polkupyörällä ja jalkaisin
-
- Viestit: 1543
- Liittynyt: 4.10.2010 klo 21.05
- Paikkakunta: Turku/Raisio
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Itse en ole niin hullu, että moottoripyörällä tai mopolla lähtisin liikkeelle - itsemurhan tekemiseen tuo toki on vähemmän läheisille traumoja aiheuttava tapa, mutta ajattelin yrittää selvityä hengissä eläkkeelle ja mielelläni siitä vähintään jonkin vuoden nauttisinkin.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Kyllä se tosi hullun vaatiikin, ennen kuin kukaan tuollaista tekisi.arisel kirjoitti:Itse en ole niin hullu, että moottoripyörällä tai mopolla lähtisin liikkeelle -
-
- Viestit: 1543
- Liittynyt: 4.10.2010 klo 21.05
- Paikkakunta: Turku/Raisio
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Lunta on satanut yön aikana lähes vaakatasossa, eikä sitä ole kerääntynyt mainittavia määriä ajoradalle. Muutaman senttimetrin kerros, ehkä. Alamäen bussikaista on suolattu tonnikaupalla suolaa, mutta viereinen henkilöautokaista saa näköjään pärjätä bussikaistan suolauksesta syntyneillä roiskeilla. Henkilöautokaistaa alas ajaessa ABS-jarrut rutisevat iloisesti, joten tulkaahan varovasti alaspäin siellä. Myös Kaskenmäkeä ylöspäin suuntautuvalla kaistalla on nuukailtu suolassa/hiekassa/aurauksessa. Ottakaa vauhtia aivan alapäässä olevalta pieneltä suolatulta pläntiltä, niin vauhti riittää ehkä ylös asti.
Keskellä mäkeä olevaan liikenteenjakajaan ei vielä yllämainittuna ajankohtana ollut törmännyt autoja. Pylväs ja liikennemerkki olivat ehjiä.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Törpöt autoilijat ja lumi ratikoiden riesana – katso kuvat
Mukavaa että joku toimittaja sentään sanoo niinkuin asia on!
Lisäharmia ovat aiheuttaneet törpöt autoilijat, jotka ovat pysäköineet autonsa liian lähelle kiskoja estäen näin ratikoiden kulun.
Tuosta voisi hyvin ratikka pyyhkäistä kylkeä myöten - oppiipahan pysäköimään ihmisiksi!
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Kaksi rekkaa nurin moottoritiellä
Ehkäpä äskettäin puhuttu raskaan liikenteen talvirengaspakko tosiaan olisi asiaa myös Suomessa...
-
- Viestit: 3086
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 11.40
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja redhat »
Useampaankin otteeseen on käyty kanssamatkustajien voimin työntelemässä autoja sivummalle ratikan edestä. Tuntee kuinka pelti painuu sisään kun 5-6 hahmoa työntää samaa aikaa.arisel kirjoitti:Kiitokset tiedotuksesta!
Törpöt autoilijat ja lumi ratikoiden riesana – katso kuvat
Mukavaa että joku toimittaja sentään sanoo niinkuin asia on!Lisäharmia ovat aiheuttaneet törpöt autoilijat, jotka ovat pysäköineet autonsa liian lähelle kiskoja estäen näin ratikoiden kulun.
Tuosta voisi hyvin ratikka pyyhkäistä kylkeä myöten - oppiipahan pysäköimään ihmisiksi!
Viime talvena yksi uusi Jaguar oli ratikan tiellä ja yhdellä matkustajalla taisi olla kiire. Kun auto oli sivussa tämä kanssamatkustaja potkaisi Jaggen oven lommolle
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Mikä saa ihmiset ajamaan aivan takapuskurissa kiinni, vaikka on tuommoinen keli ? Siinä jos edelläajavalla tulee joku äkkitilanne, ei takanatulija kerkeä edes älytä mitään, kun on jo takakontissa. Yhdessä risteyksessä varauduin jo siihen että takanatulija ajaa päin, kun tuli niin liki, mutta onneksi tämä teidenritari älysi rikkoa omasta autostaan raidetangon mutkalle, väistämällä reunakiveystä vasten. Ei olisi mitenkään muuten saanut corollaansa pysähtymään. Toivottavasti meni hältä edes vanteenreuna ruttuun, jos ei vääntynyt aurauskulmat.
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tyhmyys? Kusipäisyys? Tai molemmat.hatey kirjoitti:Mikä saa ihmiset ajamaan aivan takapuskurissa kiinni, vaikka on tuommoinen keli?
Kiitos redhatille!
-
- Viestit: 6445
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 5.47
- Paikkakunta: Halikko
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Aperture »
Olen aivan samaa mieltä.Don MC kirjoitti:Teiden suolaaminen on pepusta.
Mac Book Pro 13,3", 2,9GHz Dual Core i7, 8Gt, 750Gt
WD My Book Studio Edition 1TB, WD My Passport Studio 320Gt & 500Gt, iPod 60Gt & 160Gt
-
- Viestit: 1543
- Liittynyt: 4.10.2010 klo 21.05
- Paikkakunta: Turku/Raisio
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Uusi väliraportti 30.11.2012 klo 16:45:Don MC kirjoitti:Väliraportti Turun Kaskenmäestä 30.11.2012 klo 8:30:
Ei mitään uutta. Ei törmäyksiä liikenteenjakajaan (molemmat tolpat ehjiä). *koputtaa puuta*
Omasta autosta sen sijaan "rungottomat" tullilasinpyyhkijät hajosivat käsiin niitä puhdistettaessa. En suosittele sellaisten hankkimista. Väitetään, että eivät jäädy jne, mutta se on täyttä paskapuhetta. Kiertäkää kaukaa. Nyt autossa "perinteiset harakanvarpaat" Champion sulat. Moninverroin paremmat.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 1543
- Liittynyt: 4.10.2010 klo 21.05
- Paikkakunta: Turku/Raisio
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Saattaapi olla merkkikohtaisia eroja. En nyt muista minkä merkkiset nää oli. Champion tai Bosch. Kumiosa irtaantui metallirungosta. Liian heppoiset huullokset pitämässä sitä kiinni. "Perinteiset" ovat näitä paremmat. Kun en nyt muista merkkiä, niin en riskeeraa tollasten ostoa enää. Kaikeksi onneksi autossa sähkölämmitteinen tuulilasi, niin helpotti sulkien toimintaa hieman.hatey kirjoitti:^Minulla päinvastaiset kokemukset noista kumimakkarapyyhkijöistä. Eivät jäädy, ja pyyhkivät hyvin. Liekö sitten merkeissä niin suuri ero?
Kyllä ne rungottomat jäätyvät siinä missä rungollisetkin. Eivät yhtä näkyvästi, mutta se jää menee vaan hankalampaan paikkaan, pienenpieniin rakosiin mistä sitä on hankala poistaa. Rungollisista on helpompi koputella isompia jääkokkareita pois. Ja kumiosaa voi taivutella jyrkemmille mutkille kuin rungottomissa. Lähtee jää paremmin sillä viissiin. Ja taipuisuuden takia pysyvät lisäksi tasaisemmin kiinni tuulilasin muodoissa.
Pahimmalla lumisateella voi nostaa pyyhkijät yläasentoon auton parkkeeraamisen jälkeen, niin eivät jäädy lasiin kiinni. Muistaa vain kääntää ne takaisin alas kun tuulilasi on jäähtynyt n. tunnin päästä. Muuten pyyhkijävarren jousi kuoleentuu.
Semmonen fiilis, että kun rungoton hajoaa, niin se hajoaa kerralla. Rungolliset hajoavat pikkuhiljaa.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Lämmitettävä tuulilasi on kyllä pop. En voisi kuvitella elämää tavallisen tuulilasin kanssa: Raapimista ja rapsuttelua kynnet verillä ja käynnistyksen jälkeen pakkasella vetää lasin huuruun, pyyhkijät jäätyy kiinni jne tuskaa... Lämmitettävällä lasilla ei mitään raapimisia eikä huurteita. Kyllä elämä on helppoa, hymyilyttää suorastaan nuo lasin raapijat.
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 1543
- Liittynyt: 4.10.2010 klo 21.05
- Paikkakunta: Turku/Raisio
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Tuulilasia ei saa raapia. Tulee naarmuja. Ellei ole sähkölämmitteistä tuulilasia, niin sitten puhallin päälle ja odottelua. Itte olen poistanut lumiharjan varresta sen jääskrapan, ettei vaan vahingossa tulisi raapastua ikkunaa. Lasipinnassa on aina jään alla pölyä ja muuta skeidaa. Kun sitä skrapalla hinkkaa ikkunaan, niin homma on valmis. Kuminen ikkunalasta (Sini-tuote) autosta kyllä löytyy. Sillä voi pyyhkästä ikkunat kunhan jää ensin on hieman sulanut. Ei koskaan ns. kuivana. Sama juttu pyyhkijöiden kanssa: Ei ikinä kuivana, vaan aina ruikkaus pesunestettä kaveriksi.hatey kirjoitti:En minäkään muista noiden merkkiä, ostin autoliikkeestä viimeeksi kun oli määräaikaishuollossa.
Lämmitettävä tuulilasi on kyllä pop. En voisi kuvitella elämää tavallisen tuulilasin kanssa: Raapimista ja rapsuttelua kynnet verillä ja käynnistyksen jälkeen pakkasella vetää lasin huuruun, pyyhkijät jäätyy kiinni jne tuskaa... Lämmitettävällä lasilla ei mitään raapimisia eikä huurteita. Kyllä elämä on helppoa, hymyilyttää suorastaan nuo lasin raapijat.
Joku voi moittia siitä, että autoa seisottaa tyhjäkäynnillä sillä aikaa kun odottelee ikkunoiden sulamista, mutta mieluummin teen niin, kuin otan skraaduja fönäriin. Sitäpaitsi, aamuisin auto on muutenkin sulatettu kun seisoo tolpassa yöt.
@Mikael K: Juu. Pikkusen erottuvat langat kun valo sopivassa kulmassa osuu. Mutta ovat kyllä erittäin ohuet nuo langat ja eivät näy periaatteessa ollenkaan silloin kun silmät ovat tarkentuneet ulos seuraamaan liikennettä. Päivänvalossa toki näkyvät kun tuulilasin sisäpintaa tarkastelee.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 3840
- Liittynyt: 10.6.2011 klo 21.29
- Paikkakunta: Hki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Vaihdatko autoa... ja pidät vanhan tuulilasinDon MC kirjoitti: Tuulilasia ei saa raapia. Tulee naarmuja. Lasipinnassa on aina jään alla pölyä ja muuta skeidaa. Kun sitä skrapalla hinkkaa ikkunaan, niin homma on valmis.
Joku voi moittia siitä, että autoa seisottaa tyhjäkäynnillä sillä aikaa kun odottelee ikkunoiden sulamista, mutta mieluummin teen niin, kuin otan skraaduja fönäriin.
Se on kulutusosa, ei sitä tarvitse säästellä.
Naarmuuntuminen vähenee, kun skraballa ainoastaan työntää - ei raaputa edestakaisin.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit