Off-topicin off-topic

[arisel]

Kokeillaas nyt sitten tätä - tänne kaikki aiheesta lipeämiset! Itse huomatut ja/tai muiden huomauttamat.

Itse tuskin paljoa tähän ketjuun kirjoittelen, kun pysyn aina niin tiukasti asiassa, enkä lavertele turhia. 8)

Siunaako ama-täti ketjun?

Lähtökohtana tämä:

Miten ihmeessä jo kerran alkuperäisestä aiheesta harhautunut ja omakseen jaettu aihe jälleen harhautuu? Pysykää nyt jumankekka aiheessa!

Saataisiinko me offtopikkiin oma offtopic-ketju

e: miksi kukaan ei ole keksinyt tuota aikaisemmin

Käyttöohjeeksi ja -vinkiksi kokemattomammille ja uusille foorumilaisille:

1. Lainaa harhautumisvaarassa oleva viesti
2. Kopioi kaikki viestinkirjoitusruudussa oleva
3. Siirry tähän ketjuun
4. Klikkaa "VASTAA VIESTIIN"
5. Sijoita kopioimasi kirjoitusruutuun
6. Kirjoita oma vastauksesi ja lähetä viesti

[arttula]

Ajanotto tämän topicin eliniästä alkoi: NYT !

[arisel]

Ajanotto tämän topicin eliniästä alkoi: NYT !

Milläs varmistat loppuajan?
Kun ketju katoaa, niin se ei näy enää missään - vai tsekkaatko minuutin välein Off-topic -alueen?

Edit:

Vielä hengissä!

[Kain]

Mitäs täällä homostellaan?

Saanko minkäin lahjoja pääsiäisenä?

Montako Corollaa mahtuu parkkipaikalle?

[hatey]

Montako Corollaa mahtuu parkkipaikalle?

Koska se on vihreä. Hahhahhaaaa...

eikun se olikin jostain toisesta vitsistä. No joka tapauksessa se oli ihan hauska...ainakin silloin kun kuulin sen... en nyt muista sen vitsin alkua.

[arisel]

^Reps. Totally.

[M.P.T]

Ajanotto tämän topicin eliniästä alkoi: NYT !

Milläs varmistat loppuajan?
Kun ketju katoaa, niin se ei näy enää missään - vai tsekkaatko minuutin välein Off-topic -alueen?

Edit:

Vielä hengissä!

Mode kuitenkin mainitsee lukitsevan ketjun. Ketjun aloittajan ja moden viimeisen viestin ajasta voi sen katsoa. Meidän juniorit voivat vaikka matematiikan harjoitteena laskea sen tunneiksi. Juniorista tulikin mieleen, että perjantaisin ei tole pokemonia joka on sinänsä harmillista. Kirotun perjantai ja vielä iltavuoro edessä tuskaisen kuumassa paikassa. Kirkasta menee ja tämä kirkas on minulla vissy, mutta lauantaina arvomme taas viikottaisen viinapullon. Itse en osallistu, koska voisin peräti voittaa ja mitä minä viinalla teen? Onhan pissipoika autossa lopussa, että mitenkähän se toimisi tuulilasipesunesteenä. Ilmainen on aina ilmainen ja ei sitä viitsi viemäriin kaataa. Ilmaista tavaraa ei enää tahdo netistä saada kovinkaan paljoa. Ennen niitä tuli paljonkin ja tottakai kahvimitta, pesupallo yms yms on aina tarpeen.

Parempi, että lopatan tämän nyt, koska pian käy samoin kuin Mäkikotkallemme. Tulee se mieleen mikä hänelläkin tuli hypyn jälkeen ja on muutenkin aina mielessä. Liiallinen hyppiminen asiasta toiseen on vaarallista. Pian vaikka vahingossa kirjoitan nettipankkitunnukset tänne. Voi luoja. Naapurin kimuli soitti, ettei saa hakasia kiinni. Pitääkö minun nostaa pyllyni vapaapäivänä penkiltä? Mjaa. Ei tarvii kun ovikellokin jo soi Tulin nyt sitten takaisin.... Uhkasi vetää turpaan, jos koskenkin väärään paikkaan. Viisaampi totella tyttöstä kenellä on hartiaa enemmän kuin minulla ja nainen kuka vaihtaa renkaat autoonsa itse saa minun kunnioituksen. Oli uudet liivit ostanut ja vähän kireällä oli. Mjaa. Voisin vuodattaa sitä, että hänellä oli kylpytakki yllään.... *snif*

[Kain]

Toisinaan en vain ymmärrä toisten ihmisten typeryyttä.

[Citruuna]

Toisinaan en vain ymmärrä toisten ihmisten typeryyttä.

oho - ollaan samaa mieltä.

[arisel]

Toisinaan en vain ymmärrä toisten ihmisten typeryyttä.

oho - ollaan samaa mieltä.

Nimenomaan - ja kaikkein vaikeinta on ymmärtää omaa typeryyttä...

[arisel]

Re: Apple lopettaa EPEAT:in vihreän standardin osasta tuotte

Ajatus tietenkin matkaamisesta muualle avaruuteen on kiehtova. Eikä edes uusi, kyllä siitä haaveiltu on. 80-luvulla vaikutti siltä, että vuonna 2012 varmasti olisi jo Kuussa siirtokunta ja sinne voisi mennä lomamatkalle. Ajankohta oli turvallisen kaukana. Mutta realisti voisi kyllä nähdä että avaruuden asuttaminen ei ole vieläkään ihan huomispäivää. Ikävä kyllä. Olisi kiva lennellä avaruudessa. Toistaiseksi avaruusaluksena meillä on vain kotiplaneettamme.

Jätän tuon kristinusko & ympäristö -asian pois, ettei lähde liikaa rönsyilemään. Otin avaruuden esiin, koska sinnehän on jossain vaiheessa siirryttävä jos haluaa ihmiskunnan elämän jatkuvan. On kait turha puhua tulevien sukupolvien oikeudesta elämään, jos tätä aspektia ei tuo esiin. Varmaan myös ihminen on ottanut evoluutiossa seuraavan askeleen siinä vaiheessa kun avaruuden asutus on realismia, jos se koskaan ylipäätään realismia on.

Tämä evoluution seuraava askel onkin mielenkintoinen, jos ajatellaan ihmisen sopeutumista pitkiin avaruusmatkoihin. Vuosikymmenienkään avaruudessa viettäminen ei ehdi evoluutioon juuri vaikuttaa, vaikka pari uutta polvea saattaisi siinä ajassa sikiintyäkin. Ainakin länsimaisten ihmisten keskipituus on kasvanut parissa vuosisadassa melkoisesti johtuen paremmasta ravinnosta ja yleensä elinolosuhteista - miten mahtaisi vaikuttaaa satojen vuosien avaruusmatka ihmisten kokoon ja ulkomuotoon? Asiaan tietysti vaikuttaisivat painovoimaolosuhteet, eli millaista keinopainovoimaa ylläpidettäisiin, olisiko se kuinka tasainen ja pitkäaikaisille häiriöille altis.

[Peitsamo]

Jos aletaan evoluutiosta, saati sitten eugeniikasta, puhumaan niin onko sitä ihmisen osalta enää olemassa? Lääketieteen kehittymisen myötä esim. vakavasta perinnöllisestä sairaudesta kärsivä ihminen olisi entisaikaan kuollut jo hyvissä ajoin, mutta lisääntyy tänä päivänä ja jakaa "heikkoa" perimäänsä eteenpäin tuleville sukupolville. Luonnonvalintaa ei tapahdu enää samoissa määrin kuin entisaikaan ja ihmisen geeniperimä heikkenee. Toisaalta jos edes muutama näistä säästyneistä ihmishengistä on poikkeuksellisen älykäs ja kykenee kontribuoimaan tätä kautta niin saatu hyöty voi olla suurempi?

Muutama vuosikymmen, vuosisata tai edes vuosituhat ei ole kovinkaan pitkä aika ihmisen kaltaiselle hitaasti lisääntyvälle nisäkkäälle. Entisaikaan tietyt ominaisuudet, kuten esim. meillä pohjoisessa asuvilla laktoosin sietokyky, ovat voineet levitä hyvinkin laajalle erittäin lyhyellä aikavälillä, koska tämän geenipoikkeaman suotuisa vaikutus on ollut niin voimakas.

[arisel]

Kehitystähän tapahtuu joka tapauksessa olosuhteiden muuttuessa, ja avaruuteen muuttaminen olisi varmasti melkoinen muutos - vaikka vain siirryttäisiin toiselle planeetalle.

[Peitsamo]

Et ihan ymmärtänyt mitä tuossa kirjoitin...

Tänä päivänä ihminen muuttaa ympäristöä, ei ympäristö ihmistä. Tuo on tavallaan evoluution korkein taso eli suvun jatkuminen ei ole suoranaisesti enää riippuvainen kyvystä sopeutua ympäröivään elinympäristöön

Kehitystähän tapahtuu joka tapauksessa olosuhteiden muuttuessa, ja avaruuteen muuttaminen olisi varmasti melkoinen muutos - vaikka vain siirryttäisiin toiselle planeetalle.

Ja mitä odottaisit noin pikaisesti tapahtuvan? Ihminen alkaa yhtäkkiä sietämään myrkyllisiä kaasuja? Tulee immuuniksi säteilylle? Oppii "hengittämään" muuta kuin happea? Tietenkin jos geenitutkimus etenee sillä vauhdilla, että pystymme muokkaamaan ominaisuuksiamme halutunlaiseksi niin mikä ettei

[arisel]

Eihän pikaisesti mitään tapahtuisi, mutta vuosituhansien aikana painovoima, vuorokausi, paikalllinen ravinto, ultraviolettisäteily, muu säteily, mukana viety tekniikka ja sen kestävyys/säilyvyys ja jopa yhteydet "vanhaan maailmaan" tai niiden puute saattavat suosia uudenlaisia mutaatioita. Lähinnä alussa ajattelin tuota pituuden ja yleensä ruumiinrakenteen kehitystä pitkässä painottomassa tai heikkopainovoimaisessa tilassa avaruusmatkan aikana - ravinnon laatukin siihen vaikuttaisi; mutta siis edes viidenkymmenen vuoden avaruusmatkan aikana ei mutaatioita juuri ehtisi tulla, vaikka tietysti säteily voisi olla voimakastakin - miten siltä suojautumisessa onnistuttaisiin, vaikuttaisi kyllä evoluution nopeuteen; tosin voimakkaan säteilyn aiheuttamien mutaatioiden vaikutus selviytymiseen lienee enemmän kuin hieman kyseenalaista.

Vaikka ympäristön muutos johtuisikin pelkästään ihmisestä, muuttuu se silti; esimerkiksi keinovalon pidentämä vuorokausi on genitaalis... anteeksi geneettisesti ajatellen jokseenkin uusi asia - miten se mahtaa vaikuttaa jossain kahdessakymmenessä tuhannessa vuodessa?

Edit: typoilua

[Macco]

Noin niinkuin off-topicin off-topicin off-topicina: minua moderaattorina vähän hirvittää tämä ketju. Jos lainauksella erotetaan toisesta ketjusta keskusteluhaara tänne, niin silti alkuperäisessä ketjussa voi kehittyä samankaltainen keskustelu samasta aiheesta. Mutta kuitenkin toinen keskustelu, jolla ei ole tässä ketjussa käydyn keskustelun kanssa mitään tekemistä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että alkuperäisessä ketjussa on off-topicia, jos se jää sinne. Jos modet yhdistää sen tänne, niin sitten on sekaisin kaksi vastaavanlaista keskusteluhaaraa, joilla ei ole (ainakaan aluksi) mitään tekemistä keskenään. Ja jos taas tämän ketjun hengen mukaisesti alkuperäisen ketjun off-topic variantti 2 lainataan tänne, ja alkuperäisessä ketjussa kehkeytyy variantti 3, niin... tajuatte varmaan kaavan. Tässä pysy itsekään perässä...

[Peitsamo]

Olet tainnut katsella liikaa Hulkkia Säteilyn haitalliset vaikutukset kohdistuvat lähinnä somaattisiin soluihin ja nämä vaikutukset ovat negatiivisia (syöpä, kasvaimet etc.) Tietenkin jos sukusoluihin kohdistuu säteilyä niin mutaatioiden määrä kasvaa, mutta naisen keho pukkaa lähes aina keskenmenon sikiön poiketessa oleellisesti normaalista.

Tuon kaltainen radikaali evoluutio mistä nyt puhutaan luultavasti kestäisi kymmeniä tai satoja miljoonia vuosia, jos sitä tapahtuisi edes ikinä.

[Latvastalaho]

Clint Itäpuuta lainaten ... vitttu mitä paskaa ...

[Peitsamo]

ES-jonneille keskittyminen salkkareiden katsomiseen on luultavasti se suurin älyllinen ponnistus mihin he kykenevät elämänsä aikana

Et taida olla tätä nuorempaa generaatiota, mutta ainakin olet saanut vaikutteita heistä

[arisel]

^Tsih!

Noin niinkuin off-topicin off-topicin off-topicina: minua moderaattorina vähän hirvittää tämä ketju. Jos lainauksella erotetaan toisesta ketjusta keskusteluhaara tänne, niin silti alkuperäisessä ketjussa voi kehittyä samankaltainen keskustelu samasta aiheesta. Mutta kuitenkin toinen keskustelu, jolla ei ole tässä ketjussa käydyn keskustelun kanssa mitään tekemistä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että alkuperäisessä ketjussa on off-topicia, jos se jää sinne. Jos modet yhdistää sen tänne, niin sitten on sekaisin kaksi vastaavanlaista keskusteluhaaraa, joilla ei ole (ainakaan aluksi) mitään tekemistä keskenään. Ja jos taas tämän ketjun hengen mukaisesti alkuperäisen ketjun off-topic variantti 2 lainataan tänne, ja alkuperäisessä ketjussa kehkeytyy variantti 3, niin... tajuatte varmaan kaavan. Tässä pysy itsekään perässä...

Olet pudonnut kärryiltä. Tiedän tunteen.

Eikös tämä kuitenkin ole selkeä tapa ilmoittaa siirrosta:

^ Avaruusmatkailusta toisessa ketjussa.

Tämän ketjun tarkoitus oli antaa paikka niille alkuperäisestä aiheesta rönsyileville jutuille, joille ei jo ole omaa ketjua.


Kun tässä juuri taas kerran kävi näin ja ama-täti jo sanoi kovan sanan - niinkus varmaan hyvin tiedät:

Miten ihmeessä jo kerran alkuperäisestä aiheesta harhautunut ja omakseen jaettu aihe jälleen harhautuu? Pysykää nyt jumankekka aiheessa!

Saataisiinko me offtopikkiin oma offtopic-ketju

e: miksi kukaan ei ole keksinyt tuota aikaisemmin

Miten ihmeessä jo kerran alkuperäisestä aiheesta harhautunut ja omakseen jaettu aihe jälleen harhautuu? Pysykää nyt jumankekka aiheessa!

Ajattelin samaa jo itsekin - pahoittelen.

On tässä vähän se ongelma, että kun vastaa jonkun kommenttiin, niin se tuppaa rönsyilemään, etenkin tällaisella kevytmielisellä foorumilla.

Eikä sitte oikeasti aina tiedä mitä tekisi, avaisiko uuden ketjun vai jättäisikö vastaamatta...

Olenhan mä niitä uusia ketjujakin availlut, etenkin kun on pyydetty.

Mitä tulee off-topicciin luotavaan off-topic-ketjuun, niin siihen varmaan tulisi sitten asiakommentteja...

Nöyrin anteeksipyyntöni!

Joka tapauksessahan viestejä ja kokonaisia ketjuja siirtyy paikasta toiseen - ja joskus edestakaisinkin kun teillä on modelassa erimielisyyttä siitä mihin mikäkin kuuluu.

Yritin kuitenkin vain toimia ohjeiden mukaan ja erottaa eriaiheiset keskustelut.

Se, että modet tippuvat kärryiltä, ei tietenkään ole mitään outoa vähänkään useammin Hompussa vieraillelle.

[arisel]

Olet tainnut katsella liikaa Hulkkia Säteilyn haitalliset vaikutukset kohdistuvat lähinnä somaattisiin soluihin ja nämä vaikutukset ovat negatiivisia (syöpä, kasvaimet etc.) Tietenkin jos sukusoluihin kohdistuu säteilyä niin mutaatioiden määrä kasvaa, mutta naisen keho pukkaa lähes aina keskenmenon sikiön poiketessa oleellisesti normaalista.

Tuon kaltainen radikaali evoluutio mistä nyt puhutaan luultavasti kestäisi kymmeniä tai satoja miljoonia vuosia, jos sitä tapahtuisi edes ikinä.

Hädin tuskin tiedä mikä Hulk on...

Otetaas alusta - tässä juttua siitä, mitä tarkoitin:

Suomalaislasten pituus- ja painokäyrät uusiksi

Nykyiset kasvukäyrät perustuvat vuosina 1959–1971 syntyneiden lasten kasvutietoihin.

Dunkel johtaa tutkimusryhmää, joka on uudistanut lasten kasvukäyrät. Tutkimusryhmä sai työnsä valmiiksi viime kuussa.

Tutkimustulokset osoittavat, että suomalaislapset ovat merkittävästi pidempiä kuin ennen. Myös heidän kasvukautensa on lyhentynyt, eli he saavuttavat loppupituutensa nopeammin.

Tässä kyse siis vain vuosikymmenistä, ja evoluutiolla ei siinä ole mitään osuutta - jos ihmiset siirtyvät avaruuteen ja selviytyvät siellä, niin varmasti muutoksia tulee myös perimään.

Sitten taas jos ruvetaan keskustelemaan tarkemmin siitä, onko olemassa muita kuin "negatiivisia" mutaatioita, ollaan vaarallisen lähellä erästä ääneen mainitsematonta keskustelunaihetta.

[Jamac]

Noin niinkuin off-topicin off-topicin off-topicina: minua moderaattorina vähän hirvittää tämä ketju. Jos lainauksella erotetaan toisesta ketjusta keskusteluhaara tänne, niin silti alkuperäisessä ketjussa voi kehittyä samankaltainen keskustelu samasta aiheesta. Mutta kuitenkin toinen keskustelu, jolla ei ole tässä ketjussa käydyn keskustelun kanssa mitään tekemistä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että alkuperäisessä ketjussa on off-topicia, jos se jää sinne. Jos modet yhdistää sen tänne, niin sitten on sekaisin kaksi vastaavanlaista keskusteluhaaraa, joilla ei ole (ainakaan aluksi) mitään tekemistä keskenään. Ja jos taas tämän ketjun hengen mukaisesti alkuperäisen ketjun off-topic variantti 2 lainataan tänne, ja alkuperäisessä ketjussa kehkeytyy variantti 3, niin... tajuatte varmaan kaavan. Tässä pysy itsekään perässä...

Tiesitkö muuten, että algebrallinen dimensio kertoo vektoriavaruuden kannan mahtavuuden?

[Lare]

Ilmoja on pidellyt.

[maccivaari]

Ilmoja on pidellyt.

Synkkä taivas synkkä maa mikä mieli?

[M.P.T]

Ilmoja on pidellyt.

Synkkä taivas synkkä maa mikä mieli?

Taivaanrannassa näkyy auringon voittokulku. Kenties tänään samme muutakin kuin vettä. Toisaalta ei haittaa vaikka sataa, mutta kello 13.48 jälkeen sade saisi loppua.