Hopeinen Omena

Oman talouden hoito on joillekin ylivoimaisen vaikeaa. Maalaisjärjellä ajateltuna ns. hyvinä aikoina kannattaisi laittaa rahaa syrjään että olisi mistä ottaa pahan päivän sattuessa. Jopa hyvätuloiset saattavat olla jatkuvasti peeaa koska on reikä taskussa. Onhan tietysti sellaisiakin joilla ei niitä hyviä aikoja ole ollut koskaan, pieni vähemmistö kuitenkin.

jakovski kirjoitti:Mutta miettikääpä tilanne, jossa esim epilepsiälääkkeet tai reumalääke maksaa ensimmäisen erän osalta joka tammikuu sen 700€ ja sitten pienestä työttömyysrahasta/ työkyvyttömyyseläkkeestä ei jää yhtään säästöön. On olemassa ihmisiä, joilla ei mene asiat kuten strömsössä.

Miksi ihmiset eivät vaan ymmärrä kuolla nuorena? Miksi pitää yrittää kitkuttaa vanhaksi sairaana ja lääkkeitä syöden?

^ sotepisteytyksellä kyllä päästään pian tähänkin. Jos et saa tarpeeksi pojoja, lopetetaan lääketuet.

Tuotannon tehostusta vain ja kikyä lisää.

Tuollainen tavoitehan loisilla ja wannabeilla on ollutkin 1980-luvulta saakka.

arttula kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät vaan ymmärrä kuolla nuorena? Miksi pitää yrittää kitkuttaa vanhaksi sairaana ja lääkkeitä syöden?

Niin muiden rästinä, kun niistä ei ole enää mitään hyötyä! Tähän auttaa kertaluonteinen dekapitaatiokorvaus. Tuottamaton ihminen voidaan poistaa niin että osakorvaus hoidoista joita ei näin ollen tarvita, maksetaan perillisille tai testamentin osoittamalle taholle.

peku kirjoitti:Oman talouden hoito on joillekin ylivoimaisen vaikeaa. Maalaisjärjellä ajateltuna ns. hyvinä aikoina kannattaisi laittaa rahaa syrjään että olisi mistä ottaa pahan päivän sattuessa. Jopa hyvätuloiset saattavat olla jatkuvasti peeaa koska on reikä taskussa. Onhan tietysti sellaisiakin joilla ei niitä hyviä aikoja ole ollut koskaan, pieni vähemmistö kuitenkin.

..ja vaikka joskus on hyviä aikoja ollutkin, ei esimerkiksi nelikymppisenä alkanut neljännevuosisadan kestänyt huono aika eläkkeelläkään enää paremmaksi muutu. Lopulta kovia kokenut hiipuu pois, ja wannabeet ovat tyytyväisiä.

Tiedän monta tyyppiä, jotka touhusivat ja olivat hyödyksi vanhoillakin päivillänsä aina kuolemaansa saakka. Kaikilla oli yhteistä terveelliset elämäntavat. Tavallinen toppahousu kituu koko elämänsä epäterveellisesti eläen, tehden töitä eläkepäiviä varten. Eikä niistä pysty sitten sairaana kummoisesti nauttimaan. En ymmärrä moista.

Mitä lääkkeisiin tulee, niin on kyllä maanalaisen paikan kallista. Allergialääkkeetkin maksavat maltaita. Onneksi tsirbulalla on ylimääräisiä, niin voin napsia niitä. Hammaslääkärissäkin olisi kiva käydä poistattamassa kaikki viisauden hampaat, mutta tonnin lasku ei houkuttele. Jatkan siis viisureiden pesemistä ja kärsin ne satunnaiset kasvukivut.

Hyvä näkökohta Erñolla. Töitä kannattaa tehdä vain elääkseen eikä päinvastoin. Kuin myös terveelliset elämäntavat kantavat elämässä. Monet valitettavasti vain ovat mainostajien talutettavissa, ja sitä myöten elämäntavatkin ruvella. Siis ruokatottumukset ja liikkumattomuus.

Iso kuva: Suomessa eliniän odote oli 1900-luvun alussa neljäkymmentä jotain vuotta. Nytten jos aletaan elelemään puolet pidempään, niin lisäähän se lääkkeiden ja terveydenhoidon palvelujen kysyntää jonnin verran. Ja mitä "terveellisemmin" eletään se elämän ensimmäiset 50-vuotta, sitä pidemmälle jatkuu. Eli terveiden elintapojen korostus ei muuta mitään kokonaisterveyden suhteen -paradoksi.

Jos ihmiset elävät terveenä pidempään kuin ennen, eihän se lisää terveydenhuollon kustannuksia ainakaan merkittävästi?

Loppuvaihe pitkittyy - terve satavuotias tekee kauemmin hiipuvaa kuolemaa kuin sydänkohtaukseen menehtyvä kuusikymppinen, ja eläkkeen nautinta-aika jää merkittävästi lyhyemmäksi. Tähän perustuu kepulikokoomuksen politiikka, sillä väestön kurjistamisella "säästyy" eläkevaroja, jotka voi kahmia omiin taskuihin. Eliniät ovatkin jo kääntymässä laskuun, joten 80-luvulla alkanut haittapuolueiden projekti alkaa saavuttaa tavoitettaan.

peku kirjoitti:Jos ihmiset elävät terveenä pidempään kuin ennen, eihän se lisää terveydenhuollon kustannuksia ainakaan merkittävästi?

Kyllä se vaan lisää, jos terveenä pysyy vaikka jopa 15 vuotta pidempään ja elinikä lisääntyy 30 vuodella.

Ei sellaista ole, että terveenä taivaaseen. Telomeerit lyhenee, nivelet pettää, luut haurastuu, kaihi tulee Parkinson iskee, syövät vaanii, immuniteetti laskee ja aivot alkavat pätkiä vaikka kuinka vetäisi maratoonia.

Saaplari. Tiskatessa onnistuin työntämään haarukan piikin peukalon kynnen alle. Aika orgastinen tunne.

Omin käsin onneen.

^^ Miks sun käsi oli tiskikoneessa

^Mikä on tiskikone?

Vaimo, aviomies, avopuoliso, tyttö- tai poikaystävä tms. - tapauksesta riippuen.

^Aijaa.. ei täällä ole semmossi.

daystar3 kirjoitti:

peku kirjoitti:Jos ihmiset elävät terveenä pidempään kuin ennen, eihän se lisää terveydenhuollon kustannuksia ainakaan merkittävästi?

Kyllä se vaan lisää, jos terveenä pysyy vaikka jopa 15 vuotta pidempään ja elinikä lisääntyy 30 vuodella.

Ei sellaista ole, että terveenä taivaaseen. Telomeerit lyhenee, nivelet pettää, luut haurastuu, kaihi tulee Parkinson iskee, syövät vaanii, immuniteetti laskee ja aivot alkavat pätkiä vaikka kuinka vetäisi maratoonia.

Minulla ei ole mitään aikomusta lisätä elinikääni keinotekoisesti yhteiskunnan kuluilla. Olen tähän saakka elänyt suht terveen elämän muutamia pikku juttuja lukuunottamatta. Nyt on kuitenkin todettu aika paha verenpainetauti, reipas II-tyypin diabetes, ylipaino, alkoholismi ja masennus, sekä sydänlihaksen vaikea-asteinen paksuuntuminen. Viimeisimpänä niittinä arkkuun sydänfilmissä oikean johtohaarakkeen katkos (RBBB), vasemman etuhaarakkeen katkos (LAHB). Vielä yksi niitti sydän puolelle lisää, niin ollaankin tarvitsemassa tahdistinta. Jota siis en aio ottaa. Kaikkiin sairaalan järjestelmiin ollaan lisätty huomio, joka varoittaa, että minulla on DNR-päätös, eli ei missään nimessä saa lähteä elvyttämään. Eikä edes muuten lääkitä, kuin riittävällä kipulääkityksellä, jos en itse pysty asiaan kantaa ottamaan.
Joten ei pelkoa, en jää enää pitkäksi aikaa teidän terveydenhuoltomenojen ei kasvattamaan. Siihen saakka maksan kiltisti mielestäni kohtuuttoman korkeat veroni.
Sanomattakin lienee selvää, etten ala purkesimaan verenpainelääkkeitä tai ottamaan diabetespillereitä tai -piikkejä.

Sanomattakin on selvää, että Arttula sai yv:n, meidän väkeä ei jätetä tuommosessa tilanteessa.

Tsemppiä. Ruokavaliota tuunaamalla voi saada verenpaineet kohdilleen. Olo todennäköisesti paranee muutenkin ja diabeteskin on helpommin hallittavissa. Toisaalta, jos ei ole halua elää, niin kunnioitan päätöstä. Kepeät mullat sitten kun aika koittaa.

arttula kirjoitti: Minulla ei ole mitään aikomusta lisätä elinikääni keinotekoisesti yhteiskunnan kuluilla. Olen tähän saakka elänyt suht terveen elämän muutamia pikku juttuja lukuunottamatta. Nyt on kuitenkin todettu aika paha verenpainetauti, reipas II-tyypin diabetes, ylipaino, alkoholismi ja masennus, sekä sydänlihaksen vaikea-asteinen paksuuntuminen.........

Täällähän on ollut puhetta että oma vika kun tauteja puhkeaa. Elämäntavat ovat olleet täysin persiillään.

Missä on nyt nämä saivartelijat? Eipä näy.


Minä toivon kuitenkin, että ottaisit hoidot vastaan jotta saisit mahdollisimman pitkän elämän vielä.
Stephen Hawking sanoi hyvin vuonna 2006.

Stephen Hawking kirjoitti: The victim should have the right to end his life, if he wants. But I think it would be a great mistake. However bad life may seem, there is always something you can do, and succeed at. While there's life, there is hope

Jos se on saivartelua että kehottaa ihmisiä terveisiin elämäntapoihin niin sitten en ymmärrä yhtään mitään. Mikä voi olla sen tärkeämpää kuin oma terveys? Moni huomaa sen valitettavasti vain liian myöhään. Kenellekään en toivo mitään sairauksia, päinvastoin. Jos jotain voi itse tehdä sen hyväksi, kannattaa ainakin yrittää.

Ei vaan tarkoitin sitä että on sanottu notta omaa typeryyttä kun tulee taudit. Noh, sanokaa se nyt tällä kertaa myös, jos suinkin kehtaatte.

Kansantaudit, kuten diabetes2 ja sydän-ja verisuonitaudit ovat kyllä suurimmaksi osaksi itse aiheutettuja. Eläinrasvoja ja sokeria sisältävät ruoat ja liikkumattomuus ovat resepti näihin.