Kummallinen juttu; kuusi (!) miestä syyllistyi 14-vuotiaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet, sillä
käräjäoikeus katsoi, että kun tapahtumasarjaa ja 14-vuotiaan suhtautumista arvioidaan kokonaisuutena, asiassa jää varteenotettava epäilys siitä, että asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei ole teoilla loukattu.
Uutisoinnin mukaan tekoa ei sinänsä kiistetty, eli oiekus totesi 14-vuotiasta pannun eessuntaas monella tapaa, mutta se ei mitä ilmeisemmin ole enää kategorisesti lainvastaista?
Männä vuosien tapahtumien perusteella tässä ei ole sinänsä mitään kummallista, lasten seksuaalinen kehitys ja toiminta alkaa nykyään internetin yms. yhteiskunnallisen ja tyttöjen emansipatorisen "kehityksen" vuoksi entistä aiemmin.
Vapauttava tuomio tekee tästä kummallisen ja se, että ainoa media, joka koko jutusta on yhtään mitään kirjoittanut, oli
persumedia Suomen Uutiset.
Voiko olla, että mediaa ei kiinnosta, mediaa pelottaa aiheesta uutisoida vai voiko olla, että persumedia on keksinyt ja sepittänyt koko jutun?
Kumpikin vaihtoehto ansaitsee oikein kaksi kulmankohotusta.