Hopeinen Omena

Sellainen keskustelija ei ilmiselvästikään tunne lajin sääntöjä. Epäilen jopa, että moinen keskustelija katsoo lajia vain siksi, että näkisi siinä väkivaltaista toimintaa. Valitettavasti tällaisia on paljon. Eniten jalkapallojoukkueiden kannattajissa, jotka eivät toki varsinaisesti odota väkivaltaa kentällä (joskaan ei se huono olisi), vaan toteuttavat sitä itse ja isosti.

Jalkapallossa ei ole väkivaltaa. Siinä skenessä on näyttelemistä.

Tämä on kuin suoraan elokuvasta:

Paljastui, että minulla on 20-vuotias velipuoli. Aikamoiset munat vaatii, että pystyy pitämään yhden muksun olemassaolon pimennossa 20 vuoden ajan.

Tuntui oikealta laittaa tuohon kommenttini yv:llä.

Jaa’a - minun kotiseudullani kansakoulukaverilla meni 60 vuotta ennen kuin tuli tietoiseksi vajaan 3 kilsan päässä asuneesta velipuolesta. Käviväeri koulua.

Minäkin tiesin jutun jo varhain. Hän oli kyllä aika hämmentynyt kun alkoi paljastua että naaourustossaa ’kaikki olivat tienneet’ mutta ei hän. Isä ei ollut asiaa missään vaiheessa paljastanut eikä velipuoli ollut ilmoittautut perinnönnjaollekaan.

tuomaril kirjoitti:Paljastui, että minulla on 20-vuotias velipuoli. Aikamoiset munat vaatii, että pystyy pitämään yhden muksun olemassaolon pimennossa 20 vuoden ajan.

Silla lailla! Jos viralliseksi lapseksi haluaa, niin vaatii usein dna-testin. Siinä vauvan tunnistaminen -kohdassa ei ole vaihtoehtoa ajokortille. Tämä aiheuttaa usein hämmennystä.

tuomaril kirjoitti:Tämä on kuin suoraan elokuvasta:

Paljastui, että minulla on 20-vuotias velipuoli. Aikamoiset munat vaatii, että pystyy pitämään yhden muksun olemassaolon pimennossa 20 vuoden ajan.

Tsemppiä.

Mun kolmissakymmenissä oleva kaveri sai hiljattain soiton poliisilta, että hänen isänsä oli menehtynyt. Hän ei ukkoaan koskaan ollut edes tavannut ja tiedossa oli ollut ainoastaan etunimi. Paljastui kuitenkin, että hänellä oli kolme sisaruspuolta, jotka olivat tästä kaveristani olleet aivan yhtä tietämättömiä kuin kaverini heistä. Olihan siinä järkytystä pöydän puolin, mutta hyvin ovat kuulemma ottaneet sukuun mukaan. Sulattelua tuollainen toki vaatii.

tuomaril kirjoitti:Tämä on kuin suoraan elokuvasta:

Paljastui, että minulla on 20-vuotias velipuoli. Aikamoiset munat vaatii, että pystyy pitämään yhden muksun olemassaolon pimennossa 20 vuoden ajan.

Olet oikeassa. Tiedän yhden tapauksen tuttavapiiristäni, jossa paljastui täydellinen perheenisän kaksoiselämä: koti ja perhe yhtäällä ja toinen koti uuden naisystävän luona toisaalla toisessa kaupungissa. Tämä mukavana miehenä tunnettu "Perheen pää" oli (on edelleen) siantuntija-johtotehtävissä reissaten paljon ulkomailla ja sitten vuosien kupletti romahti sellaisesta syystä, että olikin Suomessa toisen muijan sohvalla, kun piti olla jossain ulkomaankomennuksella.

Romutti äijä sepittelyllään ja hepittelyllään kerralla neljän ihmisen elämän ja uskon tulevaan.

Justiinsa omalle rouvalleni tätä ihmettelin, että kun meikäläisen elämä on ihan täyttä kokopäivätyötä, niin miten kykynee jotkut täydelliseen kaksoiselämään, kun mulla on täys työ tässä yhdessäkin; sukulaisineen, tuttavineen, työasioineen, huolineen, murheineen ja iloineenkin.

Miten hanskata kaks anoppia.

PKivireki kirjoitti:Miten hanskata kaks anoppia.

Siinä sitä onkin! Kauhea ajatus!

Entisen työpaikkani yhteistyöministeriöstä tunsin 1990-luvulla vastaavan kaksoiselämäkaverin. Oli niinikään kv-yhteistyön tehtävissä. Minulla oli toistuvasti yhteystarpeita erilaisiin kv-tahoihin, osa niistä piti hoitaa tämän kansallisen vastuuhenkilön kautta.

Yksityiselämästään en tiennyt mitään mutta kaksoiselämän paljastuttua n. 15 vuotta sitten valkeni uudella tavalla miksi ko. herrasmies silloin, monasti aika lyhyellä varoitusajalla, halusi lähettää minut sijaisekseen parin päivän valmisteleviin kokouksiin, vaikka homma ei kuulunut lainkaan tehtäviini - osaamiseen kyllä. Helposti 4-5 kertaa vuodessa.

Miten muuten jos asennan peeceeseen usb-kortin niin pitäisikö sen osata sen kortin usb-tökkeleiden kautta bootata muistitikulle asennettu käyttis?
Joudun kysymäään koska pitäisi puuhastella yhden pc:n kanssa ja muistitikku ei suostu boottaamaan silloin kun kytkettynä niihin valmiiksi tietsikasta löytyviin usb-tökkeleihin. Pari ensimmäistä ideaa olisi a) toisen merkkisen muistitikun ostaminen tai b) pci-usb-sovittimen ostaminen.

Niin niin vissiin väärä foorumi tällaista kysellä mutta en nyt jaksa alkaa uudelle mestalle rekisteröitymään tämän takia.

Ennen Windows10:ä ei vissiin onnistunut mitenkään. Sillä kai.

Yhdeltä tikulta sain aikaisemmin peeceen käynnistämään linuxin. Vaan sitten lakkasi se tikku-linux starttaamasta. Niin vähän on kahden vaiheilla että onko vika tikussa vaiko siinä peeceessä. Toivottavasti kuitenkin tikussa.

Tuosta tuomarilan casesta alkoi taas ihmetyttämään ihmisen raukkamaisuus. En voi käsittää miten joku kehtaa valehdella puolisolleen ja pettää noin pahasti. Oletan että vaimo ei ole ollut tietoinen asiasta. En ymmärrä sitä "tavallistakaan" pettämistä. Sekin on raukkamaista. maanalainen paikka, jos on onnetonta olla parisuhteessa, niin silloin siitä täytyy lähteä ennen kuin alkaa säätää seuraavaa.
Omalla kohdalla on onneksi sattunut sen verran fiksuja ja suoraselkäisiä ihmisiä vastaan, että ovat noin toimineet. Ainakin tietääkseni. Ja niitä ei montaa ole, varmaan juuri siksi, että minkä tahansa sutturan kanssa en lähde edes treffeille. Onneksi tuo nykyinen tsirbula vaikuttaa päivä päivältä mukavammalta ja fiksummalta. Vaikka elämä köyhyysrajalla ei mitään erityisen helppoa olekaan, niin se kuitenkin tuntuu rullaavan todella helposti ja paranevankin koko ajan tämän henkilön kanssa.

Meikäläisen sukunimellä löytyy suomesta 26 henkilöä. Satuin kävelemään tänään eräällä lähiöalueella ja erään talon postilootassa luki tuo sukunimi. Tietääkseni kukaan sukulaisista ei asu siellä päinkään. Joku mieskin siinä pihalla teki lumitöitä, eikä näyttänyt tutulta ollenkaan. Pieni on maailma. Sekin ihmetyttää.

Ihmettelen edellistä, lumitöitä?! Täys kesä jo kun ulos katsoo.

Ei ole Oulussa. Kevät vasta alullaan.

Notre Dame palaa, ja nyt jo Macron on virittelemässä "kansainvälistä rahankeruukampanjaa" jälleenrakentamiseeen. Miksi ihmeessä muiden maiden pitäisi maksaa jonkun patonkimaan kuvitteellisen piruntorjuntapatterin korjausta?

Jos vaikka palovakuutus puuttuu.

Jos palovakuutus on niin silloinhan vakuutusyhtiöiden jälleenvakuutusjärjestelyiden kautta monien maiden vakuutuksenottajat maksavat. Ei muuta tilannetta.

Tuskin heillä on palovakuutusta. Yleensäkkään kunnilla ainakaan Suomessa ja tuskin muuallakaan on palovakuutusta kiinteistöille.
Rakennuksia on sen verran paljon, että jo pelkillä vakuutusmaksuilla saadaan rakennettua uusiksi virasto, jos toinenkin tarvittaessa.

”Varusmiehet joutunevat tyytymään pussilounaihin jatkossakin, vaikka kylläisyyden tunne jäi vajaaksi” (https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000607 ... 5473c245fd).

Missä viipyy (toimitusministeriön) puolustusministerin pöyristys ja tuohtumus? Onko peräti mahdollista että tämä on kasvissyöjien salajuoni, kun eihän noista pusseista tiedä onko niissä lihaa vai ei!!!

tosikko kirjoitti:Notre Dame palaa, ja nyt jo Macron on virittelemässä "kansainvälistä rahankeruukampanjaa" jälleenrakentamiseeen. Miksi ihmeessä muiden maiden pitäisi maksaa jonkun patonkimaan kuvitteellisen piruntorjuntapatterin korjausta?

Tuo piruntorjuntapatteri on Unescon maailmanperintökohde. Kristinuskolla on myös ollut tietty vaikutus tämän ihanan kotimaamme arvomaailman ja käytäntöjen (mm. sosiaaliturvan) muodostumiseen. Sehän ei laput silmillä ja korvilla kulkevaa historiatonta kauppakeskusnykyihmistä kiinnosta.

homenamsi kirjoitti:Jos vaikka palovakuutus puuttuu.

Jos palovakuutus on niin silloinhan vakuutusyhtiöiden jälleenvakuutusjärjestelyiden kautta monien maiden vakuutuksenottajat maksavat. Ei muuta tilannetta.

Eihän näitten julkisten merkkirakennusten vakuutukset ole kuin ns. osavakuutuksia pienempien ongelmien varalta. Mistä summasta esimerkiksi Petäjäveden seurakunta vakuuttaisi oman maailmanperintökohteensa, eli vanhan puukirkon täystuhon varalle? Mitä palovakuutus eli täystuhovakuutus edes hyödyttäisi, kun ei vanhaa kirkkoa voitaisi "korvata"?



..tai Notre Dame orjantappurakruunun, jonka arvo määräytyy kontekstuaalisen tiedon tai uskon perusteella ihmisten sydämessä?

No, pointtini oli lähinnä aiemmassa kansainvälisen rahoituksen tarpeen ihmettelyssä. Jos vakuutus olisi, vastuut jakautuisivat laajalle, myös Suomeen. Vakuutusyhtiöt eivät itse juuri ota riskiä vaan kauppaavat vakuutuksia, joille on helppo saada riskinjakaja/-kantaja 'myymällä' vakuutuspaperi jälleenvakuutusmarkkinoilla.

Macronin kansainvälinen rahankeruu ei tässä poikkea mitenkään vakuutuksesta - jota tosiaan ei varmaankaan ole.

En nyt tähän hätään löytänyt eilistä juttua, mutta jossain oli mielestäni todettu, ettei Notre Damea tai sen aarteita olisi tosiaan vakuutettu lainkaan. Kun ei ”mittaamattoman arvokkaille” asioille oikein voi laittaa hintalappua.

Jännä, että hengen voi vakuuttaa, muttei esinettä, koska se on "mittaamattoman arvokas"......