Hopeinen Omena

..tai sitte se "kauhee kosto" oli reippaassa tusinassa vähän sinnepäin ammuttuja vanhentuneita ohjuksia:

Alustavien tietojen mukaan ohjusisku ei olisi kuitenkaan mennyt aivan putkeen. Osa ohjuksista lensi selvästi harhaan. Irakilaislähteet kertoivat aamulla, ettei yksikään irakilainen tai yhdysvaltalainen sotilas olisi kuollut iskuissa.

Iltiksen mukaan kaikki hyvin. Ei kuolonuhreja.

Näyttää siltä, että Iranissa maata johtava kaapujengi on tehtäviensä tasalla; onnistuu säilyttämään kasvonsa sekä pitämään oman kansan ja vihollisen tyytyväisenä:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006367120.html

Eli varoitus etukäteen, vanhat romut varastosta vähän sinnepäin ja heti jälkeen ilmoitus, että tää oli ny tässä, sori. Ja oma kansa juhlii Kuolemaa Amerikalle ja Israelille!

Well done, tarjoan kaalimehut jos satutte Jyväskylään päin!

Sipilän hallituksen jälkiä taas siivotaan - mihin näitä nyt enää tarvitaan? Olisi saanut mennä kahdesta nollaan samantien.

https://www.tivi.fi/uutiset/tv/ced161ae ... parit:c99b

Toisessa edelleen aika kovapalkkainen johtaja:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/19-000 ... b5de19de1c

Taustaa:
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9 ... parit:3862

HS:n toimittaja Tuomas Peltoniemi ilmoittaa keksineensä sanan "fleda" 9-vuotiaana v. 1990:

Elämän huippukohta tulee aiemmin kuin moni uskoo. Itse nerouden ryöpsähdyksessä keksin sanan ”fleda”, siis sen nykyisessä tukkaa tarkoittavassa merkityksessä. Keksintö levisi kaikkialle, mutta tapahtui siis välitunnilla oululaisen alakoulun pihalla. Olin yhdeksän.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006367663.html

Jaaha. Voi Pikku-Tuomasta, ikävä pilata hänen elämänsä kohokohta, mutta fleda-sana on ollut olemassa jo kauan ennen hänen syntymäänsä. Olin Tuomaksen syntyessä v. 1981 ekalla luokalla espoolaisessa lähiökoulussa ja maalaispoikana opin tuolloin, että isoilla pojilla ei ollut päässä tukka tai pipo, vaan "fleda". Silloin oli Hurriganes ja ns. fiftarit muodissa ja niillä oli rasvis eli rasvaletti ja fleda kondiksessa:



Pipon käyttö ei sopinut, kun olis mennyt fleda pilalle.

Ää, ton on pakko olla toimittajan huonosti aukeavaa ironiaa - ei kai kukaan ole niin dorka, että väittää keksineensä ikivanhan stadin slangin sanan 9-vuotiaana oululaisen koulun välitunnilla!

Tai mistä sen tietää. Nykytoimittajat ei pössiksessään todellakaan ole kaikki leifsalmeneja..saakohan ne rautaa ja rasvaa tarpeeks vegeruoistaan? Raudan ja rasvojen puute nääs todistetusti vaikuttaa negatiivisesti aivojen toimintaan, eli tyhmistyttää ihmisen.

Oman veitsenterävän älyni salaisuus on kalanmaksaöljy.

PKivireki kirjoitti:Jaaha. Voi Pikku-Tuomasta, ikävä pilata hänen elämänsä kohokohta, mutta fleda-sana on ollut olemassa jo kauan ennen hänen syntymäänsä. Olin Tuomaksen syntyessä v. 1981 ekalla luokalla espoolaisessa lähiökoulussa ja maalaispoikana opin tuolloin, että isoilla pojilla ei ollut päässä tukka tai pipo, vaan "fleda". Silloin oli Hurriganes ja ns. fiftarit muodissa ja niillä oli rasvis eli rasvaletti ja fleda kondiksessa:

Sama tuossa pisti minukin silmään. Muista oppineeni "fleda"-sanan merkityksen muuttaessani uudelle paikkakunnalle 3. luokalle. Ihmettelin alkuun, mistä nuo puhuvat, kun mainitsivat silloin tällöin "fledan". Vuosi oli 1977 - 1978.

Hämmästelin samaa ”oivallusta”!

Ylellä ajatuksia herättävä juttu johtajista:

https://yle.fi/uutiset/3-11119569

Toinen keskeinen syy oli huoli elämänlaadusta: johtotehtävät ovat kuormittavia ja ne vaativat kovasti töitä. Moni laskeskelee, että työn ja muun elämän yhteensovittaminen on pomona hankalaa.

– Huoli ei liity vain vähentyvään aikaan perheen kanssa, vaan myös oman ajan katoamiseen ja ystävyyssuhteisiin, henkilökohtaisen elämän menettämiseen, sanoo tutkimushanketta vetänyt professori Taru Feldt.

Etenkin naiset ja perheelliset miehet olivat huolissaan työn ja muun elämän yhteensovittamisesta. He myös pelkäsivät eniten johtajana epäonnistumista.

Hmm, naisen euro kun edelleen on se 85 senttiä, vaikka muista lukeneeni, että taulukkopalkat Suomessa eivät ole millään lailla sidottuja sukupuoleen. (Henkilökohtaiset osaamislisät voivat sitten ollakin)

Olisiko herrahenkilöiden urakeskeisyydessä ja kilpailuhenkisyydessä kenties osviittaa?

On johtajia ja pomottajia. Jälkimmäisten ongelmia en ihmettele. Peterin periaate lisää ongelmia ainakin siellä johtajuuslinjalla.

Onkohan nämä esiintuodut jutut syynä siihen, että on vain pomottajapomoja ja numero’johtajia’. Eikä juurikaan Johtajia?

PKivireki kirjoitti:
Hmm, naisen euro kun edelleen on se 85 senttiä, vaikka muista lukeneeni, että taulukkopalkat Suomessa eivät ole millään lailla sidottuja sukupuoleen. (Henkilökohtaiset osaamislisät voivat sitten ollakin)

Tuo 85 senttiä on myytti, jota erityisesti feministipiirit nostavat pinnalle yhä uudelleen ja uudelleen. Kyse ei ole kuukausipalkasta, vaan työuran ansioista. Kuukausipalkat ovat suurimmalla osalla aloista yhtä suuret naisilla ja miehillä. Toki yllämainitut henkilökohtaiset lisät saattavat jonkin verran vääristää tilannetta. Naisten 85 c alempiin työura-ansioihin vaikuttavat erityisesti äitiyslomat ja hoitovapaat. Jotta tämä kuilu voitaisiin tasoittaa, täytyisi joko äitiyslomilta ja hoitovapailta maksaa samaa palkkaa, kuin normaalityöstäkin, tai sitten korottaa naisten normaalityön palkkaa miesten vastaavaa korkeammaksi.

No hoitoalalla AMK. Peruspalkka 2400. Perusinsinööri jossain muualla, niin peruspalkka 4000€.

Kyllä hoitoalalle tarvittaisiin sitä palkkaa lisää.

Mutta tuntuu että oman akan euro on 2€. Tuntuu että sille kelpaa minunkin rahat suhteellisen hyvin

Minä poistan aina varmistimen kuullessani sananparren "samasta työstä sama palkka".

Ja kilin pöh, rouvani ramppaa työkseen alituiseen Etelärannassa ja hänen kertomuksia edunvalvonnasta joutuu välillä kuuntelemaan oikein suu auki. Pari esimerkkiä Suomen työmarkkinoiden täydellisestä vinoudesta, ilman yrityksiä:
- määräaikaisia kusetetaan joka alalla mennen tullen
- esim. media-alalla käsittämättömiin mittoihin paisunut ttt-reservi saa tuntityöläisen palkan, mutta kantaa osaltaan yritysten yrittäjävastuun. Vastuullista journalismia!
- ulkomaisia rakennustyöläisiä rahdataan tänne Uzbekistanista ja Ukrainasta ja maksetaan niille Uzbekistanin ja Ukrainan palkkatason mukaisesti
- kuljetusalalla on enemmän sääntö kuin poikkeus, että palkkoja ei saa ajallaan ja ylitöitä ei korvata, ainakaan ulkomaisille kuskeille
- SOTE-alalla itseaiheutettua hoitajapulaa helpotetaan mm. määräämällä uusiin työsoppareihin keittiöhenkilökunnalle hoitovelvoite ilman palkannousua ja koulutusta. Se nyt on tiedossa, että pahempia roistoja kuin Attendon pomot saa hakemalla hakea, mutta perunankeittoon koulutettu kielitaidoton mamu jakamassa vanhuksille lääkkeitä on jo perverssiä!

Oma lukunsa on OAJ ja sen käsittämätön sijaiskohtelu, kauheimpana esimerkkinä monet vanhempain- tai vuorotteluvapaalla olevista opettajista tulevat kesäloman ajaksi töihin ja työt tehnyt sijainen menee karessin kanssa työkkäriin. Itse tein 4 kk. määräaikaisen sijaisuuden Jyväskyläläisessä lähiökoulussa opintojeni loppuvaiheessa. Se se oli lystiä; kahvit ja pullat eivät olleet tilapäisille tai määräaikaisille, enkä saanut käyttää koulun kopiokonetta, koska se oli varattu koulun vakinaiselle henkilökunnalle ja toimi heidän korttiloillaan. Jouduin monistamaan opetusmonisteeni läheisessä kirjastossa omalla kustannuksellani ja hakemaan rahat takaisin anomuksilla..

Nyt luulisi näiden asioiden olevan enemmän tapetilla kun on palkansaajahallitus, mutta eipä ole näkynyt. Eikä taida näkyä, vaikka kuinka kenttä antaa palautetta, kun se kaikenkarvainen länkytys ja identiteettipolitiikka on vissiin mukavampaa ja tärkeämpää kuin "substanssipolitiikka".

Julkinen sektori (kunnat) on varmaan suurin kusettaja ja hyväksikäyttäjä määräikaisuuksien ketjutuksilla ja palkkatukien hyödyntäjänä. Määräaikaisuuksia ketjutetaan ja ne loppuu aina näppärästi kesälomakauteen, eli määräaikainen joutuu työttömäksi kesälomien ajaksi. Määräaikaisuuksia saa aina kun on palkkatukioikeutettu, ja sopimukset loppuu kun palkkatukioikeus loppuu, silloin palkataan seuraava palkkatukeen oikeutettu, tai otetaan ilmainen harjoittelija alan oppilaitoksesta. Palkkausperusteena ei ole pätevin tai sopivin, vaan halvin. Sotepuolella ei asiakkaiden etu ainakaan mene edellä, se tulee viimeisenä, oikeastaan se ei ole listalla ollenkaan.

Tämän päivän Hesarissa on mielenkiintoinen juttu tutkimuksesta, joka on mielenkiintoisella ennakkoasetelmalla:

NAISTEN huonommat palkat ovat muinaisjäänne, ja tilanteen muuttamiseksi tarvitaan poliittisia toimia. Näin peräävät Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä kirjoittavat Tampereen yliopiston tutkijat Satu Ojala, Paula Koskinen Sandberg ja Armi Mustosmäki.

Kun tutkijat vertasivat samanikäisiä 35- ja 40-vuotiaita tekniikan sekä hyvinvointi- ja terveysalojen saman koulutustason suorittaneita naisia ja miehiä, naisille kertyneet työtulot osoittautuivat huomattavasti alhaisemmiksi.

Esimerkiksi Sari Sairaanhoitajalla ja Ilkka Insinöörillä vuosityötulojen ero oli 35-vuotiaan kunnan työntekijän Ilkan hyväksi noin 12 300 euroa ja 40-vuotiaana lähes 14 000 euroa.

Sari Sairaanhoitajan tulot jäivät nelikymppisenä kuntasektorilla noin 70 prosenttiin Ilkka Insinöörin tuloista. Yksityisellä sektorilla tilanne oli Sarin kannalta vielä huonompi – tulot jäivät 60 prosenttiin.

Varsinaista tutkimusta pikaisesti lukemalla en löydä mitään perustelua sille, miksi tutkijanaiset vertasivat tekniikan alalla toimivan miehen ja hyvinvointi- ja terveysalojen naisen palkkoja keskenään, miksi eivät verranneet pelkästään tekniikan alalla toimiva naisen ja miehen palkkaa tai pelkästään hyvinvointi- ja terveysalalla toimivien eri sukupuolten palkkoja..

Keskisuomalainen kertoo maksumuurinsa takana, miten ulkomainen raha on löytänyt rahantekokoneen suomalaisesta (vuokra-)asuntorakentamisesta:

Jyväskylän kaltaiset yliopistokaupungit kiinnostavat asuntosijoittajia paljon – ulkomainen sijoitusraha etsiytyy nyt erityisesti asuntoihin

No, jos uuden kerrostaloasunnon hinnassa on vaikka puolet rahoitusvastiketta ja se on "tuloutettu" taloyhtiön kirjanpidossa, niin se osuus on 100%!sijoitusyhtiön vuokratuloista ja Suomen valtion verotuloista pois.

..vielä kun lisätään yhtälöön se, että yliopistokaupunkien korkeisiin vuokriin saa yleistä asumistukea, niin päästään tulokseen, että Suomen valtio tukee ulkomaisten sijoitusyhtiöitten liiketoimintaa maksamalla osan näiden asiakkaiden maksuista ja tukemalla liiketoimintaa ennennäkemättömän reippaalla verotuella.

Ihanaa leijonat ihanaa. En yhtään ihmettele, että Israelilainen kiinteistösijoitusyhtiö tulee reippaan massisäkin kanssa Jyväskylään ostoksille!

Kauppakeskuksissahan toi on jo pitkälle toteutettu. Pitäisköhän vitsiä "mitä saa mannelta takaisin, kun ostaa siltä fillarin" muuttaa?
Tosin ei suomalaiset ent. VVOt ja Satot ole yhtään parempaa porukkaa.

^ ..ja jos yritetään suitsia ylisuuria pääomavastikkeita, niin gryndereitten ja pankkiirien älämölö kuuluu Kiikoisten mummolaan saakka.

S**t*n*, Ruutana -liike täytyy perustaa ja mennä kiukkuisen veronmaksajan yksin pohjamutiin möllöttämään. Kännissä.

Mitäs näille sijoituksille käy kun kiinteistökupla poksahtaa?

Vuokratulot rullaavat...

Onhan aikamoisen ällistyttävää, että esim. YIT myy Jyväskylässä yksiötä, jonka velaton hinta on 184 000€ ja myyntihinta on 55 200€.

552€ kuukausittaisella rahoitusvastikkeella - joka on siis sijoittajalle tai sijoitusyhtiölle verovähennyskelpoinen täysimääräisesti - maksettava lainaosuus on siis 128 800€.

Miten meillä on verovaroista varaa tukea tällaista?

Toki se sijoittaja maksaa sitten joskus myynnistä ne verot, mutta vuokratuloista "vähän vähemmän"..

Mitähän nyt on tapahtunut, kun sähköpostiin tulevien Hompun viesti-ilmoitusten linkkien pituudet ovat moninkertaistuneet?

Ennen näin:

viewtopic.php?f=103&t=272768&p=2055410&e=2055410

Nykyään näin:

http://url821.hopeinenomena.fi/wf/click ... ZT0PkaE-3D

Edit: Laskin vähän sinnepäin: enemmän kuin 380 merkkiä, jokaisella merkillä vaihtoehtoja 2*27+10=64, eli tuon mittaisia merkkijonoja voi olla enemmän kuin 380^64=?

Mihin sitä oikein tarvitaan?

^^ Tuohan on taas vain yksi tapa saada pumpattua ilmaa hintoihin? Aivan keten korkovähennykset asuntolainoissa.

Kuvion purkaminen voi olla hankalaa vaikutusten vuoksi...

Sama sarjahuijari on pyörinyt netin myyntipalstoilla jo vuosia: Tällä kertaa tuomio tuli 82 petoksesta

Jutussa myöhempänä:

Tuoreinta vankeusrangaistusta tuomitessaan käräjäoikeus piti tuomiota alentavana seikkana hänen vuoden 2018 saamiaan vankeustuomioita.

Mikä ihmeen logiikka tässä on takana ja päteekö tuo sarjamurhaajiin ja törkeiden raiskausten tekijöihin? Ja milloin tuollainen 'kannustin' on tullut lakiin tai oikeuskäytäntöihin?