Hopeinen Omena

..varmaan hövelin asumistukipolitiikan taustalla on tämä taajaan hoettu mantra "koko ajan pahenevasta yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta" - mitä muuten ei tue kahden keskeisen mittarin, eli ginikertoimen ja pienituloisuusasteen kehitys. Joku muu vissiin sitten tukee:

Näin asuntosijoittajan näkökulmasta asumistuki ehkä on hyvä juttu, mutta missäs pienituloiset ihmiset sitten asuisivat, jos tukea ei saisi? Hyvätuloisten porsaanreikien tukkiminen olisi ilman muuta hoidettava - ihan kaikissa asioissa, kuten verotuksessa ja eläkkeelle luistamisessa, mutta pienituloisten asumistuki on ihan eri asia.

Miten se nyt olikaan persulassa - sosiaaliturva on luksusta? Pienen ihmisen asialla?

^ Ei se koske pelkästään pienituloisia. Helsingissä asuva kahden lapsen lähivanhempi saa tienata 3 385€/kk. ollakseen vielä oikeutettu yleiseen asumistukeen.

Jotenkin sitä on aivan käsittämätöntä havaita, miten tässä maassa on valtava määrä ihmisiä, joilla järki ei leikkaa sitä vähää, että ymmärtäisivät näin yksinkertaisen asian:

Koronaepäily eristi piispa Irja Askolan kotiinsa pariksi kuukaudeksi – sairastuminen hävetti ja yksinäisyys ja pelko tunkivat mieleen

Ihmisen pitäisi olla terve jaksaakseen vaatia hoitoa, Askola pohtii.

Askola kertoo joskus ihmetelleensä, melkein kiukustuneensa ihmisille, jotka eivät vaikeuksissaan hae apua yhteiskuntamme palveluista.

– Toivottavasti en enää koskaan hermostu kenellekään lamaantuneelle, joka ei jaksa hakea apua. Nyt tiedän, että sairaan pitää olla vahva, jotta saisi apua, Askola miettii.

Asumistuesta poistettiin yläraja muutamia vuosia sitten koska isojen rakennusliikkeiden ja heidän rahoittajien sijoituskämpät ei menneet kaupaksi/vuokralaisia ei tullut koska korkeat vuokrat, ylärajan ja neliörajoitusten poistolla saatiin taas vuokrat nousuun, vuokralaisia asuntoihin ja rikkaille lisää massia jossa kieriä. Eli suoraa tulonsiirtoa valtiolta rikkaille, siihenhän tämä politiikka päätöksineen on kokoajan pyrkinyt, ihan sama mitkä puolueet hallituksessa on olleet.

Tuota vuokra-asuntojen hintatasoa en voi kuin ihmetellä; tosiaan asumistuella ja muilla toimilla on luotu ihan järjetön tilanne Suomeen (tarkoitan ennen kaikkea pk-seutua mutta myös Kouvolaa jossa asun).

Tilannehan pitäisi olla sellainen, että jos käyt töissä / käytte töissä => palkan pitäisi riittää kattamaan elin- ja asumiskustannukset ilman että tarvitset siihen asumistukea. Ja näinhän on esimerkiksi yhdellä ystävälläni, joka asuu Pohjois-Haagassa Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa. Hän maksaa suunnilleen saman verran siitä vuokraa kuin mitä maksaisi Kouvolassa. Lähihoitaja ei tarvitse eikä edes saisi asumistukea ja näinhän se pitäisi olla.

Vapailta markkinoilta jos ottaisi asunnon => asumistukea kiitos koska ei muuten pärjäisi. Tilanne on todella absurdi, sillä vuokranantajalle kustannukset (jos ei huomioida asunnon ostohintaa) ovat ihan samat niin Helsingissä kuin Kouvolassa. Kouvolassakin tilanne on sellainen, että koska asunnot ovat halpoja ja asumistukea saa tietyn määrän => voit ostaa velkarahalla asunnon ja vuokrata sen samalla tehden reilusti voittoa per kuukausi. Kuten tässä taloyhtiössä eräs mies totesi (vuokranantaja), että asumistuen avulla hän maksattaa asunnon ostohinnan valtiolla ja saa siten ”ilmaiseksi” asunnon lopulta itselleen.

Olen sitä mieltä, että asumistukeen SUURI leikkaus ja tarkat rajat / määritykset kenelle sitä tulisi antaa. Tai mahdollisesti poistaa kokonaan ja korvata opiskelijoille / työttömille / osa-aikaista tekeville jne jollain muulla tavalla. Tämä ”pakottaisi” vuoranantajia järkeistämään vuokria kun ei ihmisillä enää olisi varaa sitä maksaa.

Aikamoisen moolokin kidan ovat luoneet; tuossa käppyrä tuen määrän kehityksestä:



V. 2018 yleisyä asumistukea maksettiin 2112 miljoonaa euroa.

^ Saattaa vain olla ylimaallisen vaikeaa politiikolle tällaisen loukun purkaminen niin, ettei räpsähdä omille sormille.
90 -luvun laman aikaan kuulin ehkä järkevimmän keinon erään vasemmistolaisen kaupunginsihteerin suusta: Laitetaan tehdyt päätökset pinoon, uusin päälimmäiseksi ja aletaan siitä päätöksiä purkamaan kunnes pää on taas pinnalla.

Tuo asumistukisysteemi paisuttaa asuntojen hintakuplaa, pitäisi purkaa pian.

Ei hillotolppaa auta lähteä purkamaan. Puolueelta ja tukijoilta loppuisi rahat kesken

Tulipa perittyä ihan mojova mälli metsää. Maksellaan ensin veroja niin pääsee hommiin seuraavana kesänä. Meinaan on taimikkoa ym. perattavaksi ihan urakalla, joten toivoa sopii vaimon ja työnantajan olevan suopealla tuulella tulevina vuosina

^ Olisikin hyvä sarka kynnettäväksi jollekin journalistille selvittää, kuinka iso siivu asumistukipotista lohkeaa kaikenkarvaisille aatteellisille korporaatioille.

Yle kirjoitti tästä 5 v. sitten:
https://yle.fi/uutiset/3-8462252

Mikä ihme lienee "astianpesukoneen tulppaamaton poistoputki"?

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkel ... 9ed0dbcced

Astianpesukoneen tulppaamaton poistoputki aiheutti taloyhtiöön huomattavan vesivahingon. Vuokranantaja tuomittiin korvaamaan vahingot taloyhtiölle, koska hän ei ollut hovioikeuden mukaan toiminut riittävän huolellisesti vuokralaisen vaihtuessa. Ratkaisun antoi Vaasan hovioikeus kesäkuussa 2020.

Ymmärtäisin, jos puhe olisi irrotetun ja poistetun astianpesukoneen paineellisesta tulovesiletkusta, mutta kun jutussa puhutaan nimenomaan poistoputkesta - eli suomeksi poistoletkusta - jonka olen asentanut/uusinut kolmisen kertaa elämässäni niin, että toinen pää on kiinni pesukoneessa ja toinen lavuaarin vesilukossa, mutta miksi se pitäisi tulpata?

Jos haluaa ymmärtää parhain päin, niin kyse on luultavasti siitä tulppaamattomasta poistoputken viemärin puolen liitännästä. Astianpesukone poistoputkineen kun on irroitettu niin ennen lavuaarin vesilukkoa oleva avoin liitäntä pursuaa kyllä altaan veden ulos, toki osa päätyy vesilukon kautta viemäriinkin..

^ Olette nero!

Tulppaamaton poistoputki = tulppaamaton lavuaarin vesilukon yhde.

Mikä rotissa on niin kamalaa?

https://yle.fi/uutiset/3-11560603

Rotta on kuin orava, jolla ei ole häntää. Jostain syystä ne oravat ovat kaupunkilaisten mielestä suloisia, mutta rotille pitää tarjota niiden sisäelimet sulattavaa myrkkyä..

Tiedättekös, että rotat vähän niin kuin kehräävät hampaita huristamalla mielihyvää tuntiessaan? Mulla oli ennen ns. parisuhderotta ja sen mielestä oli parasta kömpiä villapaidan sisään kainaloon tai mahan päälle hyrisyttämään hampaita.

Noh, lohdutuksena sanottakoon, että suuri osa suomalaisista syö sitä rotanmyrkkyä ihan lääkärin määräyksellä päivittäin.

Lääkkeen ja myrkyn erona on yleensä vain annoskoko.

"Sankarirotta" ei oikein kuulu suomen kieleen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006647761.html

PKivireki kirjoitti: Rotta on kuin orava, jolla ei ole häntää.

Kai rotilla hännät on? Eikös se sanonta mennyt että lepakko on kuin rotta ilman häntää.

^Joku potsi tai imisä on varastanut "tuuheaa"-sanan lauseestani!

PKivireki kirjoitti:Kela paheksuu YIT:n opassivustoa, jossa sijoittajaa neuvotaan maksimoimaan tulot yleistä asumistukea käyttäen:
https://www.yit.fi/asunnot/myytavat-asu ... s-lapselle

..minä taas paheksun koko yleistä asumistukea, joka on aivan jumalatonta typeryyttä koko himmeli: sitä saavat nykyään työssäkäyvät ihmisetkin, koska pitäähän sitä nykyään jokaisen suomalaisen saada asua missä haluaa, vaikka muiden kustannuksella, jos ei liksa vuokraan tai omistusasunnossa asumiseen riitä.
Eikä siinä kaikki: yleistä asumistukea voi saada omistusasuntoonsa myös puolen miljoonan omaisuuden omaava, hyvin omalla työllään toimeentuleva henkilökin..miten? No olemalla Y-tunnuksella varustettu taiteilija tms., joka alivakuuttaa oman YEL-vakuutuksensa. Asumistukeen oikeutus kun jostain Kelan suunnittelijan aivopierusta määritellään YEL-työtulosta, jonka voi ilmoittaa niin matalaksi kuin itse lystää, ilman sanktioita..parisataa saa sillä konstilla nettona kuussa.

Ei pidä paikkaansa. Minä en ainakaan saisi laskurin mukaan mitään asumistukea, vaikka tulot onkin tällähetkellä täydet nolla. Liian pienet asumiskustannukset nääs.

^ Pitääpäs. Hyvin työllään toimeentuleva ja puolen miljoonan omaisuuden omaava asumistukea omistusasuntoonsa saava taiteilija on hyvä ystäväni.

Ehkäpä ystäväsi ei ole ilmoittanut hakemuksessaan oikeita tietoja?

Taidan ryhtyä taiteilijaksi.

Salaattiliitto!, tietää norjalainen dokumenttiohjaaja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006650746.html

Torpedo tai räjähdys! Sattumalta ihan samaan aikaan, kun kehnosti suunniteltu ja onnettomasti toteutettu keulavisiirin lukituslaitteisto petti myrskyssä..



Miten en jaksa uskoa, että maksullisen kanavan kohudokumentissa huomioidaan, että KRP:n tutkimuksissa ei löydetty räjähdysainejäämiä keulan metalliosista. Ikävää myös, että 2 kpl räjähdyksiä eivät myöskään tallentuneet Helsingin yliopiston seismologian laitoksen Porkkalanniemen mittausaseman eikä Suomen merivalvontajärjestelmän laitteisiin..

Mut hei, Pelle Hermansson voi todeta, että suomalaiset on mukana jossain juonessa!