Hopeinen Omena

Mitään tietoja vai tietoja, joita syötät itse tuonne sivulle?

Olipas harvinaisen pysäyttävä mielipidekirjoitus tänään Hesarissa

Maksumuurin takana, joten siteeraanpa pähkinänkuoressa:

Digiconomist.net-verkkosivusto pitää kirjaa bitcoin-verkoston sähkönkulutuksesta. Digiconomistin mukaan bitcoin-verkosto tuottaa kokonaisuudessaan nyt noin 37 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuodessa. Sähköä tämän verkoston ylläpitämiseen kuluu noin 78 terawattituntia vuodessa. Vertailun vuoksi Suomen kokonaissähkönkulutus on noin 87 terawattituntia vuodessa.

Eli Bitcoin-monsterin lohkoketju vaatii jatkuvasti kasvaakseen yhä enemmän ja enemmän sähköä ja yhä tehokkaampia tietokoneita ja eritoten näytönohjaimia. Antti Kuritun sanoin siihen että pidetään kolikkoarpajaisia, joissa voittaa todennäköisimmin se, joka tuhlaa eniten sähköä turhaan työhön.

Eihän tässä ole enää minkään tolkun järkeä tässä kryptovaluuttatouhussa..

Olikos tuossa jotenkin eritelty 'rahan painaminen' ja rahan käyttö.

Nykysysteemeissä kun käytetään oikeasti virtuaalivaluuttaa (dollareilla tai muilla euroilla kun mitään vakuutta tai katetta ole) niin 'rahan painaminen' ei maksa mitään. Rahan käyttö kylläkin.

Kuinkahan paljon eri valuutat sähköä oikeastaan syövät - tai muuta energiaa, mitkä mahtavatkaan olla niiden päästöt jne? Kuinka paljon kaadetaan ja rahdataan puuta ja metallia fyysisten dollarien valmistamiseksi, miten määrä on muuttunut teollisen yhteiskunnan aikana ja voitaisiinko tältä pohjalta kehittää päästötaloudellisempi valuutta, joka on myös turvallinen eikä bitcoinin tapaan altis suurille kurssivaihteluille?

Tosin eiväthän tavallisetkaan valuutat ole turvassa - jos valuuttaan meneen luotto, romahtaahan sen arvo.

"Kuolemaantuomitun Lisa Montgomeryn, 52, teloitus siirtyi Yhdysvalloissa – tapaus käsitellään uudelleen oikeudessa
Oikeuden mukaan Montgomery ei välttämättä ole kykenevä ymmärtämään tekojensa seurauksia eikä niistä hänelle koitunutta rangaistusta, joten tapaus on käsiteltävä uudelleen.....
MONTGOMERY tuomittiin kuolemaan sen jälkeen, kun hän oli vuonna 2004 tappanut kuristamalla kahdeksannella kuulla raskaana olevan naisen Missourissa ja leikannut vauvan naisen vatsasta kaapatakseen sen itselleen."


Kuoliko uhri vähemmän, jos murhaaja on idiootti?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007734040.html

Kannattaa ostaa sitten M1:iä bitcoinien louhintaan kun ne on niin energiatehokkaita.

Bitcoinien (+ ym. lohkoketjuvaluuttojen) louhintaa on helppo syyllistää, koska kustannukset voidaan tiivistää numeroksi, jota on helppo paheksua joukolla. Mutta tosiaan tuottaa se paperirahakin päästöjä em. puiden kaadon, kuljetuksen, setelipainon ym. muodossa. Puhumattakaan seteleiden levityksestä ja taas poiskeräämisestä markkinoilta. Siitä vaan on vaikeampi tiivistää paheksuttavaa numeroa.

Haluaisin kyllä nähdä, että mitkä ovat esimerkiksi Yhdysvaltain dollarin, maailman eniten vaihdetun valuutan, aiheuttamat päästöt vastaan sitten Bitcoinin, lähinnä spekulaatioon soveltuvan valuutan, aiheuttamat päästöt. Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Indexin mukaan Bitcoin-verkon arvioitu energiankäyttö on 111.43 TWh vuodessa. Suomen arvioitu energiankäyttö on ymmärtääkseni luokkaa 83 TWh vuodessa. Alankomaat ilmeisesti käyttää 110 TWh vuodessa ja ovat lähin vastine Bitcoin-verkon energiankäytölle.

Bitcoinin louhiminenhan on myös yleisesti verovaroin tuettua yrittämistä: louhinta siirtyy sinne, missä sähkö on halvinta ja sähkö on yleensä halvinta siellä, missä veronmaksajat sitä eniten tukevat. Kai ajatus on siinä, että isot työllistävät yritykset saavat sitten tukea sähkökustannuksissa. En tosin usko, että Bitcoinin louhinnalla on toivottua työllistävää vaikutusta.

Bitcoin is a disaster oli ihan mukava viesti postituslistalla, jonka kanssa minun on hankala olla samaa mieltä.

Tuossa Hesarissa julkaistussa kirjoituksessa on yksi oikein mielenkiintoinen kohta:

Kun bitcoin-verkoston kokonaislaskentateho nousee, nostaa bitcoin-protokolla automaattisesti laskennan vaikeuskerrointa, jotta laskenta ei nopeudu liikaa.

Tarkoittaako tämä suomeksi sitä, että kun lohkoketju kasvaa, niin se samalla muuttuu myös koko ajan työläämmäksi, eli lisää energiankulutustaan jatkuvasti: energiankulutus kasvaa siis eksponentiaalisesti, niin kuin korkoa korolle?

Kylläpä se taitaa tarkoittaa. Lailla pitäis kieltää.

Bitcoin’s difficulty is designed to adjust every 2016 blocks — or approximately every two weeks. This adjustment is based on changes in the network’s hashrate, and occurs regularly in an attempt to ensure that the network continues to solve new blocks at a rate of one every 10 minutes.

If the hashrate during the past two weeks has gone up, the difficulty will go up as well, making mining more challenging. If the hashrate has dropped, the difficulty level will decrease, making blocks easier to solve. The latter event is somewhat uncommon, and is considered by some to be a historically ominous indicator for Bitcoin’s price. When the next adjustment takes place, mining difficulty is expected to ease by 13.67%.

Why Today’s 16% Fall in BTC Mining Difficulty May Cause the Price to Plunge

Toinen kiva on sitten block halving.

As part of Bitcoin's coin issuance, miners are rewarded a certain amount of bitcoins whenever a block is produced (approximately every 10 minutes). When Bitcoin first started, 50 Bitcoins per block were given as a reward to miners. After every 210,000 blocks are mined (approximately every 4 years), the block reward halves and will keep on halving until the block reward per block becomes 0 (approximately by year 2140). As of now, the block reward is 6.25 coins per block and will decrease to 3.125 coins per block post halving.

Bitcoin Block Reward Halving Countdown

Ymmärtääkseni tuo vaikeuden lisääntyminen liittyy vain uusien bitcoinien louhinnan vaikeuteen eikä kolikkojen käyttöön eli käytettävän rahan alkuperän vahvistamiseen ja uuden transaktion luomiseen.

Korjatkaa, jos olen väärissä käsityksissä.

Alkaa näyttää peilikuva Boris Johnsonilta.

Parturiin aikaa varaamaan siis hiushuoneen böönalta. Mitäs perttiä, kun ei hinnastossa lue ollenkaan miesten hiustenleikkuuta; muuta leikkuuta, lasten hiustenleikkuuta, käherrystä, permistä ym. saa.

Soitto selvittää: tasa-arvovaltuutetun paimenkirjeessä tulleen kiellon mukaan ei voi enää tarjota internetissä "sukupuolitettuja palveluja", mutta puhelimessa onnistuu kyllä "yks miesten hiustenleikkuu, kiitos".. voi jaaha. On se tarkkaa nykyään. Inkuti-inkuti.

Mielenkiintoinen artikkeli Iltalehdessä, joka on mahdollinen, mutta uskomaton:

Bitcoin-lompsa ei anna armoa salasanan unohtajalle

Eli miehellä on kaksi mahdollisuutta syöttää oikea salasana, ja jos ei siinä onnistu, niin bitcoineja häviää 213 miljoonan euron verran bittiavaruuteen.

Askartuttaa tällainen vahvasti suojattu bittilompsa; miten esimerkiksi Suomen tulli on onnistunut takavarikoimaan huumekauppiaana toimineelta mieheltä 50 miltsiä, jos salasanaa ei voi murtaa tai saada selville? Ks. Tullilla bitcoineja 65 miljoonan euron edestä

PKivireki kirjoitti: ↑14.1.2021 klo 11.06Askartuttaa tällainen vahvasti suojattu bittilompsa; miten esimerkiksi Suomen tulli on onnistunut takavarikoimaan huumekauppiaana toimineelta mieheltä 50 miltsiä, jos salasanaa ei voi murtaa tai saada selville?

Se bittilompsa lienee vain yksi mahdollinen laite/sovellus? Mutta kieltämättä itselläni tulisi mieleen tallentaa salasana vaikkapa pankkiholviin myös. Tuota takavarikkouutista ihmettelin myös aiemmin. Mutta olisiko niin, että viranomaiset ovat käsi ojossa saaneet kriminaalin luovuttamaan coinejaan?

Ehkä salasana on ollut jossain muistikirjassa tai puhelimessa.

En kyl lähtis vähättelemään kenenkään pahoinpitelyä, mutta toi video Sipilän "kunnolla nyrkillä" tapahtuneesta hakkaamisesta herättää lähinnä mietintää, etteikö Sipilä tajunnut, että siitä on valvontavideo ja uhriutui. Häntähän vain töytäistään selästä sananvaihdon jälkeen.

No ei tuosta videosta saa kyllä kunnon käsitystä yksityiskohdista. Se on voinut olla hyvinkin aggressiivinen tilanne vaikka ei lukua ottanutkaan.

En ole nähnyt videota, mutta tapauksesta kuultuani ajattelin että sentään Sipilässä on miestä sen verran, että osaa ottaa palautteen palautteena ryhtymättä ruikuttamaan, oli nyt sitten tönitty tai hivautettu luuvitosella...

Mahtava asenne. Erimielisyyden vuoksi kansalaisen ja vielä kansanedustajan pahoinpitely on siis ihan OK?

Luepa uudestaan.

ER kirjoitti: ↑15.1.2021 klo 17.52 No ei tuosta videosta saa kyllä kunnon käsitystä yksityiskohdista. Se on voinut olla hyvinkin aggressiivinen tilanne vaikka ei lukua ottanutkaan.

Nykyajaksi kyllä surkea reso, mutta ei siinä vastaantulija iske Sipilää naamaan. Sanaharkka on ja juoksee takaisin tönäisemään, Sipilä ei kaadu vaan jää suuttuneena paikoilleen. Sen jälkeen ei enää fyysistä kontaktia. Ei tästä voi pahoinpitelysyytettä nostaa ellei Sipilä ole erityiskanslainen. Kenenkään tuuppiminen ei ole ok. Puutun vain siihen, että Sipilä väitti tulleen hakatuksi ja lehdet vetivät valtavat otsikot. Hän valehteli.

Ympäristön likaaminen tai roskaaminen tahattomasti tai tahallisesti on rikollista toimintaa. Silti maailman toimivimman kaupungin eli Helsingin kaduilta kerättävää likaista ja roskaista kipataan joka lumitalvi surutta mereen. Kun ei muutakaan keksitä.

Pitäisikö Itämereen kipattavalle lumelle määrätä haittavero? Keppiä Helsingille siis, kun se tuntuu auttavan vaivaan kuin vaivaan..

PKivireki kirjoitti: ↑16.1.2021 klo 9.07 Ympäristön likaaminen tai roskaaminen tahattomasti tai tahallisesti on rikollista toimintaa. Silti maailman toimivimman kaupungin eli Helsingin kaduilta kerättävää likaista ja roskaista kipataan joka lumitalvi surutta mereen. Kun ei muutakaan keksitä. Pitäisikö Itämereen kipattavalle lumelle määrätä haittavero? Keppiä Helsingille siis, kun se tuntuu auttavan vaivaan kuin vaivaan..

Surutta?

Helsinki on niemi. Mereenkaadosta luopumisesta tehtyä päätöstä ei ole kyetty noudattamaan eteläisimmäin kantakaupungin osalta kun ulos ajavat rekat tukkisivat liikenteen lumisateessa. Nyt ollaan ostamassa sinne lämpökontteja. Siihen asti touhu jatkuu.

Surulla.

No nyt sattui tällainen "hauska" juttu esille - Ilta-Lehti on kaivanut esiin jonkun Pastorinrouvan seksiohjeet vuodelta 1894

ANNA VÄHÄN - JA VASTAHAKOISESTI - foorumin tytöt kommentoinevat



https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi ... KGxXTwlSGM


Ja sitten samantien historiaa aiheen tiimoilta - silti rouvien kommentteja haikaillen

https://en.wikipedia.org/wiki/Instructi ... oung_Bride