Sivu 389/420

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.11
Kirjoittaja homenamsi
Ainakin tuohon perinteiseen kliseeseen eli amattiliittojen ja vasemmmistopuolueiden samaistamiseen tekstisi syyllistyy.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.17
Kirjoittaja arttula
^Ei liene mikään yllätys, eikä salaisuus, että ainakin SDP on yhdistetty jo vuosikymmeniä SAK:n poliittiseksi siiveksi?

Ei ainakaan savua ilman tulta tuolla väitteellä

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.19
Kirjoittaja homenamsi
...mutta yleistyksenä se ei ole enää vuosikymmeniin pätenyt.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.20
Kirjoittaja arisel
Kokoomusta sen sijaan ei ole yhdistetty mihinkään, niinkö? [:D]

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.25
Kirjoittaja arttula
^^ ja ^On yhtä naiivia väittää, ettei SAK vahvasti vaikuta SDP:n poliitiikkaan, kuin että EK ei pyri mitenkään vaikuttamaan Kokoomuksen kautta [:D]

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.27
Kirjoittaja arisel
Ero lienee lähinnä siinä, että demareissa ajatellaan muutakin kuin ay-liikkeen asioita, Kokoomus taas ajaa puhtaasti vain hyvin pienen kansan yläpuolella kelluvan ylimystön asiaa. [8-|]

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 14.39
Kirjoittaja arisel
Sairaanhoitajaksi 17 päivässä – Saksan hoitajapula sai huijarit liikkeelle Bosniassa

SAKSA on hoitajakriisissä. Sairaaloiden ja vanhustenhoidon pula hoitajista on niin valtava, että Saksalla on erityisiä ohjelmia alan ammattilaisten houkuttelemiseksi Serbiasta, Bosnia ja Hertsegovinasta, Tuni­siasta ja Filippiineiltä.

Täyttämättä on 40 000 hoitoalan työpaikkaa. Ja tarve vain kasvaa, sillä Saksa vanhenee. Erityisesti hoitajakriisi koskee vanhusten palveluita.

Veikkaan eutanasian tulevan pikkuhiljaa sallituksi useammassa maassa - olisi se parempi tapa kuin tappaa vaippoihin mädättämällä, kuten nyt tehdään.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.16
Kirjoittaja amanita
homenamsi kirjoitti:Ainakin tuohon perinteiseen kliseeseen eli amattiliittojen ja vasemmmistopuolueiden samaistamiseen tekstisi syyllistyy.

Minen tykkää moisesta "amattiliitosta" ... mikä lie onkin ... 8-)

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.18
Kirjoittaja arttula
arisel kirjoitti:Ero lienee lähinnä siinä, että demareissa ajatellaan muutakin kuin ay-liikkeen asioita, Kokoomus taas ajaa puhtaasti vain hyvin pienen kansan yläpuolella kelluvan ylimystön asiaa. [8-|]

Eli kääntäen: Jos Kokoomus yhtäkkiä vain lakkaisi olemasta, siitä kärsisi hyvin pieni joukko kansan yläpuolella kelluvaa ylimystöä, mutta valtaosa kansasta ei edes huomaisi asiaa? Tai, jos huomaisi, niin huomaisi elämänsä ja ansiotasonsa kertaheitolla parantuneen?

Näinkö?

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.18
Kirjoittaja amanita
arisel kirjoitti:Veikkaan eutanasian tulevan pikkuhiljaa sallituksi useammassa maassa - olisi se parempi tapa kuin tappaa vaippoihin mädättämällä, kuten nyt tehdään.

Eutanasialla ei ole mitään tekoa mainitsemassasi yhteydessä, erityisesti läheisen katoaminen Alzheimeriin sen sijaan on saanut minut ikuiseksi eutanasian kannattajaksi.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.20
Kirjoittaja amanita
arttula kirjoitti:
arisel kirjoitti:Ero lienee lähinnä siinä, että demareissa ajatellaan muutakin kuin ay-liikkeen asioita, Kokoomus taas ajaa puhtaasti vain hyvin pienen kansan yläpuolella kelluvan ylimystön asiaa. [8-|]

Eli kääntäen: Jos Kokoomus yhtäkkiä vain lakkaisi olemasta, siitä kärsisi hyvin pieni joukko kansan yläpuolella kelluvaa ylimystöä, mutta valtaosa kansasta ei edes huomaisi asiaa? Tai, jos huomaisi, niin huomaisi elämänsä ja ansiotasonsa kertaheitolla parantuneen?

Näinkö?

Kokoomus jos katoaisi, tarkoittaisi se erittäin todennäköisesti sitä, että maamme 30%:n nettomaksajista iso osa olisi muuttanut muille maille.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.34
Kirjoittaja arisel
Asiahan ei ole aivan niin yksinkertainen, koska kokoomusta äänestävät äänestäisivät jatkossa sipilöitä ja sampoterhoja, mutta kyllä, kokoomuksen katoamisesta olisi tälle maalle ja sen kansalaisille valtava hyöty, sen verran haitallinen puolue on. Kun vain sen äänestäjät joskus ymmärtäisivät minkä puolesta puhuvat ja millaisia asioita puolue ajaa - nythän vanhusten hoidon kohdalla on tullut selkeästi näkyviin osa siitä mitä kokoomuksen poliltiikasta ja sen toteutumisesta seuraa; tosin ajattelukykyisillä ihmisillä tämäkin epäkohta on ollut tiedossa jo pitkään.

Mutta edelleenkin, myös kokoomuslaiset puhuvat toisinaan järkeviä, puolue vain kokonaisuutena on puhdas haitake.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.49
Kirjoittaja arisel
amanita kirjoitti:
arisel kirjoitti:Veikkaan eutanasian tulevan pikkuhiljaa sallituksi useammassa maassa - olisi se parempi tapa kuin tappaa vaippoihin mädättämällä, kuten nyt tehdään.

Eutanasialla ei ole mitään tekoa mainitsemassasi yhteydessä, erityisesti läheisen katoaminen Alzheimeriin sen sijaan on saanut minut ikuiseksi eutanasian kannattajaksi.

Itse kyllä valitsisin eutanasian vaipoissa mätänemisen sijaan, miten ajattelet omalla kohdallasi käyvän?

Eihän siinä eroa ole onko mistä syystä toimintakyvytön ja "rasite nettomaksajille", kuolema joka tapauksessa poistaa rasitteen, ja nykyisellään se vain saadaan aikaan eutanasiaa inhottavammin, tahallisesti hoidotta jättämällä. Syyllisiä ovat yhtä lailla päättäjät kuin ne, jotka tämän hyväksyvät - ja etenkin ne, jotka sitä ajavat eli kokoomus ja sen kannattajat.

Samasta syystä todennäköisesti kuolemantuomio palautetaan aikojen kuluessa lainsäädäntöön niissäkin maissa, joissa se nykyään tuomitaan barbaarisena. itse pidän huomattavasti barbaarisempana vanhusten heitteillejätön hyväksymistä kun puhtaasti pahat ihmiset saavat elää täysihoidossa; vaikkakin ilman vapautta, mutta saavat elää ja voida muuten hyvin, kun vanhuksia kirjaimellisesti käytännössä mädätetään vaippohinsa.

Joka tapauksessa voidaan taas todeta, että puheet "kaikista huolehtimisesta" voidaan unohtaa niin kokoomuksen kuin sen kannattajien kohdalla.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 15.55
Kirjoittaja arisel
arttula kirjoitti:
arisel kirjoitti:Ero lienee lähinnä siinä, että demareissa ajatellaan muutakin kuin ay-liikkeen asioita, Kokoomus taas ajaa puhtaasti vain hyvin pienen kansan yläpuolella kelluvan ylimystön asiaa. [8-|]

Eli kääntäen: Jos Kokoomus yhtäkkiä vain lakkaisi olemasta, siitä kärsisi hyvin pieni joukko kansan yläpuolella kelluvaa ylimystöä, mutta valtaosa kansasta ei edes huomaisi asiaa? Tai, jos huomaisi, niin huomaisi elämänsä ja ansiotasonsa kertaheitolla parantuneen?

Näinkö?

Ei ylimystö koskaan kärsi, ellei sitä väkivalloin laiteta kärsimään, sillä lahjonta ja kiristys toimivat edelleen samalla tavalla kuin aina ennenkin, mutta ilman kokoomusta tavallisia kansalaisia ei ehkä potkittaisi samalla tavalla jatkuvasti päähän ja pahoinvointiyhteiskuntaa saataisiin hiukan viilattua normaalimpaan suuntaan. Kun ylimystön vakiintunut käsikassara poistuisi, joutuisivat loiset näkemään enemmän vaivaa saavutettujen etujensa valvontaan - mutta toki mafiamenetelmäthän toimivat aina.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 17.00
Kirjoittaja daystar3
arttula kirjoitti:^Ei liene mikään yllätys, eikä salaisuus, että ainakin SDP on yhdistetty jo vuosikymmeniä SAK:n poliittiseksi siiveksi? Ei ainakaan savua ilman tulta tuolla väitteellä

Ei SAK ole kyllä mitenkään sama asia kuin ammattiyhdistys. Ei omakaan ammattiliittoni SAK:oon kuulu. SAK varmaan toivoo, että sillä olisi Rinteen myötä enemmän sananvaltaa sossuissa ja varmaan onkin, ennen oli varsin sivuraiteilla. Mitä tulee siihen, ovatko kaikki tuotantovälineiden omistajat oikeistolaisia, niin en oikein usko olevan kovin relevantti selittäjä tämä oma lehmä ojassa -ajatus kysymykseen nähden. Sen verran pieni ryhmä kyseessä viitattuin joukkoon nähden.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 17.16
Kirjoittaja daystar3
amanita kirjoitti:Kokoomus jos katoaisi, tarkoittaisi se erittäin todennäköisesti sitä, että maamme 30%:n nettomaksajista iso osa olisi muuttanut muille maille.

Tässä siis nähdään muita aatteita kuin kokoomuslaisuutta kannattavat siis enempi yhteiskunnan vapaamatkustajina? Itse taas johtaisin tästä ja viimeaikaisesta keskustelusta, että jos kaikki Suomen kokoomuslaiset muuttaisivat Jerseyn saarelle, suomalaisten ylimielisyydestä häviäisi yli 2/3 osaa — kenties 4/5 osaa jopa.

Mutta vakavasti sanoen, olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä on kunkin puolueen kannattajien keskimääräinen veroprosentti, jos sillä mitataan yhteiskuntavastuun suuruutta. Kokoomuslaisissa on niin paljon yrittäjiä ja pääomatulon saajia, että mahtaako prosentti olla SDP:tä suurempi, jossa taas on keskimääräistä enemmän eläkeläisiä. Kepu saattaa olla lopulta suurin vapaamatkustajakeskittymä.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 17.36
Kirjoittaja homenamsi
Verokertymät voisi olla yksi mielenkiintoinen tunnusluku. Ainoa autuaaksitekevä sekään ei ole vaan toki muitakin tarvitaan.

Esimerkiksi se aina väärässä oleva enemmistö ajattelee, että maataloustuki olisi tulonsiirtoa muilta veronmaksajilta maanviljelijöille, jotkut että maatalouselinkeinolle. Todellisuudessa kuitenkin on kyse mekanismista, jolla tuetaan jokaisen syömässäkäyvän kukkaroa pitämällä ruuan hinta alkutuotannon osalta merkittävästi tuotantokustannuksia alemmalla tasolla.

Tämän syömässäkäyvän tuen eteen maataloudessa tehdään valtavasti töitä - karjataloudessa etenkin henkilötyötä. Niin paljon, ettei laskennallinen tuntiansio ole vertailukelpoin kuin ehkä kaikkein vähiten ansaitsevien työntekijöiden kanssa.

Vähän sama asia on metsätalouden tuista monella tavalla hyötyvä metsäteollisuus.

Yritysten ja yrittäjien tarkasteluun tarvittaisiin siis muita tunnuslukuja kuin välitön veronmaksu.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 17.46
Kirjoittaja Sherukka
Kokoomus kun lakkaisi olemasta, niin maallamme menisi paremmin ja ei kai kukaan, niin tyhmä ole, että uskoo noihin lupauksiin...eiku "uhaksiin", että muuttavat maasta? Mitään väliä oikeasti mitä tekevät, ei ne ihmiset tätä maata rakenna vaan ne jotka tekevät oikeasti työtä sen eteen, näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Keskusta = Kokoomus tänä päivänä, eli molemmat pitäisi lakkautaa jos haluaa parannusta meille kaikille.

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 18.08
Kirjoittaja arttula
arisel kirjoitti:Ei ylimystö koskaan kärsi, ellei sitä väkivalloin laiteta kärsimään, sillä lahjonta ja kiristys toimivat edelleen samalla tavalla kuin aina ennenkin, mutta ilman kokoomusta tavallisia kansalaisia ei ehkä potkittaisi samalla tavalla jatkuvasti päähän ja pahoinvointiyhteiskuntaa saataisiin hiukan viilattua normaalimpaan suuntaan. Kun ylimystön vakiintunut käsikassara poistuisi, joutuisivat loiset näkemään enemmän vaivaa saavutettujen etujensa valvontaan - mutta toki mafiamenetelmäthän toimivat aina.

Eli siis mielestäsi tuolle ylimystölle ei saisi kuulua minkäänlaista sijaa demokraattisessa päätöksenteossa? Mutta eikös demokratiassa ole vähän ideana se, että kaikilla voi olla edustaja? Ja miten ihmeessä Kokoomus kuitenkin on vuosi toisensa jälkeen yksi suurimmista puolueista? Onko tuo mainitsemasi ylimystö niin laaja, että pelkästään heidän ääninsä turvin Kokoomus saa kannatuksensa? Vai ovatko ei-ylimystöön kuuluvat äänestäjät niin tyhmiä, että äänestävät sinun mielestäsi aivan väärin? Pitäisikö sellaisilla sitten äänioikeutta ollakaan?

Mitenkäs nuo Vasemmistoliiton vähäiset kannattajat? Onko äänestäjäkunta todellakin niin tyhmää, etteivät ymmärrä, kuinka autuaaksi heidän ajamansa politiikka elämän tekisikään? Ja nuo Vasemmistoliittoa äänestävät ainoat, jotka näkevät totuuden?

//EDIT Mainittakoon nyt, että en ole eläessäni Kokoomusta äänestänyt, eikä minulla ole sen(kään) puoleen jäsenkirjaa. Mutta joskus yksisilmäinen typeryys saa vaan provosoitumaan [:$]

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 18.42
Kirjoittaja arisel
arttula kirjoitti:
arisel kirjoitti:Ei ylimystö koskaan kärsi, ellei sitä väkivalloin laiteta kärsimään, sillä lahjonta ja kiristys toimivat edelleen samalla tavalla kuin aina ennenkin, mutta ilman kokoomusta tavallisia kansalaisia ei ehkä potkittaisi samalla tavalla jatkuvasti päähän ja pahoinvointiyhteiskuntaa saataisiin hiukan viilattua normaalimpaan suuntaan. Kun ylimystön vakiintunut käsikassara poistuisi, joutuisivat loiset näkemään enemmän vaivaa saavutettujen etujensa valvontaan - mutta toki mafiamenetelmäthän toimivat aina.

Eli siis mielestäsi tuolle ylimystölle ei saisi kuulua minkäänlaista sijaa demokraattisessa päätöksenteossa?

Niinkö kirjoitin? Yksi ääni per lärvi on ihan hyvä periaate - nykyäänhän ylimystöllä on käytännössä käytettävissään paljon enemmän ääniä kuin yksi.

arttula kirjoitti:Ja miten ihmeessä Kokoomus kuitenkin on vuosi toisensa jälkeen yksi suurimmista puolueista?

Jos et ole tähän mennessä asiaa ymmärtänyt, niin ei taida lisäselittäminen paljoa auttaa! [:D]

En kuitenkaan usko, ettet olisi ymmärtänyt, ja loppukaneettisihan kertookin miten asia on - soitat vain suutasi, joten nyt voit taas lähteä Afrikkaan metsästysreissulle tyytyväisenä kun olet laittanut ariselille jauhot suuhun! <:o)

Mitä tulee "nettomeuhkaajiin", niin ennen muita asioita näiden tulisi kertoa monenko ihmisen työpanoksesta heidän tulonsa kertyvät, vasta sen jälkeen voidaan vertailla työpanoksia yms. Miten on sinun kohdallasi?


Ja erikseen taas kerran - tuleeko kaikista pitää huolta vai ei?

Jyrkänteeltä alas työnnettävät saa nimetä, olepa hyvä! [8-|]

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 18.59
Kirjoittaja KB7s

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 19.05
Kirjoittaja arisel
Miten se olikaan Esperi Caren kohdalla: "Ei ollut tarkoituskaan hoitaa hommaa kunnolla, vaan kerätä vain massit omaan taskuun!"

Sama meininki Attendolla - yllättyikö joku? arttula?

Kuntayhtymän johtaja: Attendo ei palkannut alun perinkään riittävästi henkilökuntaa – "Joka työvuorossa on ollut 2-3 työntekijää liian vähän”

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 9.2.2019 klo 23.03
Kirjoittaja jeppe

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 10.2.2019 klo 1.17
Kirjoittaja arisel
Löysin tuoreemman mustajoulutaulukon, jossa on kaikki joulupäivät merkitty mustalla tai valkoisella - mutta ei tästäkään käy ilmi kokonaisten talvien lumitilannetta:

24.12.2017 - Joulu on tänä vuonna valkoinen: Kaikkein eniten lumettomia jouluja oli yhdellä vuosikymmenellä kauan sitten – Aamulehti kokosi Tampereen joulujen lumitiedot vuodesta 1930 alkaen

Re: Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

ViestiLähetetty: 10.2.2019 klo 7.58
Kirjoittaja daystar3
arisel kirjoitti:Miten se olikaan Esperi Caren kohdalla: "Ei ollut tarkoituskaan hoitaa hommaa kunnolla, vaan kerätä vain massit omaan taskuun!"

Sama meininki Attendolla - yllättyikö joku? arttula?

Kuntayhtymän johtaja: Attendo ei palkannut alun perinkään riittävästi henkilökuntaa – "Joka työvuorossa on ollut 2-3 työntekijää liian vähän”

25 % vähemmän työntekijöitä kuin julkisella, 25 % halvempaa hoitoa. Kyllä yksityistetty terveydenhoito on niin paljon tehokkaampaa.