theinonen kirjoitti:Jos pitää valita niin mielummin Venäjä kuin Yhdysvallat.
Joka ikinen Baltian maa valitsi toisin. Ja he sentään ovat todellisia asiantuntijoita. Itse en ole kummankaan valtion ihannoija, sillä en todellakaan ymmärrä ns. suurvaltapolitiikkaa. Mikä ihmeen oikeus väkirikkailla valtioilla on käyttäytyä kuin sika pellossa?
Juuri Venäjän takia minä suhtaudun Yhdysvaltain poliittiseen ja sotilaalliseen käsikassaraan nimeltä Nato varovaisen myönteisesti parillisina päivinä ja kielteisesti parittomina. Perustelut, ensi Nato-myönteiset:
- Venäjä on aina ollut ulkopolitiikaltaan arvaamaton ja autoritäärisesti johdettu valtio ja varsinkin sotarikollinen Putinin komennossa. Jos Putinilla olisi ollut saumaa samanlaiseen Anschlussiin kuin Hitlerillä, hän olisi tehnyt sen jo. Nyt hän on pienine vihreine miehineen ainoastaan pyrkinyt siihen Krimillä ja Itä-Ukrainassa ja aika vaihtelevalla menestyksellä.
- Venäjällä, sen johdolla ja sen kansalaisilla on suurvaltakompleksi, joka esim. sallii venäläisille täydellisen piittaamattomuuden kansainvälisistä ja kahdenkeskeisistä sopimuksista, silloin kun se jotain myyttistä "kansallista etua" palvelee
- Venäjä ei ole, eikä siitä tule demokraattista oikeusvaltiota
- Venäjä on osoittanut halveksuntaa kansainvälistä oikeutta ja valtioiden suvereniteettia vastaan
- Ryssä on ryssä, vaikka sen voissa paistaisi - tämä vanha totuus pitää 100% paikkansa, vaikka sitä kuinka russofobialla vähättelisi
- Nato voisi olla investointi. Suomella on vakaa yhteiskuntajärjestys ja hyvä kansakunnan koulutustaso. Naton organisaatioilla voisi olla käyttöä näille yhdistettynä Suomen geopoliittisesti tukalaan sijaintiin.
- Viides artikla, jonka pitäisi suojata meitä Venäjän karhuamiselta
Sitten Nato-kielteiset:
- Nato on osoittanut monesti palvelevansa Yhdysvaltain talouden ja sen suuryritysten mukaan räätälöityä ulkopolitiikkaa, vaikka toki jäsenvaltioilla on ollut oikeus kieltäytyä esimerkiksi Irakia vastaan sotimisesta
- Yhdysvallat on aina ollut ulkopolitiikaltaan arvaamaton ja häikäilemättömästi johdettu valtio
- Yhdysvalloilla, sen johdolla ja sen kansalaisilla on suurvaltakompleksi, joka sallii kansainvälisten ja kahdenkeskeisten sopimusten rikkomisen, silloin kun se kansallista intressiä palvelee
- Yhdysvallat on osoittanut halveksuntaa kansainvälistä oikeutta ja valtioiden suvereniteettia vastaan
- Natossa on mukana sellaisetkin miellyttävät suurvallat kuin Turkki ja Kreikka - haluammeko todella samaan puolustusliittoon Turkin kanssa? Iskender kaikilla heti naamaan!