Tapaus Venäjä

[ER]

Minusta on hupaisaa kun keskustellaan, että onko Venäjä tehnyt sen myrkkyiskun vai ei. Tai ehkä se on useimmille selvää, mutta jotkut tuntuvat pitävän asiaa kuitenkin jotenkin epäselvänä. Haloo! Venäjähän on tehnyt tämän iskun valtiollisesti kehitellyllä hermomyrkyllä samoin kuin taannoisen iskun poloniumilla juuri siksi, että sokea Reettakin ymmärtää että kyseessä on Venäjän valtion hyväksymä ja masinoima isku. Jos olisivat halunneet tappaa näitä jannuja anonyymimmin, niin sen olisi voinut tehdä vaikka ampumalla, autolla tai lukemattomilla tavoilla jotka eivät huuda "Venäjä!". Kun Putinilta kysyttiin jossakin onko Venäjä iskun takana, niin sanallisesti kielsi tietenkin, mutta ei saanut peiteltyä sitä omahyväistä virnistystä.

[klany]

Olihan Saddamillakin joukkotuhoaseita, vai miten se oikein meni....

[mindgame]

Olihan Saddamillakin joukkotuhoaseita, vai miten se oikein meni....

??

[arisel]

Venäjä on aggressiivinen roistovaltio, ja loppujen lopuksi on aivan sama näiden pakotteiden sun muiden suhteen kuka Skripalit myrkytti - vuosisatojen ajan naapureitaan vainonnut hirviövaltio on itse pyytänyt ja ansainnut niskaansa kaiken sen paskan mitä tulee saamaan.

Sama päti Saddamiin, ja pätee nyt esimerkiksi Erdoganiin ja pullapoikaan; ja on näitä ollut ennenkin, niin monta itäisen Euroopan maan johtajaa toisen maailmansodan jälkeen, francot, polpotit, idiaminit yms.

Myös Yhdysvaltain presidenttinä voi olla täysi paskaläjä, kuten viime aikoinakin on saatu lähes päivittäin uutisista todeta ja on nähty aiemminkin. Valitettavasti hyvät ihmiset sallivat tyhmyyttään kaikenlaisten vallanhimoisten psykopaattien pääsyn valtaan, koska ei muka saa käyttää "likaisia" keinoja". Koko maailman kannalta olisi kuitenkin huomattavasti järkevämpää, että tällaiset liiskattaisiin hyvissä ajoin ennen kuin ne ehtivät saada liikaa valtaa.

[homenamsi]

Tuskin taitaisin paremmin sanoa - vain Israel maailman piilodiktaattorina mainitsematta. Tämän päivän järjettymyyteen en olisi viime vuosituhannella uskonut - varsinkaan sosialismiblokin luhistuttua.

[arisel]

Israelilla sentään on ihan oikea turvallisuusongelma, mutta Venäjällä ei.

Toki olisivat itse voineet tehdä paljon asioita paremmin.

[arisel]

Mainittakoon nyt erikseen, ettei tavallisilla venäläisillä maansa imperialismiin niinkään ole osuutta, eivät raukat vain ymmärrä paremmasta, kun koko ikänsä ovat saaneet kusipäisten johtajien valheita kuunnella. Niinhän se menee meilläkin, kun tarpeeksi röyhkeästi ja pitkään valehdellaan, niin yhä useammat uskovat - puheisiin nähden täysin vastakkaisista seurauksista huolimatta.

[KB7s]

Kyllä Putinilla on selvästi venäläisten enemmistön kannatus. Itäinen perinne suosii yhden johtajan mallia, tuskin tulee muuttumaan varsinkin kun opposiojohtajia listitään sitä mukaan kun niitä näyttää nousevan.

[homenamsi]

Pitäisi varmaan paneutua historiaan jotta voisi todentaa, onko diktaattorien määrä on vakio - tai sitten ei. Nyt vain vaikuttaa siltä, että määrä kasvaa ainakin lähialueilla. Eikä niitä juurikaan ole poistunut - Kuubasta ehkä.

Viime aikojen itsevaltiaat ovat kaukana Voltairen 'valistuneen itsevaltiaan' ihanteesta. Joskus niitäkin on ollut:

1700-luvun Euroopan valistuneiksi itsevaltiaiksi sanotuista hallitsijoista kuuluisimpia olivat Preussin kuningas Fredrik II Suuri, keisari Joosef II, Ruotsin kuningas Kustaa III, Venäjän keisarinna Katariina II ja Toscanan suurherttua Leopold.

Kekkonen ehkä oli jotain sen suuntaista mutta Gorbatsoville kävi huonosti.

[klany]

Olihan Saddamillakin joukkotuhoaseita, vai miten se oikein meni....

??

Brittitiedustelu sekä maan johto ei tunnetusti ole aina ihan kartalla mitä toisen valtion kemikaaleihin tulee.

Sir John’s report found Mr Blair presented the case for war with “a certainty which was not justified” based on “flawed” intelligence about the country’s supposed weapons of mass destruction (WMD) which was not challenged as it should have been.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/tony-blair-iraq-war-uk-public-not-straight-sir-john-chilcot-inquiry-2003-wmds-saddam-hussein-george-a7826226.html

[homenamsi]

Kyllä Putinilla on selvästi venäläisten enemmistön kannatus. Itäinen perinne suosii yhden johtajan mallia, tuskin tulee muuttumaan varsinkin kun opposiojohtajia listitään sitä mukaan kun niitä näyttää nousevan.

Tässä on jo monia ajattelumalleja ja termejä, joiden meille normaalille käsitesisällölle ei ole mitään vastinetta itäisessä todellisuudessa.

Baltian maissa perinne muistui mieleen 50 vuoden takaa mutta Venäjällä ei ole mitään nykypäivään soveltuvaa yhteistä perinnettä. Suurimman tuhon sai ilmeiseti aikaan Stalin sekoittaessaan eloonjääneet vielä keskenään ja irroittaen juuriltaan.

[PKivireki]

Mietin mikä tuli mieleen Tom Packalenin (Ps.) viimeviikkoisesta ivallisesta pro-Venäjä -televisioesiintymisestä ja nyt keksin; takavuosien Venäjä-ymmärtäjä Jaakko Laakso!

Hän oli aina televisiossa puhumassa Moskovan agendalla ja torppaamassa kaikki imperialistien rumat ajatukset, että putipuhtaalla ja rauhaa rakastavalla Neuvostoliitolla/Venäjällä olisi minkään kanssa mitään tekemistä. Tai jos oli, niin se oli vain oikeutettua itsepuolustusta lännen aggressioon.

Logiikka on aika eksoottista; Venäjään kohdistuva aggressio eli vakoilu oikeuttaa Venäjän toimimaan eli vaikka myrkyttelemään ihmisiä siellä ja täällä, vaikka eihän Venäjä tietenkään Skripaleja myrkyttänyt!

[arisel]

Tässä lienee asia sanottu niin kuin se on...

Surullista, vaikka tältä natseja fanittavien puolueelta nyt voi odottaakin mitä tahansa.

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana

Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

Huhtasaari ja Eerola ovat puolueensa varapuheenjohtajia, joiden rooli kotimaassa korostuu, koska puheenjohtaja Jussi Halla-aho istuu Brysselissä. Packalén edustaa puoluettaan myös eduskunnan ulkoasianvaliokunnassa.

Packalénin juttuja enemmän perussuomalaisten kentällä on hämmästelty Juho Eerolan puheita.
...
– Silloin kun Venäjä, tai Neuvostoliitto, vei meiltä Karjalan ja yhteyden Jäämerelle, ei asetettu mitään pakotteita. Silloin aloitettiin idänkauppa. Oliko haittaa siitä? Eerola kysyy haastattelussa.

Siinä vaiheessa kun puolue alkaa vaatia keskitysleirejä, laitettakoon leirit pystyyn ja kyörättäköön vaatijat leireihin.

[amanita]

Oli kyllä lähes vaikea uskoa kuulemaansa sitä A-studiota, vai mikä se oli, katsoessa. En ikinäkään olisi uskonut Packalénin sanovan sitä mitä sanoi, vaikea uskoa häntä miksikään itänaapurin trolliksikaan. En tajua miestä, en.

[arisel]

Ehkä tämä äsken pois jättämäni lainaus valaisee asiaa:

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana

Packalén on tiedetty jo pitkään ns. Tehtaankadun mieheksi – eli hänen näkökulmansa eivät juuri edes yllätä.

[daystar3]

Oli kyllä lähes vaikea uskoa kuulemaansa sitä A-studiota, vai mikä se oli, katsoessa. En ikinäkään olisi uskonut Packalénin sanovan sitä mitä sanoi, vaikea uskoa häntä miksikään itänaapurin trolliksikaan. En tajua miestä, en.

En kyllä ymmärrä mitä ongelmaa tuossa on. Ihan loogista, PS:n ja Yhtenäinen Venäjä -puolueen ideologia on ihan sama. Ainoa mikä hieman junnaa ajoittain on perinteinen ryssäviha, mutta veri on vettä sakeampaa.

[homenamsi]

Veikkaisin, että perinteinen ryssäasenne alkaa näkyä nykypersujen gallupkannatuksessa aika nopeasti jos media rummuttaa näitä teemoja kannattajienkin kuuluviin.

[arisel]

Vastaavilla spekseillä siellä mennään kuin lepenit ja muut putinistit, joilla ei ole puheidensa ja toimintansa perusteella mitään perusteita käyttää itsestään mitään isänmaallisuuteen viittaavaa ilmausta.

Suomessa kyllä on ryssän takapuoli nuoleskelevia kepulipuolueessakin niin korkealla niin paljon, että kummastuttaa miten puolue ylipäätään saa laillisesti olla olemassa - persuista puhumattakaan. Entinen kepulipääministerimmehän on Venäjän diktaattorin suora palkkalainen.

[daystar3]

Olihan Saddamillakin joukkotuhoaseita, vai miten se oikein meni....

Niinhän sillä oli ja aika surutta niitä käytti paitsi ulkoisiin vihollisiin, niin kurdeihin, oman maan kansalaisiin. Miten tämä kommenttis oikein liittyy venäläisten loikkareiden ja Putinin vastustajien murhiin, avaatko?

[arisel]

Ranskan Macron: Meillä on todisteita Assadin hallituksen syyllisyydestä kaasuiskuun

emme voi suvaita hallintoa, joka rikkoo kansainvälistä lakia röyhkeimmällä mahdollisella tavalla, Macron sanoo.

Siksi Venäjä tulisikin sulkea ulos kaikesta toiminnasta ja jos johonkin muuri pitäisi rakentaa, niin Venäjän ulkorajalle...

Toivottavasti isku on kova - Al-Paskaläjän palatsi olisi hyvä yhdeksi kohteeksi; eihän tarvitse valita vain yhtä, vaan silti vois pistää muutaman armeijan tukikohdan sileäksi.

[arisel]

– Voin vakuuttaa, että Venäjä ei ole käynyt peukaloimassa paikkaa, Lavrov sanoi

Tämän patologisen valehtelijan lausunnon jälkeen voikin todeta, että Venäjä on sitten käynyt peukaloimassa...

[LapsSyksyn]

– Voin vakuuttaa, että Venäjä ei ole käynyt peukaloimassa paikkaa, Lavrov sanoi

Tämän patologisen valehtelijan lausunnon jälkeen voikin todeta, että Venäjä on sitten käynyt peukaloimassa...

Niinpä. Ja seuraa runo:

"OPCW ei pääse Dumaan,
ennen kuin tekijät pääsevät duumaan."

[arisel]

Putinin neuvonantajalta täyslaidallinen Fortumille: ”Suomalaisesta valtion­yhtiöstä on tullut todellinen uhka Venäjän turvallisuudelle”

Venäjän nykyhallinnon aikana on tullut tavaksi, että epäsuosioon joutuneiden omaisuus jaetaan suosionsa säilyttäneiden kesken.

Yksi vaikeuksiin joutuneista, mutta Kremlin suosion säilyttäneestä, on oligarkki Oleg Deripaska. Kun Yhdysvallat hiljan lisäsi hänet pakotelistalleen, hänen omaisuudestaan suli lehtitietojen mukaan pois muutamassa vuorokaudessa miljardi euroa.

Näin suurta summaa ei korvata noin vain. Siksi katseet ovat nyt kääntyneet lihavaan saaliiseen, joka kaiken lisäksi on ulkomaalaisten omistama – suomalaiseen energiayhtiö Fortumiin.
- - -
Huolellisesti valmisteltu kirjoitus julkaistiin heti sen jälkeen, kun Suomen hallitus oli myöntänyt NordStream 2:n tarvitsemat luvat käyttää Itämerellä Suomen talousaluetta. Venäjä oli saanut kaiken tavoittelemansa, eikä vaaraa sille tärkeiden jättihankkeiden vaarantumisesta enää ollut.

Se viitekehys, jossa Fortumin toimintaa arvioidaan on pahaenteinen: ”Länsi on aloittanut Venäjän tuhoamiseen tähtäävän kylmän sodan, joten turvallisuuden takaamisesta on tullut paitsi ajankohtainen myös mitä tärkein kysymys. Tämä koskee myös energia-alaa”.

Fortumin osakkuudesta Rosatomin Pyhäjoen ydinvoimalahankkeessa ei kirjoituksessa mainita sanaakaan.

Russovoimala olisi syytä pyyhkiäkin menneisyyteen typerän vaarallisena hankkeena.
_______________________________

Ne yhdeksän venäläistä uutis- ja ajankohtaisohjelmaa, jotka viimeisen neljän vuoden ajan ovat syytäneet myrkkyä ja halveksintaa Venäjän länsinaapurien suuntaan, ovat viimeiset kaksi viikkoa valmistelleet venäläisiä sotaan. Siitä puhutaan toistuvasti ja asetelma on aina sama: Yhdysvallat liittolaisineen aloittaa Syyriassa sodan, jonka Venäjä voittaa.

_______________________________

Sotaanhan Putin on Venäjää valmistellut jo pitkään - Suomessa jostain syystä edelleenkin on ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä tai halua myöntää, ties mistä syystä.

Kun Venäjällä on joka tapauksssa selkeä käsitys Suomen hakeutumisesta Natoon, niin tehdään se nyt, olosuhteet vain huononevat jatkossa.

Venäjän näkemyksiä maassamme jakavien asettamista syytteeseen maanpetturuudesta tulisi vakavasti harkita, ja ainakin heidän siirtämisensä syrjään hallinnosta tulisi tehdä välittömästi.

[PKivireki]

– Voin vakuuttaa, että Venäjä ei ole käynyt peukaloimassa paikkaa, Lavrov sanoi

Tämän patologisen valehtelijan lausunnon jälkeen voikin todeta, että Venäjä on sitten käynyt peukaloimassa...

Tuo Lavrov on kyllä aivan omaa luokkaansa oleva potaskanpuhuja, vielä pahempi kuin Ylä-Savosta tuleva mutsini, joka puhuu puolet muunneltua totuutta ja toisen puolen silkkaa valhetta. Lavrovilla on ihan KAIKKI ihan täyttä peetä, päivä toisensa jälkeen.

Mahtaa hänelle iltaisin votka maistua, että saa peen maun suustaan.

[homenamsi]

Olen jo vuosis ihmetellyt miten jollakulla pää kestää tuollaista touhua. Pitää vielä muistaa mitä toissavuonna tuli valehdeltua.

Ei Lavrov tyhmä voi olla, sen verran johdonmukaista roolia hän pystyy näyttelemään. Jopa niin, että suoritus herättä ihailua. Raha, pelko vai molemmat ruokkivat ponnistelua?

Trumpin tuuliviiriin ei voi edes verrata, sen verran ylivoimainen Lavrov on.

Vaihtaisivat paikkaa, uskoisin että Lavrov olisi paljon vakuutavampi USAn pressan roolissa kuin Trump.