Koulutiellä, mutta minne matka?

[jepsfrost]

Nuorimman tyttären keskiarvo oli jouluna 9,7 ja olivat koululla sanoneet että pääsee varmasti mihin huippulukioon vaan haluaa....kuukausi aikaa miettiä mihin hakee? Nyt sitten keskusteltu ja mietitty lähteekö 15v yksinään huippulukioon satojen kilsojen päähän vai jääkö paikalliseen, joka menestynyt tuloksien mukaan ihan hyvin....vaikeita päätöksiä Itse hieman sillä kannalla että kävisi lukion vielä kotikaupungissa ja sen jälkeen sit minne vaan haluaa...mitä te tekisitte?

[Tiipii70]

^Pitäisin välivuoden ja lähtisin hengailee Aasiaan tai johonkin.. Mikä kiire sitä nyt aikuistumaan! Nim.merk: Jos ois vaan voinu nuorena

Edit: tai no ehkä se lukio kuitenkin ensin. Ei ihan ajatus ollut mukana

[jepsfrost]

^Pitäisin välivuoden ja lähtisin hengailee Aasiaan tai johonkin.. Mikä kiire sitä nyt aikuistumaan! Nim.merk: Jos ois vaan voinu nuorena

Tytär on myös kaksoiskansalainen (Thaimaa) ja on hengaillut siellä useita kertoja, puhuu kieltä ja pääsee vaikka asumaan ja töihin jos haluaa.... Mut minusta koulut ensin.

[Erño]

Kannattaa käydä ammattikoulu ja hoitaa siihen lisäksi ne jotkut lukio-opinnot. Lukio on ajan haaskausta. Molemmat käytynä ja jos pitäisi päättää, niin kävisin mielummin pelkästään amiksen.

[jakovski]

Fiksut lukioon, keskikastit kaksoistutkintoon ja loput ammattikouluun.

Meinaatko että nuon fiksu likka joutaisi mennä kokkipuolelle 9,7 keskiarvolla? Siinä ei ole mitään järkeä. Fiksut oppilaat, joilla on mahdollisuudet yliopistoon, ehdottomasti lukion kautta.


Toisaalta sitten huonompien keskiarvojen oppilaiden on turhaa mennä lukioon ainoana opiskelupaikkana, siksi kaksoistutkinto on hyvä niille.

jeps,
Edit2. Teidän lukio oli pärjännyt näköjään hyvin, sitten laittaa pohtimaan että ehkä se koti on mukavempi paikka lukea koeviikkoon. Saa tukea ja lämmintä ruokaa.
Eli, kotikaupungin lukioon kuitenkin

[arisel]

Ammattikoulun ja lukion suorittaminen yhdessä ei ole huono valinta tavalliselle oppilaalle, mutta lähes kympin keskiarvoilla lienee järkevämpää keskittyä mahdollisimman pitkälle vieviin opintoihin, jatkaa suoraan turhia harhailematta lukiosta yliopistoon ja maisterin papereiden jälkeen väitöskirjaa tekemään. Työläisammatteihin voi halutessaan opiskella vielä myöhemminkin.

Voivoi jos minäkin olisin erehtynyt amikseen lukion sijaan...
Aika mahdoton ajatus.

Mutta jokainen tekee valintansa itse ja omista lähtökohdistaan, ja hakeutuu niille aloille, jotka ovat kiinnostavia tai joista arvailee parhaiten leivän löytyvän. Joka tapauksessa kun on lukupäätä, tuntuisi näin sivullisena jopa järjettömältä jättää se käyttämättä.

Huippulukioon lähteminen satojen kilometrien päähän sopii joillekin, ja joillekin taas ei ollenkaan. Kenelle se sopii, välimatka vanhempiin tukee itsenäistymistä - kenelle taas ei sovi, voi elämä joutua sivuraiteille, etenkin jos kohdalle sattuu vääriä kavereita. Valittavaan lukioon liittyvät asuinalue ja saatavilla olevat asunnot, harrastusmahdollisuudet, terveydenhoito yms tärkeitä huomioitavia.

Jos päädytte pitkän matkan vaihtoehtoon, on siinä sopiva paikka myös kasvattaa asuntovarallisuutta vuokran maksamisen sijaan - tytön lakkiaisten jälkeen asunto vuokralle, opiskelupaikkakunnilla vuokralaisia on aina saatavilla ja paikallisen vuokravälittäjän avulla voi sopimusten tekemisen ulkoistaa helpoksi rutiiniksi; vuokralaisen vaihdon yhteydessä voi teettää paikallisella siivousliikkeellä kunnon siivouksen jne.

[theinonen]

Lukiolla itsellään sinänsä ei tee yhtään mitään koska on vain jatkettua peruskoulua ja opetus on täsmälleen samaa tasoa, eli hyvin heikkoa. Lukion käyminen on vähän sama kuin armeijan käyminen, molempia arvostetaan liikaa ja kumpikin on vain ajan haaskausta ilman mitään todellista hyötyä. Siwan kassat ovat täynnä lukion käynyttä eliittijoukkoa.

Mitä tulee arvosanoihin ja älykkyyteen niin niillä ei ole juuri tekemistä keskenään, koska esimerkiksi yläasteella arvosanat todistuksessa määräytyvät hyvin pitkälti sukupuolen ja naamavärkin mukaan. Tyttöoppilas kun nelosen kokeen jälkeen vähän itkua tirauttaa niin kymppi on arvosana todistuksessa ja samasta kokeesta kun poikaoppilas saa ysipuolen niin kahdeksikko siellä todistuksessa silti vain on.

[jepsfrost]

Kiitos kommenteista. Lukioon se tyttö nyt on menossa, ei ole muita vaihtoehtoja edes ajateltu. Itse olen sillä kannalla että käy sen lukion täällä, on vielä ehkä liian nuori lähteen yksin satojen kilsojen päähän. Mutta keskustelemme vielä ja koitetaan ottaa kaikki asiat huomioon ennen lopullista päätöstä. Ja eihän se tarkoitus ole jäädä sen lukion varaan, vaan yksi asia kerrallaan. Toki toivon että jatkaa sitten yliopistoon, tytär itse on maininnut että toivoisi pääsevän lukemaan lääkäriksi...Mutta se nyt on vielä niin kaukana että mieli kerkee muuttua moneen kertaan.

Theinosen kommentiin sen verran, että olen kyllä erimieltä siinä että naamavärkillä saa itkua tirauttamalla kymppejä.
Ei onnistu ainakaan tyttären koulussa Kyllä sivusta seuranneena se vaatii kovaa motivaatiota, paljon lukemista ja halua menestyä.
Juuri vuodenvaihteessa puhuttiin tytön kans, en nyt muista ainetta, mutta joka kokeesta oli kympin saanut. Huonoin oli 10- ja silti tuli todistukseen numeroksi 9 ja sanoi olleen myös tunneilla aktiivinen, niin kuin muissakin aineissa. Ja oli vielä sellainen aine että sitä ei enää kevätkaudella ole, niin ei voi nostaa kymppiin.
Joten ei niitä kymppejä tuosta vaan sinne todistukseen saa.

[jakovski]

Theinonen ei ole päässyt lukiota läpi, siksi moinen avautuminen.

Lukio on yleissivistävä opinahjo, josta on paljon hyötyä.

[vinouma]

Lukio on yleissivistävä opinahjo, josta on paljon hyötyä.

Joillekin. Mm. minulle tuo oli täysin hukkaan heitettyä aikaa, jonka kävin vain siksi, kun sen ikäisenä oli niin pihalla mitä elämältä haluaa...

[arisel]

^ Mitä mielestäsi olisi siis ollut järkevämpää keskenkasvuisena tehdä lukion käynnin ja yleissivistyksen hankkimisen sijaan..?

[theinonen]

Theinonen ei ole päässyt lukiota läpi, siksi moinen avautuminen.

Lukio on yleissivistävä opinahjo, josta on paljon hyötyä.

Höpsistä, lukio ei ollut ikinä itselleni edes mikään vaihtoehto. Olen enemmän sellaista tekijä-tyyppiä ettei mikään yliopiston ns. "suojatyöpaikka" ole meikäläistä varten jossa vain ollaan tekevinään työtä ilman mitään konkreettisia tuloksia.

Kuten jo aiemmin kirjoitin niin lukion opetuksen taso ei ole erityisen korkea ja ei tulisi kyllä minkäänlaisia vaikeuksia läpäisemisessä. Olen opiskellut myös elämässäni ihan tarpeeksi ja mielestäni älykkyyttä ei voi mitata pelkästään kirjasta ulkoa oppimilla asioilla, vaan enemmänkin sillä miten osaa soveltaa niitä opittuja asioita käytännössä.

[LapsSyksyn]

Theinonen ei ole päässyt lukiota läpi, siksi moinen avautuminen.

Lukio on yleissivistävä opinahjo, josta on paljon hyötyä.

Höpsistä, lukio ei ollut ikinä itselleni edes mikään vaihtoehto. Olen enemmän sellaista tekijä-tyyppiä ettei mikään yliopiston ns. "suojatyöpaikka" ole meikäläistä varten jossa vain ollaan tekevinään työtä ilman mitään konkreettisia tuloksia.

Kuten jo aiemmin kirjoitin niin lukion opetuksen taso ei ole erityisen korkea ja ei tulisi kyllä minkäänlaisia vaikeuksia läpäisemisessä. Olen opiskellut myös elämässäni ihan tarpeeksi ja mielestäni älykkyyttä ei voi mitata pelkästään kirjasta ulkoa oppimilla asioilla, vaan enemmänkin sillä miten osaa soveltaa niitä opittuja asioita käytännössä.

Mistäpä sen opetuksen tason tiedät? Minun tyttäreni on lukiossa, ja työtä joutuu tekemään aika kovasti. Ei ole moittinut opetuksen tasoakaan. Jos Jepfrostin tytär päätyy haaveilemaansa ammattiin, esimerkiksi tehohoidon ja anestesian erikoislääkäriksi, on suojatyöpaikka siitä mahdollisimman kaukana.

[theinonen]

Useampi kavereistani kuitenkin suoritti lukion ja useimmat pitivät jälkeenpäin pelkkänä ajanhaaskauksena. Olen myös selaillut lukion kirjoja ja ihan helppoa perustasoa sisällöltään vaikuttivat olevan.

Opiskellessani ammattikorkeakoulussa niin jostain kumman syystä lukiopohjalta tulleet tuntuivat pärjäävän huonommin yleisissä aineissa, varsinkin matematiikassa ja niinkin simppeleissä perusasioissa kuin yhtälöissä. Minä pärjäsin vallan mainiosti ainoastaan menemällä tuntia kahta aiemmin ennen tenttiä paikanpäälle ja kahvilassa hiukan selasin kirjoja ja muistiinpanoja. Tenttiviikko on siitä melko hölmö idea, että pelkällä hyvällä muistilla pärjää kun ei ole kuin yksi tentti päivässä ja ei tarvitse keskittyä moneen asiaan kerralla.

[vinouma]

^ Mitä mielestäsi olisi siis ollut järkevämpää keskenkasvuisena tehdä lukion käynnin ja yleissivistyksen hankkimisen sijaan..?

Olla vaikka paikallisessa k-kaupassa töissä. Ihan takapuoli oli lukio. En mä oppinut siellä kuin vihaamaan koulunkäyntiä.

[Erño]

Itse lukiossahan se vika ei ole, vaan opetusmetodeissa/opetussuunnitelmassa. Lukiossa käydään ihan helvetisti liibalaabaa. Paljon turhaa tietoa, mitä on mahdoton sisäistää ja se on vielä enimmäkseen hyödytöntä. Yliopistoon voi mennä käymättä lukiota. Ja kannattaa mennä. Amiksessa käydään samat yleissivistävät setit kuin lukiossa, mutta lisäksi amiksessa oppii tekemään oikeita töitäkin, toisin kuin lukiossa. Ja valmistuu ammattiin, niin onpahan ainakin paperit joilla tekeekin jotain. Ja sitten voi hakea vaikka AMK:hon tai sinne lipastoon. Suomessa on ihan liikaa noita akateemisesti koulutettuja hörhöjä, jotka ovat täysin kädettömiä elämässä. Teorioita voi osata, mutta sitten ollaan ihan kädettömiä elämässä ja poltetaan vesikin pohjaan kokatessa. Eli ei se kokkikoulu ole mikään huono vaihtoehto.

Pistä jepsfrost likkasi ainakin käymään töissä opsikelun rinnalla ja vähintään kesätöihin. Hyvällä tuurilla innostuu vaikka jostain alasta ja alkaa kouluttautua sitä varten.

[jakovski]

Huoh, 10 oppilas kokkipuolelle vain sitten, kun kerran Oulussa tiedetään nämä asiat paremmin.

[hatey]

^Mtä alentavaa on kokin ammatissa? Jos ei kokkeja olisi, niin olisi onnettomat sapuskat ruokapaikoissa.

[Anghorn]

Miksi kympin oppilas menisi kokiksi, jos lääkärin ura kiinnostaa? Ei tämä yhteiskunta ilman lääkäreitäkään pyöri.

[thoug]

Joo, kaikkien kannattais tähdätä stevariks tai lähikaupan kassaks, vaikka olisikin mahdollisuuksia tehdä jotain järkevääkin. Se noin 45 vuoden ura se ja sama, kuhan muutaman vuoden pääsee helpommalla. Ainahan voi lotota.

[Erño]

Ihan hyvin pääsee lääkäriksikin opiskelemaan kokin papereilla. Tai vaikka sähköasentajan. Kaverini pääsi hädin tuskin amiksen läpi, mutta lääkikseen meni ensimmäisellä yrittämällä. Ennen lääkistä kävi (40-vuotiaana) yliopistossa opiskelemassa fysiikkaa.

Kunnon koulutusrasisteja tällä foorumilla. Kukaan ei kiellä käymästä lukiota, kannattaa vain pitää mielessä se, että lukiopapreilla ei tee mitään. Amispaprereilla vähän enemmän sentään. Eikä edellä mainutut ole mikään edellytys lääkikseen pääsemiseen. Jos ei tiedä mitä haluaa isona tehdä, voi käydä lukion. Tai amiksen, jos haluaa ammatin. Tai sitten voi olla menemättä kumpaankaan. Suomi on melkein vapaa maa.

[theinonen]

...tai lähikaupan kassaks...

Taitaa vaan kuitenkin enemmistö näistä lähikaupan kassoista olla juurikin sen lukion käyneitä.

Tänä päivänä omasta mielestäni akateemista uraa arvostetaan liikaa ja käden taitoja liian vähän. Kympin oppilaita jotka ovat kovia lukemaan on maailma täynnä, mutta niitä jotka oikeasti pystyvät luomaan jotain ja tekemään jotain niillä opinnoillaan on huomattavasti vähemmän.

[hatey]

Onhan se tietysti varmaan niin niin, että esm kokin ammatti on pelkkää paskaa lowlife elämää, ja kympin jakkupuku-ihminen onkin sitten sitä parempaa elämää ja parempaa ihmistä. Muistattehan sitten siellä kaupan kassalla naureskella sille kassahenkilölle kun viette sitä lottokuponkianne ja ohimennen ivata sitä stevaria, muistaen mainita, että olette käyneet kouluja 20 vuotta pidempään ja olette hienompia ihmisiä.
ihme asenne.

[Anghorn]

Miksei vaan voida sopia, että jokaiselle jotakin ja kaikkia tarvitaan? Se, joka haluaa mennä lukioon, menkööt. Jos tietää jo yläkouluikäisenä, mille alalle haluaa ja löytää itselleen passelin ammattikoulun, niin menkööt sinne. Samoin, jos haluaa jatkaa opintojaan ammattikorkeakouluun tai yliopistoon, niin sallittakoon sekin heille. En ymmärrä, kenen etua palvelisi, että Suomessa luovuttaisiin ammattikoulusta tai lukiosta ja estettäisiin mahdollisuus jatkaa opintoja ylemmälle asteelle.

On myös aika erikoinen tapa puolustaa ammattikoulua pilkkaamalla lukiota tai päin vastoin. Ja samalla valittaa siitä, että vastapuoli ei ymmärrä omaa näkemystä, kun ei itsekään halua nähdä sitä vaivaa, että yrittäisi ymmärtää toista.

Mulla on vartijakortti ja pressikortti, kumoaako ne toisensa?

[arisel]

Mulla on vartijakortti ja pressikortti, kumoaako ne toisensa?

Ennen vanhaan tuota taidettiin kutsua jakomielitaudiksi!