Tuo ylitysprosentti on ylikorkea ja kuvittelee ylityksen jatkuvan.jakovski kirjoitti:Itselläni on 24% vero matkakulujen kanssa. Lisäprosentista maksan 42%.
Jos se viime vuoden toteutuma oli 31% niin miksei se koko vuodelle?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Tuo ylitysprosentti on ylikorkea ja kuvittelee ylityksen jatkuvan.jakovski kirjoitti:Itselläni on 24% vero matkakulujen kanssa. Lisäprosentista maksan 42%.
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Viesti Kirjoittaja jmhuttun »
ömm jos pystyt ennustamaan jo nyt että tulevina vuosina loppuvuodella tulee kovat veroprosentit, niin miten se vuoden tulojen ennustaminen on vuoden alussa on aina niin hankalaa? Eikö alkuvuodesta voisi vaan arvioda tulot vähän yläkanttiin ja katsoa tarkistaa sitten uudestaan loppuvuodesta.jani73 kirjoitti:Mukavia nämä loppuvuodet tulevaisuudessa
Viesti Kirjoittaja jeppe »
Juuri näinjmhuttun kirjoitti:Jotenkin tuntuu että moni tekee tästä monimutkaisemman asian kuin se lopulta on.
Viesti Kirjoittaja jani73 »
Viesti Kirjoittaja dlspade »
Viesti Kirjoittaja zalama »
Kannattaa maksella mahdollisimman pieniä ennakoita. Laskee vaan sen oikean veroprosentin ja laittaa sen summan tuottamaan. Kyllähän se tietysti kirpaisee maksella jälkiverot, mutta parin kolmen prosentin tuotto on helposti otettavissa.peku kirjoitti:Verot on aina maksettava, eikös juu? Itselleni on samantekevää maksanko ne etu- vai jälkikäteen. Niin merkittävistä summista ei kuitenkaan ole kyse.
Viesti Kirjoittaja jeppe »
Viesti Kirjoittaja Erño »