homenamsi kirjoitti:Meno Ranskanmaalla, Venäjän vaikutuspiirissä ja muuallakin alkaa muistuttaa edellistä Euroopan (tai maailmankin) 'hullua vuotta' 1968.
Niinpä, mutta nämä eivät taida talttua, kun ei ole mitään koheesiota vaatimuksissakaan, ollaan vain kiukuissaan. Se alkusyy, hyvinvointiyhteiskunnan heikkeneminen, tulee jatkumaan – eikä se oikein muuksi muutu polttamalla naapurin Citroen. Ranskalaiset ovat kuitenkin syntyjään tottuneet reagoimaan näin. Maa ei ole pohjoismaisvakaa. 1968 ei ollut ainoa vallankaappausyritys maassa.
amanita kirjoitti:Omat asia-aiheiset viestini ja sanani kirjain kirjaimelta ovat todella tarkkaan harkitut, rajoja voimme kukin vetää omien näkemystemme mukaisesti yksittäisten ilmaisujen suhteen. Huomannet omassa viestissäsi olevan "Kyllä minä vetäisin rajan nimenomaan tähän" maininnan, minä puolestani vedän omat rajani eri lailla. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ja kirjoittajien luonnehdinta ei ole laisinkaan suositeltavaa tällä foorumilla, olipa kyseessä ihan kuka tahansa kirjoittaja, ainoastaan kirjoitetun tekstin kommentointi on tapa, jolla täällä oletetaan erilaisiin näkemyksiin reagoitavan ja kommentoitavan
Höpisis nyt, yritäpä pysyä nyt asiassa: Tässä oli kyse siitä, että yksi moderaattori lankesi esittämään, miten natsismia pitää kuunnella ja riensit kiireesti apuun sen saatua kritiikkiä, väittäen että natsismi ei ole kovin yksiselitteinen asia. Sekoitit valkopesuusi asiaan tyyten kuulumattomia asioita (tietokonetaidot) ja nyt väität että olisi käyty henkilökohtaisuuksiin ja siten keskustelu ei olisi enää validi. Edelleen selittelet, että tässä suhtautumisessa natsismin julkituontiin olisi sen hyväksyttävyyden suhteen kyse jostan subjektiivisesta rajanvedosta, niinkuin mä ja sä -pohja.
Ei, kun se on laki ja tämän foorumin säännöt, jotka ohjaavat ohjaamista. Muusta ei ole kyse. Huutonaurua: antisemitismiä ja teollisen luokan joukkomurhan promoamista yhteiskunnallisena ratkaisuna tulee kuunnella tarkalla korvalla! Nehän ovat natsismin irroittamattomia sisältöjä. Älä jatka, ei ole eduksi.
mikastus kirjoitti:Ajattelin ehdottaa jäsen DayStarille moderaattorin pestiä. Tuntuu olevan homma hanskassa. Kiinnostaako?
Sry. Olen modena liian monessa paikassa. Sehän riittää, että toteaa sanoneensa harkitsemattomasti. Mutta jos kyse on tosiaan linjauksesta ja Amanitan sanoin vakaasta kirjain-kirjaimelta -harkinnasta mikä on suvaittua, niin se on kiinnostavampaai. Siitä on hyvä keskustella vaikka AG:ssa. Organisoidun vihan kuunteleminen ja salliminen on ihan eri asia kuin se, että pohditaan mikä taustalla mättää. En sallisi Jihad-kijoittajaa, mutta ihan hyvin pohdinnan siitä, mikä kaiken vihan ja väkivallan takana on. Minusta siinä kyse on uskonnollisesta fasismista ja propagandasta. Ei sen ero natsismiin ole kovin suuri. Muiden mielipiteitä ei kunnioiteta vähääkään, pikemminkin lahdataan jokainen joka ei sovi muottiin, joka on tiukka. Tälle ei julkisfoorumissa sijaa ole, saati södessä omenatarhassa.