Tullimaksu on sellainen ylimääräinen vero. Sen tarkoitus on suojella oman maan intressiryhmiä, mikä ei todellakaan ole tasavertaista kohtelua tai reilua peliä. Lyhyellä aikavälillä ymmärrän tullit, jos muutosnopeus on ollut suuri, mutta pitkällä aikavälillä tullimaksuilla syödään omaa kilpailukykyä ja vaurautta.daystar3 kirjoitti:Voi kun kyse ei ole lisäveroista vaan aamasta kohtelusta. Tasavertaisuudesta. Reilusta pelistä. Jos kahta tahoa kohdellaan veropolitiikassa eri tavalla, kyse on markkinavääristymästä. Lue Pekkarinen-Sutela uudelleen.Aatamix kirjoitti:Hinnalla on turha kilpailla kiinalaisten kanssa, ja yhtä tyhmää on asettaa kiinalaisten tuotteille lisäveroja sen takia, että myyvät tuotteita halvemmalla kuin suomalaiset yritykset. n(...) En ole kuullut maitsemistasi "tasa-arvostamisesta" tai "samanarvoistamisesta". Ei ainakaan kansiksen peruskursseilla tullut vastaan.
Tässä maksiimissa edustat poikkeusta.Aatamix kirjoitti: Markkinatalous on yleensä kirosana niille, jotka eivät markkinataloudesta mitään tiedä.
Itseäni ei huvita alkaa keskustelemaan kettuilemalla, joten en todennäköisesti enää vastaa viesteihisi, jos et osaa kettuilematta tuoda asiaasi esille
Aikaisemmassa ketjussa:
daystar3 kirjoitti:Ikävä jos koet niin, esitäpä nyt jonkinlainen pätevä esimerkki tällaisesta ”jatkuvasta haukkumisesta”, ettei tuo ihan solvaamiseksi jää.Aatamix kirjoitti:Tästä olen samaa mieltä, mutta sinä itse jatkuvasti syyllistyt muiden keskustelijoiden haukkumiseen. Asioista voisi keskustella myös rauhallisesti, eikä pyrkiä "voittamaan" keskusteluja haukkumalla toisia ja asettamalla itseään moraalisesti muiden yläpuolelle.daystar3 kirjoitti:Siksi tulisi olla nollatoleranssi, että keskustelu olisi mukavaa ja asiallista.