Ensin käytetään turve energiaksi pohjavesitasoon asti tai vähän alle sitten ojat tukkoon ja annetaan pajun yms kasvaa. Elukat tykkäät pöheiköstä kovin.Peitsamo kirjoitti:Kivahan se olisi metsittää ne. Säätövoima vain kovin vähissä, kun oikein mikään ei tunnu kelpaavan.
Mitään poliittisesti helppoja vaihtoehtoja vain ei ole niin turve kotimaisena energiamuotona on se kaikista järkevin
Ilmastonmuutos
-
- Viestit: 3100
- Liittynyt: 14.1.2012 klo 11.47
- Paikkakunta: ylivieska
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
SONY Cyber-shot DSC-HX1
LUMIX DMC LX3
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Nousee siis hakkuut Ruotsin tasolle hieman yli 80%:iin vuotuisesta kasvusta. Vihreät vaati vaalikampanjassaan hakkuiden ehdottomaks ylärajaks 65%, mikä olis johtanut lisääntyneeseen puuntuontiin Venäjältä, missä yhtälössä ei olis ollut mitään järkeä. Ainakaan näin maalaisen mielestä.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Maapallon ilmasto on lämmennyt vuodesta 1880 noin 0,85 astetta ja Ilmatieteen laitoksen mukaan keskilämpötilat ovat Suomessa nousseet vuosien 1961-nyt välillä 0,2-04 astetta. Stanfordin yliopiston tutkijat siis ihan vakavalla naamalla väittävät, että ilman tuota 0,2-0,4 asteen lämpenemistä viimeisen 60 vuoden aikana meidän bkt:mme olisi vain 52% nykyisestä.Muutos Suomen bruttokansantuotteessa ilmastonmuutos huomioiden, ja muut tekijät poissulkien, oli tutkijoiden mukaan 48 prosenttia vuosina 1961-2010. Ylemmäs ylsi vain Islanti 92 prosentin kasvulla.
Luvut perustuvat siihen, että pohjoisella pallonpuoliskolla lämpenevä ilmasto pidentää kasvukautta ja parantaa ihmisten hyvinvointia. Tutkimuksen toisen kirjoittajan, Marshall Burken, mukaan sekä viljasadot että ihmiset ovat tuottoisampia lämpötiloissa, jotka eivät ole liian korkeita tai matalia.
Yhdysvaltain olisi sen sijaan neutraali, eli sen talouden kasvuun ja bkt:hen ei ilmastonmuutoksella olisikaan minkäänlaista vaikutusta. Eli pikku Suomessa vaikuttaisi, mutta jättimäisessä Yhdysvalloissa ei.
VMP. Pihvi löytyy jutun lopusta: Tutkijoiden mukaan tulokset tarjoavat näkökulmaa keskusteluun siitä, kuinka vastuut ilmastonmuutoksen torjumisesta tulisi jakaa.
EDIT. Kahvitauon kunniaksi sitä voikin katsoa millä tasolla Suomi olisi Stanfordin yliopiston tutkijoiden mukaan ilman ilmastonmuutoksen tuottamaa lisäarvoa: Suomen bkt oli v. 2017 251 885 miljardia dollarssia, joten ilman ilmastonmuutoksen tuomaa 48% lisää, olisi se 130 964 miljardia..jaha-jaha, Sudan ja Angola siis olis meidän "oikea paikkamme maailmassa". Islannin "oikea taso ilman ilmastonmuutoksen lisäarvoa" olisi hiukan päälle miljardin luokkaa, eli siellä Gambian ja Guinea Bissaun tasolla amerikkalaisten mielestä. Per capita olisi islantilaisten bkt ilman ilmastonmuutoksen lisäarvoa suunnilleen sama kuin Mikronesian ja Swazimaan.
Loppupäätelmänä voidaan todeta, että meidän eniten hyötyjien Islannin, Suomen ja Norjan tuleekin äkkiä kompensoida muulle maailmalle tämä ilman omaa ansiotamme kohonnut asemamme maailman valtioiden joukossa! Yhdysvaltain ei tartte, kun ei se kerta ole hyötynytkään.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
..tämä siitä huolimatta, että esim. Keski-Eurooppa olisi kasvattanut bktnsä noin kaksinkertaiseksi ilman ilmastonmuutoksen hyötyjä
Eli sittenkin sadassa vuodessa tapahtuneella n. asteen lämpenemisellä olisi enemmän vaikutusta Suomen teollisuuden ja palveluiden kehitykseen ja muuhun taloudelliseen toimintaan, kuin Suomen EU-jäsenyydellä, internetin/IT-järjestelmien käyttöönotolla tai 2000-luvulla tapahtuneella robotisaatiolla.Ilman lämpötilamuuttujaa bkt olisi siis laskujen mukaan noin kolmanneksen pienempi kuin nykyään.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Keskimäärin tehokkaimmat toimenpiteet suomalaisten hiilijalanjäljen (10 400 kgCO2e/v) pienentämiseksi:
1. Vapaa-ajan autoilun vaihtaminen joukkoliikenteeseen (-1560 )
2. Vegaaniruokavalio (-1120)
3. Sähköauto (-1060)
4. Kasvisruokavalio, jossa syödään maitoa ja munia (-900)
5. Hybridiauto (-810)
6. Uusiutuvaan energiaan perustuva lämmitys (-790)
7. Ajoneuvojen polttoainetehokkuuden parantaminen (-700)
8. Lämpöpumpun käyttö lämmityksessä (-610)
9. Rakennusten energiatehokkuuden parantaminen (-580)
10. Tuulisähkö (-560)
11. Vierashuoneen vuokraaminen matkailijoille noin puoleksi vuodeksi (-540)
Häh wtf; vierashuoneen vuokraaminen matkailijoille niinku vähentää suomalaisten päästöjä tehokkaasti..mutta ei sitten perisynti lentämisestä sanaakaan.. tai ravintoon liittyen suomalaisesta luonnonkalasta, joka on meille ilmaston, työllisyyden ja kansanterveyden kannalta ylimoimaisesti paras proteiininlähde..
Lisäksi Sitran yliasiantuntijat eivät varmaankaan ole kuulleet tai lukeneet puurakentamisen ja betonirakentamisen eroista mitään?
Syy: Linkki kuntoon – jälleen
-
- Viestit: 11872
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Sisältö on D-Mat Oy:n käsialaa ja taustalla on vankkaa ja pitkäaikaista perehtyneisyyttä asiaan.
http://www.d-mat.fi/
Firman vetäjä Michael Lettenmeier oli itse alustajana Sitran julkistustilaisuudessa - katsoin netissä aamulla.
Erikoinen kyllä tuo vierashuone-juttu - täytynee selvittää mistä on kysymys. Mutta ei heitetä lapsia pesuveden mukana.
En nyt kuitenkaan aio tarttua noihin kohtiin 2 ja 4 lainkaan. Ykkönen on jo hoidettu eli siihen ei voi tarttua. 8 ja 9 on lupamenttelyssä.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mutta missä viipyy hiilivero maailman toiselta puolelta tulevalle romulle, ja eksoottisille hedelmille tms.? Esimerkiksi Suomeen tuotavista meloneista menee suoraan roskikseen 40%:
..siihen kun mukaan myymättömien meloneitten hävikki, niin Suomeen raahattavasta melonista n. 50% on siis täysin turhaa tavaraa. No, se on varmaan erinomaista Neste MY jätedieselin raaka-ainetta.Useimmilla kasviksilla syöntisuhde on merkittävästi edellä mainittuja alhaisempi. Hyvin alhainen se on monilla kaukomailta tuotavilla hedelmillä. Esimerkiksi melonilla se on keskimäärin vain 60 prosenttia eli 40 prosenttia kotiin kannetusta melonista menee suoraan biojätteisiin.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Katselin Lettenmeierin luentojen synopsiksiä internetistä, eikä näytä olevan tuo lentäminen tai matkustelu muutenkaan hänelle minkäänlainen ilmasto-ongelma. Kovasti puhuu kaupungistumisesta ja kaupungeista ratkaisuna, mutta betonielementtirakentamiseen tai kaupunkien kävelykatujen lämmittämiseen ei sitten otakaan kantaa, vaan arkkivihollinen nro 1. on auto.homenamsi kirjoitti: Firman vetäjä Michael Lettenmeier oli itse alustajana Sitran julkistustilaisuudessa - katsoin netissä aamulla.
Kehitys menee kovaa kyytiä siihen suuntaan, että lentoliikenteen päästöt lisääntyvät ja autoilun päästöt pienenevät:..johon liittyen siteeraan VTT:tä:
Nestemäisten polttoaineiden bio-osuuksilla vähennettiin henkilöautoliikenteen kasvihuonekaasupäästöjä vuonna 2017 arviolta 1,2 milj. t CO2-ekv.
-
- Viestit: 11872
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Yksittäiselle henkilölle lentojen karsiminen on ylivoimaisesti tehokkain keino - jos se on relevantti. Kovin moni ei kuitenkaan lennä, kaikki syövät ja monet liikkuvat, ajavat autolla tms. Lentämisen päästöt ovat n. 5% kokonaispäästöistä.
Samasta syystä ilmeisesti se huoneen vuokraus nousee kun se on monen ulottuvilla. Sen logiikka ei nyt oikein avaudu - vähenisikö hotellien tarve ja vaikutus tulisi sieltä.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
..vaikka toisaalta kaikessa mitä mediasta lukee, tulee suhtautua mitä suurimmalla varauksella.VEGAANIRUOKAVALIO sekä runsaasti kalaa ja maitoa sisältävä ruokavalio osoittautuivat ilmastoystävällisimmäksi. Lähelle niitä päästiin ruokavaliossa, jossa lihojen määrä on vähennetty kolmasosaan nykyisestä, mikäli samalla pidetään huolta peltojen hiilivarannosta.
Vegaaniruokavalioon sisältyi Saarisen mukaan eniten haasteita ravintoaineiden saannin suhteen, kun taas kalaa ja maitoa sisältävä ruokavalio oli ravitsemuksellisesti paras.
-
- Viestit: 11872
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Joskus nuorna miehenä opiskeluja aloittaessani tutustuin kämppäkaverin kautta sellaiseen ihmetykseen kuin kasvissyöjään - en tiedä oliko vegaani vai jotain muuta kun sanastossa ei ollut muuta kuin 'kasvissyöjä'.PKivireki kirjoitti:.........
Vegaaniruokavalioon sisältyi Saarisen mukaan eniten haasteita ravintoaineiden saannin suhteen, kun taas kalaa ja maitoa sisältävä ruokavalio oli ravitsemuksellisesti paras.
Elämä kasvissyöjänä oli kuitenkin 1960-70 -lukujen taitteessa haasteellista kun itukauppoja ei ollut joka nurkalla. Kaverilta meni kaikki aika ravinnon etsimiseen, sörsseleitten haudutteluun ja valmistukseen niin, että opinnot eivät sitten lainkaan edistyneet.
Muistaakseni hänellä oli tarkat taulukot ja reseptit eri ravintoaineiden pitoisuuksista, kilokaloreista ym.
-
- Viestit: 6064
- Liittynyt: 28.2.2011 klo 13.29
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Minun lukioaikainen tyttöystäväni oli kasvissyöjä (tai on varmaan edelleen, en tiedä) 90-luvun puolessa välissä. Vielä silloinkaan ei pienessä Porvoossa ollut kovin helppoa hänellä. Lukioruokakin oli kasvissyöjälle täysin onnetonta, periaatteessa se oli samaa kuin muukin miinus liha . Noista ajoista ollaan tultu onneksi paljon eteenpäin. Itse olen ollut kasvissyöjä (viime vuosina toisinaan järvikalaa menee ja riistaa pari kertaa vuodessa) melkein 20-vuotta, eikä sitä asiaa tarvitse enää ajatella ollenkaan. Syön "roskakalat" järvestä ja jos vastaan tulee, ostan kimpaleen peuraa pakastimeen. En ole siis oman syömiseni suhteen fundamentalisti, mutta vastustan toki edelleen yhtä suurella palolla tehotuotantoa, kuin aina ennenkin.homenamsi kirjoitti:Elämä kasvissyöjänä oli kuitenkin 1960-70 -lukujen taitteessa haasteellista.
-
- Viestit: 211
- Liittynyt: 25.5.2015 klo 20.27
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Oletteko kuulleet puhuttavan siitä, että on tulossa uusi direktiivi, joka vähän niinkun vesittää koko CO2-päästökauppaa:
Tää on ihmeellistä! Sen sijaan, että puututtaisiin juurisyyhyn - eli siihen että kehitysmaat saa toisella puolella maailmaa päästellä mielin määrin ilman mitään rajoitusta CO2:sta ilmakehään - tehdäänkin poikkeus, että meilläkin saa Raahen terästehdas jatkaa entiseen malliin.Uudistetussa päästökauppadirektiivissä muutetaan hiilivuodon riskille merkittävästi alttiina olevan teollisuuden kriteereitä. Kriteerit täyttävät toimialat ja toimialan osat pääsevät niin sanotulle hiilivuotolistalle ja ovat oikeutettuja laskennallisesti täyteen päästöoikeuksien ilmaisjakoon.
Onko se globalisaatio ja maailmankauppa todellakin noin pyhä lehmä?
-
- Viestit: 1956
- Liittynyt: 30.8.2014 klo 20.45
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Tämäkäään homma ei ole ollenkaan musta-valkoinen. Asiaa voi lähestyä monella eri hyökkäyskulmalla, ja niin kauan kun markkinatalous löysine moraaleineen määrää kaikkea, sillä tullaan menemään.
Jos "joku" ei tee jotain, ei se poista ollenkaan omaa tarvetta tehdä "jotain".
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ilmakehässä mitattiin toukokuussa ennätysmäärä hiilidioksidia, ja kasvu oli poikkeuksellisen suuri
Johtopäätös? Edellinen ihmiskunta lämmitti liikaa ja kuoli pois kasvihuoneilmiön aiheuttamaan maanalainen paikka?Ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus on nyt korkein kolmeen miljoonaan vuoteen, huhtikuussa julkaistu tutkimus kertoo.
Kun ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasuja oli viimeksi yhtä paljon, Etelämantereen reunamilla kasvoi puita eikä Grönlannissa ollut jäätikköä.
-
- Viestit: 3100
- Liittynyt: 14.1.2012 klo 11.47
- Paikkakunta: ylivieska
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Tää on ilmastonmuutosta, sano kokoomuksen patut vaikka mitä epäilyjä- niih.arisel kirjoitti:Vihdoinkin näissä uutisissa on alettu ottaa huomioon riittävän pitkä aikaskaala, hienoa!
Ilmakehässä mitattiin toukokuussa ennätysmäärä hiilidioksidia, ja kasvu oli poikkeuksellisen suuriJohtopäätös? Edellinen ihmiskunta lämmitti liikaa ja kuoli pois kasvihuoneilmiön aiheuttamaan maanalainen paikka?Ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus on nyt korkein kolmeen miljoonaan vuoteen, huhtikuussa julkaistu tutkimus kertoo.
Kun ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasuja oli viimeksi yhtä paljon, Etelämantereen reunamilla kasvoi puita eikä Grönlannissa ollut jäätikköä.
SONY Cyber-shot DSC-HX1
LUMIX DMC LX3
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Historiankirjoista ja järvenpohjien satoja vuosia vanhoja ajopuita tutkimalla voi kurkistaa ilmastonmuutoksen toiseen puoleen. Esim. vuonna 1601 koettiin ns. suuri olkivuosi, jolloin sato kuoli kesäkuussa pystyyn - pakkasen vuoksi. Katovuosia oli useampi peräkkäin ja niiden seurauksena lopulta lähes viidennes Suomen asukeista kuoli nälkään ja kulkutauteihin.
Suuren olkivuoden aikaisen kylmyyden aiheutti tutkijoitten mukaan todennäköisesti Huaynaputina-tulivuoren purkaus vuonna 1600 Perussa. Vanha kansa uskoi Jumalan rankaisevan.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
https://yle.fi/uutiset/3-10832413
HIeman nostelin kulmakarvojani tuota lukiessa, esim. kohta:
Tutkimusryhmän ryhmän jäsen Mike Hazas kertoo Ylelle arvioineensa, että yhden HD-tasoisen kahden tunnin Netflix-elokuvan katselu käytti energiaa yhteensä 1,13 kWh.
Eilispäivän
Kauppalehden mukaan on nostellut joku muukin:
Että satakertainen virhe? No, ei sen niin väliä; laitetaan jonnekin pienenpienellä oikaisu, ei sitä kukaan enää ens viikolla muista:Tietokonevalmistaja Dellillä erilaisia konesaliympäristöjä asiakkaille suunnitteleva Marko Konttinen näkee, että jutun lukujen suuruusluokka on pahasti pielessä.
”Heti ensimmäiset hyvin hyvin varovaiset laskelmat osoittivat, että noissa kuvan laskelmissa on ainakin 100-kertainen virhe”, Konttinen kirjoitti viime torstaina julkaisemassaan julkisessa Facebook-päivityksessä.
Konttinen nosti esiin Netflixin oman laskelman videostriimauksen kulutuksesta, jonka mukaan hiilidioksidipäästöt olisivat 0,5 grammaa tunnissa. Ylen jutussa lähtökohta oli 720 grammaa tunnissa.
Konttinen laski ”hiha-arviona” suoratoiston päälle saman verran tiedonsiirron päästöjä sekä lisäksi älylaitteen kulutuksen, joka olisi noin 10W eli 1,5 grammaa CO2-päästöjä tunnissa. Näin kokonaisluku olisi siis 2,5g/h.
https://yle.fi/uutiset/3-10857531
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 11872
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Riippuu siitä miten solideja muutetaan likvideiksi tai päinvastoin - millä kertoimella tai jakajalla.
Jos vaikka tuollainen loppupeleissä muutaman watin kuluttava juttu tehdään jollekulle häälahjaksi rakentamalla tai hankkimalla kaapeli-ja/tai mobiiliverkko, päätelaite, striimauslaite, kuvaus- ja jälkikäsittelykalusto ja kuvataan näytelty video - ja sitten kaadetaan kaiken tämän krääsän aikaansaannin päästöt yksittäisen juhlijan nauttimaan muutamaan minuuttiin niin saadaan aika mahtava lukema.
Jokainen tuollainen laskelma on valtava joukko oletuksia, yksinkertaistuksia ja valintoja. Mielivaltaisia, tarkoitushakuisia...
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 4607
- Liittynyt: 13.8.2009 klo 22.49
-
- Viestit: 8602
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Olen siirtänyt omalta ja veronmaksajain maalta kohta kymmenen tainta kasvamaan parempaan paikkaan, eli ns. kusipuuksi saunan taakse.
Eläkepappana on kelpo lehtipuumetsä, täytyy vissiin terde rakentaa saunan taakse ja ryhtyä seuraamaan kasvua. On se parempaa viihdettä kuin telkkari..
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit