Ilmastonmuutos
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
En kiistä, mutta muistutan ennustamisen epävarmuudesta: verkosta poistettu Yle Keski-Suomen ilmasto juttu vuodelta 2005 ennusti, että 15 vuoden päästä Keski-Suomessakin voi olla Keski-Euroopan lumettomat talvet. Pieleen meni aika rankasti: Keski-Suomessa joka talvi on ollut lunta, milloin paljon, milloin vähän (viime talvi) ja milloin hirveästi (toissa talvi ja sitä edellinen)
Omasta mielestäni lumipeite tulee myöhemmin ja lähtee myöhemmin, mutta lumettomalla talvella pelottelu näillä leveysasteilla on liioiteltujen uhkakuvien luomista ja niillä pelottelua. Sille on joku p-kirjaimella alkava nimikin..
Ennustaja-eukkojen kannattaisi ottaa ennustukseensa kunnon etunoja ja siirtää tähtäin niin pitkälle, ettei kukaan enää sen enempää ennustuksia kuin ennustajiakaan muista.
-
- Viestit: 1395
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
Jos ilmasto vaikka lämpenee keskimäärin 3 astetta, se silti tarkoittaa alueilla joissa talvella on ollut keskimäärin vaikkapa -11 astetta, sitä että edelleen on pakkasta vaikka keskimääräinen lämpötilamuutos alueella toteutuisi sellaisenaan. Ja vielä kun ilmaston lämpeneminen lisää haihtumista meristä ja siten sateita, on ihan selvää että lumisateet voivat (siis voivat) jopa lisääntyä.
Mutta en tee tätä samaa erhettä että väittäisin että näin aina joka paikassa tapahtuu. Eli emme tiedä miten ja millä tavalla muuttuva ilmasto muttaa juuri tietyn alueen ilmastoa tai säätä. Systeemi on aivan liian monimutkainen tällaisiin ennustuksiin.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 1395
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Varmaan se harmaa räntäinen marraskuu muuttuu monta kuukautta kestäväksi ja keväästä tule harmaa ja sateinen - jos ne länsituulet vievät polaaripyörteet ja Siperiasta tulevat karseat pakkaset historiaan.
-
- Viestit: 862
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 14.44
- Paikkakunta: Kokkola
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Marius_Simon »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Onhan näissä laskelmissa, ennusteissa ja niiden tulkinnoissa eroja vallan mahtavasti. Niihin eroihin ja ristiriitaisuuksiin, kuten Keski-Suomen lumettomiin talviin, on varmaan paras suhtautua niin kuin kaikkeen ihmisen kirjoittamaan tulee suhtautua: lähtökohtaisesti epäillen ja kriittisesti. Yksi esimerkki, Wikipedia mainitsee Ilmastonmuutos-artikkelissaan, että:
.."jo 1,4°C?", kun Ilmasto-opas taas "tietää", että:Välimeren altaan maissa ilmaston lämpeneminen on nopeampaa kuin muualla maapallolla keskimäärin. Maapallon ilmasto on lämmennyt 1800-luvun lopulta lähtien keskimäärin 1,0 °C. Välimeren maissa nousua on ollut jo 1,4 °C.
Suomen vuosikeskilämpötila on noussut 1880-luvulta nykypäivään noin kaksi astetta.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Suomen luonto tulee kuulemma muuttumaan kokonaan.
No, Kerttu voi maalailla rauhassa, 80 vuoden päästä ei kukaan ole kuittailemassa vinosti hymyillen, että "katos kuinka reisille meni 20 vuotta sitten kirjoittamasi".
-
- Viestit: 11876
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Se mikä Rooman klubin skenaarioissa oli täysin unohdettu ja joka ilmastonmuutosmalleillekin on perin haastavaa ennakoida liittyy luonnon omiin takaisinkytkentä ja kompensaatioilmiöihin silloin kun jokin osa-alue alkaa kasvaa yli äyräiden. Ihmisen toimenpiteilläkin voi olla vaikutusta ilmiöiden jarruttamisessa, tästä otsonikato on yksi esimerkki.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
"Golfvirta on tutkijoiden mukaan heikoimmillaan yli tuhanteen vuoteen – Eurooppa saa jatkossa vähemmän lämpöä etelästä
Suomessa ilmaston lämpeneminen kuitenkin todennäköisesti voittaa merivirtojen viilentävän vaikutuksen."
https://yle.fi/uutiset/3-11811501
Häh?! Minä kun olen antanut itseni ymmärtää asian olevan niin, että meillä pohjolassa tapahtuva ilmaston lämpeneminen on nimenomaan Pohjois-Atlantin merivirtojen pintalämpötilan kohoamisen ja niiden vuoksi syntyvien lämpimien ilmavirtausten syytä!
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Paavonsalon mukaan kompensaatiota tarvitaan, jotta eläinperäiset tuotteet pysyvät ruokalistoilla. Varusmiesten ja vankien muonien tekeminen on Leijona cateringin ainoa tehtävä, mutta näköjään pitää syytää rahaa myös tuulivoimaan toiselle puolelle maailmaa. Vielä Intiaan, joka puskee hiilivoimaloita pystyyn oikein urakalla!Varuskuntien ja vankiloiden ruokahuollosta vastaava Leijona catering on saanut toimintansa hiilineutraaliksi. Tämä on yhtiön mukaan onnistunut muun muassa ruokahävikkiä vähentämällä ja kasviperäisen ruoan määrää lisäämällä.
Omilla toimillaan ruokapalveluyhtiö ei kuitenkaan päästöttömyyteen yllä, minkä vuoksi yhtiö kompensoi elintarvikehankinnoista syntyvät päästöt rahoittamalla tuulivoimaprojektia Intiassa, sanoo Leijona cateringin toimitusjohtajan Ritva Paavonsalo.
Jos sitä varusmiesten ruokiin budjetoitua veronmaksajan rahaa pitää lapioida kompensaatiohölynpölyyn, niin eikö kotimaasta löytynyt Paavonsalolla mieluista ennallistettavaa suota tai suojeltavaa metsää vai onko Intia hyvesignaloinnin täyttymys?
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
, uutisoidaan, että komissio haluaa rankaista Puolaa, koska se ei suostu vähentämään ruskohiilen osuutta energiantuotannossaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008277945.html
Populistien polttama ruskohiili on sit vissiin pahempi juttu!
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50744
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 141
- Liittynyt: 21.3.2010 klo 11.11
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Pertti_Makitalo »
Oletteko käyneet Puolassa talvella? Jos olette, ette ihmettele tätä vaatimusta. Saksassakin paikoin ilmanlaatu on mitä on, muttei mitään verrattuna talvipäivään Puolassa…PKivireki kirjoitti: ↑21.9.2021 klo 11.03 On tää EU kyllä riemastuttavan sekava ja epälooginen toimissaan; vain muutama päivä sen jälkeen kun uutisoidaan, että Saksa lisää rajusti energiatuotantoaan ruskohiilellä:Saksa lisää ruskohiilen osuutta energiantuotannossaan.
, uutisoidaan, että komissio haluaa rankaista Puolaa, koska se ei suostu vähentämään ruskohiilen osuutta energiantuotannossaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008277945.html
Populistien polttama ruskohiili on sit vissiin pahempi juttu!
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Nuo Hallamaan kolumnin kommenteissa "lentoliikennedenialistit" kyllä hämmästyttävät. Kun faktaa on, että maantieliikenteen päästöt Suomessa ja EU:ssa muodostavat noin 20% CO2-päästöistä ja molemmissa henkilöautoliikenne muodostaa puolet tästä, eli noin 10% osuuden. Faktaa on myös, että se alati kasvava lentoliikenne muodostaa tällä hetkellä sekä Suomessa että Euroopaassa 3% varsinaisesta CO2-päästöistä ja siihen vielä suoraan ilmakehään posotetut noki ja typen oksidit päälle, on saatu lasketuksi lentämisen olevan kasvihuonevaikutukseltaan tuplat suhteessa päästettyyn CO2-määrään, eli 6%.
Jos katsotaan erilaisia malleja tai keskustellaan tämänkaltaisia keskusteluja, niin 10% CO2-päästöistä päästävä autoliikenne tuntuu olevan kaikkein ja merkittävin ongelma, johon pitää puuttua. Sen sijaan 3%(6%) lentoliikenne suoraan ilmakehään hiilidioksidia päästävänä on päästöiltään täysin merkityksetön ja sitä ei kuulemma pidä alistaa esim. päästökaupalle tai polttoaineverotukselle, ettei mm. Lapin turismielinkeino kärsi.
10% merkitsee valtavasti, 3%(6%) ei mitään.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Hankala yhtälö, varsinkin kun lentomatkustamisen povataan kasvavan tulevaisuudessa hurjasti.
Polttokennoa odotellessa..
-
- Viestit: 11876
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
En ole tutustunut asiaan sen vertaa, että tietäisin paljonko noista lentoliikenteen päästöistä on peräisin sellaisesta lyhyehkön matkan lennoista, joissa juna olisi todellinen vaihtoehto - ottaen huomioon terminaalisiirtymien ja -prosessien vaatiman ajan.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Pitäisi ottaa lentämisen ilmakehävaikutus huomioon, kun tai jos se päästökauppa aiotaan lentelemiseen ulottaa.
-
- Viestit: 1395
- Liittynyt: 4.10.2011 klo 17.35
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Ilmastosta en tiedä, kun jo nyt tulevana talvena joudutaan polttamaan kaukolämmön tuotannossa venäläistä/virolaista haketta, öljyä tai jopa kivihiiltä.
Tämä kaikki oli 100% tiedossa, kun turpeen verotuksesta hallituksessa viime keväänä rähistiin. Hyvään hallintotapaan kai edelleen tulisi kuulua tehtävien päätösten seurausten arviointi.
-
- Viestit: 1095
- Liittynyt: 17.2.2014 klo 19.09
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja KiKlo »
-
- Viestit: 607
- Liittynyt: 24.10.2007 klo 11.56
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja Saukkola »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ilmastonmuutos
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Turpeen osuus kaukolämmön tuotannossa on viime vuosina ollut 10-15 prosenttia ja monissa maakunnissa sen osuus on edelleen lähes neljännes. Kaikesta Suomen polttoaineiden käytöstä turpeen osuus on ollut viime vuosina 3-4 prosenttia. Yhteensä turvetta on käytetty energiantuotannossa 2010-luvulla keskimäärin noin 16 terawattituntia (TWh) vuodessa.
Määrä vastaa lähes 2 miljoonaa tonnia öljyä. Mikäli ulkomailta ostetaan kivihiiltä turpeen energiamäärän verran, joudutaan siitä maksamaan noin 200 miljoonaa euroa, kun kivihiilen hinta on 8–12 euroa/MWh.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit