Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Jokin aika sitten Yle pyysi kolumneja, joita itse lukisin radiossa. Toivomus kuului: Uskaliaita avauksia, jotka herättävät keskustelua. Oli puhetta, että mahdolliset, toivottavat ylilyönnit menevät omaan piikkini, eikä Yle niistä häiriinny, anna palaa vaan.
KYHÄSIN jokusen tekstin. Ne loppuivat kummaan selkkaukseen, jonka toinen osapuoli – tai luultavammin vain välikappale – oli uusi tuottaja. Sama, jota some tänään kuulemma höykyttää vasemmistolaisuudesta tms.
Mikä yllätys: halutaan moniäänisyyden nimessä mielipiteitä ja keskustelua, mutta ei nyt hyvänen aika mitä tahansa mielipiteitä tai mitä tahansa keskustelua.
..
No, jos/kun Keskisarja käyttää Ylen ohjelmassa lausetta "Ryssä halusi katkaista Suomen kahtia marssimalla Kainuun korpia pitkin Ouluun" tms., niin tottahan joku venäläisvähemmistöömme kuuluva tai ihan kantasuomalainen katsoo siitä aiheelliseksi pahastua ja saa "Senkin Fascisti!" -itkupotkuraivarit somessa ja sehän ei Ylelle käy:
https://twitter.com/Dimmu141/status/1200300724934057985
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Tällaistako se nyt sitten on kun Alma Median mies on puikoissa - kilpaillaan Maikkarin kanssa huonommuudesta?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Journalistista puolta vaivaa sama kuin lähes kaikkia suomalaisia mediataloja: kiire, rahan ja ajan puute. Ei huonoimmasta päästä kuitenkaan.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Toivoo kukkahattutäti.
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Joidenkin meteorologien Suomessa on useita etelä-, keski-, itä-, länsi- ja pohjoisosia, joillakin vain yksi kutakin.
Tarkoittavatko he, joilla sadekuuroja on maan eteläosissa, kenties maakuntia, kuntia, tiepiirejä, sairaanhoitopiirejä tms. vai mitä ne eteläosat ovat?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Tehtävänä tulevaisuus oli pioneerityötä: ensimmäinen Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen ja draaman yhteishanke, poikkeuksellisen pitkäkestoista tutkijoiden ja toimittajien yhteistyötä sekä julkaisualustojensa monipuolisuudessa uraauurtavaa journalismia. Toisaalta kokonaisuus osoitti, miten vaikeaa yksilön kuluttajavalintoihin tai yksittäisiin teknisiin ratkaisuihin keskittyvästä puhetavasta on päästä irti. Ympäristö- ja resurssikysymysten kunnollinen kytkeminen taloudellisiin ja poliittisiin näkökulmiin on yhä työn ja tuskan takana. Tämä kuvaa tilannetta tietysti journalismia laajemminkin.
Kiitokseksi Yle antaa "tieteelle" palstatilaa antaessaan puheenvuoron. Jos vertaa vaikka MTK:n julkaiseman Maaseudun Tulevaisuuden sivuilla käytävään aikoin kipakkaankin metsäkeskusteluun, niin 100-0 Maaseudun Tulevaisuus vie Yleä, jos journalismin laadun mittarieksi laitetaan objektiivisuus, laaja-alaisuus ja moniäänisyys.
Kuvitellaan tilanne, että vaikka Unkarissa toimisi Steve Bannonin johtama "Path to New Europe Network"-säätiö, joka tarjoaisi Unkarin yleisradiolle koulutusta tiettyihin Bannoniin liitettyihin teemoihin ja valmiita juttuja julkaistavaksi - ja sen jälkeen ääneen pääsisivätkin ainoastaan Path to New Europe Networkin kaverit..pitäisittekö kenties arveluttavana riippumattomalle journalismille? Ette varmaankaan, kun näin vain kytkettäisiin yhteiskunta- ja resurssikysymyksiä kunnolla taloudellisiin ja poliittisiin näkökulmiin.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Tämän uutisen nähdessäni Ylellä olin (positiivisesti) ällistynyt ja yhtä ällistynyt oli tuossa muutaman kilsan päässä asuva MTK:n metsävaltuuskunnan pomokin.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Onko tiedemiehen ajatuksilla tieteellisiä perusteita?..on kyllä mielenkiintoinen ontologinen kysymys; yleensä tuollaisen kysymyksen kuulee persujen Hakkaraisen suusta.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
..eli jatkossa käytännössä kaikkeen verkossa julkaistavaan tekstiin tulee liittää ääntä ja liikkuvaa kuvaa.Yle saisi lakimuutoksen jälkeen julkaista tekstisisältöä pääsääntöisesti vain, kun se liittyy äänen tai liikkuvan kuvan julkaisuun.
Taustalla on se Medialiiton, eli viestintäyhtitiöitten liiton, kanta että Yle vetää verorahoitteisena paisutettuna organisaationa heiltä maton alta epäreilulla kilpailulla; Ylen kun ei tarvitse hankkia rahaa mainoksia myymällä tai ylipäätään tekemällä voittoa. Tätähän parivaljakko Kangaskorpi ja Mervola ovat rummuttaneet vuosikaudet.
En olisi uskonut, että menee läpi.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Suoraan sanoen en ymmärrä päätöksen millään tavalla sulkevan YLEä mistään markkinasta. Ei kai Yle ole printtimediaan ollut menossa?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Ymmärtää mediayhtiöiden pomoja kyrsivän, kun katsoo Ylen verkkosivujen tarjontaa ja miten paljon siellä on kaupallisesta mediasta apinoitua lifestyleä:
https://yle.fi/uutiset/3-11402794
..tai Ylen kanavien lauantai-illan tarjontaa: Koiraperheet käytöskoulussa, The Graham Norton Show, Unelmana muotisuunnittelija, Sokerileipurit - ihan samaa huttua kuin kaupallisillakin, pl. kaupallisten pitää kilpailla myymällä itsensä tilaajille ja mainostajille. Ylelle tulee massi tuhlattavaksi (sic!) kuin Manulle illallinen.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
https://www.svt.se
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
1. julkaiseeko mikään muu media tämän ”yleltä vapautuneen” journalistiikan?
2. tarjoaako tämä muu media nämä jutut helposti/ilmaiseksi luettavaksi vai köyhtyykö suomalaisille tarjolla oleva journalistiikka merkittävästi ylen siitä luovuttua?
3. käytetäänkö tätä vähentyvää tarjontaa uutena lyömäaseena yleä vastaan kun ”eihän se julkaise mitään merkittävää sisältöä” ja täten vaaditaan lisää supistuksia?
Kyllä minä journalismista maksan mutta epäilen että moni ei. Mikä olisi sääli.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Usein vielä aiheet ja haastateltavat on samat; ensin ilmestyy juttu Maaseudun Tulevaisuudessa henkselipyyhkeen keksineestä pikkupojasta tai Aamulehdessä sokeasta twerkkaajasta ja parin viikon päästä samat on Ylen verkkosivuilla.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
… ja sitten osakeyhtiöksi, pörssiin ja myynti jollekin mediajätille.PKivireki kirjoitti:^Tai Ylen verkkopalvelut liikelaitokseksi …
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mikä pakko Ylen on tuottaa entistä enemmän uutistuotannon ulkopuolista "lifestyle"-sisältöä" verkkoonsa ja syödä näin alan kaupallisten toimijoiden elintila - miksei uutissisältö riitä, vähän niin kuin SVT:llä?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Tämä ei muuten olisi yhtään huono idea nykyisen pakkomaksun tilalle. Silloinhan yle kilpailisi samalla viivalla muiden kanssa.PKivireki kirjoitti:^Tai Ylen verkkopalvelut liikelaitokseksi kilpailemaan avoimille markkinoille? Hankkimaan siis rahoituksensa alan muiden toimijoiden tapaan mainoksilla ja tilausmaksuilla: Yle Netti ™ vain 9,99€/kk.!
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Mitenkäs YLEn yksityistämisskenaario liittyy EU:hun? Näen äärimmäisen tärkeänä, että Suomessa on kansallinen ei-kaupallinen uutistalo.PKivireki kirjoitti:^ Tätä tää EU on!
YLE kilpailee kuluttajista muiden sisällöntuottajien kanssa. Soisin silti radikaalia hömpän vähennystä ja asiasisällön lisäystä (tutkivaa ja taustoittavaa journalismia). Ensin mainittu taitaa olla halpaa tuottaa ja jälkimmäinen kallista.PKivireki kirjoitti:Mikä pakko Ylen on tuottaa entistä enemmän uutistuotannon ulkopuolista "lifestyle"-sisältöä" verkkoonsa ja syödä näin alan kaupallisten toimijoiden elintila - miksei uutissisältö riitä, vähän niin kuin SVT:llä?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Sitten kinataan siitä, täyttääkö joku arkistopätkä kuvaa tai ääntä vaatimuksen.
Eli vaikuttaako mihinkään? Perinteiset printtimediathan ovat kilvan kasvattamassa kuvaa ja ääntä varkkojutuissaan.
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Kilpailee, nimenomaan, ja tässä "kilpailussa" yrityksille on jäänyt mopen osa. Kilpailun lopputulemasta ei liene epäselvyyttä, jos toinen voi myydä ilmaiseksi ja toisen pitää saada tuotteesta rahat mm. sisällön tuottajien palkkoihin. Ja sen takia Medialiitto kanteluun ylipäätään ryhtyi.jjpeltola kirjoitti:Mitenkäs YLEn yksityistämisskenaario liittyy EU:hun? Näen äärimmäisen tärkeänä, että Suomessa on kansallinen ei-kaupallinen uutistalo.PKivireki kirjoitti:^ Tätä tää EU on!YLE kilpailee kuluttajista muiden sisällöntuottajien kanssa. Soisin silti radikaalia hömpän vähennystä ja asiasisällön lisäystä (tutkivaa ja taustoittavaa journalismia). Ensin mainittu taitaa olla halpaa tuottaa ja jälkimmäinen kallista.PKivireki kirjoitti:Mikä pakko Ylen on tuottaa entistä enemmän uutistuotannon ulkopuolista "lifestyle"-sisältöä" verkkoonsa ja syödä näin alan kaupallisten toimijoiden elintila - miksei uutissisältö riitä, vähän niin kuin SVT:llä?
Re: Yle-tyytyväisyytenne, madame?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/pol ... -1.1118841Ylä-Anttila ei halunnut vielä arvioida kuinka täsmälleen muutos tulee vaikuttamaan Ylen julkaisutoimintaan käytännössä.
"Meillä toimitukset ja muut, joille tämä tulee uutena asiana. Heille täytyy antaa hetki aikaa pohtia miten homma lopullisesti menee. Selvästi tulee muutoksia."
"Varmasti vähenee sellainen sisältö, joka suoraan kilpailee kaupallisen median sisältöjen kanssa."
..
Toimitusjohtaja muistuttaa, että Ylen tuore strategia tarjoilee mahdollisuuksia tehdä tulevaisuudessa entistä enemmän yhteistyötä Ylen ja kaupallisen median välillä.
"Meidän juuri hyväksytyssä strategiassamme puhutaan tasa-arvoisista winwin-kumppanuuksista. Toivon, että tässä voi olla mahdollista saada ylen ja kaupallisen median kanssa hyvä linjarauha aikaiseksi. Että kaikki pääsee kehittämään uusia juttuja."
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit