Kellon ranneke?

[macson]

Nyt on valinnanpaikka, kuka rannekelloa käyttääkin niin mitä materiaalia suositte rannekkeessa.
Kiinnostaisi oikeasti tietää millaisia ovat nämä silikoni rannekkeet, aiheuttaako ihottumaa ym.. varmaan helppo puhdistaa, mutta
mitä mieltä olette silikoni rannekkeesta hieman kalliimmassa kellossa..

Oikeasti haluaisin tietää teidän mielipiteen asiasta, terästä,nahkaa,silikonia vai kangasta....?

Itselläni käytössä tavallinen kvartsikello nahkarannekkeella, mutta kun tässä ajattelin ostaa hieman laadukkaamman kellon , mietin vain millähän rannekkeella , teräs ja silikoni nousi vaihtoehdoiksi...

Silikoni rannekkeesta tulevat kokemukset ja kommentit tervetulleita....... kiiiiiiitos

[PKivireki]

Mulla on kolme rannekelloa, niissä kaks nahkaranneketta ja yks teräsranneke.

Mielestäni huipulaatuinen nahkaranneke pikalukolla on ylivertaisen mukava, pikalukko lisää käyttöikää.

Tilaan tuolta:

https://www.abpconcept.paris/collection ... atchstraps

Toi on noilta:

[hatey]

Tuolta saa myös erittäin laadukkaita nahkarannekkeita:
https://www.hirschstraps.com/
Nahkainen on kieltämättä mukava, mutta jos kovin on hikistä työtä tai harrastetta, niin silloin ei ehkä paras valinta. Menee nopeasti pilalle.
Metalliranneke on helppo pestä hammasharjalla juoksevan veden alla, jos kello kestää vettä.
Nämä kumi ym silikonit sopinee ehkä näihin kertakäyttöisiin "älykelloihin", ym aktiivisuushumpuukkiranneke juttuihin, jotka vanhettuneina ovat ongelmajäteroskiskamaa parin vuoden ikäisenä. Kumiranneke ei minun mielestä sovi kelloon.

[Mikael K.]

Kotimaista versiota kauppaa Remmitalo Virolainen Oy. Sieltä löytyy melko monipuolisesti kaikkia kellonhihnoja. Omissa kelloissani on puisia, nahkaisia ja metallisia rannekkeita. Puinen on talvella miellyttävän lämmin. Metallinen toimii kaikessa missä ranne hikoilee. Nahkainen sopii hyvin juhlakelloihin ja tavallista arvokkaampiin käyttöhetkiin.

[Jesukka]

Tuolta saa myös erittäin laadukkaita nahkarannekkeita:
https://www.hirschstraps.com/
Nahkainen on kieltämättä mukava, mutta jos kovin on hikistä työtä tai harrastetta, niin silloin ei ehkä paras valinta. Menee nopeasti pilalle.
Metalliranneke on helppo pestä hammasharjalla juoksevan veden alla, jos kello kestää vettä.
Nämä kumi ym silikonit sopinee ehkä näihin kertakäyttöisiin "älykelloihin", ym aktiivisuushumpuukkiranneke juttuihin, jotka vanhettuneina ovat ongelmajäteroskiskamaa parin vuoden ikäisenä. Kumiranneke ei minun mielestä sovi kelloon.

Kyllä kumiranneke sopii hyvin moniin sukeltajankelloihin (en laittaisi ehkä Rolex Submarineriin, mutta käy esim. moniin Seikoihin, Citizen, Breitling yms.). On myös mukava pitää ranteessa, kunhan on vähän laadukkaampi luonnonkumista/kautsusta tehty ranneke. Ainakin Hirschiltä löytyy laadukkaita kumirannekeita.

Muuten rannekkeen materiaalivalinta riippuu aika paljon tyylillisesti kellosta, onko kyseessä ns. pukukello, sukeltajankello vai klassinen kronografi? Metalliranneke on mukava kesän kuumuudessa, etenkin jos siitä löytyy vielä mahdollisuus nopealle koon hienosäädölle.