Koronavirus liikkeellä
Sana on (melkein) vapaa.
Re: Koronavirus liikkeellä
On onneksi pientä toivoa, että pääsis etelään syyskuussa, sain eilen Pfizerin rokotetta ekan annoksen, tehoste sitten kesäkuun lopulla.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Koronavirus liikkeellä
Joko jossain on tietoa että milloin rokote pitää uusia?
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Kokemusperäistä tietoa vielä juuuri voi olla - ainakaan jos oletetaan, että se uusintatarve olisi vähintään vuoden päässä.
Rokotteiden laajat kliiniset kokeet tehtiin viime vuoden kesällä ja syksyllä, ensi syksynä alkaa olla niiden ryhmien osalta mahdollista saada tuloksia jäljellä olevasta vasta-ainetasosta.
Rokotteiden laajat kliiniset kokeet tehtiin viime vuoden kesällä ja syksyllä, ensi syksynä alkaa olla niiden ryhmien osalta mahdollista saada tuloksia jäljellä olevasta vasta-ainetasosta.
Re: Koronavirus liikkeellä
Enteenä ei mistään, EU navigoi rokotushankinnoissaan pahimman skenaarion kautta ja haki komissiolle jäsenmaiden mandaatin käydä sopimusneuvottelut 1,8 miljardin rokotteen hankkimiseksi vuosina 2022 ja 2023. Näillä olisi tarkoitus rokottaa väki kahdesti vuodessa. Pfizer-Biontechin piikit kyseessä, mikä nyt ei yllätä tässä vaiheessa ketään. Vasta-ainetasot olivat Pfizerilla rokotetuilla puolen vuoden jälkeen korkealla, ainakin oman tutkimuksensa mukaan.
Toverit Astra Zenecan puolella ilmoittivat EU:n tämän viikon annoksen myöhästyvän, jotain testaustarvetta osassa toimitusta.
Toverit Astra Zenecan puolella ilmoittivat EU:n tämän viikon annoksen myöhästyvän, jotain testaustarvetta osassa toimitusta.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
No ei mennyt kuin puoli vuotta rokotepassista jauhamista, kun asia vihdoin äkättiin mediassakin: rokotettu voi tartuttaa muita. Rokotepassi olisi aika riskialtis ratkaisu esimerkiksi matkailun avaamiselle:
Menee populistisella oppisitiopuolueella eli kokoomuksella nyt huonosti: ei tullut painotetusta rokotejärjestyksestä ohituskaistaa kaupunkilaisille, eikä rokotepassilla pääsekään ravintolaan heti rokottamisen jälkeen.Oikeusoppineiden mukaan rokotepassin käyttö on syrjivää, jos sen avulla ei voida estää koronatartuntoja. Tällöin passin avulla luodaan erottelu, joka ei perustu koronan leviämisen estämiseen.
– Yksi näkökohdista, joka puhuu rokotepassin käyttöönottoa vastaan on, että rokotteen saanut henkilö voi tartuttaa muita henkilöitä, sanoo Helsingin yliopiston julkisoikeuden professori Toomas Kotkas.
Black cats matter!
Re: Koronavirus liikkeellä
Koronakuolemien määrä Euroopassa ylittänyt miljoonan rajan
Monella koronaväheksyjällä ehkä ei ole minkäänlaista kokemusta vakavasta sairastamisesta omakohtaisesti tai lähipiirissä, eikä ajattelukyky yllä käsittämään muiden kokemuksiin perustuvia asioita, vaikka niistä raportoitaisiin kuinka tarkasti ja dokumentoidusti. Muutoin on vaikea ymmärtää vastaan haraamista - ellei sitten ole kyse vain esimerkiksi taloudellisesta hyödystä, joka joillakin ajaa kaiken muun edelle muiden ihmisten inhimillisestä kärsimyksestä piittaamatta.
Tästä palautui mieleen Boris Johnsonin selkeästi muuttunut kanta viruksen vaarallisuuteen - aiemminhan Johnson suhtautui siihen väheksyvästi. Syynä muutokseen tietenkin itse sairastettu korona - sen vähempi tuskin olisi tämänkään änkyrän päätä kääntänyt, kuten on nähty muiden vastaavasti käyttäytyvien bolsonaroiden ym. ihmiskunnan vihollisten kohdalla.Euroopassa eniten koronaan liittyviä kuolemia on tilastoitu Isossa-Britanniassa.
Monella koronaväheksyjällä ehkä ei ole minkäänlaista kokemusta vakavasta sairastamisesta omakohtaisesti tai lähipiirissä, eikä ajattelukyky yllä käsittämään muiden kokemuksiin perustuvia asioita, vaikka niistä raportoitaisiin kuinka tarkasti ja dokumentoidusti. Muutoin on vaikea ymmärtää vastaan haraamista - ellei sitten ole kyse vain esimerkiksi taloudellisesta hyödystä, joka joillakin ajaa kaiken muun edelle muiden ihmisten inhimillisestä kärsimyksestä piittaamatta.
En finnjävel
Re: Koronavirus liikkeellä
^ Bolsonaro on sairastanut koronan, mutta tottakai lievänä. Kehtasi jopa riisua maskinsa kesken haastattelun, joka tehtiin hänen sairastaessaan tautia:
https://www.youtube.com/watch?v=1WKAq2SwGmA
Karma on muuten armoa antamaton asia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbb ... DWChiBRGGA
https://www.youtube.com/watch?v=1WKAq2SwGmA
Karma on muuten armoa antamaton asia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbb ... DWChiBRGGA
Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli
MBP 14" (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad Pro 11” (2020) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 14 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Pahimpien änkyröiden kohdallahan edes oma kokemus ei auta, kuten tuosta Iltalehden jutustakin paistaa läpi. Eikä tarvitse olla suoraan edes harha-ajatuksia potevan henkilön kultissa mukana, vaan olen kuullut huhuja miten jenkeissä osa on kieltänyt koronan ja pandemian olemassaolon jopa siinä vaiheessa kun joku läheinen tai henkilö itse kärrätään teho-osastolle tai hautuumaalle (jälkimmäisessä tapauksessa tietysti se läheinen). Ja jenkeistähän kaikki tulee suoraan tänne.
Nämä väitteet ovat itellä jääneet huhujen asteelle, mutta jutut on helppo uskoa kun yhä edelleen näkee kommentteja esim "pelkkä flunssa" ja "vain niin ja niin moni kuolee joten rajoituksia ei tarvita", tai vaikkapa "rajoitukset toimivat joten se todistaa ettei rajoituksia olisi tarvittu". Aivan kuin ei ymmärrettäisi sitä että voi osua omaankin nilkkaan esim auto-onnettomuuden sattuessa jos terveydenhuollon kantokyky romahtaa. Osa jopa ylpeilee sillä ettei käytä pyydettäessä maskia esim kaupoissa ja naureskelee riskiryhmäläisille jotka pelkäävät tartuntaa.
Ihmisellä on loistava kyky valehdella itselleen, yksi ilmiö on selittää miten kaikki koronaan kuolleet ovat "oikeasti" kuolleet johonkin muuhun. Ja valtaapitävät bolsonarot ynnä muut sitten käyttävät näitä tyyppejä hyödykseen. Osa sitten ei vain välitä, koska ei itse pelkää ja kokee ettei omaa elämää pitäisi joutua rajoittamaan millään lailla.
Nämä väitteet ovat itellä jääneet huhujen asteelle, mutta jutut on helppo uskoa kun yhä edelleen näkee kommentteja esim "pelkkä flunssa" ja "vain niin ja niin moni kuolee joten rajoituksia ei tarvita", tai vaikkapa "rajoitukset toimivat joten se todistaa ettei rajoituksia olisi tarvittu". Aivan kuin ei ymmärrettäisi sitä että voi osua omaankin nilkkaan esim auto-onnettomuuden sattuessa jos terveydenhuollon kantokyky romahtaa. Osa jopa ylpeilee sillä ettei käytä pyydettäessä maskia esim kaupoissa ja naureskelee riskiryhmäläisille jotka pelkäävät tartuntaa.
Ihmisellä on loistava kyky valehdella itselleen, yksi ilmiö on selittää miten kaikki koronaan kuolleet ovat "oikeasti" kuolleet johonkin muuhun. Ja valtaapitävät bolsonarot ynnä muut sitten käyttävät näitä tyyppejä hyödykseen. Osa sitten ei vain välitä, koska ei itse pelkää ja kokee ettei omaa elämää pitäisi joutua rajoittamaan millään lailla.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Totuus on kuitenkin se, että suurin osa ihmisistä sairastaa sen koronan lievänä ja saa vain flunssan tapaisia oireita.
Ihmisiä on kuollut koronaan, mutta on niitä kuollut myös tavalliseen influenssaan ja muihin tauteihin. Koronakuolemista pidetään vain nykyisellään paljon enemmän meteliä kuin näistä muista kuolemista.
Jos taas tarkastellaan asiaa filosofiselta kannalta:
Ihmiskunta on oikeastaan vähän kuin se korona tälle planeetalle, ja aivan samalla tavalla kuin ihmiset keksivät näitä rokotteita niin luonto kehittää jatkuvasti uusia tapoja päästä meistä eroon ja harventaa liian runsaslukuiseksi päässyttä ihmisten määrää. Siellä jo uusi entistä tappavampi virus odottaa löytämistään, eli saatte pelätä ja vouhkata vielä pitkään.
Ihmisiä on kuollut koronaan, mutta on niitä kuollut myös tavalliseen influenssaan ja muihin tauteihin. Koronakuolemista pidetään vain nykyisellään paljon enemmän meteliä kuin näistä muista kuolemista.
Jos taas tarkastellaan asiaa filosofiselta kannalta:
Ihmiskunta on oikeastaan vähän kuin se korona tälle planeetalle, ja aivan samalla tavalla kuin ihmiset keksivät näitä rokotteita niin luonto kehittää jatkuvasti uusia tapoja päästä meistä eroon ja harventaa liian runsaslukuiseksi päässyttä ihmisten määrää. Siellä jo uusi entistä tappavampi virus odottaa löytämistään, eli saatte pelätä ja vouhkata vielä pitkään.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
On se kuolinsyy miten epävarmasti määritelty hyvänsä niin jostain syystä kuitenkin tämän korona-ajan kuolleisuustilastot osoittavat selvää poikkeamaa - ylöspäin - aiempien vuosien kuolintilastoihin nähden. Mikä muu olisi tämän ylikuolleisuuden taustalla?Ihmisiä on kuollut koronaan, mutta on niitä kuollut myös tavalliseen influenssaan ja muihin tauteihin. Koronakuolemista pidetään vain nykyisellään paljon enemmän meteliä kuin näistä muista kuolemista.
Lisätietoja ja tarkempia erittelyitä ikäryhmittäin ja maittain täältä:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Lisäksi koronapotilas varaa sairaalapaikan huomattavasti pidemmäksi aikaa kuin influenssapotilas, mikä kuormittaa terveydenhuoltoa jos kaikki sairastuvat yhtä aikaa. Mikä on se syy rajoituksille, ei se että kokonaiskuolleisuus on pieni lukuun ottamatta riskiryhmiä.
Ylipäätään ei ole kauhean hedelmällistä tuijottaa pelkkiä kuolleisuuslukuja, sillä ne olisivat todennäköisesti isompia jos kaikkia sairastuneita ei voitaisi hoitaa kunnolla. Lisäksi kyse on myös hoitokapasiteetista yleensä sekä siitä mitä jälkiseurauksia taudilla on ja kuinka pitkään ne aiheuttavat ongelmia ja kuluja. Mutta nämä on varmaan nostettu tässä ketjussa esiin jo.
Pahempiakin tauteja voi totta totisesti olla tulossa, eikä tämän pandemian hoitaminen rokotesähläyksineen ole erityisesti valanut uskoa siihen, että seuraava hoidettaisiin paremmin. Pahemmilla viruksilla ei tosin ole samanlaisia mahdollisuuksia päästä leviämään ns. salaa. Koronan käsittääkseni tekee hankalaksi juuri se, että se on suurimmalla osalla lievä ja tarttuu helposti ja ennen oireilua - juuri sen takia se pääsee leviämään nopeasti ja tukkimaan sairaalat. Mutta kuten todettua, olihan pelätyn espanjantaudin aikaankin kapinointia rajoituksia vastaan, eli tilanne ei sikäli ole niin kovin erilainen. Sitä en sitten tiedä että kuinka moni pandemioita vähättelevä tai tarpeellisena pitävä laskeskelee lähtevänsä itse seuraavassa satsissa, eiköhän se ole aina ne muut jotka joutavat kuolla pois. Tietysti planeetalle olisi varmasti parempi jos kuolisimme kaikki huomenna.
Ylipäätään ei ole kauhean hedelmällistä tuijottaa pelkkiä kuolleisuuslukuja, sillä ne olisivat todennäköisesti isompia jos kaikkia sairastuneita ei voitaisi hoitaa kunnolla. Lisäksi kyse on myös hoitokapasiteetista yleensä sekä siitä mitä jälkiseurauksia taudilla on ja kuinka pitkään ne aiheuttavat ongelmia ja kuluja. Mutta nämä on varmaan nostettu tässä ketjussa esiin jo.
Pahempiakin tauteja voi totta totisesti olla tulossa, eikä tämän pandemian hoitaminen rokotesähläyksineen ole erityisesti valanut uskoa siihen, että seuraava hoidettaisiin paremmin. Pahemmilla viruksilla ei tosin ole samanlaisia mahdollisuuksia päästä leviämään ns. salaa. Koronan käsittääkseni tekee hankalaksi juuri se, että se on suurimmalla osalla lievä ja tarttuu helposti ja ennen oireilua - juuri sen takia se pääsee leviämään nopeasti ja tukkimaan sairaalat. Mutta kuten todettua, olihan pelätyn espanjantaudin aikaankin kapinointia rajoituksia vastaan, eli tilanne ei sikäli ole niin kovin erilainen. Sitä en sitten tiedä että kuinka moni pandemioita vähättelevä tai tarpeellisena pitävä laskeskelee lähtevänsä itse seuraavassa satsissa, eiköhän se ole aina ne muut jotka joutavat kuolla pois. Tietysti planeetalle olisi varmasti parempi jos kuolisimme kaikki huomenna.
Re: Koronavirus liikkeellä
^En kyllä ihan ymmärrä mihin ”rokotesähläykset” viittaavat. Faktahan on, että koronaa vastaan on kehitetty erittäin toimivia rokotteita murto-osassa siitä ajasta, joka normaalisti kuluu rokotekehitukseen. Haittavaikutuksetkin ovat erittäin harvinaisia. Toki aina voisi olla paremmin mutta kyllä tämä kehitys pikemminkin luo uskoa tulevaisuuteen.
Re: Koronavirus liikkeellä
Aika tyhjästä tempaistu miljardien rokotusten projekti on kieltämättä hiukan takellellut, mutta jos verrataan normaalimpaan rokotekehittämiseen, niin käsittääkseni kehitysnopeus on ollut huikea. Ja tässä kohtaa voidaan taas todeta miten "säästäminen" on ollut typerää ja nyt se pitää korjata ja laittaa Suomea kuntoon aiempien päättäjien jäljiltä.
En finnjävel
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Korona-aika on vienyt suhteellisuudentajun täysin joiltain ihmisiltä. Esimerkiksi Astra Zenecan rokote: olen keskustellut ketunhäntä kainalossa (vaikka eläinsuojeluväkä olenkin) joidenkin tapaamieni tuttavien kanssa joko kasvotusten tai teamssissä ja kysynyt vaivihkaa: ottaisitko Astra Zenecan rokotteen. Yllättävan moni on sitä mieltä, että ei Astra Zenecan rokotetta, kiitos.
Euroopan lääkevirasto EMA:n turvallisuuskomitean mukaan Astra Zenecan rokotteeseen liitettyjen epätavallisten veritulppien riski on kuitenkin erittäin pieni. Huhtikuun neljänteen päivään mennessä Euroopassa oli tullut ilmi 169 aivolaskimotukosta, kun rokoteannoksia oli jaettu 34 000 000.
Vrtailun vuoksi; vuonna 2020 Suomen tieliikenteessä kuoli 221 ja loukkaantui 4388 ihmistä liikenneonnttomuuksissa. Eli lukujen perusteella riski kuolla tai loukkaantua kotimaan tieliikenteessä on yli 177-kertainen verrattuna aivolaskimotukoksen saamiseen Astra Zenecan rokotteesta - silti tuntuisi mielipuoliselta kysyä "uskallatko lähteä autolla tai pyörällä ajamaan?"
Euroopan lääkevirasto EMA:n turvallisuuskomitean mukaan Astra Zenecan rokotteeseen liitettyjen epätavallisten veritulppien riski on kuitenkin erittäin pieni. Huhtikuun neljänteen päivään mennessä Euroopassa oli tullut ilmi 169 aivolaskimotukosta, kun rokoteannoksia oli jaettu 34 000 000.
Vrtailun vuoksi; vuonna 2020 Suomen tieliikenteessä kuoli 221 ja loukkaantui 4388 ihmistä liikenneonnttomuuksissa. Eli lukujen perusteella riski kuolla tai loukkaantua kotimaan tieliikenteessä on yli 177-kertainen verrattuna aivolaskimotukoksen saamiseen Astra Zenecan rokotteesta - silti tuntuisi mielipuoliselta kysyä "uskallatko lähteä autolla tai pyörällä ajamaan?"
Black cats matter!
Re: Koronavirus liikkeellä
PKivireki, kyllä tuon kysymyksen joutuu itseltään kysymään joka kerta kun lähtee vähänkään kauemmas. Kun vaan katselee millaisia ajotapoja valtateillä näkee, ihme että nuo onnettomuusluvut on noinkin alhaiset.
No, tää oli vähän OT.
Mutta joo, kun viime torstaina kävin rokotuksella, AstraZenecan tarjoaminen ei olis mulla silmää räpäyttänyt.
No, tää oli vähän OT.
Mutta joo, kun viime torstaina kävin rokotuksella, AstraZenecan tarjoaminen ei olis mulla silmää räpäyttänyt.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Koronavirus liikkeellä
Täs näkee median voiman - AZ on leimattu riskaabeliksi ja Sikainfluenssa rokote aiheutti kaikille narkolepsian. Journalismi on vastuullinen työ mutta eipä näitä kiinnosta kuin klikkimäärät ja räiskyvät lööpit.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Tuo ER:n kuvan tieto itse Covid-tautiin liittyvästä merkittävästä veritulppariskistä on ollut aivan liian vähän esillä mediassa. Nohynek on sitä kyllä tuonut esiin jo ajat sitten mutta media kaiuttaa vain toisten medioiden AZ-otsikoita.
Toinen median otsikoinnin tuottama harha on AZ-rokotteen tehottomuus vanhemmissa ikäryhmissä Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Taustalla on ymmärtääkseni se, että rokotteen myyntilupakakemusta käsiteltiin Englannissa tilanteessa, jossa vanhemmista ikäryhmistä ei ollut riittävästi kliinisiä testituloksia eikä lupaa myönnetty siinä vaiheessa riittämättömän näytön takia. Näyttöä heikommasta - tai lupakynnyksen alittavasta - tehosta ei ole olluut missään vaiheessa olemassa vaan datan määrän kasvaessa lupa on laajennettu kattamaan yhtäläisesti kaikkia ikäryhmiä.
Suomessa on pahimmillaan ollut tartunnan saamisen todennäköisyys yhden viikon aikana n. 0,1 %, ER:n viestin kuvan luvuilla saadaan siis rokottamattomalle Covid-taudin saamisen kautta syntyvälle veritulpalle arvio 0,00165 % (ellen siirrellyt pilkkua väärin). Elikkä keskimääräisin luvuinkin sairastumisen kautta n. nelinkertainen jo viikossa. Pidemmällä aikavälillä sitten jo paljon suurempi.
Rokotteen kautta riski on kertaluonteinen ainakin vuodeksi. Ellei media nyt sitten tuplaa riskiä laskemalla yhteen tehosterokotteenkin riskin.
Toinen median otsikoinnin tuottama harha on AZ-rokotteen tehottomuus vanhemmissa ikäryhmissä Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Taustalla on ymmärtääkseni se, että rokotteen myyntilupakakemusta käsiteltiin Englannissa tilanteessa, jossa vanhemmista ikäryhmistä ei ollut riittävästi kliinisiä testituloksia eikä lupaa myönnetty siinä vaiheessa riittämättömän näytön takia. Näyttöä heikommasta - tai lupakynnyksen alittavasta - tehosta ei ole olluut missään vaiheessa olemassa vaan datan määrän kasvaessa lupa on laajennettu kattamaan yhtäläisesti kaikkia ikäryhmiä.
Suomessa on pahimmillaan ollut tartunnan saamisen todennäköisyys yhden viikon aikana n. 0,1 %, ER:n viestin kuvan luvuilla saadaan siis rokottamattomalle Covid-taudin saamisen kautta syntyvälle veritulpalle arvio 0,00165 % (ellen siirrellyt pilkkua väärin). Elikkä keskimääräisin luvuinkin sairastumisen kautta n. nelinkertainen jo viikossa. Pidemmällä aikavälillä sitten jo paljon suurempi.
Rokotteen kautta riski on kertaluonteinen ainakin vuodeksi. Ellei media nyt sitten tuplaa riskiä laskemalla yhteen tehosterokotteenkin riskin.
Viimeksi muokannut homenamsi, 14.4.2021 klo 11.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja salmiakki »
Sähläyksillä viittasin lähinnä siihen, että tällä hetkellä rokotetuotanto on muutaman yhtiön käsissä ja tehtaat eivät pystyneetkään tuottamaan sitä mitä lupasivat, vaikka sen varaan oli laskettu. Ylipäätään tuntuu että tärkeintä tässä on parin lääkeyhtiön bisnekset, ei se että pandemia saataisiin globaalisti hoidettua mahdollisimman tehokkaasti. Mikä nyt tietysti ei ole mikään ihme, sillä yhtiöiden on tarkoituskin tuoda voittoa. Lisäksi köyhät maat eivät ole saaneet rokotteita, ja osassa maapalloa rokotekattavuus oli ainakin vielä vähän aikaa sitten huono.
Ja niin kauan kun osa maista toimii koronan varianttihautomoina, se voi aiheuttaa uhan myös meille, jos rokote ei johonkin varianttiin yhtäkkiä toimikaan ja koko väestö pitää taas saada rokotettua. Totta kai tässä vaikuttaa myös tiettyjen maiden suhtautuminen koko tilanteeseen, ei kunnollista rokoteohjelmaa saada aikaan jos lääkärit eivät voi diagnosoida koko tautia - siis jos rokotteita olisi edes saatavilla tarpeeksi. Osassa tilanteista patenttivapaa rokote olisi voinut auttaa, jos siis se on sellainen, jota voidaan tuottaa helpommin kuin ilmeisesti rna-rokotteita. Osaa kehitetyistä rokotteista ei ole hyväksytty myyntiin EU-alueella, mutta ehkä jotain niistä voi käyttää muuallakin. Mutta nää nyt ovat vain tällaisia maallikon mietteitä, vaikka olen virustutkijoiden sun muiden juttuja paljon seuraillutkin niin tilanne elää ja en ole välttämättä ymmärtänyt asioista tarpeeksi.
Kiinnostaisi kyllä se Suomen nenäsumute... jos siihen olisi laitettu rahaa, olisiko meillä nyt mahdollisuus käyttää kotimaista rokotetta sekä myyntivaltti joka saattaisi kiinnostaa muuallakin, vai olisiko koko juttu ollut käytännössä mahdoton toteuttaa tai ei yhtä hyvä ratkaisu kuin muut rokotteet?
Ja niin kauan kun osa maista toimii koronan varianttihautomoina, se voi aiheuttaa uhan myös meille, jos rokote ei johonkin varianttiin yhtäkkiä toimikaan ja koko väestö pitää taas saada rokotettua. Totta kai tässä vaikuttaa myös tiettyjen maiden suhtautuminen koko tilanteeseen, ei kunnollista rokoteohjelmaa saada aikaan jos lääkärit eivät voi diagnosoida koko tautia - siis jos rokotteita olisi edes saatavilla tarpeeksi. Osassa tilanteista patenttivapaa rokote olisi voinut auttaa, jos siis se on sellainen, jota voidaan tuottaa helpommin kuin ilmeisesti rna-rokotteita. Osaa kehitetyistä rokotteista ei ole hyväksytty myyntiin EU-alueella, mutta ehkä jotain niistä voi käyttää muuallakin. Mutta nää nyt ovat vain tällaisia maallikon mietteitä, vaikka olen virustutkijoiden sun muiden juttuja paljon seuraillutkin niin tilanne elää ja en ole välttämättä ymmärtänyt asioista tarpeeksi.
Kiinnostaisi kyllä se Suomen nenäsumute... jos siihen olisi laitettu rahaa, olisiko meillä nyt mahdollisuus käyttää kotimaista rokotetta sekä myyntivaltti joka saattaisi kiinnostaa muuallakin, vai olisiko koko juttu ollut käytännössä mahdoton toteuttaa tai ei yhtä hyvä ratkaisu kuin muut rokotteet?
Viimeksi muokannut salmiakki, 14.4.2021 klo 11.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Koronavirus liikkeellä
^^Jotenkin tuon ymmärtää vielä keltaisen lehdistön osalta, mutta valitettavasti Ylekään ei ole paljoa parempi. Ei ihme, jos kansa arastelee AZ-rokotetta, kun Ylekin mainitsee trombiriskin joka toisessa lauseessa ja uutisessa.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
ˆˆEikä tarvittaisi edes patenttivapaita rokotteita. Riittäisi, että kansainvälisillä sopimuksilla velvoitettaisiin patentin haltija lisensoimaan patenttia muille valmistajille sen sijaan, että tekisivät sitä vain itse.
Näin on toimittu tietoliikennelalla jo pitkään - uusien tietoliikennestandardien pohjalla on valtava määrä patentteja. On kuitenkin sovittu (ITU ym.) ns. essential patents -tyyppisten patenttien lisensoinnista muille valmistajille ns. FRAND-periaatteella [Fair, Reasonable and Non-Discriminatory (FRAND)]. Korvaukset siis maksetaan mutta kun bisnes samalla laajenee, se hyödyttää kaikkia.
Näin on toimittu tietoliikennelalla jo pitkään - uusien tietoliikennestandardien pohjalla on valtava määrä patentteja. On kuitenkin sovittu (ITU ym.) ns. essential patents -tyyppisten patenttien lisensoinnista muille valmistajille ns. FRAND-periaatteella [Fair, Reasonable and Non-Discriminatory (FRAND)]. Korvaukset siis maksetaan mutta kun bisnes samalla laajenee, se hyödyttää kaikkia.
Re: Koronavirus liikkeellä
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Kehittyneemmillä teollisuuden aloilla yritykset ovat ulkoistaneet prosessejaan ja osaamistaan uusiksi liiketoiminnoiksi. Esimerkiksi Ahlström teki Suomessa varhaisessa historiassaan paperia omilla jalostamillaan koneilla, sitten se aloitti paperikonevalmistuksen. Kun paperikoneissa tarvittiin automaatiota, otettiin se osaaminen haltuun ja sitten ulkoistettiin Altim Conroliksi jne. Autotehtaat ovat pitkään toimittaneet autotehtaita jne.
Luulisi, että lääketehtaitten kylkeen olisi syntynyt prosessialitoimittajien ohella kokonaisten valmistusprosessien suunnittelufirmoja Pöyryn tapaan tai kokonaisprosessien toimittajia.
Luulisi, että lääketehtaitten kylkeen olisi syntynyt prosessialitoimittajien ohella kokonaisten valmistusprosessien suunnittelufirmoja Pöyryn tapaan tai kokonaisprosessien toimittajia.
Re: Koronavirus liikkeellä
Jos keskimäärin 165000/1000000 covid-19 positiiviseksi määritellystä saisi veritulpan, tarkoittaisi se Suomen osalta että pelkästään tähän päivään mennessä todetusta 82 964 positiivisen koronatestin antaneista yhteensä noin 13700 henkilöä olisi Suomessa saanut veritulpan. Ei muuten varmasti ole. Jos tilanne olisi tämä, olisi vuosittain todettavat 5500-11000 veritulppatapausta yli kaksinkertaistuneet tai lähes nelinkertaistuneet kuluneen vuoden aikana. Onko linkkiä tutkimukseen, johon tuo linkkaamasi kuva pohjautuu?
Re: Koronavirus liikkeellä
Lääketeollisuus ja -kehitys on viranomaisten vahvasti reguloima ja auditoima toimiala, mikä luultavasti vaikeuttaa tällaisten alihankintaketjujen syntymistä.
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit