Hopeinen Omena

Don MC kirjoitti: ↑18.4.2021 klo 12.13Oliko kommenttisi sarkasmia, vai etkö huomannut että tuo lukema on KAHDELTA päivältä?

Totta, ajatusvirhe tuolta osin.

https://osf.io/a9jdq/
Mielenkiintoinen julkaisu, ei (vielä?) vertaisarvioitu. Molemmat mRNA-rokotteet (Pfizer-BioNTech ja Moderna) lisäävät Astra-Zenecan rokotteen tavoin harvinaisen aivoveritulpan (CVT) mahdollisuutta. Lyhyesti yleistäen: jos perusriski on 1x, niin mRNA-rokotteen saaneilla 8-10x ja koronaan sairastuneilla 100x.

In a large electronic health records network, we report the absolute incidence of CVT in the 14 days after COVID-19 diagnosis and show that this is substantially greater than for the comparison groups. Although the magnitude of the risk cannot be quantified with confidence (see below), the risk after COVID-19is approximately 8-10 times that reported for the vaccines, andabout100-fold increased compared to the population rate.

Tämän esijulkaisun Pfizer vähemmän yllättävästi ryntäsi kiistämään todeten, ettei tällaista yhteyttä ilmennyt heidän omissa tutkimuksissaan.

Onko jotain hyvää vertailua tullu rokotteista vastaan? Adenoidi rokotteesta en tajua mitään mutta mRNA:sta ollu hyviä "for noob"-rautalankoja... kuten tää: https://youtu.be/WOvvyqJ-vwo

Aiheuttaa kyllä myötähäpeää välillä tämä vajailla henkisillä kyvyillä varustettujen lajitovereiden touhuilun seuraaminen.

Kun Avin rajoitukset eivät Pirkanmaalla ole kieltäneet yksityisiä liikuntapaikkoja järjestämästä ryhmäliikuntatunteja, niin pitäähän sitä idioottien päästä ryhmässä liikkumaan, korona-aikana!:

Tässä tulos

Monella muuten tolkullakin ihmisellä tuntuu olevan nyt ajatus, että jos joku ei ole (enää absoluuttisesti) kiellettyä, niin se on OK. Voisi kieltämättä käyttää vielä vähän maalaisjärkeä ja miettiä mikä ja miten on silti tarpeellista.

^ Tämä on se syy miksi kieltoja valitettavasti tarvitaan. Jos ei ole kiellettyä, ihmiset kokevat että se on ok.

Oma lukunsa ovat tietenkin ne jotka eivät välitä kielloistakaan, mutta muistan kohtuullisen monta kertaa kuulleeni argumentin "se on vain suositus" ja "niin kauan kun ei ole kiellettyä" kun perustellaan sitä miksi tehdään asioita vaikka on kehotettu olemaan tekemättä. Ymmärrän että talous kärsii ja siksi rajoituksista on haittaa, mutta vähäsen huolestuttaa että käykö rajoituksia purkaessa niin että tartunnat alkavat taas "yllättäen" nousta. Tähän saakka Suomi on ollut aika lailla voittamaton gallialaiskylä, joten elelen siinä toivossa että kesä olisi virusmuunnoksista huolimatta suht normaali.

Ainakin ilmojen lämmetessä porukat ryntäävät taas viettämään aikaa ulkona. Toisaalta ikävänä lieveilmiönä on ainakin eteläisessä Helsingissä näkynyt mieletön roskaaminen, mihin eivät täysin auta edes puistoihin tuodut hehtaariroskikset. Jos puistoja ei siivottaisi säännöllisesti, jo vajaan kuukauden päästä tila picnicille pitäisi kaivaa esiin lapiolla.

Tarkoitat varmaan 'kohtuuttoman monta kertaa'? Vaiko vain miedommin 'kohtalaisen monta kertaa'? Kohtuullisuutta en tässä asiassa tunnista.

Kyllä, piti kirjoittaa "kohtalaisen"...

No, tilanne voisi toki olla pahempikin, eli riittävän suuri osa on noudattanut suosituksia. Ja kaipa sekin oli lopulta epidemian kannalta hyvä että ihmiset kokoontuivat bilettämään kotiin eivätkä baariin, koska kontaktien määrä on siten yleensä vähäisempi ja rajoittuu kaveripiiriin...

Jännää miten "kausiflunssa" saa aikaan tällaista.

Intian koronatilanne riistäytyi hallinnasta, maan terveydenhuoltojärjestelmä on romahtamassa – Armeija värvätty hätätilaan

Pistivät olkavarteen ensimmäisen satsin Pfizeriä. Nyt kuulostelen, miten se jytisee elimistössä.

Astraa tuli tasan kaksi viikkoa sitten ja ainoat tuntemukset olivat pistoskohdassa - pientä kosketusarkuutta pari päivää.

Pohjanmaalla kultaisella 60-luvulla sanottihin notta "Syö Itikan makkaraa - kuolet sä kummiskin!"
Tätä samaa viisautta voisi soveltaa rokotuksiinkin : "Ota Astra Zenecaa - kuolet sä kummiskin!"

Atlanticilla ja BBC:llä on pari artikkelia, joissa puidaan vielä tarkemmin syitä Intian koronatilanteeseen:
Atlantic: Why is India seeing such a huge surge in Covid-19 cases?
BBC: Covid-19 in India: Why second coronavirus wave is devastating

Uuden mutaation ja huonon rokotekkattavuuden lisäksi isona syynä pidetään puutteellista varautumista, rajoitusten liian aikaista purkamista ja ihmisten tuudittautumista väärään turvallisuudentunteeseen.

Pidän itse (vielä) epätodennäköisenä että sama voisi tapahtua Suomessa, mutta erityisesti nuo uudet mutaatiot pistävät miettimään että mitenköhän kauan tätä jatkuu jos koronapesäkkeitä ei saada tukahdutettua joka puolella maailmaa. Toistaiseksi rokotteet ovat kai tehonneet myös muunnoksiin, ainakin suurin piirtein.

Intian tilanne on kyl todella hirvee.. denialistit varmaan tosta keksii jotain selitystä mutku siel on niin paljon populaa....mielestäni tääl liian kevyesti kerrotaan ja varsinkin näytetään maailmalla oleva tilanne. Sais joka tuutista graaffista kuvaa tulla niin nää kausiflunssa - ja kuoleisuusluku on minimaalista- jampat ehkä tajuis.

salmiakki kirjoitti: ↑22.4.2021 klo 23.03 Pidän itse (vielä) epätodennäköisenä että sama voisi tapahtua Suomessa, mutta erityisesti nuo uudet mutaatiot pistävät miettimään että mitenköhän kauan tätä jatkuu jos koronapesäkkeitä ei saada tukahdutettua joka puolella maailmaa. Toistaiseksi rokotteet ovat kai tehonneet myös muunnoksiin, ainakin suurin piirtein.

Minä taas pidän todennäköisenä että tämä tapahtuu Suomessa, on jo alkanut. Syynä liian aikaisin puretut rajoitukset, kevät, ihmisten turtumus, ei tarpeeksi hyvä rokotuskattavuus ja muuntovirukset.

Huh, toivottavasti ei... Vaikka turtumusta on kyllä ollut ilmassa vähän joka puolella, mikä on ollut virusmuunnosten kanssa tuhoisa yhdistelmä. Toisaalta Suomessa asutus on harvempaa ja köyhää väestöä vähemmän kuin Intiassa, ja ehkä varautuminen olisi piirun verran parempaa kun se Intiassa on näköjään mennyt ihan kiville ja siihen vielä lisäksi se etteivät ihmiset noudata ohjeita. Sitten taas toisaalta en ole ihan selvillä siitä riittäisikö meilläkään hoitajia, sairaalapaikkoja ja lisähappea kaikille sitä tarvitseville, jos sairaalahoitoa tarvitsevien määrä vaikkapa triplaantuisi lyhyen ajan sisällä. Ainakin mediassa annettiin kuva että terveydenhuollon ylikuormittuminen oli jo uhka, emmekä ole käyneet lähelläkään oikeasti pahoja lukuja.

Ainakin Suomessa on nyt otettu maskiasia enemmän tosissaan kuin joku kuukausi sitten, mikä oletettavasti tarkoittaa sitä että suurin osa noudattaa pakkoja ja suosituksia, tapaa kavereita mieluummin ulkona jne. Toivottavasti maskeista ei esim joukkoliikenteessä ja kaupoissa luovuta vielä. Jos ei muuten niin siksi että ihmiset muistaisivat että tilanne on yhä päällä, sillä jos yhteiskuntaa avataan niin moni ajattelee heti että nyt on taas turvallista tehdä sitä ja tätä. Nythän tartuntaluvut saatiin taas lupaavasti alemmas, mutta talouden takia niitä on näköjään pakko löysätä heti kun tartunnat vähän laskevat, mikä on ainakin muualla johtanut heti uuteen nousuun.

Jonkin verran tuli oireita ekasta piikistä. Huono olo, kuin flunssa olisi ollut alkamassa ja lihaksia särki. Mutta luonnollista, ja mielestäni lääkkeen kuuluukin maistua pahalle tai rokotteen tuntua elimistössä.

Täyttä ainetta tuo Pfizer.

Luin ensin huonosti ja luulin, että se Pfizer maistui pahalta...

Sitä mullekin pistettiin, torstai oli rokotusilta ja sunnuntaiaamuyöllä sain aika nuhan, joka kesti n. 12 tuntia. En kyllä yhdistä sitä rokotteeseen vaikka mistä tämmöinen maallikko tietää. Tosin sen haittavaikutuksissa ei tuollaista mainita, joten ehkä joku muu.

Kyllä rokotuskohta tuntui painettaessa, ei muuten. Mut ei mulle ikinä ole mitään oireita rokotteista tullut. En tiedä miksi.

Minä en kyllä Pfizerista ollut moksiskaani - unohdin koko laastarinkin olemassaolon.

Kaksi kertaa muistan rokotuksista jotain jälkivaitelmia. Ensimmäinen kerta oli joskus armeijassa annettu kolmoisrokote - kaksi rokottajaa, toinen antoi piikin vasempaan ja toinen oikeaan käsivarteen. Sitten jompikumpi laittoi vielä kolmannen piikin rintaan.

Toinen kerta oli ensimmäisiä influenssarokotuksia n. 20 vuotta sitten - perjantain piikki aiheutti kunnon influenssaoireet koko viikonlopuksi.

Ei ole tullut influenssaa eikä oireitakaan rokotusten jälkeen. Sikainfluenssarokotteesta en muista mitään erityistä - olisiko annettu muun influenssarokotuksen yhteydessä.

Poikkeusolot loppuvat ja koronarajoituksia vastustavat tahot haluavat ilmeisesti varmistaa että rajoituksia joudutaan kiristämään taas mahdollisimman pian. Vaikkei joukolla keskustaan kokoontumista edelleenkään suositella, Helsinkiin toivotaan nyt mahdollisimman isoa suurkulkuetta. Nuoret ja vanhukset ovat voineet huonosti, joo, sitä ei kukaan kiellä, mutta kai siihen nyt on joku muukin ratkaisu kuin järjestää koronalinko "yhteisen hyvinvoinnin" puolesta. Vai keiden hyvinvoinnista tässä nyt loppujen lopuksi onkaan kyse?

Veikkaan kyllä että suurin osa keskustassa joka tapauksessa kokoontuvista on kiinnostuneempi vappupiknikeistä kuin marssimisesta. Ilmoista ei tosin vielä tiedä, mutta sitkeimmät sissit ovat viikonloppunakin istuneet ulkona.

Maskin käytöstä jaksetaan edelleen meuhkata, mutta totuuden luokse maskien hyödyttömyydestä alkaa myös valtamedia pikkuhiljaa löytää:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mas ... et/8126390


Suora lainaus MTV:n artikkelista:
"Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.

– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen."

Heh, nyt luetaan taas kuin piru raamattua. Jos vaivautuu tuon Cochrane-katsauksen avaamaan niin siellä todetaan aika yksiselitteisesti että nämä aineistot eivät edes koske Covid-pandemiaa vaan ennen 2016 olleita epidemioita:
"Many studies were conducted during non‐epidemic influenza periods, but several studies were conducted during the global H1N1 influenza pandemic in 2009, and others in epidemic influenza seasons up to 2016. Thus, studies were conducted in the context of lower respiratory viral circulation and transmission compared to COVID‐19"

Lisäksi jo alussa todetaan vääristymästä: "The risk of bias for the RCTs and cluster‐RCTs was mostly high or unclear."

Vissiin on menty niihin alueellisiin painotuksiin, kun Pohjois-Karjalassa rokotusvuorossa ovat nyt 65 vuotta tänä vuonna täyttävät perusterveet, HUSin alueella rokotetaan Vantaalla jo perusterveitä 40-45 -vuotiaita.

Mä olen ihmetellyt tätä yhtenevän linjan puutetta noissa ikähaitareissa. Tuossa edellisessä viestissäkin puhutaan "tänä vuonna 65 vuotta täyttävistä".

THL: "Yli 50-vuotiaat"
Minä: "No se tarkoittaa tietysti kaikki 50 vuotta täyttäneet"
Kunta A: "Ei, vaan samana vuonna 50 vuotta täyttävät"
Kunta B: "Ei, vaan 51 vuotta täyttäneet"
Kunta C: "Ei, vaan samana vuonna 51 vuotta täyttävät"

Kun annetaan tulkintavalta kuntatason virkamiehille (lue: kanslian sihteereille, joiden kaulanauhasta roikkuu kuvallinen kulunvalvontakortti ja avainnippu*), niin tollanen soppa siitä syntyy.

Tää koronarokotus on sen verran iso projekti, että se tulisi koordinoida keskitetysti. Varmistetaan silleen, ettei THL sano yhtä ja kunta väitä toista.
Nykyisellä systeemillä joku 50-vuotias voi jo saada rokotuksen, kun naapurikunnassa sama 50-vuotias voisi joutua vielä odottelemaan. Ja tämä asia selviää hänelle luultavasti vasta kun soittaa varauspuhelimeen.


*) Kyseisen henkilön työpöytävarustukseen kuuluu vielä näppäimistön rannetuki, jossa rullahiiri.

Eihän nämä määritykset useinkaan vastaa yleistä kielitajua. Perinteisestihän urheilussa on ollut 12-vuotiaiden sarja nimikkeellä 'alle 12 vuotiaat'. Kun kaikki kalenterivuonna 12 vuotta täyttäneet pääsevät mukaan ne muodostavat sitten menestyvien joukon - eivät alle 12-vuotiaat.

Jos työpaikkahakemus tai veroilmoitus tulee jättää 1.6. mennessä niin minun kielitajuni mukaan sitä ei voi jättää enää 1.6. vaan viimeistään 31.5. klo 23.59.59,99999.... Ruosinkielessä tämä on ilmaistu selkeämmin - on erikseen 'till 1.6.' sekä 'till och med 1.6.'. Jostain syystä meillä on alettu tulkita 'till och med' vaikka käytetään käännösvastinetta ilmaisulle 'till'.

Juristit muistaaksen ratkaisivat erään työpaikkahakemuksen tai vastaavan tapauksen seuraavasti: Määräaika oli 'pp.kk. klo 16.00 mennessä'. Tulkinta oli päinvastoin kuin Pekka Töpöhännälle joksukilpailussa - eräs hakija oli lähettänyt telefaksilla hakemusta ja lähetys oli käynnistynyt juuri ennen klo 16.00. Juristien tulkinnan mukaan hakemus ei ollut saapunut kokonaisuudessaan perille määräajassa, joten se voitiin hylätä.

[Pekka Töpöhäntähän voitti Monnin, koska Monnin häntä tuli myöhemmin maaliin vaikka Monni katkaisi maalinauhan ennen Pekkaa.]