Hopeinen Omena

Kaikki yli 50-vuotiaat saavat nyt varata ajan koronarokotukseen Jyväskylässä, Hankasalmella ja Uuraisilla – toimi näin, jos nettivaraus tökkii

Tunnistaako varausjärjestelmä syntymäpäivän?

Eli jos nyt tulevana perjataina täyttää Tero-Antero 50 vuotta, niin lauvantaina voipi varata rokotusaikaa..

Osassa kuntia on käytössä syntymävuoden mukainen rokotusjärjestys, osassa jo täytetty vuosimäärä. Tuo kussakin kunnassa käytössä oleva systeemi pitää selvittää kuntakohtaisesti ja löytynee helpolla netistä.

PKivireki kirjoitti: ↑5.5.2021 klo 14.22Tunnistaako varausjärjestelmä syntymäpäivän?

Mansesterissa ainakin varaukseen kirjaudutaan pankkitunnuksilla, jolloin järjestelmä tietää kyllä syntymäajan.

amanita kirjoitti: ↑5.5.2021 klo 14.37 Osassa kuntia on käytössä syntymävuoden mukainen rokotusjärjestys, osassa jo täytetty vuosimäärä. Tuo kussakin kunnassa käytössä oleva systeemi pitää selvittää kuntakohtaisesti ja löytynee helpolla netistä.

Miksi eri kunnissa pitää olla eri systeemit? Jos THL:n ”yli 50 v” ei kunnassa A olekaan yli 50 v, vaan pahimmassa tapauksessa se on yli 51 v.
Miksi ihmisten pitäisi erikseen ottaa selvää mitä juuri heidän kunnassaan tuo ”yli 50 v” on? Onko se 49, 50 vai 51? Ei sillä väliä miten helposti se heidän kuntansa nettisivuilta löytyy. ”Yli 50” pitäisi tarkoittaa ”yli 50”, kunnasta riippumatta.

Niii’in, miksiköhän Suomessa on Valviran rekisterissä yli 20 A-luokan ’sertifioitua’ terveydenhuollon tietojärjestelmää ja yli 50 B-luokan (≈ei yhteyttä Kanta-järjestelmään) tietojärjestelmää? Rokotusajanvaraus ei taida edes yltää B- ryhmään.

On tainnut markkinatalousmekanismi päästä tuhlaamaan julkishallinnon resurssit piirisarjakilpailuun ja päällekkäisyyteen. Tuloksena ei taida olla yhtään kansainvälisesti kilpalukykyistä ja markkinoitavaa järjestelmää - pitäisi olla.

PKivireki kirjoitti: ↑9.4.2021 klo 12.25 Kävin muuten eilen Jyväskylän Hippoksen urheiluhallissa töiden merkeissä; siellä oli vaikka kuinka eri ikäisiä lapsia ja nuoria harjoittelemassa ja leikkimässä. Ei maskeja eikä turvaväleistä tietoakaan. Ei paljoa korona päätä puristanut.

Onneksi jossain on järki vielä tallessa! Pelko johtaa näihin typeriin toimiin ja kukaan ei tunnu ymmärtävän miksi ovat typeriä mutta ei ole minun asia opettaa, jokainen saa mokata oman elämänsä (onneksi edelleen saa, tulevaisuudessa ei tiedä!)...
Keski-ikäisten ja nuorten, saati sitten lasten rokottaminen on kyllä järjettömyyden huippu, etenkin näillä rokotteilla mitä nyt kehdataan tarjota. Tulisi edes kunnon rokotteita saataville.

Edellisessä viestissäsi kerroit taudin olevan mitätön ja nyt kaipaat tehokkaampia rokotteita?!

Sehän ei ollut sellainen mistä peloteltiin ja toimiva rokote olisi hyvä niille meistä jotka antavat pelon voittaa järjenkäytön. Nythän jokainen rokotteen ottaja ei tiedä mihin ryhtyy koska sitä tietoa ei meillä ole vielä vuosiin olemassa. Rokoteasialla ei ole tällä hetkellä kiirettä joten voi rauhassa odotella mihin katastrofiin, jos mihinkään, nämä käsittämättömän turhat toimet johtavat kun ylireagoidaan ja lisäksi ei ymmärretä miten toimet voivatkaan vaikuttaa virusten muuttumiseen. Nyt on vasta ensimmäinen erä menossa kun se toisilla toimilla olisi jo loppunut vähemmillä kuolemilla. Hitaasti tulee paljon kuolemia. Uskotteko että se näillä rokotteilla loppuu? Vain taas hyvällä tuurilla jos virukset poistuvat kuten joskus aikaisemmin, tavalla jota emme ymmärrä.

Etkö ymmärrä, kuinka ristiriitainen viestisi (mielipiteesi) on?
(taas...)... ja nuo lauserakenteet...

Mikä ristiriita? Ehkä mielipiteet muuttuu, jokaisen järkevän ihmisen toimintaa, mutta ei sanoma. Oltaisiin menty sillä alkuperäisellä suunnitelmalla, eli suojeltu heikot ja annettu muiden elää normaali elämää, niin homma olis ehkä ollut loppu jo aikoja sitten. Haasteena tässä ollut tietty se, että jos maailmalla ei tehdä samoin, niin tällainen liian hitaasti leviävä ei lopeta mutatointia (josta muuten lähes identtisiä voi hyvinkin tapahtua monessa paikassa samaan aikaan) ja voimme sen takia sairastua uudestaan. Myös kaikki "jarrutustoimet" voivat olla haittana siihen, että mutatointeja tapahtuu pakosta lisää, tästä meillä ei ymmärtääkseni vielä ole tieteellistä näyttöä, eli meillä ei täyttä ymmärrystä mekanismeista. Toki aina sairastuminen, rittävällä voimalla, antaa sen kaikkein parhaimman vastustuskyvyn tulevia muunnoksia ja täysin uusiakin koronaviruksia vastaan. On tutkittu, että jopa sairastetusta influenssasta olisi jopa ihmisillä hyvä laaja muistijälki joka nyt on auttanut tätä uudempaa influenssaversiota vastaan. Itse odotan siis toista, tai kolmatta erää, ja silloin olisi parasta, etten olisi tätä pöpöä vielä sairastanut lieveän koska muuten vastustuskykyni voi olla heikompi riippuen muunnoksesta. Onneksi näytti olevan T-solutestejä jo markkinoilla, ainakin jenkeissä, joten jos ne toimivat oikeasta, niin nehän kertoisivat vihdoin totuuden siitä kuinka monella oikeasti tämä virustyyppi on ollut. Yleensä vain nämä testit ovat olleet melko huteria, vaikeita käyttää oikein (PCR) tai puutteellisesti tunnistavia (vasta-aine). Ihminen kun tekee, niin harvoin onnistuu missään ensimmäisellä, saatikka sitten toisella kerralla.

Toivotaan nyt, että edes köyhillä alueilla annetaan lääkäreiden hoitaa niillä lääkkeillä jotka haluavat koska edes toimiva rokote ei ole joka maassa mahdollista. Se, että kielletään tietyt lääkkeet/hoitokeinot on kyllä kansanmurhaa, oikeasti. Suomi on pieni paska maa verrattuna koko maailmaan ja täällä on kaikki niin maan perusteellisen hyvin ettei kukaan osaa sitä edes käsittää vaan pakko aina valittaa.

Eiköhän niitä mutantteja synny kuitenkin sitä enemmän mitä enemmän virus pääsee lisääntymään/monistumaan. Ja vapaassa leviämisessä syntyy enemmän sitten niitä vaarallisempiakin koeversioita, sellaisiakin jotka muutoin jäisivät syntymättä.

Laumasuojan hakeminen sairastuttamalla on mahdoton strategia, koska nykyisen ymmärryksen mukaan ei ole mitään takeita siitä, tehoaako sitä kautta kertyvä vastustuskyky mitenkään mutaatioihin. Kausi-influenssan osaltahan näin ei ole. Montako mutanttiaaltoa pitäisi väestössä sairastuttaa…ja kuinka kauan kestää se kertasairastamisen vastustuskyky.

Henngenvaarallisen ja sairastettuna pysyviä vaurioita monille aiheuttavan taudin kanssa ei pidä leikkiä.

homenamsi kirjoitti: ↑11.5.2021 klo 10.27Laumasuojan hakeminen sairastuttamalla on mahdoton strategia, koska nykyisen ymmärryksen mukaan ei ole mitään takeita siitä, suojaako sitä kautta kertyvä vastustuskyky mitenkään mutaatioihin.

Joo, brassien kokemushan viittaa juuri päinvastaiseen. Siellä arveltiin jossakin vaiheessa satunnaistestien perusteella olevan muistaakseni jo 70-80% immuniteetti, mutta niin se uusi variantti vain lähti leviämään ja nostamaan taas käyriä.

Yhä selvemmältä alkaa näyttää, että koronarokotuksista tulee samanlainen toistuva ilo kuin influenssarokotuksista, ainakin riskiryhmille ja heidän kanssaan työskenteleville.

Sherukan seuraavaa kommenttia saadaan taas odotella kuukausi nyt kun faktat kerrottiin hänelle…

Mikähän neronleimaus sieltä seuraavaksi välähtää, en malta odottaa

Mitenköhän se terveiden normaali elämä ja heikkojen suojaaminen olisi käytännössä toiminut? Aika mahdoton yhtälö että osa koululaisista ja työikäisistä olisi vuosikausiksi jäänyt eristyksiin vain siksi että pieni joukko haluaa testata miten moni perusterve joutuu sairaalaan ja riittääkö se joukko kuormittamaan terveydenhuollon. Ja minneköhän ilmatiiviiseen bunkkeriin se kansanosa olisi pitänyt eristää ja kuinka pitkäksi aikaa? Puhumattakaan siitä, että variantteja on syntynyt nimenomaan niissä maissa joissa rokotekattavuus on heikko ja virus on saanut levitä jos ei nyt vapaasti niin liikaa. Kai se sitten tuntuu todella hyvältä idealta jos ei asiaa mieti yhtään tarkemmin...

Tällaisia huhuja kuului, epäilisin jo Onion-parodiaksi mutta kai tuo on sitten ihan totta.

Anti-Maskers Ready to Start Masking—to Protect Themselves From the Vaccinated:
https://www.vice.com/en/article/88nnwg/ ... vaccinated

Onko tuo nyt sukua sille että ’tehdään välttämättömyydestä hyve’?

Oli peruste mikä tahansa, maskien käytöstä ei koronan leviämisen ehkäisyn kannalta ole missään haittaa ja varmaati hyötyä siellä missä ihmistihiöitä ja koronaa esiintyy.

Suomessa meillä on niin helppoa koska on aivan erilainen maa kuin muut, poikkeaa aivan tolkuttomasti esim. Ruotsista jossa maahanmuuttajia pirusti, paljon tiivimmin asutaan, isompia kaupunkeja, ja niillähän on puutostiloja jotka aiheuttaa hoitotarvetta joka vuosi muutenkin paljon enemmän. En pidä sitä järkevänä, että tummaihoisia tuodaan tänne pohjolaan missä eivät voi millään saada riittävästi aurinkoa terveydensä kannalta, mutta tämä on sitä kun ajatus on hyvä mutta toteutus sitten epäonnistunut. Enkä todellakaan ole rasisti. Toivottavasti tästä opittaisiin jotain mutta en odota liikoja. Oikeahan ongelma on se, että meillä on asiat liian hyvin, elämme kaikki kuin kuninkaat, ja lihomme ja syömme väärin. Ei ihme, että joku virus jonka kanssa meidän tulisi osata elää, aiheuttaa nyt liikaa päänvaivaa. Lääkärit eivät osaa tehdä meistä terveitä, se on meidän itse opittava ja ensimmäinen vinkki on unohtaa kaikki mitä opetettu aikaisemmin. Itse lihoin aikanaan ja sairastelin mutta sitten aloinkin tekemään vastoin suosituksia ja nyt olen taas kerran elämäni kunnossa, myös lääkärit vahvistaneet etteivät voi valittaa mistään mutta silti kuulemma en voi jatkaa sitä rataa mitä kuljen. Noh, en kuuntele heitä ja jatkan vaikka elämän tappiin jos näin hyvältä voi tuntua jos sammuttaa tulipalonsa "väärin".
Uskossa ei kannata elää, kannattaa tietää.

No, minä tiedän että pandemiat ovat perinteisesti aiheuttaneet kaikki jonkun verran päänvaivaa, vaikka epäilemättä niidenkin kanssa olisi vain pitänyt osata elää. Korona ei edes ole lievimmästä päästä, joskaan ei onneksi pahimmastakaan, vaikka helppo leviävyys yhdistettynä suhteellisen alhaiseen kuolleisuuteen erityisesti nuoremmissa ikäryhmissä saakin sairaalat helpommin tukkoon kuin joku heikommin leviävä mutta tappavampi tauti.

Enkä todellakaan ole rasisti.
Kiva tietää....

No nyt on 5G valmiudet kunnossa mullakin.

Eivät piikittäneet takapuoleen, vaikka mukavia ja myönteisiä olivat.

Kesälle aiotaan laittaa rokotebussit liikkeelle kun on suurin rokoteinto laantunut.

Ruotsista jossa maahanmuuttajia pirusti, paljon tiivimmin asutaan, isompia kaupunkeja

Että tämähän se selkeästi selittää Pohjois-Ruotsin tilannetta... sen tiheämmin asuttua aluetta saa Ruotsista hakea... ja isot kaupungithan on just siellä myös... huoh

Muita sivuvaikutuksia Pfizeristä ei ole toistaiseksi tullut kuin kohtuukipee raaja, onneksi eivät suostuneet takapuoleen rokottamaan..

Luin jostain Ylen sivulta, että 80% kyselytutkituista rokotetuista oli ilmoittanut tämän sivuoireen. Epäilen luvun olevan vieläkin suurempi, sillä esimerkiksi itse n välttämättä rokotepaikan kipua ilmoittaisi "sivuvaikutukseksi".

Vaikka pressa vaihtu ja Trumpin hallinto siivottiin ja tuuletettiin, niin Jenkkilässä epäillään yhä Kiinan ja WHO:n vakuutteluja siittä, että juu: lepakosta tarttu:

Sittenkinkö labrasta karannut?

Eiköhän tähän mennessä ole taustalla yksi ja sama tiedustelutieto - jonka Trump vuoti sen kummemmin perustelematta.

WHO:n tutkijoiden kohtelu ei ainakaan ole ristiriidassa tuon väitteen kanssa.

KB7s kirjoitti: ↑20.5.2021 klo 14.45 Kesälle aiotaan laittaa rokotebussit liikkeelle kun on suurin rokoteinto laantunut.

Saksalaisten suulla on jo todettu, että tämänhetkisen tiedon perusteella kaikki tulevat ennemmin tai myöhemmin saamaan koronavirustartunnan. Koska laumaimmuniteetti ei siis tule suojaamaan, niin rokottamattomuus tarkoittaa käytännössä tartuntaa jossain vaiheessa. Toki alle eläkeikäisten kuolleisuus on alle 1%, mutta millään todennäköisyyslaskelmalla rokotteen ottamattomuus ei ole perusteltua.

Toki rokotteiden vastustajat eivät liene erityisen kiinnostuneita faktoista, ja todennäköisyyksien arviointi on ylipäätään ihmisille hankalaa. Lentämistä ja terroritekoja pelätään, vaikka paljon todennäköisempää on päättää päivänsä esim. auton ratin takana.