Hopeinen Omena

Ja tämä myyttiset mittasuhteet saanut nyrkki, voi Pyhä Sylvi. Ilman toimivaltaa kokoustava poppoo, jossa olisi edustettuna STM:ää, THL:ää, HUSia jne kuten nytkin. Suomen lainsäädännön yläpuolella ja kaikkivoipana tuo konklaavi ei olisi suinkaan olisi toiminut.

Mitään ei saada tehtyä tai päätettyä kun joku valittaa perusoikeudesta tai yhdenvertaisuudesta. Siksi en usko että mitään koronapassia tulee, koska pitäähään rokottamattomilla olla myös oikeus tapahtumiin ja ravintoloihin.

Veikkaisin toisin, mennee lopulta läpi, asialla laaja poliittinen kannatus ja perusoikeuskiihkoilijatkaan eivät ole täysin tyrmänneet. Perustuslakivaliokunta lausunee jotain hurskasta perusoikeuksien turvaamisesta, vaikkei poliittinen instanssi olekaan, tietenkään. Koskaan.
Joko persuilta on saatu joku järkevä kanta asiaan maahanmuuttomantraltaan? Osuu toki potentiaalisiin äänestäjiin, jos koronadenialistien oikeuksiin sohitaan, mut sellasta se politiikkakin on, valintoja.

Marius_Simon kirjoitti: ↑6.8.2021 klo 11.24 pitäähään rokottamattomilla olla myös oikeus tapahtumiin ja ravintoloihin.

Mielestäni ei. Tai siis, yritys saa toki päättää keitä ottavat sisään.

E: Tokihan siinä passissa näkyy kuinka monta rokotusta on saanut, onko käynyt milloin viimeksi testissä, mikä oli tulos, jos ei ole rokotuksia, niin onko siihen olemassa lääketieteellinen syy, onko sairastanut koronan jne. Tämän pohjalta saa tapahtumajärjestäjä tai ravintola jo paljon tietoa siitä, kannattaako asiakas päästää sisälle.

Jos se passi tulee, niin voi hyvin kestää niin kauan ettei sillä ole enää merkitystä. Syksyn aikana delta mennee läpi rokottamattoman ja sairastamattoman kansan.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑6.8.2021 klo 12.02Mielestäni ei. Tai siis, yritys saa toki päättää keitä ottavat sisään

Näin sen pitäisi mennä. Koronapassi olisi saanut olla käytössä jo kesän alusta.

On puhuttu, että siinä passissa ei saisi nimenomaan lukea millä perusteella on kosher: rokotus, sairastettu tauti vai tuore testi. Joku pahottaisi siitäkin mielensä.

Toivon kuitenkin, ettei tuollaista tulla tarvitsemaan käytännössä. Passista puhuminen ja laajan käytön suunnittelu toimii jo 'kannustimena' rokotukseen kiirehtimiselle, tätä kautta uskon myös tarpeen hiipuvan. Täydellisyyteen pyrkiminen väärentäjiä ja muita huijaajia vastaan hidastaa etenemistä joka tapauksessa.

Eihän se passi kovin kummoinen keksintö ole mutta sen kontrollointi ja kontrolloinnin valvonta ei olekaan enää kovin simppeliä.

Miten olisi siru jonnekin lonkkaluun yläreunaan upotettuna, siru, jota voitaisiin päivittää ainakin rokotuspaikoissa

Silloinhan koronavirus täyttäisi myös salaliittoteoreetikkojen odotukset.

homenamsi kirjoitti: ↑6.8.2021 klo 13.18 Täydellisyyteen pyrkiminen väärentäjiä ja muita huijaajia vastaan hidastaa etenemistä joka tapauksessa.

Eihän se passi kovin kummoinen keksintö ole mutta sen kontrollointi ja kontrolloinnin valvonta ei olekaan enää kovin simppeliä.

Siis sehän näkyy jokaisen Omakannassa. Ei sitä ole kovin helppo väärentää, kun on siellä digitaalisena. Voi esim. puhelimesta näyttää sen. Tokihan siitä voi askarrella oman pdf:n, johon muokkaa tiedot sopiviksi ja näyttää sen.

Tytär tuli Sveitsistä viikko sitten paperisen koronapassinsa kanssa. Kuulemma missään vaiheessa sitä ei sen tarkemmin katsottu tai verrattu passin tietohin - vilautus riitti sen olemassaolosta.

Jos tämä käytäntö riittää niin pienellä lisätyöllä se 'Passi' saadaan Omakannastakin. Nythän sieltä saa todistuksen, jossa kerrotaan koronarokotuksen tiedot.

amanita kirjoitti: ↑6.8.2021 klo 10.25 Olisipa perustettu se Niinistön vinkkaama "nyrkki"!

Semmosta spektaakkeliahan ei tarvittu, vai miten se nyt oli...

Se, että hoitohenkilöstö ei tarvitse olla rokotettu, on mielestäni täysin käsittämätöntä. Henkilöt, jotka hoitavat kenties vastustuskyvyltään heikentyneitä ihmisiä, saavat olla mahdollisia viruslinkoja ja tartuttaa potilaansa.
Valinnan vapaus, joo... Maailmassa on paljon valintatehtäviä, mutta tuo ei pidä olla sellainen. Jos valitsee flat earth -uskonnon ja qAnoinin oppi-isäkseen ja uskonnokseen, niin siitä vain, mutta silloin ei pitäisi enää olla edellytyksiä hoitaa työtään ja voi vapaasti valita työn jostain keskeltä metsää, missä ei ole vuorovaikutuksissa potilaiden kanssa.
Minulla on yksi sukulainen, joka on vanhustenhoitotyössä ja hän juuri tälläinen rokote/maski vastainen ihminen. Ja nykylaki sallii tuon. Miten terveydenhoitoalan koulutettu ammattilainen voi uskoa jonkun tamburiininsoiton ja hajukynttilän korvassa polttamisen parantavan covidista? Sama höyrypää selittää että hän ei anna pistää piikillä mitään kemikaaleja itseensä, ja samalla ihmisellä on kuitenkin tatuointi.
Olen toivottanut tälle ihmiselle hyvää loppuelämää, johon minä en enää kuulu.

hatey kirjoitti: ↑6.8.2021 klo 18.59 Se, että hoitohenkilöstö ei tarvitse olla rokotettu, on mielestäni täysin käsittämätöntä.

On. Pelkkää paskaa. En voi mitenkään ymmärtää miksi näin on päätetty.

Jonkinlainen uskontohan se on, eikä uskovaisen kanssa voi väitellä. Eikä asiassa ole mitään logiikkaa. Minullekin puolituttu sanoi, että uskotko muka koronavirukseen (niin kuin se uskonasia yleensä olisi). Sanoin, että uskon, mutta ilmalämpöpumppuihin en, sillä eihän pakkasesta voi saada lämmintä, vai mitä? Raakaa ehkä. Toki mielessä oli se, että tuttavista noin 10 on sairastanut koronan, niin mikäs heihin on iskenyt jos ei COVID-19? Kaikkien tarina on erilainen, mutta en todellakaan halua sitä tautia itselleni.

Ensimmäistä kertaa jenkkilässä v 1975 - miltei joka kaupan ovessa kyltti "No Shoes - No Shirt No Service" - eikä se varmaan silloinkaan mikään uusi juttu ollut.

Vastuulliset kauppiaat - onko sellaisia? - voisivat laittaa ovipieleensä kyltin -

- Vain rokotetuille
- Vain maski naamalla
- korkeintaan 5 asiakasta kerrallaan
- jne

Mikään laki ei estäisi

Mutta tyhjyyttään kumiseva kassakone estää

Jotenkin sitä on syntynyt mielikuva , että rokotuksia vastustavien ÄO ei ole kovinkaan kaukana kengän numerosta.


https://www.nme.com/news/film/i-am-lege ... ie-3016419

Lapsuudessa sanomalehtiä tavatessa siellä saatettiin kertoa jonkun rikollisen tuomitun 'kansalaisluottamuksen menettämiseen', ts. sulkemiseen pois monista yhteiskunnallisista oikeuksista ja palveluista määräajaksi. Mukaan lukien tiettyjen ammattien harjoittaminen.

Olisikohan tällainen rangaistus palautettava nyt kun yhteiskunnan vastaista toimintaa on taas enenevästi liikkeellä, viimeisimpänä tämä 'Pelastetaan lapset' rokotusvastainen liike.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008185036.html

Mikä se rikos sitten olisi - sananvapauden tai muiden vapauksien ja oikeuksien väärinkäyttö? Nykyinen lainsäädäntö on varsin heikko luomaan mitään pelotetta tai rangaistuksen uhkaa.

Nyt vain luottotietokauppiaat ovat oikeutettuja käyttämään suunnilleen kansalaisluottamuksen menettämisen kaltaista rangaistusta. Oikeudessa voidaan tuomita liiketoimintakieltoon mutta se on käytännössä kovin helposti kierrettävissä.

ManiMicci kirjoitti: ↑12.8.2021 klo 8.58 Jotenkin sitä on syntynyt mielikuva , että rokotuksia vastustavien ÄO ei ole kovinkaan kaukana kengän numerosta.


https://www.nme.com/news/film/i-am-lege ... ie-3016419

Jep, jarruna taudin nujertamiselle on kaikki nämä feisbookit ja tiktokit kun tyhmien päätä sekoittaa. Toisin se oli ennenvanhaa jos lääkäri sano että otat sen sokeripalan (Polio) niin se kiltisti otettiin. Nyt tää netti"viisastelu" ja itsekeskeisyys aiheuttaa vaan tajutonta haittaa ja nuorista lähtien turhia tartuntoja - pitkäaikaisia terveyshaitttoja ja valitettavasti myös kuolemia. Moni sanoo et antaa tyhmien kuolla mutta tässä isommassa kuvassa tyhmien lisäksi kärsii hiton moni muu.

Meilläpäin joku vatipää jakaa postilaatikoihin jotain rokotevastaisen sivuston käyntikortteja. Kun näkisin sen tapahtuvan lentäisi muutama kananmuna tuulilasiin saman tien.

Edit: mainosten jakokieltolappu on laatikossa, mutta eihän se tätä vatipäätä estä.

Käsittämätöntä, pitää olla joku vakavasti pielessä vai tekeekö nää jotkut tällä rahaa? Eikö nykymeininki ole just sitä että mitä isompi yleisö sun sisällöllöllä kanavissa on, sitä enemmän tienaa... ei voi ymmärtää kyl - jotenkin kuvittelis että joku lakikin tulis eteen moisen disinformaation viljelijöille.

Toivotaan että passit otetaan käyttöön asap niin saavat sit kiukulla käydä hakeee sen rokotteen et pääsevät haukkumaan päättäjiä paikalliseen.

Eiköhän kaikilla järkevillä tahoilla ole tavoitteena päästä eroon tästä vihulaisesta.

Tödnäk kuukkelimainoksilla tienaavat. Jenkeissä taisi tulla joku skandaalinpoikanen kun huomattiin että disinformaatiota jakava sivusto oli tienannut kavereille ainakin miljoonan mainostuloilla. Ja idiootit siellä parveilee kun on niin jäskiä juttuja että.

Tapahtui viime/tällä viikolla tosielämässä pääkaupunkiseudulla: vanhusten terveydenhuollossa työskentelevä mies on saanut molemmat rokotepiikit. Perheen poika sairastui viikko sitten koronaan. Työnantaja ei anna poissaololupaa, koska mieshän on rokotettu kahteen kertaan.

Mies siis jatkaa työskentelyä viikonlopun vuoroissa 70-100 -vuotiaitten sairaitten (onko niitä terveitä) vanhusten parissa. Toissapäivänä alkavat oireet ja eilen hänelle tuli positiivinen tulos koronatestistä.

Työnantajaa ei liene voi syyttää? Eikös karanteeniin pidä lääkärin määrätä?

Kyllä tuossa voi syyttää työnantajaa siitä että se on idiootti.

Andreas66 kirjoitti: ↑12.8.2021 klo 13.41 . . . mainosten jakokieltolappu on laatikossa, mutta eihän se tätä vatipäätä estä.

Hiukka asian vierestä - olen näyttänyt postinjakajalle, että laatikossani on ISOILLA KIRJAIMILLA perintattu ilmaisjakelukieltolappu. Sillä kerralla tajusi - eilen oli taas POSTINEN - ( paskapostia Postin oman mainosläpyskän välissä ) laatikossani. Tänään huolellisesti eriteltyinä ne päätyivät Postin kirjelaatikkoon.

tanakelettu

Joten ei mitään ihmeellistä jos kiihkoilevat poliittisen - uskonnon - ikkunarempan tahi jonkun muun sellaisen kaupittelevat 5 sjunger lapuistamme.