Hopeinen Omena

Ja se piikki on paljon tilastoitua terävämpi - kun positiivisten osuus testatuista on jopa 20-30 %.

Mokoma pyöri perheessä viikko-pari sitten. En ole varma menikö mikään tilastoihin - omat ja vaimon positiiviset oli kotitestejä, vävyn ja tyttären yksityislabran testejä (4 kpl) mutta saattoivat luokittua ulkomaalaisiksi.

Koronavilkkuun tarvittavaa koodia eivät kuitenkaan saaneet.

Israelin kolmonen taisi mennä jo syksyn delta-aallon litistämiseen, ja omikron-tartuntaa vastaan on enää höyryt jäljellä. Vakavaa sairastumista vastaan tilanne sielläkin toki auvoisempi.

Homenamsille onnittelut superimmuniteetista, vai mites se meni, hyvä jos pääsitte vähällä. 3+1 alkais jo riittää yhtä taudinaiheuttajaa vastaan.

Niinpä, seurataan mielenkiinnolla mihin tuo 'superimmuniteetti' riittää. Kovin ikäviä oireita ei ollut - vaimolla oli hieman kuumetta päivän tai puolentoista ajan, minulla vain köhää ja räkimistä jonkun aikaa.

Nyt on onneksi koronan taru ohi, sillä kuvasin 15.1 koronapurkauksen. Näin ne virukset lensivät taivaan tuuliin.

Oregonin yliopistossa (OSU) on tehty tutkimus, joka osoittaa että hampun (Cannabis sativa) sisältämillä ainesosilla on kyky estää koronaviruksen tunkeutuminen ihmisen solujen sisään.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35007072/

https://today.oregonstate.edu/news/oreg ... uman-cells

https://www.vice.com/en/article/bvn7gd/ ... t-covid-19

Hienoa, saadaan vielä huumausainepolitiikkakin viruksen äärelle. Konsensus muilla politiikan aloilla alkoikin jo tympiä.

Ei ole mitään huumausainejuttua tuossa. Kannabis voi olla myös huumausaine, mutta tuossa se on lääke. Ihme puhetta, joka osoittaa vain kirjoittajan omia ennakkoluuloja. Kannattaisi tutustua aiheeseen ennen kuin tekee itsestään naurunalaisen. Oteaan vaikka tavallinen yskänlääke Resilar. Sen vaikuttava aine, dekstrometorfaani on opiaatti - ja erittäin vahva sellainen. Onko Resilar mielestäsi huume?

Linkkaamasi artikkelin kommentteissa huumausainepolitiikasta nyt kuitenkin keskustelevat, pidit siitä tai et. Samaa teet itse klassikkoesimerkillä yskänlääkkeestä. Ja näin saatiin vielä huumausainepolitiikkakin koronan äärelle. Sitä keskustelua voinee jatkaa toisen otsikon alla, jos paatosta riittää, käytän Sveitsi-kortin aiheeseen.

Kommentoida voi kuka vaan ja mitä vaan. Mä linkkasin mielenkiintoisen tutkimuksen, en kommentteja. Jos haluaa lukea kommentteja, niin siitä vaan. Munsta ne eivät ole millään lailla oleellisia itse aiheeseen.

Aihe on koronavirus ja lääkkeet ja tutkimukset siitä ovat erittäin oleellinen osa keskustelua. Edelleenkään ei ole kysymys mistään huumeesta. Olisi mielenkiintoista tietää mikä tässä viittaa mihinkään huumeeseen? Meillä on noita samoja kannabinoideja ihan omassa systeemissämmekin. Ei sekään ole huume, vaan osa ihmisen kokonaisuutta. Laiskaa on sellainen keskustelu, jossa vedetään hatusta suoria yhtäläisyysmerkkejä, omista ennakkoluuloista kummuten.

E: mä editoin tuon ekan linkin pois, koska se aiheuttaa näemmä ideologista sokeutta.

E2: Tuolla ei siis ole minkäänlaisia päihdyttäviä ominaisuuksia. THC-A ei ole päihdyttävä, vaan vaatii kuumennusta, että muuttuu psykoaktiiviseksi THC:ksi. Siksi tuota otetaankin oraalisesti öljynä, teenä tms. Kyse ei siis ole alkuunkaan mistään huumausaineesta. Faktat kuntoon niin on mielyttävämpi keskustella koronasta ja siihen liittyvistä ilmiöistä.

Jes näinhän se on. On erittäin kummallista että suomessa tuo hampusta valmistettava CBD öljy on laitonta. Kyseisellä aineella ei ole mitään tekemistä huumausaineen (THCn) kanssa vaa tosiaan ainesosa jossa tutkitusti on valtava määrä terveyshyötyjä. Suomi taitaa olla Euroopan yksi viimeisimmistä maista jossa CBD on kielletty ja tähän pitäisi saada myös tän Coronan valossa muutos asap.

Jokainen voi googlaa CBD niin tietoa löytyy yllin kyllin - eikä mitään höpöhöpö-hommaa. CBDn kieltäminen on sama kun kiellettäisi esim. kankaan tekeminen Hampusta. Ihan käsittämätöntä... Hamppu kun on tunnetusti hyötykasvi ja tuo THC on vain sen yksi ainesosa.

Upeaa että Koronaankin tuo CBD tehoaa niin toivottavasti tuo ylittää nyt uutiskynnykset kunnolla myös Suomessa ja saadaan päättäjät asian äärelle.

IIIMacci kirjoitti: ↑17.1.2022 klo 12.49 Jes näinhän se on. On erittäin kummallista että suomessa tuo hampusta valmistettava CBD öljy on laitonta.

Se ei ole noin simppeliä: https://hamppumaa.fi/cbd-oljyn-laillisu ... -ja-eussa/

Vertaisarvioidussa rekisteritutkimuksessa arvioitiin 144 000 pandemian aikana Skotlannissa tapahtunutta synnytystä. Tutkijat keskittyivät erityisesti synnytyksiin joulukuun 2020 ja lokakuun 2021 välillä eli siihen ajanjaksoon, jolloin koronarokotteita oli saatavilla.

Tänä aikana koronatartunnan saaneista odottavista äideistä 77 prosenttia oli rokottamattomia ja koronan vuoksi sairaalahoitoa raskauden aikana vaatineista yli 90 prosenttia oli vailla rokotteen suojaa.

Mitä tutkimus kertoi vastasyntyneiden kuolemista? Kaikki tutkituista alle 4-viikkoisten vauvojen kuolemista sattuivat äideille, joilla ei ollut koronarokotusta covid-19-infektioon sairastumisen aikaan.

Tuloksemme painottavat sitä, että on tärkeää jatkaa ponnisteluja raskaana olevien rokottamiseksi koronaa vastaan, sanovat tutkijat.

Sikiöiden ja vastasyntyneiden kuoleman riski näyttää olevan suurin tilanteessa, jossa äiti synnyttää neljän viikon sisällä koronatartunnan saamisesta. Lapsen riski kuolla oli tällöin yli neljä kertaa suurempi kuin vastasyntyneillä yleensä.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01666-2

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/6ff ... 32ad32?ref

Ok.

Onhan tuo aika pysäyttävä tutkimus.

Hesarissakin juttua tuosta kannabinoidien tehosta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008536878.html

"Tutkitut kannabinoidihapot eivät ole perusmuodossaan psykoaktiivisia ja päihdyttäviä.

Polttamalla tai kuumentamalla voitaisiin menettää tutkittujen happojen hyödyt. Pössyttelyn tai kannabiskakkujen syönnin vaikutuksista koronavirukseen ei siis ole mitään todisteita tutkimuksessa, kuten kärkkäimmät kommentoijat ehtivät vitsailla erilaisissa viihdeohjelmissa."

"Näillä yksittäisillä kannabiksen ainesosilla näyttää olevan kohtuullisen pätevästi osoitettu kyky estää sars-cov-2:n aiempien varianttien kykyä tarttua ACE2-reseptoriin ja estää tässä käytetyssä soluviljelymallissa viruksen tarttuminen soluihin ja myös solujen infektoituminen tietyillä pitoisuuksilla"

Kyllä näitä on erittäin tarpeellista tutkia. Kannabis on rikkaruoho joka kasvaa melkein missä vain. Se on halpa kasvatettava ja sitä ei ole kovin vaikea jalostaa eteenpäin.

Asiaan mitenkään liittymättä taas tämä - oliko toimittaja näin kirjoittanut:

kohtuullisen pätevästi osoitettu

Kenelle kohtuullisesti - toimittajalle itselleen, hänen arvionsa mukaisille lukijoille, tutkijoille - vai kenelle? Missä tilanteessa ’kohtuuttoman’ pätevästi ja missä ’hillittömän’ pätevästi?

Kohtalaisen välttäminen on kohtuutonta. Samoin sanan ’melko’ unohtaminen.

Muuten olen sitä mieltä, että niin tässä kanabis- kuin hamppukeskustelussa lapset ovat menossa pesuveden mukana.

Pitkään tuntemani sky.fi:n kaveri on joka suhteessa hieno mies. Olisi henkilökohtaisesti käsittämätöntä että hän olisi väärällä asialla.

homenamsi kirjoitti: ↑17.1.2022 klo 18.00 Asiaan mitenkään liittymättä taas tämä - oliko toimittaja näin kirjoittanut

Ei vaan Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoi tuon jutun haastattelussa näin.

...ainakin toimittaja oli siis sanankäytön noin tulkinnut...tai sitten professori joko ei osaa suomen kieltä tai on tarkoituksellisesti hämärtänyt tilannetta. Jos tarkoittaa 'kohtuullisen hyvin', 'kohtalaisesti' tai melko hyvin' niin miksi hämärtää puhumalla kohtuullisesta kertomatta kenen kannalta se on kohtuullista - ja kenelle kohtuutonta.

Käsittääkseni lainausmerkeissä olevat sitaatit ovat suoria lainauksia. Toki translitteroituna, ja mahdolliset murteet ja slangit oikaistuna jos niikseen. Näin ainakin asiallisessa journalistiikassa.

Mun silmiin Vapalahti on esiintynyt edukseen läpi koko pandemian, vaikka olenkin täysin inkompetentti arvioimaan asiaa, menköön Twitter-epidemiologien inspiroimana.

Kovaa dataa soluviljelyjen ulkopuolelta odotellessa päihdeimpotentti CBD-tökötti on laiton, epäpuhtaana huumausaine, ala värikäs ja tämän pandemian kannalta valitettavan merkityksetön. Pop-tiedeuutinen toki tällaisenaankin, ja netistä valunnee kummempaakin maahan.

Saukkola kirjoitti: ↑18.1.2022 klo 0.22 CBD-tökötti on laiton, epäpuhtaana huumausaine

Kumpikaan ei pidä paikkaansa, mutta sama se. En jaksa sen enempää enää oikoa.

Ja vaikka Fimeasta loput, I guess.

Nyt meni hieman huti. Miten tuo liittyy koronavirukseen ja sen ilmiöihin?

Tuttu kertoi että naapurin setä oli testannut kaksi positiivista. Oli jäänyt fiksusti kotiin. Noh, vaimo oli hoitanut asioinnit kylillä normaaliin tyyliin ja muksut kulkeneet harrastuksissa. "Kaikki ollaan rokotettuja ja oireettomia, miehelläkin vain vähän kurkku kipeä ja nokka vuotaa."
Voitte arvata olivatko levittäneet tautia eteen päin ympäri kyliä.

Ei ihmekään että tartuntaluvut on nousussa. V!ttu että ihmiset on tolloja.

No tämä on ymmärtääkseni ihan virallinen ohjeistus että perheenjäsenet eivät karanteeniin jää jos ei oireita ilmene. Toki maalaisjärjellä voi kontakteja vältellä. Voihan olla että siellä on järjestelty kotiolot niin että sairastunut on eristetty muista perheenjäsenistä?

Omassa lähipiirissäni useampiakin perheitä joissa yksi on sairastunut, mutta muut perheenjäsenet samassa taloudessa eivät.

Ainakin täällä Savossa päin on tartuntoja nyt minullakin kymmeniä lähipiirissä, odotellaan milloin tulee oma vuoro. Ei mitenkään mahdollista että kaikki altistuneet olisivat karanteenissa koko ajan.

Aika tarkkaan on omicron noudattanut THL:n arvioita leviämisnopeudesta 50 hengen joukkueessa...