Kabanossi vai Wilhelm?
Sana on (melkein) vapaa.
Kabanossi vai Wilhelm?
Keljuttaa paikallisen osuuskaupan (Varuboden-Osla) politiikka grillimakkaroiden suhteen: Kaikki paikat HK:n Kabanossia täynnä, mutta mistään ei saa WILHELMIÄ.
Laittaisin kesäisen grillimakkara-äänestyksen pystyyn, jos osaisin. Kabanossi vai Wilhelm?
Tässä käydään vain näiden kahden (2) välistä sotaa, jolla yritän vakuuttaa Wilhelmin ylivoimaa Kabanossin suhteen. Tiedän, näitä parempia grillimakkaroita on maailma täynnä, joten jätetään ne ulkopuoliset rauhaan. Perustakaa vaikka oma ketju. Makkaraketju.
Yksi ääni Wilhelmille!
[AMA-EDIT: Ylläpito riensi apuun ja sytytti äänestystulen palamaan)
Laittaisin kesäisen grillimakkara-äänestyksen pystyyn, jos osaisin. Kabanossi vai Wilhelm?
Tässä käydään vain näiden kahden (2) välistä sotaa, jolla yritän vakuuttaa Wilhelmin ylivoimaa Kabanossin suhteen. Tiedän, näitä parempia grillimakkaroita on maailma täynnä, joten jätetään ne ulkopuoliset rauhaan. Perustakaa vaikka oma ketju. Makkaraketju.
Yksi ääni Wilhelmille!
[AMA-EDIT: Ylläpito riensi apuun ja sytytti äänestystulen palamaan)
Viimeksi muokannut HJpenni, 10.6.2021 klo 23.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mac-vet. v:sta 1987 (Macintosh II 16 MHz, 1 Mt RAM, 20 Mt HDD, 13" näyttö, 256-väriä) oli Rolls Royce
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Nyt epäsuosittu mielipide: en äänestä kumpaakaan, kun minusta joku perushiillosmakkara on aina parempi kuin nuo. Välillä tulee itselläkin ostettua tuollaisia lihaisampia "hienoja" makkaroita, mutta en voi sanoa juuri pitäväni. Niissä on liikaa kaikkea. Maistuvat aina liian suolaisilta (vaikka en tiedä onko niissä oikeasti enemmän suolaa vai saavatko mausteet vain sen tuntumaan siltä). Ja joo, tiedän kyllä että tuollaisissa hiillosmakkaroissa on lähinnä jauhoja ja teurastusjätteitä.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
En ole syönyt muuta kuin oikeaa makkaraa yli kahteenkymmeneen vuoteen, mutta annan ääneni silti Wilhelmille, koska se kuulostaa paremmalta.
Viimeksi muokannut Ötsi Vik, 9.6.2021 klo 23.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Huiluntuhti ei petä ja nää HK:n tekemät Angelan Frankfurter ja Krakovan Wojtek on kanssa hyviä!
Vähän aikaa sitten sain aivan jumalaista ryynimakkaraa: Palvimestareiden Palviryynimakkaraa. Siinä oli kaikki kohdallaan, maku, mausteet, rasva ja rakenne sekä suutuntuma.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Lasketaanko lihapitoisuuteen myös rasva?
Tuossa ylistämässäni ryynimakkarassa on lihapitoisuus "vain" 40%, mutta ei haittaa kun on hyvä!
Tuossa ylistämässäni ryynimakkarassa on lihapitoisuus "vain" 40%, mutta ei haittaa kun on hyvä!
- Liitteet
-
- 5E0B0562-F3DE-4B69-8BB9-458A72768F2A.jpeg (122.2 KiB) Katsottu 1421 kertaa
Black cats matter!
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja KooMikko. »
Joku sanoi aikoinaan mulle että liha lihana ja makkara makkarana. En minä kuitenkaan ole tykästynyt noihin jauhopätkiin. Kyllä makkarassakin pitää olla lihaan. Noista kahdesta voiton vie tietenkin Kabanossi. Kabanossi juusto ja kabanossi savupekoni ja kyl on hyvää.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Tuo kasvisnakki on todella hyvä nakkikastikkeessa/-keitossa. Grillattuna ei. Kuten niin moni muukin kasvisnakki/-makkara. On myös erittäin toimivia grillattavia kasvismakkaroita, mutta niitä ei ole kuin Vegekaupassa tai isoissa marketeissa Hki-Tku-Tre lähinnä. Karvojahan tuossa nakissa ei voi olla, koska siinä ei ole mitään eläin- tai ihmisperäistä.
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: 18.4.2011 klo 11.32
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja ruskea rusina »
Aloittajan kiusaksi en vastaa kyselyyn, koska suosikkini on Katalonian Carlos
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Aloin muistella, että tuo Kabanossi on jo aika vanha tuote. Mielikuvia jostakin 70-luvun lopun tai 80-luvun alun typerästä TV-mainoksesta ("Kabanossi on primaas makkaraas" tai jotain vastaavaa epäkieltä). Ja toden totta, se on 70-luvun puolivälistä!
https://www.hkscan.com/fi/uutishuone/pr ... tta-a2051/
https://www.hkscan.com/fi/uutishuone/pr ... tta-a2051/
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
^Se 1980-luvun Kabanossi oli eri makkarta kuin Nyksä-Kabanossi. Se lihaisa, makkaran- ja ihranpaloja sisältänyt hyvän suutuntuman makkara oli kyllä hyvä.
Huumeisiin kuollut lapsuudentuttuni tykkäsi siittä vanhasta Kabanossista niin pakjon, että sai siitä lempinimen.
Tämä Nyky-Kabanossi on jotenkin huvittava, sillä Vii in Finland häv this thing koolled reilu meininki: Kabanos (Puola): Ohut, sianlihasta tehty puolalainen savustettu kestomakkara. Samalla nimellä myydään meillä ja muuallakin nakkeja muistuttavia, maustettuja ruokamakkaroita. HK on rekisteriviranomaisten asiantuntemattomuuden takia onnistunut jopa rekisteröimään Kabanossi-nimen grillimakkaralleen, joka ei millään tavalla muistuta aitoa kabanos-makkaraa.
Siinä aito kabanos:
Huumeisiin kuollut lapsuudentuttuni tykkäsi siittä vanhasta Kabanossista niin pakjon, että sai siitä lempinimen.
Tämä Nyky-Kabanossi on jotenkin huvittava, sillä Vii in Finland häv this thing koolled reilu meininki: Kabanos (Puola): Ohut, sianlihasta tehty puolalainen savustettu kestomakkara. Samalla nimellä myydään meillä ja muuallakin nakkeja muistuttavia, maustettuja ruokamakkaroita. HK on rekisteriviranomaisten asiantuntemattomuuden takia onnistunut jopa rekisteröimään Kabanossi-nimen grillimakkaralleen, joka ei millään tavalla muistuta aitoa kabanos-makkaraa.
Siinä aito kabanos:
Black cats matter!
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
80-luvulla en tykännyt Kabanossista juuri sen takia, että siinä oli noita kovempia lihamurusia. En tykännyt sen suutuntumasta. Silloin tykkäsin grillata Campingia. Nykypäivän Kabanossi on kuin 80-luvun Camping ja nykypäivän Camping on vain kauheeta jauhoskeidaa.
MBP 14" (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad Pro 11” (2020) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 14 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Astuinko miinaan vai en, se selviää kohta.Ötsi Vik kirjoitti: ↑10.6.2021 klo 14.25 Tuo kasvisnakki on todella hyvä nakkikastikkeessa/-keitossa. Grillattuna ei. Kuten niin moni muukin kasvisnakki/-makkara. On myös erittäin toimivia grillattavia kasvismakkaroita, mutta niitä ei ole kuin Vegekaupassa tai isoissa marketeissa Hki-Tku-Tre lähinnä. Karvojahan tuossa nakissa ei voi olla, koska siinä ei ole mitään eläin- tai ihmisperäistä.
Kun meillä on olemassa tuote, tässä tapauksessa makkara, joka lähtökohtaisesti on tietynlainen (lue: siinä käytetään lihaa tai siihen verrattavia tuotteita) niin miksi siitä samasta tuotteesta pitää enemmän tai vähemmän väkisin vääntää kasvisversio? Ei ymmärrä.
EDIT: vastaus kysymykseen alkaa tuplaweellä.
Kipu on tunne, kun heikkous poistuu ruumiista
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Monia syitä. Yksi todella hyvä syy on se, että siten saadaan vannoutuneille lihansyöjä-miehille (joilla ei nälkä lähde kuin possu-pekoni-nauta-annoksesta) siirtyminen lihattomaan ruokaan tai edes kasvistuotteiden kokeileminen helpommaksi. Kasvismakkarat ja -nakit ovat oiva malli.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
^
Oma kokemus näistä kasvismakkaroista on se, että eräällä mökkireissulla mukana oli eräällä herrasmiehellä mukana paketti tällaisia mukana. Käsittääkseni paketin sisällöstä yksi syötiin vastahakoisesti ja loput taisivat päätyä metsään muiden metsän eläinten löydettäväksi.
Ainakaan tämän kokemuksen perusteella yksikään normaalia ruokavaliota noudattava ei siirtynyt kasvisruokailun piiriin vaan käytännössä lopputulos vain vahvisti näkemystä siitä, että liha on hyvää. Toki tästä on jo muutama vuosi aikaa ja kehitystä on varmasti tapahtunut tälläkin alalla, mutta...
Oma kokemus näistä kasvismakkaroista on se, että eräällä mökkireissulla mukana oli eräällä herrasmiehellä mukana paketti tällaisia mukana. Käsittääkseni paketin sisällöstä yksi syötiin vastahakoisesti ja loput taisivat päätyä metsään muiden metsän eläinten löydettäväksi.
Ainakaan tämän kokemuksen perusteella yksikään normaalia ruokavaliota noudattava ei siirtynyt kasvisruokailun piiriin vaan käytännössä lopputulos vain vahvisti näkemystä siitä, että liha on hyvää. Toki tästä on jo muutama vuosi aikaa ja kehitystä on varmasti tapahtunut tälläkin alalla, mutta...
Kipu on tunne, kun heikkous poistuu ruumiista
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Tuskin millään alueella halvoilla tai kalleillakaan jäljitelmillä käännetään kenenkään päätä.
Abraham Linconia mukaillen - jos jotain lihatonta jauhoputkiloa kutsutaan makkaraksi, se ei tee siitä makkaraa.
Abraham Linconia mukaillen - jos jotain lihatonta jauhoputkiloa kutsutaan makkaraksi, se ei tee siitä makkaraa.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Se nimen 'makkara'-osa on se avain - 'makkara' mutta ei makkara.
Kasvisruokalajeilla pitäisi olla selvästi omat nimensä, ei mitään kasvis[ei-kasvisruoka] - tyyliin 'puuro' tms.
Kasvisruokalajeilla pitäisi olla selvästi omat nimensä, ei mitään kasvis[ei-kasvisruoka] - tyyliin 'puuro' tms.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
No, onhan meillä suomen kielessä sana "pihvi", joka tarkoittaa sekä eläin- että kasvisraaka-aineista tai molemmista valmistettua lättänää aterian ruoka-ainetta. Olkoon "makkara" minun puolestani joko luonnonkuoreen tehtyä tai kuoretonta, eläin- että kasvisraaka-aineista tai molemmista valmistettua, massasta puristettua pötkömäistä aterian ruoka-ainetta.
Ötsi Vikin kommenttiin opponoin, että itse olen sekasyöjä ja tykkään sekä laadukkaasta liharuoasta kaikissa sen muodoissa, että oikein valmistetuista kasviksista; öljyssä ja suolassa ja pippurissa kieritelty ja lehtipuuhiilloksella paahdettu kukkakaali on sanoinkuvaamattoman hyvää, puhumattakaan pottu itse valmistettuna.
Sen sijaan en koe mitään tarvetta kosketella kasvismössöstä ja lisäaineista valmistettua soijanakkia tai muutakaan kasvispohjaista mukatuotetta, vaikka nuo mitä ilmeisemmin on suunnattu juuri kaltaiselleni hlölle.
Ötsi Vikin kommenttiin opponoin, että itse olen sekasyöjä ja tykkään sekä laadukkaasta liharuoasta kaikissa sen muodoissa, että oikein valmistetuista kasviksista; öljyssä ja suolassa ja pippurissa kieritelty ja lehtipuuhiilloksella paahdettu kukkakaali on sanoinkuvaamattoman hyvää, puhumattakaan pottu itse valmistettuna.
Sen sijaan en koe mitään tarvetta kosketella kasvismössöstä ja lisäaineista valmistettua soijanakkia tai muutakaan kasvispohjaista mukatuotetta, vaikka nuo mitä ilmeisemmin on suunnattu juuri kaltaiselleni hlölle.
Black cats matter!
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Ugh! PKivireki on puhunut ja yhdyn siihen ulostuloon täysin.
Makkara makkarana ja kukkakaali kukkakaalina. Kummatkin ovat parhaimmillaan herkullisia. Mutta mitään soijanakkeja tai muutakaan "simuloitua lihaa" en vain jaksa ymmärtää. Etenkin kun ne useimmiten maistuvat skeidalta. Miksi edes yrittää tehdä soijasta jotain lihan näköistä, kun se ei kertakaikkiaan sitä ole?
Sama juttu: Kauramaito. Se EI ole maitoa. Ei maistu läheskään samalta.
Makkara makkarana ja kukkakaali kukkakaalina. Kummatkin ovat parhaimmillaan herkullisia. Mutta mitään soijanakkeja tai muutakaan "simuloitua lihaa" en vain jaksa ymmärtää. Etenkin kun ne useimmiten maistuvat skeidalta. Miksi edes yrittää tehdä soijasta jotain lihan näköistä, kun se ei kertakaikkiaan sitä ole?
Sama juttu: Kauramaito. Se EI ole maitoa. Ei maistu läheskään samalta.
MBP 14" (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad Pro 11” (2020) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 14 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
Re: Kabanossi vai Wilhelm?
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Jotkut kasvisyöjät – ja vegaanitkin – himoitsevat makkaraa; saattavat haluta kahviinkin maitoa. Syitä ja ostajia on varmaankin monia, ei kai niitä muuten tehtäis ja myytäis.
”Assumption is the mother of all fuck ups.” Travis Dane
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit