Nettitekniikan ns. nopea kehitys

[apsev]

Netti-tekniikan kehittymisen vauhdista on yleinen käsitys, että se on vauhdikasta. Ketju sähköpostin salaamisesta ( viewtopic.php?f=76&t=285019 ) kertoo ihan toista. S-postin salaamista on jo kehitetty kolmekymmentä vuotta, eikä se vieläkään ’toimi’.
Toinen esimerkki hitaasta kehtiyksestä olkoon IPv6, sekin alkaa olemaan jo 30-vuotias, mutta käyttö taitaa olla edelleen kovin vähäistä. Oliko/onko IPv6 liian hyvä turvallisuudessa ja sen takia sen käyttöönottoa on tarkoituksella hidastettu?
Ja miten pitkään meni että netti-sivuilla tuli httpS yleisesti käyttöön, ei mitenkään nopeasti.

Evästeitä ja muuta kyttäystekniikkaa ollaan kyllä kehitetty rivakasti, jotta alustatalous ja some-biz saavat yksityisyystietoja käyttöönsä (mukamas laillisesti sopimuksilla).

Netti-tekniikkaa hallitsee ietf & rfc:t, jonka toiminta on enemmänkin tapauskohtaista kuin kokonaisvaltaista suunnittelua. Nykyistä mobiilipuhelintekniikkaa 2G … 5G… (ja myös entistä lankapuhelintekniikkaa) kehitetään kokonaisvaltaisesti.

Tokihan kännykkä-tekniikat (xG:t) ja ietf:n määrittelyt toimivat yhteen. Olisi mukava lukea kunnollisia analyysejä näiden kehitysmenetelmien eroista erityisesti turvallisuuden suunnalta katsottuna – onkohan tuollaisia analyysejä olemassa.

Jollakin tavalla häiritsee toitotus tekniikan nopeasta kehittymisestä, mutta samalla tuskaillaan milloin mistäkin turvallisuuspuutteista.