Malmin kenttä

[pallo]

Älä nyt Kalle viitsi edes vähätellä lentokoneiden aiheuttamia päästöjä Malmin kentän käyttöhistorian aikana. Tarkoitin niitä enkä mitään muuta. Samalla kun itse käytät "vähäpäästöisiä" autoja olet valmis hyväksymään huvipörräilyn ilmassa...paradoksi sekin.

[kallekilponen]

Lentokoneiden (varsinkin pienkoneiden) päästöt ovat murto-osa siitä mitä helkilöautot ja teollisuus tuottavat.

[pallo]

öööö...ja vertailu tapahtuu miten? Kun yksi tehdas matkustaa sata kilometriä ja yksi pienkone sata kilometriä ja yksi henkilöauto sata kilometriä? Que?

Eli jos lähdetään tolle linjalle, niin mitä kuuluu pienkoneen valmistusketjuun: ainakin sitä teollisuutta ja liikennevälineitäkin esmes. Ja samaa tavaraa niitten ilmassapitämiseen.

[kallekilponen]

Siis kun lasketaan maailmanlaajuisia vuotuisia päästöjä.


Sitäpaitsi kentän siirtäminenhän vain lisäisi päästöjä, kun ilmaan pyrkivien pitäisi ensin ajaa johonkin hevonkuuseen siirretylle kentälle!

[pallo]

Globaaleilla päästöillä ei liene kauheasti tekemistä Malmin aiheuttamien lokaalien päästöjen kanssa. Vaihtoehtona on kokonaan olla ajamatta sinne hevonkuuseen ja pysyä maassa, kuten kai ihmisen olisi tarkoitus. Teollisuuden ja liikeenteen päästöihin itse vaikuttaminen on sitäpaitsi kovin hankalaa.
Se oliskin hienoa, jos samaa paatosta kuin tällainen kylmän betoniasfalttikompleksin säilyttämishalu aiheuttaa, voisi käyttää muuhunkin oikeasti tärkeään...

[kallekilponen]

"Globaaleilla päästöillä ei liene kauheasti tekemistä Malmin aiheuttamien lokaalien päästöjen kanssa. Vaihtoehtona on kokonaan olla ajamatta sinne hevonkuuseen ja pysyä maassa, kuten kai ihmisen olisi tarkoitus. Teollisuuden ja liikeenteen päästöihin itse vaikuttaminen on sitäpaitsi kovin hankalaa."

Niinpä niin. Sinä se kuitenkin alkoit puhua lentokentän (nykyään) aiheuttamista päästöistä

"Se oliskin hienoa, jos samaa paatosta kuin tällainen kylmän betoniasfalttikompleksin säilyttämishalu aiheuttaa, voisi käyttää muuhunkin oikeasti tärkeään..."

Mikä nyt voisi olla tärkeämpää kuin pala historiaa?

[pallo]

Niinpä niin. Sinä se kuitenkin alkoit puhua lentokentän (nykyään) aiheuttamista päästöistä

Suora lainaus omasta viestistä:

Älä nyt Kalle viitsi edes vähätellä lentokoneiden aiheuttamia päästöjä Malmin kentän käyttöhistorian aikana

Eli joko en ymmärrä mitä kirjoitan tai sitten...käyttöhistoria sanana ei vastaa nykyään...

Mikä nyt voisi olla tärkeämpää kuin pala historiaa?

Jotkut ymmärtää sen jossain vaiheessa, jotkut ei koskaan.

[kallekilponen]

Tulkitsin se tarkoittavan aikaa Helsinki-Vantaan perustamisen jälkeen...muutenhan kaikki muut kommenttisi olisivat tyystin irrationaalisia.

[Veijo]

Hohhoijaa Kalle, Pallo taitaa olla enemmän rationaalinen eli siis järkevä kuin sinä.

Sinä kun pidät muun muassa auton tärkeimpänä ominaisuutena menestymistä jossakin maanalaisen paikan Euro NCAP -törmäystestissä. Tämä kertoo yllättävän paljon. Sehän se on luontoystävällistä - tungetaan auton ympärille mahdollisimman paljon peltiä, jotta voi sitten ajaa seinää päin. Samalla kuitataan kehittyneen moottoritekniikan edut ja kulutus kasvaa. Sheesh.

Kentän voi ja saa purkaa. "Mikä voisi olla tärkeämpää kuin pala historiaa?". Tätä kannattaa miettiä hetki.

[kallekilponen]

Kyllä minun prioriteeteissani oma ja läheisten henki tulee kuitenkin luontoa edellä!

"Kentän voi ja saa purkaa. "Mikä voisi olla tärkeämpää kuin pala historiaa?". Tätä kannattaa miettiä hetki. "

Niinpä kannattaa. Eli tukku rahaa malmin keskusta ostareiden omistajan taskuun (sama kaveri ajaa tätä kenttä->asuintaloiksi projektia).

Raha se on aina se perimmäinen syy näissä asioissa. Toiset eivät vain heti näe sitä.

[Veijo]

Totta kai raha ratkaisee. Miten se tähän liittyy? Kysehän oli siitä, että minun puolestani kentän voi purkaa ja tilalle voi rakentaa vaikka ison koirapuiston. Samalla Pohjois-Helsingin ja Etelä-Vantaan kivoja asuntoalueita vaivaava lentomelu saattaa hiukan vähentyä. Ainahan se on mukava olla vastaan ja puolustaa omia, uusimpia periaatteitaan.

edit: saat toki ajaa "turvallisella" autolla. Minä vain en osta autoa sen vuoksi, että joudun sillä kolariin. Jos näin silti kävisi, se on tietenkin mukavampi olla "turvallisessa" autossa. Tämä lienee asennekysymys, josta emme ole samaa mieltä. Toiset tykkäävät varautua pahimpaan.

[pallo]

Mulle on kanssa ihan sama mitä paikalle tulee ja kenelle rahat binäärimuodossa menee. Ashes to ashes, dust to dust.
Hyvänä esimerkkinä nykyaikaisesta asuinalueesta voi Kallekin käydä tarkastelemassa Kartanonkosken asuinmiljöötä (Tiksusta on lyhyt matka), pääosin äärimmäisen idyllinen mesta.

[Kurtbyy]

No ei se tämän päivän mielenosoitus niin erityisen suuri ollut. Olipahan edes pieni osoitus jostain.

[rdahl]

Noh, ensi vuoden puolella 17.1 sitten paremmalla porukalla, varatkaa aika jo valmiiksi iCal:iin
Kyllä siitä porukasta joka siellä toissapäivänä oli, lähti ihan mukavasti ääntä.

Kuvia mielenosoituksesta osoitteessa: http://www.tapanila.fi/kuvat/mielenosoitus/

[Rahina]

Huvittavaa oli kun olin tulossa kauppahallista niin samalla oven avauksella ulos tuli vakituista kansalaisluottamusta nauttiva henkilö joka alkoi huutamaan mielenosoittajille "kivittäkää ne ikkunat!" "ruudut paskaksi" ja muuta vastaavaa, kulkien kohti mielenosoitusta. Tilanne oli jollain tavalla absurdi. Harmittaa etten kiireen takia päässyt osallistumaan/seuraamaan kehkeytyikö tapahtumasta mitään mielenkiintoista.