Angels in America

[keke68]

Lapsosen kanssa niin remuttiin ja nauhoittaa piti, iski ohjelmointikämmi ja ohi meni.

Tallensitko Vhs-vehkeellä? Olisi hirmuisen kiva nähdä minunkin.

jalakaset at luukku.com

0415802641

Järvenpää

[Juhani L]

Mitä jos kertoisimme porukalla juonen sinulle?

No se alkoi sen isoäidin, josta se kaveri ei välittänyt, hautajaisista. Siinä oli vitsikkäitä rabbeja (oliko Eli Wallach karvapehkon takana) joista muistopuhuja keskittyi Liettuaan. No, jos joku toinen jatkaisi tästä.

[keke68]

Muista hyräillä musiikkikin.

[Juhani L]

Tädäddää dädää, dämdä dämdä duu. Joku muu voisi hyräillä eteenpäin...

[kallekilponen]

Se oli sanalla sanoen kamala.

On voittanut palkintoja varmasti tasan kahdesta syystä:

• Huippunäyttelijät (ei pelasta surkeaa käsikirjoitusta)

• Puhutaan "rohkeasti" asioista. jotka ovat jenkeille tabuja...eli homoista, AIDSista, huumeista jne.


Oli miten, oli...niin kamalaa roskaa etten aio enää katsoa ensi viikolla.

[McKorhone]

Olin näkevinäni että krediiteissä väitettiin että se puheen pitänyt rabbi olisi ollut Meryl Streep! Hevit meikit jos näin tosiaan oli Täytyy myöntää että petyin oikein urakalla, 80-lukulaista-jenkki-"hurjaa"-meininkiä, juutalainen homo (voi hitsi), naimisissa oleva piilo-mormoni-homo (voi hitsin pimpula), tooooooodella vaikutusvaltainen liikemies-wannabe-hetero-homo jolla on uusi ja eksoottinen tauti nimeltä aids (no voi jummijammi). Ja ylöspano oli tietysti hyvin näytelmällinen koska on kyse näytelmäadaptaatiosta. Saas nähdä jaksanko kattoo 2. osaa, no jaa, Emma enkelinä olis kyllä kiva nähdä....

Kato Kalle ehti "kehumaan" ensin

[jannehh]

Meillä tuli VHS:lle, mutta kasetti sijaitsee Oulussa ja samalla nauhalla sijaitsee se Rölli-elokuva, jota taasen en voi mihinkään lähetellä. Tuutko kattomaan?

Mutta: minusta se oli oikeasti hyvä. Ei kai sitä oikeasti voi kukaan katsella siten, että siinä muka yrittäisi olla hurjaa meininkiä? Ei sitten millään. Siinä oli ihmisiä ja nyt kehiteltiin alkuasetelmia toivottavasti mielenkiintoiselle juonelle.

Minä tietenkin olen aika fanaattinen Tony Kushnerin (käsikirjoittaja) suhteen, joka sentään on oikeasti kirjoittanut aikamoisen monta hyvää näytelmää ja sen lisäksi mennyt sanoittamaan ainakin yhden hullun hyvän biisin Klezmaticsille, jotka vuorostaan ovat yhteen näytelmään tehneet musiikin. Jos se porukka haluaisi järkyttää, niin ei ne sitä homojutuilla koittaisi tehdä, vaan sillä tavalla, että kaikilla olisi paskat kalsareissa kuin Finnreactorin mainoksessa ikään.

Se oli Meryl Streep se rabbi, kun tiesin jo aluksi asiaa tarkkailla.

[T-LintU]

Puolesta välistä vain näin, kun Screen Spanning Doctorin vihdoin asentelin.

Oli mielestäni jotenkin stereotyyppisen oloisia hahmoja, mutta osa tapahtumista oli ihan mielenkiintoisesti toteutettuja, mikäli dialogin unohti.

Saas nähdä, mitä tuleman pitää.

[Jamac]

:~ Täst'ketjust'mä e'tajuumitää... (Hyräily vaikutti kumminkin varsin sympaattiselta...)

Johtuukohan siitä että mä en oikein ole jouluihmisiä?!?!?...

[matteus]

Katsoin pari minuuttia alusta, se naisen äänellä puhuva karvainen merylstreep-rabbi sai kääntämään kanavaa.

Nojoo, ei oikeesti pelkästään se vaan kaikki se ennakkohypetys ja ne ÄRSYTTÄVÄT ennakkomainokset.. Kun vielä luin stoorin sarjan takaa ja vähän ennakkotietoa juonesta niin koko homma rupes vaikuttamaan vähän liian "HBO-isolla-rahalla-postmodernisti-jenkkiyhteiskunnan-kipupisteissä-et-ole-kukaan-jos-et-katso-tätä-ja-pidä-sarjaa-merkkipaaluna-tv-historiassa" -meiningiltä, joten skippasin ihan suosiolla. Ei mä nyt elämääni kuitenkaan minkään tv-sarjan kautta rupea määrittämään.

(6)(6)(6)

[kodekon]

Katsoin kyseisen sarjan vuosi sitten, kun se esitettiin USAssa ekaa kertaa, ja siis, ihan jees sarja se oli, mutta toki pitää muistaa, että Kushnerhan taisi kirjoittaa Angels In America-näytelmän jo 80-90-lukujen taitteessa. Ymmärtääkseni se toimi tuolloin eräänlaisena puhdistavana kokemuksena monille homoille ja tietenkin aidsia sairastaville (ja tietty kaikille muillekin maan päällä tallustaville) käsitellessään vaikeita asioita hienosti fantasian keinoin, ja myös käsitellessään uskonnon suhdetta homoihin. Täytyy myöntää, että sarjassa on tuon ajan henkeä mukana mukavasti, mutta myöskin samalla vaivaa hieman muistella menneitä, vaikkakin voi kyllä pohtia, että ovatko asiat muuttuneet sen kummemmin tähänkään päivään mennessä, kun parannuskeinoa ei ole vieläkään löytynyt.

Ja Kilponen: palkinnot on todennäköisesti tipahtaneet siitä syystä, että aika harvoin tulee vastaan noin ammattitaidolla tehtyä kamaa teeveestä. Usein näytelmistä adaptoidut elokuvat etc. tuovat mukanaan tietyn näytelmä-touchin ja kyseessä on varmaan tälläkin kertaa hieman se. Angels in Americahan on muodostunut vuosien varrella melkein legendaariseksi käsitteeksi ja varmaan haluttiin vihdoin kunnoittaa sitä (rahan teon lisäksi, naturally) tekemällä siitä sarja; ja hyvä, että panostivat laatuun. Ja niistä tabuista: eiköhän siellä New Yorkissa ole hieman helpompi olla vaikka mormonihomo, kuin missään tässä maassa.

Enkä väitä, että kyseessä olisi maailman täydellisin ja koskettavin sarja. Se kuvaa tiettyä ajanjaksoa, joka kosketti toisia enemmän kuin toisia, ja uskon, että monelle ihmiselle, joka on menettänyt aidsille läheisiään sarja voi antaa jotain, tai sitten ei. Mulla ei ole (onneksi) ketään läheistä sairastunut hiviin/aidsiin, mutta homokundina en voi olla muuta kuin tuntematta kollektiivista yhteyttä aidsin uhreihin.

Ja siis sarjasta varmaan saa irti tunteita myös hetskujengi, joten happy watching, boyz.

[Kemuri]

No, ilmeisesti itse Nelonenkin pitää sarjaa floppina, koska ohjelmatiedoissa sanoo sarjan alkamisen huonoiksi uutisiksi:

Telkku.com

[vesku]

Sarjahan oli pitkästä aikaa varsin hyvä jenkkilästä tulleeksi. Mainiot näyttelijät, tietty, mutta myös erinomaisen nautittavaa dialogia. Tosin taas sarja jossa pitäis kuunnella, ei lukea. Puolet mehukkuudesta menee kökköihin käännöksiin.

Ja kyllä, näytelmä on kirjoitettu 80-luvulla, ja esim. tämä liikemies-homo perustuu todelliseen hahmoon.

Varmaan tämä hetskujengin lisäksi liikauttaa myös republikaanidiggareita ja reaganfaneja ;-)

[MacFinn]

Siis kyllähän mun piti toi muistaa katsoa, mutta lipsahti näkemättä. Tulikos telkusta eilen jotain muuta samaan aikaan, CSI? No, jos seuraavan jakson sitten.

[kallekilponen]

Eipä tullut oikeataan mitään muuta...C.S.I. tuli vasta eilen.

[Repe Ruutikallo]

Mitä nyt olen livenä rupatellut, niin jos diggaa Kauniista ja rohkeista, niin ei välttämättä diggaa tästä.

Mulla ei ollut Meryl-rabbista aavistustakaan. Kuuntelin vaan kuinka vanhempi nainen bamlaa ja sitku naama näytettiin, huomasin että ukkohan se. Mutta että Merylli oli! Varmaan sitä oli vähän maskeerattu tai sit sillä on joku tooosi paha tauti feississä.

[Veijo]

Alku lupaili ihan pätevää televisiodraamaa, mutta kaunista kuvauksesta huolimatta kokonaisuus ei oikein jaksanut innostaa. Pitänee katsoa toinenkin osa, josko taso paranisi. Liekö syy jotenkin ällöttävissä ja siten realistisissa hahmoissa, en tiedä.

[Silencio]

Kyllä minä tykkäsin. HArvoin jaksaa telkkaria tuijottaa. Twin Peaks ja Spaced ovat olleet viimeiset, joista innostuin oikein kovasti. Ja ja sinkkuelämää tietysti oli huve!

[Rewes]

Se alun rabbi oli kyllä aika järkkyä tavaraa. Al Pacinoa oli liian vähän, se on mitä jäi käteen.