Kokemuksia digibokseista?

[Repe Ruutikallo]

Sitä on jonniin verran kuullut ja etenkin lukenut siitä kuinka digibokseja käytettäessä on milloin mitäkin teksti- ym ongelmaa yhdellä tai monella kanavalla. No, yksi mainostoimistonpitäjä innostui tuossa kehumaan hankkimaansa Humax-kaapelikovalevypoksia niin taajaan, että kun satuin sopivan loppuunmyynnin kohdalle, ostin sellaisen mielestäni mukavaan 349 euron hintaan samana päivänä.

Ja siis, vehje toimii täysin virheettömästi Tampereen kaapelissa. Ei kerta kaikkiaan mitään ongelmia millään vapaalla kanavalla. Ja kovalevylle menee 40 tuntia ajansiirtoa suunnilleen suoran kuvan laadulla. Yhtään päivitystä en vielä ole ladannut, toivottavasti niistä ei ole harmia...

Joko tämä on oikeasti näin helppoa ja mukavaa? Vai onko se vain tää Humaksi, joka on näin edistynyt tuote?

[Mikko]

Humax on tosiaan loistava laite. Vanhemmilla on kaapeliin menevä versio. Toista on sitten itselläni oleva Nokian tallentava DVB-T-boksi. Äänekäs kuin piru ja kaatuu jatkuvasti... tekstitykset tosin toimii ihan kunnolla, jos jotain positiivista haluaa hakea.

[heifetz]

Äänekäs kuin piru ja kaatuu jatkuvasti...

lol! Nähtävästi tulevaisuudessa pitää varautua jopa televisionkin 'kaatumiseen'. Koskakohan tuo ilmiö leviää muihin laitteisiin... "myöhästyin koska leivänpäähdin kaatui ja en saanut ajoissa aamupalaa" lol

[Mikko]

Kyllä joo, joskus aiemminkin olen tainnut aiheesta tilittää, mutta toi boksi tosiaan kaatuu aina (ensimmäistä kertaa) käynnistettäessä. Virrat pois vetämällä pistoke seinästä ja uutta yritystä niin saa käyntiin. Samalla tosin alkaa miettimään jo kiinni laittamista kun korviin sattuu...

Olen vaan ihmetellyt kun ei Nokia tarjoa minkäänlaisia päivityksiä. Laite ollut mulla kuitenkin jo vuoden verran. Niin joo ja penniäkään (vai pitäisikö sanoa senttiäkään) en tuosta maksanut, tuli toisen kaupan kylkiäisenä. Uutta en ole viitsinyt ostaa kun tv on niin huono, ettei sitä muutenkaan viitsi katsella.

[Silencio]

Koskakohan tuo ilmiö leviää muihin laitteisiin...

Eikös joihinkin uusiin kännyköihinkin jo saa matoviruksia pelien kylkiäisinä.

[Jamac]

Eikös joihinkin uusiin kännyköihinkin jo saa matoviruksia pelien kylkiäisinä.

Vois kyllä alkaa tympimään jos kesken sunnuntaiaamun jumalanpalveluksen alkais ruutuun tulla jotain "enlarke joor penis" räiskäleitä :-(

[Silencio]

:-) Joku tällainen juttu sattui osumaan silmiini.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.a ... 1&tyyppi=1

[fghs5y65tsrgdg]

Itseltä löytyy kaapeliin menevä Nokian Mediamaster 120t", ja toimii ihan hyvin. Pari kertaa on kyllä mokoma kaatunut jonka jälkeen sitä ei saa esimerkiksi pois päältä, edes reset nappula ei auta tilannetta. Silloin piuha seinästä ja takaisin ja jälleen toimii.

Tallentava boxi lienee seuraava hankinnan kohde, ja harkinta on kovasti kohdistunut tuohon Humaxiin. Toisaalta tämä hankinta ei ole juuri nyt ajankohtainen, joten katsellaan miten tekniikka kehittyy.

[janski]

Tuo kaapelimallin tallentava Humax on myös minulla, mitään moitittavaa en ole vielä löytänyt. Toimii niinkuin sen olettaakin toimivan. Mutta miksi voi miksi noissa ei voi olla RJ-45 töpseliä, tai wlania, jotta tallennukset voisi siirtää kätevästi koneelle editoitavaksi ja dvd:lle poltettavaksi. Toinen kitinän aihe on HTV:n onneton panostus EPG:n ohjelmatietoja voisi olla hieman pidemmälle ajalle eteenpäin kuin seuraavaan ohjelmaan, joillain kanavilla on toisilla ei. Soisi maksullisilla kanavapaketeilla tämänkin olevan kunnossa. Tämähän nyt ei toki laitteen vika ole, tulipahan vuodatettua.

[casq]

Käytössä Maximum C-801 CX.
Tämä digiboksi toimii kohtalaisesti, tätä joutuu silloin tällöin boottailemaan koska se jostain syystä hukkaa omat menunsa jonka jälkeen vain kanavan vaihto onnistuu tätä tapahtuu jos boksi on päällä yön yli mutta joskus (harvemmin) 4-6 tunnin käytön aikana. Ylen kanavilta joskus jää tekstit puuttumaan, välistä näkyy ehkä joka viides tekstitys ja välistä toimii ihan moitteetta, päivittämisen pitäisi auttaa tuohon mutta ongelmana on että päivitys hoidetaan nollamodeemikaapelilla jota tarvitsin viimeksi vuonna miekka ja kilpi, ei auta muuta kuin lähteä huomenna sellaista hakemaan. Niin, onneksi tuossa on nurkassa vielä
kone josta löytyy sarjaportti onnistuu päivittäminen ihan kotioloissa.
Mitähän muuta tästä sanoisi.. joskus ääni alkaa jättämään ja kuva pätkii mutta sitä esiintyy harvoin ja ilmiö on rajouittunut yleensä subtv:lle, päivittämisen pitäisi auttaa tähänkin.

Tosiaan tällä hetkellä antaisin tuolle digiboksilleni arvosanaksi 6/10
Se ajaa kyllä asiansa mutta pikkuviat kasaantuvat ikävästi, kuulemani mukaan softan päivittämisen pitäisi korjata nämä pienet ongelmat, se selviää ihan parin päivän sisään.

[juhapetri]

Meillä on käytössä Humaxin 8000T -boxi.

Tämä on siis tallentava antenniverkon laite 40Gt:n levyllä. Toimii noin normaalioloissa hyvin. Tekstitykset on pelannut koko ajan loistavasti eikä muutenkaan päivittäisessä käytössä ole suurempia ongelmia. Laite on ollut kerran huollossa jossa siihen oli vaihdettu piirilevy (ei tullut enää virrat päälle). Ainut ongelma tuon piirilevyn vaihdon jälkeen on ollut että välillä masiina unohtaa olevansa tallentava. Eli kaikki tallennukseen liittyvät toiminnot häipyvät ja laite täytyy käynnistää päävirtakytkimestä, mutta ei tuo suuremmin haittaa.

Kaikenkaikkiaan ja etenkin hintaansa nähden mainio laite. Ihan hyvin sitä pärjää ilman tuota toista viritintä. Suosittelen!

[Bob the Builder]

Meilläkin on ollut Maximum C-801 CX käytössä nyt lähes vuoden. Pienistä bugeista huolimatta olen ollut kohtalaisen tyytyväinen itse digiboksin toimintaan. Softaan on tänä aikana tullut muistaakseni kolme päivitystä. Ääni- tekstitys- ja EPG-ongelmiin päivitykset ovat tuoneet helpotusta. Ihan täydellisesti boksi ei kyllä vieläkään toimi. Ikävänä puolena uusi softa on tuonut mukanaan sen että Maximum tilttailee useammin. Alkuperäisellä softalla laite toimi tosi vakaasti ja nopeasti, se on nykyään pelkkä muisto vaan.

Täytyy tässä vaiheessa myöntää myös sen ettei digiboksia ole tullut käytettyä paljoakaan viime aikoina. Syyksi sanoisin sen että digitelevisiotarjonta lähinnä muistuttaa huonoa vitsiä. Eipä normaaleihin kaapelikanaviin nähden tuo paljoakaan lisäarvoa. Jos ei lisäarvona pidä sitä että saa jännittää miten tekstitykset ja äänisynkkaukset toimivat tai toimiiko mikään ylipäänsä.

[absum]

Humaxia on moni kehunut. Itselläni on Saloran tallentamaton kaapeliboksi, ei ole senkään kanssa ollut ongelmia tekstienkään kanssa.

pikkulinnut tietävät laulaa, että MHP -boksit tulevat alkuvuodesta myyntiin ja valmistajat rupeavat pakkomyymään niitä pudottamalla markkinoilta osittain näitä "tavallisia" bokseja.

[Mikko]

pikkulinnut tietävät laulaa, että MHP -boksit tulevat alkuvuodesta myyntiin ja valmistajat rupeavat pakkomyymään niitä pudottamalla markkinoilta osittain näitä "tavallisia" bokseja.

Samaa ovat minunkin pikkulinnut laulelleet. Senpä takia olen kärvistellyt vielä tuon Nokian kanssa... sitten kun uuteen asuntoon pääsee, niin pitää hommata uusi boksi plasman tai LCD-telkun kaveriksi.

[remppa]

No niin, tästähän löytyi sopiva viestiketju, johon voin jatkaa...

Eli: Olen pudonnut sen verran kelkasta digitv-juttujen osalta, että haluaisin tässä kysyä paremmin tietäviltä, että millaiset speksit tämän hetken huippudigisovittimissa on, ja millaiset kehitysnäkymät digitv- ja digiboksitekniikalla on? Eli mitkä merkit/mallit ovat nyt parhaita ja mihin tallennustekniikkaan ollaan menossa? Onko kiintolevy oleva se normaalein tallennusväline, kun lähetykset muuttuvat kokonaan digitaalisiksi? Miten DVD:lle tallentamisen laita on?

Entä luovutaanko digibokseista kenties vallan, ja integroidaan viritin enimmäkseen tv:seen, kuten nyt on joissakin harvoissa tapauksissa?

Ja vielä tietysti EyeTv tulee mieleen, että mitkä sen vahvuudet ja heikkoudet ovat mielestänne?

Itselläni ei ole ollut tv:tä ollenkaan pariin vuoteen ja hyvin olen pärjännyt ilman. Mutta ehkä moinen tulee hommattua sitten, kun joko markkinoille tulee tarpeeksi "lopullista" tekniikkaa, tai kun sinne tv:seen tulee niin hyvää ohjelmaa, että sillä tekee yleensäkin jotakin :-)