Sosialismilla ei nykypäivän asioita hoideta.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 18.3.2007 klo 21.51

Näin on!

Se on hienoa, että suomalaiset ovat vihdoin ymmärtäneet satsata kestävään kehitykseen.
Enää ei eletä hakaniementorin mielikuvitusmaailmassa.

tBa · Viesti Kirjoittaja **tBa** » 19.3.2007 klo 0.38

Amen! Vaalivoitto vihreille ja kokkareille. Täytyy sanoa että hieman tuo tuleva hallituspohja asrveluttaa, mutta toisaalta: aina kun demareita tai maalaisliittoa lyödään, niin HYVÄLTÄ TUNTUU!

remform · Viesti Kirjoittaja **remform** » 19.3.2007 klo 9.12

Täytyy kai alkaa harkita muuttoa johonkin hyvinvointiyhteiskuntaan.

marc · Viesti Kirjoittaja **marc** » 19.3.2007 klo 9.31

remform kirjoitti:Täytyy kai alkaa harkita muuttoa johonkin hyvinvointiyhteiskuntaan.

Alkaa nuo muuttopaikat vaan huveta

.

VjN · Viesti Kirjoittaja **VjN** » 19.3.2007 klo 9.37

Jep pitää alkaa muuttoa suunnittelelmaan. Surullisinta näissä vaaleissa on se ihmisten tyhmyys/välinpitämättömyys, joka heijastuu siinä että eduskuntaan valitaan seuraavanlaisia julkkiksia suurilla ääniryöpyillä: Maria Guzenina, Markku Uuspaavalniemi, Juha Mieto, Kike Elomaa ja monia muita turhaakin turhempia julkkiksia, jotka eivät ainakaan sinne yhteisiä asioita hoitamaan kuulu. Todella valitettavaa että on ihmisiä jotka eivät yhtään vaivaudu asioihin perehtymään ja vaalitilanteessa valitsevat sen 7-päivää lehdestä tutun nimen. Pistää kiukuksi.

Repe Ruutikallo · 19.3.2007 klo 10.48

marc kirjoitti:
remform kirjoitti:Täytyy kai alkaa harkita muuttoa johonkin hyvinvointiyhteiskuntaan.
Alkaa nuo muuttopaikat vaan huveta .

Niinpä. Näköjään kohta enää puolet suomalaisista viitsii äänestää, minkä seurauksena "Suomi on vahvasti porvarillinen". Vaan miksi äänestää, kun elinkeinoelämä kuitenkin määrää hallituksen politiikan ja vaalitulos vaikuttaa lähinnä siihen, totellaanko Etelärannan käskyjä jo tänään iltapäivällä vai vasta huomenna aamulla.

Don Eerolle alkoi kyllä lähtölaskenta nyt, kukaan ei voi viedä demareita huonompaan vaalitulokseen. Tuomioja remmiin ja tarjolle vaihtoehto loputtomalle Etelärannan edessä nöyristelylle, niin 45 paikkaa vaihtuu ensi vaaleissa ainakin 55:ksi. Tosin paljon riippuu siitä kuinka kovaa politiikkaa porvarihallitus uskaltaa toteuttaa. Ruotsissa hallitus menetti suosionsa muutamassa kuukaudessa, kun se alkoi poistella tavallisen kansan etuja ja rakentaa tilalle uusia etuja varakkaimmalle vähemmistölle.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 19.3.2007 klo 11.00

Repe Ruutikallo kirjoitti:Don Eerolle alkoi kyllä lähtölaskenta nyt, kukaan ei voi viedä demareita huonompaan vaalitulokseen.

Niin, kannattaa kumminkin muistaa että Suomessa on aikalailla ihan oikeasti köyhiä ihmisiä, jotka saa jatkuvasti turpaan demarien puheissa. Monta kertaa tulee mieleen että eikö demarit todellakaan tajua että kympin-parin lisäys tukiin sinne ja toinen tänne ei auta senttiäkään niitä jotka yhteiskunnan tukea eniten tarvitsee. Tuet on jokatapauksesa niin alhaiset, että on sossun luukulla käytävä. Siellä sitten katsotaan mitä on tilillä rahaa, tai on tulossa muualta, ja se raha vähennetään sossun avustuksesta. Tulos on korotusten osalta plus miinus nolla. Pienimpien tukien nosto ei mene ollenkaan ihmiselle, vaan kaikki menee kaupungille pienentyneiden toimeentulotukien muodossa.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 19.3.2007 klo 11.11

jonesb kirjoitti:Näin on!

Se on hienoa, että suomalaiset ovat vihdoin ymmärtäneet satsata kestävään kehitykseen.
Enää ei eletä hakaniementorin mielikuvitusmaailmassa.

Nyt ei ymmärrä.... suomen kolme suurinta puoluetta ovat edelleen kovin sosialistisia - ovat aina olleet ja ovat jatkossakin. Se oikeistolainen puolue puuttuu kartalta täysin.... näkis vaan sen muutoksen jossakin.

Repe Ruutikallo · 19.3.2007 klo 11.20

Taloussanomat:

Kokoomuksen voitto tarkoittaa, että puoluetta on vaikea siivuttaa hallitusneuvotteluissa.

Tämä totta...

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 19.3.2007 klo 11.32

VjN kirjoitti:Kike Elomaa ja monia muita turhaakin turhempia julkkiksia, jotka eivät ainakaan sinne yhteisiä asioita hoitamaan kuulu.

Kike Elomaata ei valittu eduskuntaan.
Tuolla kaikki valitut http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pu ... htx?id=775

-Harri

Repe Ruutikallo · 19.3.2007 klo 11.43

VjN kirjoitti:Jep pitää alkaa muuttoa suunnittelelmaan. Surullisinta näissä vaaleissa on se ihmisten tyhmyys/välinpitämättömyys, joka heijastuu siinä että eduskuntaan valitaan seuraavanlaisia julkkiksia suurilla ääniryöpyillä: Maria Guzenina, Markku Uuspaavalniemi, Juha Mieto, Kike Elomaa ja monia muita turhaakin turhempia julkkiksia, jotka eivät ainakaan sinne yhteisiä asioita hoitamaan kuulu.

Pitää kyllä Guzeninaa puolustaa, ei ole turha julkkis vaan teräväpäinen toimittaja joka myös oikeasti tietää asioista. Kaikkia julkkiksiakaan ei voi niputtaa samaan tunkioon, vaikka toki suurimman osan voi.

grafiitti · Viesti Kirjoittaja **grafiitti** » 19.3.2007 klo 11.48

... Reetu, Liana Kaarina, Anne Pohtamo (olisi ehkä pitänyt Räsäsen sijaan valita)

, Juha Väätäinen ja sokerina pohjalla hammasteknikko Irina Björklund.

Naisedustajat kasvattivat lukumääräänsä ja yksi maahanmuuttajakin kolkutteli ovia.

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 19.3.2007 klo 12.00

tBa kirjoitti:Amen! Vaalivoitto vihreille ja kokkareille.!

Vaalit voitti kylläkin Kokoomus ja Perussuomalaiset.

Jamac kirjoitti: Niin, kannattaa kumminkin muistaa että Suomessa on aikalailla ihan oikeasti köyhiä ihmisiä, jotka saa jatkuvasti turpaan demarien puheissa. .

Sehän se näyttää olevan sossujen perusvika mediassa ja kekusteluissa. Aina joko liian oikeistolaisia tai sitten liian vasemmistolaisia, on se kumma.

VjN kirjoitti:Jep pitää alkaa muuttoa suunnittelelmaan. Surullisinta näissä vaaleissa on se ihmisten tyhmyys/välinpitämättömyys

Muuttaminen on kallista, halvempaa on ottaa yksityinen sairasvakuutus ja elkäkevakutus.

En tiiä onko tämä ihmisten tyhmyyttä tämä vaalitulos, itsekkyyttä pikemminkin. Tämmönen trendi.

Näin mainosmiehen kannalta mielenkiintoiset vaalit kuitenkin, minusta Kokoomuksen kampanja oli aivan hirveä p***ska, Tämä joko todistaa että en ymmärrä näistä mitään tai sitten että mainonnalla ei ole suurta merkitystä. Ellei nyt tee mainontaa jonka suuntaa itseään vastaan (SAK).

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 19.3.2007 klo 12.21

Paavo Arhinmäki onnistui hyvin kampanjassaan. Hänelle pisteet. On myös ihan fiksun oloinen sälli sekä nuori. Niitä tarvitaan aina.

Yksi ketutuksen aihe itselle lähinnä noissa tuloksissa nousi: Kuka tuon Tanja Saarelan sinne nyt taas äänesti. Voi hellanlettas osaa olla suomen kansa sokeaa, jos ei tosiaan ole huomannut, että hän ei ole mitään hyödyllistä siellä saanut aikaan. Päinvastoin. Töppäilyjä taas sitten oli sitäkin enemmän. Sentään vähän jaksan uskoa suomen kansaan siinä mielessä, että millään varsinaisella ääniryöpyllä hän ei sinne singahtanut.

grafiitti · Viesti Kirjoittaja **grafiitti** » 19.3.2007 klo 12.27

eskofot kirjoitti:Näin mainosmiehen kannalta mielenkiintoiset vaalit kuitenkin, minusta Kokoomuksen kampanja oli aivan hirveä p***ska, Tämä joko todistaa että en ymmärrä näistä mitään tai sitten että mainonnalla ei ole suurta merkitystä. Ellei nyt tee mainontaa jonka suuntaa itseään vastaan (SAK).

Minä pidin demareiden kampanjasta, sen pelkistetystä moniulotteisuudesta. (Sääli, että sak:n vastaava ei ollutkaan niin harkittu.) En taida makumieltymyksineni mitenkään vastata standardia.

Kokoomuksen kampanja taisi kuitenkin paremmin palvella kohderyhmäänsä: satukirjaa, romantiikkaa, rusettia ja naiivia idylliä. Sitä haluaa demarikin! Kun käy katsomassa jotakin "arvostele mun kämppä" -saittia, vakuuttuu tästä yhä enemmän.

jma · Viesti Kirjoittaja **jma** » 19.3.2007 klo 12.29

Eihän nämä eduskuntavaalit, mitkään henkilövaalit ole. Nytkin niinistön äänillä sisään pääsi moni, joiden omat äänet eivät olisi riittäneet eduskuntaan pääsyyn. Kokoomus saa kyllä kiittää ja kumartaa Saulia niistä kymmenestä lisäpaikasta.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 19.3.2007 klo 12.37

Minä pysyn vieläkin samoilla linjoilla:

Ei kiinnosta p*skan vertaa!

Mutta ilmeisesti ollaan parempaan suuntaan menemässä?

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 19.3.2007 klo 12.43

Kyl poijjaat tietää ketkä on voittajia!

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 19.3.2007 klo 12.50

Erño kirjoitti:Ei kiinnosta p*skan vertaa!

Kannattaisi kiinnostaa. Jos sinä et halua omista asioistasi päättää niin joku toinen tekee ne päätökset kyllä mielellään sinun puolestasi.

Erño kirjoitti:Mutta ilmeisesti ollaan parempaan suuntaan menemässä?

Miten niin?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 19.3.2007 klo 13.47

matteus/2 kirjoitti:
Erño kirjoitti:Ei kiinnosta p*skan vertaa!
Kannattaisi kiinnostaa. Jos sinä et halua omista asioistasi päättää niin joku toinen tekee ne päätökset kyllä mielellään sinun puolestasi.

No jos ei kiinnosta, niin mitä väliä sillä on kuka puolestasi päättää. Meikäläisten järjestelmässä kun ne päätökset kuitenkin tekee eduskunta, eikä tavallinen kaduntallaaja, eli eikös ne päätökset joka tapauksessa tee joku muu kuin sinä, kiinnosti tai ei

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 19.3.2007 klo 14.04

tBa kirjoitti:aina kun demareita tai maalaisliittoa lyödään, niin HYVÄLTÄ TUNTUU!

Veit jalat suustani. Harmi vain, että Kepu säilyi suurimpana puolueena..

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 19.3.2007 klo 14.18

TheKraken kirjoitti:
matteus/2 kirjoitti:
Erño kirjoitti:Ei kiinnosta p*skan vertaa!
Kannattaisi kiinnostaa. Jos sinä et halua omista asioistasi päättää niin joku toinen tekee ne päätökset kyllä mielellään sinun puolestasi.
No jos ei kiinnosta, niin mitä väliä sillä on kuka puolestasi päättää. Meikäläisten järjestelmässä kun ne päätökset kuitenkin tekee eduskunta, eikä tavallinen kaduntallaaja, eli eikös ne päätökset joka tapauksessa tee joku muu kuin sinä, kiinnosti tai ei

Eli sun puolesta valtaa vois pitää vaikka diktaattori?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 19.3.2007 klo 14.36

matteus/2 kirjoitti:Eli sun puolesta valtaa vois pitää vaikka diktaattori?

En minä sanonut, että minä pitäisi siitä että joku muu puolestani päättää. Tein vain ilmi sen, että tässä muiden meille valitsemassa valtiomuodossa näin juuri toimitaan.

Suorat kansanäänestykset ovat ainoita joissa kansan mielipide todellakin ratkaisee.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 19.3.2007 klo 15.09

TheKraken kirjoitti:Suorat kansanäänestykset ovat ainoita joissa kansan mielipide todellakin ratkaisee.

Niissäkin on vaan se huono puoli, että usein äänestäjät äänestävät aivan muusta kuin mistä äänestyksessä on kyse, hyvänä esimerkkinä vaikkapa Ranskan kansanäänestys EU:n perustuslakisopimuksesta.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 19.3.2007 klo 16.10

Sosialismilla ei nykypäivän asioita hoideta.

En tietenkään lainkaan tunne aloittajaa ja hänen sosiaalista taustaansa. Tilastollinen todennäköisyys kuitenkin on, että hän on elänyt koko elämänsä, saanut koulutuksensa jne, ns. sosialismissa.

Jos aloittaja on kuitenkin n. 200-vuotias ja niinollen ei ole käynyt valtion tai kunnan kouluja, syntynyt valtion tai kunnan sairaalassa, pyydän anteeksi. Hänestä ei myöskään ole maksettu lapsilisää, hänen vanhat sukulaisensa eivät ole saaneet minkäänlaista eläkettä. Vuosilomia, sairaspäivärahoja tai mitään sen sellaisia sosialistisia kammotuksia ei hänen elämässään koskaan ole ollut.

Kokomustapuolue, edeltäjineen, on tietenkin aina vastustanut tällaista sosialismia! Ei työttömyysturva kuulu nykypäivään!

Sosialismilla ei nykypäivän asioita hoideta.

Sosialismilla ei nykypäivän asioita hoideta.

Re: Sosialismilla ei nykypäivän asioita hoideta.