Vanhasen neuvonantaja Microsoftille

[Repe Ruutikallo]

Pääministeri Matti Vanhasen viimevuotinen Microsoft-pokkurointi saa uusia ulottuvuuksia, kun hänen talouspoliittinen neuvonantajansa Mikko Alkio siirtyy Microsoftin palvelukseen.

Tuo Alkion suusta otettu lainaus olisi muuten uskomattoman koominen, ellei se samalla surullisella tavalla kuvastaisi Microsoftin enemmän-kuin-puolijulkista asemaa Suomessa.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_i ... 749&rss=16

[MacAntti]

Tuo Alkion suusta otettu lainaus olisi muuten uskomattoman koominen, ellei se samalla surullisella tavalla kuvastaisi Microsoftin enemmän-kuin-puolijulkista asemaa Suomessa.

Joo, tuo Microsoftin kosiskelu sopisi kyllä paremmin demareiden tai vasureiden suuhun. Nehän meitä yrittää tasapäistää sen kun ehtivät.

[telegram]

Tuohon hommaan on ennenkin palkattu pääministerin ex-neuvonantaja...

[Repe Ruutikallo]

Tuo Alkion suusta otettu lainaus olisi muuten uskomattoman koominen, ellei se samalla surullisella tavalla kuvastaisi Microsoftin enemmän-kuin-puolijulkista asemaa Suomessa.

Joo, tuo Microsoftin kosiskelu sopisi kyllä paremmin demareiden tai vasureiden suuhun. Nehän meitä yrittää tasapäistää sen kun ehtivät.

Vaikka en haluakaan tästä poliittista tappelua, totean että mun persoonallisen yksilöllisyyteni toteutumista ovat demarit ja vasurit vuosikymmenten varrella edistäneet huomattavasti enemmän kuin kokoomus ikinä. Tätä voi sitten pitää hyvänä tai pahana juttuna juuri tässä tapauksessa.

[Jamac]

totean että mun persoonallisen yksilöllisyyteni toteutumista ovat demarit ja vasurit vuosikymmenten varrella edistäneet huomattavasti enemmän kuin kokoomus ikinä. Tätä voi sitten pitää hyvänä tai pahana juttuna juuri tässä tapauksessa.

Onneksi mun persoonallisuus on kehittynyt ihan ilman politiikan tietoista vaikuttamista.

[eskofot]

Joo, tuo Microsoftin kosiskelu sopisi kyllä paremmin demareiden tai vasureiden suuhun. Nehän meitä yrittää tasapäistää sen kun ehtivät.

Mitä pahaa samoissa mahdollisuuksissa on... en ymmärrä. Mutta huoli pois, Suomi on eriarvoistunut reippaalla vauhdilla koko laman jälkeisen ajan.

Mitä tulee tasapäisyyteen ja Microsoftiin niin sen tekniikan ylivalta on kyllä tällä hetkellä suurin kynnys todelliseen tietoyhteiskuntaan. Osallisuus siihen ei ole mahdollista kaikille käyttäjävihamielisen tekniikan takia.

[mluttinen]

Tässähän monenkin tieteiskirjailijan tulevaisuudenkuva hiljalleen toteutuu: Perinteinen puoluepolitiikka häviää, korruptio kukoistaa, suuret korporaatiot johtavat yhteiskuntaa, lait säädetään suuryhtiöiden ehdoilla ja yksilönvapaudet pikkuhiljaa jäävät jalkoihin. Pienen ihmisen hyvinvointi ei voi vähempää kiinnostaa kasvottomia yhtiöitä...

[MacFinn]

Jos hieman viitsii katsella ympärilleen, tajuaa, että todellinen valta on siirtynyt suuryrityksille. Poliitikot eivät tuota ole vielä itselleen myöntäneet.

Ei tarvita suuria ennustajan lahjoja, kun väitän, että taloudellinen vallankumous on tulossa. Vielä voimme vaikuttaa siihen, tehdäänkö se kiväärein vai demokraattisesti. Noita kiväärivallankumouksia on jo kokeiltu eikä tuloksen innosta. Voitaisko kokeilla jotain muuta...

[Repe Ruutikallo]

Jos hieman viitsii katsella ympärilleen, tajuaa, että todellinen valta on siirtynyt suuryrityksille. Poliitikot eivät tuota ole vielä itselleen myöntäneet.

Ei tarvita suuria ennustajan lahjoja, kun väitän, että taloudellinen vallankumous on tulossa. Vielä voimme vaikuttaa siihen, tehdäänkö se kiväärein vai demokraattisesti. Noita kiväärivallankumouksia on jo kokeiltu eikä tuloksen innosta. Voitaisko kokeilla jotain muuta...

Porista kuuluu viisaita. Mieluummin tosiaan demokraattisesti kuin tussarein. Olen samaa mieltä siinä että nykyinen koko ajan vahvistuva suuryritysten valta, jota muuten ei voisi olla ilman viihdeteollisuuden samanaikaista tajunnanturrutustyötä, ei saata jäädä historian viimeiseksi sanaksi.

[MacAntti]

Kuuluupa tosi viisaita juu. Minkähänlainen se vallankumous sitten on? Aletaan suojata omia markkinoita vai ja lisätään valtion ohjausta. Onhan se globalisaatio saanut julkisuudessa huonon leima juu, mutta kun joidenkin mielestä Suomikin vaan hyötyy siitä.

Vai mitä se suuryritysten valta sitten käytännössä on? Coca-Cola-kulttuuria?

Where's the BIG PICTURE? Suomi voisi tosiaan ottaa pienenä valtiona oppia joistakin uusista demokratioista ja kehittää UUSIA keinoja pärjätä. Tuulimyllyjä vastaan ei kannata taistella.

[kermit]

On ollut mm. neilikkavallankumous ja tulppaanivallankumous. Josko Suomessa voisi kokeilla omenavallankumousta.

[tk3]

Edellinen tehtävän hoitaja oli Sauli Niinistön ministeriaikainen avustaja, siis taustavaikuttaja kokoomuksesta (fiksu mies, opiskeluaikoina (kauan sitten) tuttu henkilö (ei siis Sauli, vaan se avustaja (tai siis voihan se Saulikin olla, en tiedä (siis fiksu, ei tuttu) olihan tää off-topic palsta)))). Ja sitä edellinen oli kukapa muukaan kuin Mikael Jungner, joka oli taas demareiden taustavaikuttaja. Voi olla, että joku on tässä välissäkin ollut, mutta vaikuttaa tietoiselta ja firman kannalta myös aika kannattavalta rekrytointistrategialta.

[MacAntti]

YLEn uutisten mukaan autojen ja veneiden vienti Venäjälle kasvaa:

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id57029.html

Mutta kannattaako kapasiteetin lisäämiseksi kenenkään rahojaan laittaa likoon. Voisihan se tuoda lisää työpaikkoja, mutta eikös tässä vaan suuryritykset haali lisää ropoja omaan taskuunsa....

Ja jos nyt joku, jolla olisi paukkuja moiseen, sen tekee, niin eiköhän sitä haukuta egoistiseksi oman edun tavoittelijaksi eli paskaksi :ksi.

Annetaan mieluummin työpaikat Venäjän omille satamille.

[eskofot]

Kuuluupa tosi viisaita juu. Minkähänlainen se vallankumous sitten on? Aletaan suojata omia markkinoita vai ja lisätään valtion ohjausta. Onhan se globalisaatio saanut julkisuudessa huonon leima juu, mutta kun joidenkin mielestä Suomikin vaan hyötyy siitä.

Kaikki länsimaat saavat takkiinsa globalisaatiossa pitkässä juoksussa. En kyllä tiedä mitä voisi tehdä täältä käsin. Ehkä SAK voisi jatkaa kamppistaan Kiinassa. Lothander-banneri Tiananmenin aukiolle.

[matteus/2]

Vai mitä se suuryritysten valta sitten käytännössä on? Coca-Cola-kulttuuria?

Sitä että poliittiset päätökset tehdään suuryritysten etuja ajatellen ja siten todellista valtaa käyttää harvalukuinen tosirikkaiden klubi, poliitikkojen toimiessa kumileimasimina. Jenkeissähän tämä on ollut ihan arkipäivää jo pitkään. "For David Rockefeller, the Presidency of the United States would be a demotion."

[Repe Ruutikallo]

Edellinen tehtävän hoitaja oli Sauli Niinistön ministeriaikainen avustaja, siis taustavaikuttaja kokoomuksesta (fiksu mies, opiskeluaikoina (kauan sitten) tuttu henkilö (ei siis Sauli, vaan se avustaja (tai siis voihan se Saulikin olla, en tiedä (siis fiksu, ei tuttu) olihan tää off-topic palsta)))).

Yritin laskea oliko lopussa oikea määrä sulkuja, kunnes taivaanrantaani nousi uhkaavan päänsäryn merkki kuin musta aurinko...

[Jamac]

Edellinen tehtävän hoitaja oli Sauli Niinistön ministeriaikainen avustaja, siis taustavaikuttaja kokoomuksesta (fiksu mies, opiskeluaikoina (kauan sitten) tuttu henkilö (ei siis Sauli, vaan se avustaja (tai siis voihan se Saulikin olla, en tiedä (siis fiksu, ei tuttu) olihan tää off-topic palsta)))).

Yritin laskea oliko lopussa oikea määrä sulkuja, kunnes taivaanrantaani nousi uhkaavan päänsäryn merkki kuin musta aurinko...

Ahas, et ole siis ohjelmoinut 8)

[JHA]

Vai mitä se suuryritysten valta sitten käytännössä on? Coca-Cola-kulttuuria?

Sitä että poliittiset päätökset tehdään suuryritysten etuja ajatellen ja siten todellista valtaa käyttää harvalukuinen tosirikkaiden klubi, poliitikkojen toimiessa kumileimasimina. Jenkeissähän tämä on ollut ihan arkipäivää jo pitkään.

Loppupeleissä jokainen yritys joutuu kuitenkin tahollaan kamppailemaan kysynnän ja tarjonnan peruslakien kanssa jolloin loppujenlopuksi tätä maailmaa ja globalisaatiota vievät eteenpäin tavalliset kansalaiset ostopäätöksillään.

Ajatus maailmaa naruista vetelevistä pahoista miehistä on toki mukava ja turvallinen siksi että se sysää vastuun kätevästi "muille" ja maailmaan hahmottuu klassinen hyvän ja pahan välinen satuasetelma pelottavan kaoottisen todellisuuden tilalle..

[matteus/2]

Loppupeleissä jokainen yritys joutuu kuitenkin tahollaan kamppailemaan kysynnän ja tarjonnan peruslakien kanssa jolloin loppujenlopuksi tätä maailmaa ja globalisaatiota vievät eteenpäin tavalliset kansalaiset ostopäätöksillään.

Tavalliset kansalaiset kuten vaikkapa kehitysmaiden äidit jotka antavat lapsilleen äidinmaidon sijasta Coca-Colaa koska se on mainosten mukaan parempaa? Tai ne Guatemalalaiset banaaninviljelijät jotka menettivät maaomistuksensa kun United Fruit Company (Chiquita) lobbasi CIA:n organisoimaan vallankaappauksen joilla maat saatiin käytännössä yhtiön hallintaan?

http://www.mayaparadise.com/ufc1e.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/PBSUCCESS

Ajatus maailmaa naruista vetelevistä pahoista miehistä on toki mukava ja turvallinen siksi että se sysää vastuun kätevästi "muille" ja maailmaan hahmottuu klassinen hyvän ja pahan välinen satuasetelma pelottavan kaoottisen todellisuuden tilalle..

Ajatus demokraattisesta ja tasapuolisesti toimivasta, heikkoja suojelevasta maailmasta jossa rahalla ei ole valtaa on toki mukava ja turvallinen siksi että se tuudittaa ihanaan illuusioon jossa henkilökohtaista vastuunottamisen tai ajattelun tarvetta ei ole. Ei muuta kuin pizza uuniin, televisio päälle ja viihdesarjoja seuraamaan.

[JHA]

Loppupeleissä jokainen yritys joutuu kuitenkin tahollaan kamppailemaan kysynnän ja tarjonnan peruslakien kanssa jolloin loppujenlopuksi tätä maailmaa ja globalisaatiota vievät eteenpäin tavalliset kansalaiset ostopäätöksillään.

Tavalliset kansalaiset kuten vaikkapa kehitysmaiden äidit jotka antavat lapsilleen äidinmaidon sijasta Coca-Colaa koska se on mainosten mukaan parempaa? Tai ne Guatemalalaiset banaaninviljelijät jotka menettivät maaomistuksensa kun United Fruit Company (Chiquita) lobbasi CIA:n organisoimaan vallankaappauksen joilla maat saatiin käytännössä yhtiön hallintaan?

http://www.mayaparadise.com/ufc1e.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/PBSUCCESS

Kyllä. Ne tavalliset jenkit ja eurooppalaiset jotka jatkavat em episodeista huolimatta Coca-colan ja Chiquitan tuotteiden ostamista ja antavat siten kulutustottumuksillaan yhtiöille selkeää signaalia siitä että halvat banaanit ovat heidän valintanaan guatemalalaisten oikeuksia tärkeämpiä kulutushyödykkeitä. Chiquita ei lobbaisi yhtään mitään jos asiakkaat tämän jälkeen vaihtaisivat leiriä.

Ajatus maailmaa naruista vetelevistä pahoista miehistä on toki mukava ja turvallinen siksi että se sysää vastuun kätevästi "muille" ja maailmaan hahmottuu klassinen hyvän ja pahan välinen satuasetelma pelottavan kaoottisen todellisuuden tilalle..

Ajatus demokraattisesta ja tasapuolisesti toimivasta, heikkoja suojelevasta maailmasta jossa rahalla ei ole valtaa on toki mukava ja turvallinen siksi että se tuudittaa ihanaan illuusioon jossa henkilökohtaista vastuunottamisen tai ajattelun tarvetta ei ole. Ei muuta kuin pizza uuniin, televisio päälle ja viihdesarjoja seuraamaan.

Missä vaiheessa puhuin mitään demokraattisesta ja tasapuolisesta maailmasta tai väitin mitään siitä etteikö kaikki olisi kiinni nimenomaan henkilökohtaisista valinnoista. Pointtini kun oli nimenomaan se että rahan valta ei ole harmaiden eminenssien valtaa vaan meidän omien päätöstemme seurauksia.

[matteus/2]

Missä vaiheessa puhuin mitään demokraattisesta ja tasapuolisesta maailmasta tai väitin mitään siitä etteikö kaikki olisi kiinni nimenomaan henkilökohtaisista valinnoista. Pointtini kun oli nimenomaan se että rahan valta ei ole harmaiden eminenssien valtaa vaan meidän omien päätöstemme seurauksia.

Onhan se näin, mutta massoja on helppo kontrolloida kun on rahaa. Ja se jolla on tosi paljon rahaa vaikuttaa henkilökohtaisella päätöksellään huomattavasti enemmän kuin ne kaoottisesti singahtelevat työläismuurahaiset joita myös rivikansalaisiksi mainitaan.

[Galangal]

Pointtini kun oli nimenomaan se että rahan valta ei ole harmaiden eminenssien valtaa vaan meidän omien päätöstemme seurauksia.

Liikuttavaa lapsenuskoa liberalistiseen propagandaan! Mitähän JHA:n ostopäätökset vaikuttavat öljy-yhtiöiden, kaivosfirmojen ja sen sellaisten toimintaan?

[JHA]

Pointtini kun oli nimenomaan se että rahan valta ei ole harmaiden eminenssien valtaa vaan meidän omien päätöstemme seurauksia.

Liikuttavaa lapsenuskoa liberalistiseen propagandaan! Mitähän JHA:n ostopäätökset vaikuttavat öljy-yhtiöiden, kaivosfirmojen ja sen sellaisten toimintaan?

Vastakysymyksenä. Ketkä ovat sitten niitä harmaita eminenssejä joiden itsevaltaiset päätökset vaikuttavat öljy-yhtiöiden ja kaivosfirmojen toimintaan maailmassa jossa johtajat ovat pääasiassa palkkajohtajia ja yhtiöiden omistukset on hajasijoittuneina sijoitus- ja eläkerahastoihin ympäri maailman..

[Galangal]

Vastakysymyksenä. Ketkä ovat sitten niitä harmaita eminenssejä joiden itsevaltaiset päätökset vaikuttavat öljy-yhtiöiden ja kaivosfirmojen toimintaan maailmassa jossa johtajat ovat pääasiassa palkkajohtajia ja yhtiöiden omistukset on hajasijoittuneina sijoitus- ja eläkerahastoihin ympäri maailman..

Mainitsemasi palkkajohtajat niissä öljy-yhtiöissä, kaivosfirmoissa ja rahastoissa. Tietysti myös suuromistajat ja -sijoittajat.

[JHA]

Vastakysymyksenä. Ketkä ovat sitten niitä harmaita eminenssejä joiden itsevaltaiset päätökset vaikuttavat öljy-yhtiöiden ja kaivosfirmojen toimintaan maailmassa jossa johtajat ovat pääasiassa palkkajohtajia ja yhtiöiden omistukset on hajasijoittuneina sijoitus- ja eläkerahastoihin ympäri maailman..

Mainitsemasi palkkajohtajat niissä öljy-yhtiöissä, kaivosfirmoissa ja rahastoissa. Tietysti myös suuromistajat ja -sijoittajat.

Palkkajohtajien ainoa valta on markkinoiden antamien odostusten täyttämisessä.. ei siinä paljoa ole omille valinnoille tilaa ja tie ulos on nopea jos ROI tipahtaa alle halutun..

ROI:ta kyttäävät taas rahastojen diilerit taas tekevät työtään jotta rahastojen vuotuinen kasvuodotus täyttyisi ja rahastojen kasvuodotuksia taas kyttäävät kymmenet miljoonat länsimaiset jotka sijoittavat pesämuniaan säästöön tai lohkaisevat palkkansa kymmenyksiä eläkerahastoihin kasvamaan korkoa tulevien vuosien varalle.

Ja tuskin täälläkään kovinkaan moni valitsee rahoilleen tai eläkesäästöilleen sijoitusrahastoa joka kyntää jatkuvasti tappiolla jos tarjolla on naapuripankin rahasto joka tarjoaa sijoituksille hyvät 8% kasvuodotukset..