Suomen nettiradiot

[freemem]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.

Onnea Suomi.

Onnea myös radioasemille, ja kiitos heille jotka asian mahdollistivat. Nyt ei tarvitse raahata radiota ja kannettavaa mukanaan joka paikkaan kun pelkällä kannettavallakin pärjää.

Ensivilkaisulla rinnakkaislähetystä saa internetistä ainakin seuraavilta radioasemilta:

http://www.radionova.fi/
http://www.iskelma.fi/
http://www.voice.fi/
http://www.nrj.fi/

Hyvää kesälomaa!

[jonesb]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.

Onnea Suomi.

Onnea myös radioasemille, ja kiitos heille jotka asian mahdollistivat. Nyt ei tarvitse raahata radiota ja kannettavaa mukanaan joka paikkaan kun pelkällä kannettavallakin pärjää.

Ensivilkaisulla rinnakkaislähetystä saa internetistä ainakin seuraavilta radioasemilta:

http://www.radionova.fi/
http://www.iskelma.fi/
http://www.voice.fi/
http://www.nrj.fi/

Hyvää kesälomaa!

Raahata kannettavaa mukaan kun pelkällä kannettavalla pärjää?



Kandee katsasaa myös basso radio jos semmoisesta tykkää.

[Jone]

Ja täältä YLE:n tarjonta: http://areena.yle.fi/suora

[freemem]

Raahata kannettavaa mukaan kun pelkällä kannettavalla pärjää?



Kandee katsasaa myös basso radio jos semmoisesta tykkää.

?

[jonesb]

Raahata kannettavaa mukaan kun pelkällä kannettavalla pärjää?
[:$]


Kandee katsasaa myös basso radio jos semmoisesta tykkää.

?

Aa, nyt ymmärsin. Ihmettelin että ei tarvitse ensin ottaa radiota ja kannettavaa mukaan, mutta sitten tarvitsee ottaa kannettava kuitenkin. Odotin rakennetta: ei tarvitse otta radiota mukaan, pelkällä kannettavalla pärjää. Mun moka.

[freemem]

vaihtoehtoisestihan lomasta voisi kyllä nauttia enemmän ilman kannettavaa hmm, noh ei sentään 8)

[amanita]

vaihtoehtoisestihan lomasta voisi kyllä nauttia enemmän ilman kannettavaa hmm, noh ei sentään 8)

Eihän tuollaista vaihtoehtoa ole olemassakaan, ei maalla ei merellä!

T: kohta merimode 8)

[maxima]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.

Onnea Suomi.

Ensivilkaisulla rinnakkaislähetystä saa internetistä ainakin seuraavilta radioasemilta:

Jo oli aikakin!

vaihtoehtoisestihan lomasta voisi kyllä nauttia enemmän ilman kannettavaa hmm, noh ei sentään 8)

Eihän tuollaista vaihtoehtoa ole olemassakaan, ei maalla ei merellä!

T: kohta merimode 8)

Mekin lähdemme lauantaina sinne läntehen päin. Tule moikkaamaan, jos vaikka ollaan samassa satamassa!

[uuvatti]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.

Onnea Suomi.

Onnea myös radioasemille, ja kiitos heille jotka asian mahdollistivat. Nyt ei tarvitse raahata radiota ja kannettavaa mukanaan joka paikkaan kun pelkällä kannettavallakin pärjää.

Ensivilkaisulla rinnakkaislähetystä saa internetistä ainakin seuraavilta radioasemilta:

http://www.radionova.fi/
http://www.iskelma.fi/
http://www.voice.fi/
http://www.nrj.fi/

Hyvää kesälomaa!

http://www.radiohelsinki.fi on käsittääkseni toiminut jo vuosia...

[Muffe]

NRJ:n nettiradio on ollut toiminnassa ainakin 1,5 vuotta. Muuttivat tosin tuon nettiradion sellaiseksi, että en saa sitä enää toimimaan. Vain alkumainos soi uudestaan, uudestaan, uudestaan ja uudestaan.

[Lare]

Tässä pari koostesivustoa:
http://www.taajuus.fi/
http://makela.info/nettiradio/

[MVi]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.
-

Mikä kumma on kun Teosto on aina jotenkin paha?

[Sikari-Sakari]

Älkää unohtako Bassoradiota joka nyykään kuuluu myös tavisradiosta PK-seudulla. Bassoradio Radio Helsingin ohella ovat ainakin minulle Ne radioasemat joita voi kuunnelle ilman suurta vitutusta...

[jonesb]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.
-

Mikä kumma on kun Teosto on aina jotenkin paha?

No tässä taisi kyllä olla. Eikö se ollut niin että nettiradio katsottiin toiseksi kanavaksi ja siitä piti maksaa erikseen teostomaksut = tupla teostokustannukset. Tämä karsi nopeasti noita mainstream radioita jotka turvaavat hittibiisien jatkuvaan toistoon.

[freemem]

lmeisesti radiot ja riisto tai siis teosto ovat päässeet sopuun, vihdoinkin siis Suomessa nettiradiot aukesivat.
-

Mikä kumma on kun Teosto on aina jotenkin paha?

Niin, tarpeeksi kun jotain järjestöä haukutaan olisko siinä oikeasti jotain vikaa?

Joskus katselin kavereiden kohtuuttoman tuntuista tappelua siitä kun yrittivät harrastebändinsä kanssa saada järjestettyä keikkaa, omaa tuotantoa omia kappaleita mutta teosto ehkäisi silloin varsin tehokkaasti uuden musiikin esittämistä julkisesti.

Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä ilmoitti, että Teosto myy musiikkia kuin makkaraa – jokainen viipale maksaa yhtä paljon.

Lähde- http://blogit.yle.fi/teosto_globalisaation_kourissa

Ja sitten muita mielipiteitä:
http://warp.povusers.org/grrr/teosto.html
http://www.humac.fi/pikalinkit/humac-uu ... aerae.html
http://www.lintukoto.net/tutkimukset/teosto/
http://www.viisitahtea.fi/blog/fidel/ga ... aperhetta/
http://www.turre.com/blog/?p=40


Lähinnä tuo periaate kyr*** että kaikesta maksetaan sakkoa megatavujen mukaan, vaikka ostat ihan laillisesti musiikkisi. Sitten nuo tupla-maksut, radio-taksi-ravintolat...

[Aries]

Mitä, kukaan ei ole vielä sanonut yhtä parhaista: Pommiradio - Vaihtoehto kaikelle p*skalle

[matteus/2]

Joskus katselin kavereiden kohtuuttoman tuntuista tappelua siitä kun yrittivät harrastebändinsä kanssa saada järjestettyä keikkaa, omaa tuotantoa omia kappaleita mutta teosto ehkäisi silloin varsin tehokkaasti uuden musiikin esittämistä julkisesti.

Ei kenenkään musiikin tekijän tai esittäjän ole pakko tehdä sopimusta Teoston tai Gramexin kanssa, varsinkaan aloittelevan demobändin ei välttämättä ole järkevää niin tehdä. Jos sopimus kuitenkin allekirjoitetaan niin silloin tietysti eletään sen mukaan.

Sitten nuo tupla-maksut, radio-taksi-ravintolat...

On ihan ravintoloitsijan tai taksikuskin oma valinta haluaako viihdyttää asiakkaitaan Teoston valvonnan alaisella musiikilla. Jos musiikki ei soi niin siitä ei tarvitse myöskään maksaa.

[titityyana]

http://www.radiodei.fi/index.php?sid=115

[Aries]

On ihan ravintoloitsijan tai taksikuskin oma valinta haluaako viihdyttää asiakkaitaan Teoston valvonnan alaisella musiikilla. Jos musiikki ei soi niin siitä ei tarvitse myöskään maksaa.

Ellen nyt varsin väärin muista, niin taxi (asiakas) maksaa musiikin kuuntelusta - halusi tai ei kuunnella musiikkia.

[freemem]

Joskus katselin kavereiden kohtuuttoman tuntuista tappelua siitä kun yrittivät harrastebändinsä kanssa saada järjestettyä keikkaa, omaa tuotantoa omia kappaleita mutta teosto ehkäisi silloin varsin tehokkaasti uuden musiikin esittämistä julkisesti.

Ei kenenkään musiikin tekijän tai esittäjän ole pakko tehdä sopimusta Teoston tai Gramexin kanssa, varsinkaan aloittelevan demobändin ei välttämättä ole järkevää niin tehdä. Jos sopimus kuitenkin allekirjoitetaan niin silloin tietysti eletään sen mukaan.

Sitten nuo tupla-maksut, radio-taksi-ravintolat...

On ihan ravintoloitsijan tai taksikuskin oma valinta haluaako viihdyttää asiakkaitaan Teoston valvonnan alaisella musiikilla. Jos musiikki ei soi niin siitä ei tarvitse myöskään maksaa.

Käsittääkseni teosto ei välitä pätkän vertaa kuka on teoston jäsen ja kuka ei, jos myyt pääsylippuja konserttiin ja siellä soittaa saku sammakko, maksat teostolle hinnaston mukaan ja vaihtoehtoina on vähemmän kuin 1/3 suojattua musiikkia ja enemmän kuin 1/3 suojattua musiikkia x pääsylippujen määrä kerrottuna hinnaston mukaan.

Joko näin, tai asiat on muuttuneet, tai silloista organisoijaa on neuvottu väärin.

Tuo ravintoloitsijan ja taksikuskin valinta, eikö yhtään kuulosta hassulta? meinaan se radioasemahan on jo maksanut ne maksut kertaalleen?

[uuvatti]

Mitä, kukaan ei ole vielä sanonut yhtä parhaista: Pommiradio - Vaihtoehto kaikelle p*skalle

taisi ainakin jossain vaiheessa olla tuolla taajuus.fi:n valikoimassa.....

[matteus/2]

Ellen nyt varsin väärin muista, niin taxi (asiakas) maksaa musiikin kuuntelusta - halusi tai ei kuunnella musiikkia.

Miten sen nyt ottaa. Taksiautoilija maksaa Teostomaksua 32€ vuodessa, ei siitä taida kovin montaa senttiä per kyyti tulla. Paljon enemmän asiakas maksaa siitä uudesta Mersusta.

Käsittääkseni teosto ei välitä pätkän vertaa kuka on teoston jäsen ja kuka ei, jos myyt pääsylippuja konserttiin ja siellä soittaa saku sammakko, maksat teostolle hinnaston mukaan ja vaihtoehtoina on vähemmän kuin 1/3 suojattua musiikkia ja enemmän kuin 1/3 suojattua musiikkia x pääsylippujen määrä kerrottuna hinnaston mukaan.

Tuo nyt tietysti riippuu vähän tapauksesta. Jos järjestät konsertin pihallasi, soitat omia biisejäsi ja et ole Teoston kanssa tehnyt sopimusta niin ei kai siitä kukaan mitään rahaa voi periä. Virallisemmat keikkapaikat (klubit, festarit) hoitavat Teosto yms. maksut ihan itse, ei mun ainakaan ole koskaan tarvinnut mitään erillisiä Teostomaksuja maksella.

Jos joitain maksuja joutuu jossain tilanteessa itse maksamaan, niin Teoston sivuilla olevan hinnaston mukaan maksu on 0,13€ henkilöltä kun vähintään 2/3 on Teostovapaata ja ihmisä max. 2000 , ei luulisi tuohon summaan minkään tapahtuman kaatuvan.

[freemem]

Ellen nyt varsin väärin muista, niin taxi (asiakas) maksaa musiikin kuuntelusta - halusi tai ei kuunnella musiikkia.

Miten sen nyt ottaa. Taksiautoilija maksaa Teostomaksua 32€ vuodessa, ei siitä taida kovin montaa senttiä per kyyti tulla. Paljon enemmän asiakas maksaa siitä uudesta Mersusta.

Niin että jos maksu on pieni niin sen oikeellisuudesta ei ole väliä? Veikkaisinpa että jos jokin muu yritys tai yksityinen veloittaisi perusteettomia tai vääriä maksuja, vaikka vain sentti per asiakas, siihen puututtaisiin ihan viranomaisten puolesta.

Tuo nyt tietysti riippuu vähän tapauksesta. Jos järjestät konsertin pihallasi, soitat omia biisejäsi ja et ole Teoston kanssa tehnyt sopimusta niin ei kai siitä kukaan mitään rahaa voi periä.

Kirjoitinkin että myyt pääsylippuja konserttiin, en takapihan serenadista puhunut mitään, vaikkakin eppäilen vahvasti teoston agentin kiinnostuvan kovasti jos sattuu kävelemään ohi.

[freemem]

Aiheeseen vielä lisänä, tiesittekö että esimerkiksi:

Korvausta edellyttää mm. seuraavanlainen musiikin käyttö:

Taustamusiikkia tai TV asiakastiloissa,
henkilökunnan virkistys- tai ruokailutiloissa
Musiikkia kuunnellaan tietokoneelta, TV:stä tai radiosta työpisteissä
Meluisilla työpaikoilla käytetään usein radiolla varustettuja kuulosuojaimia
Henkilökunnan kuntosalissa tai muissa harrastustiloissa soi musiikkia
Musiikkia soi asiakas- tai henkilöstöjuhlissa, kuten pikkujouluissa

Pieniä työpaikkoja koskee kuitenkin poikkeus: jos henkilökuntaa on alle 25 henkeä, eikä musiikkia ole asiakastiloissa, emme kerää työpaikkamusiikin käytöstä korvausta.

[MVi]

Niin, tarpeeksi kun jotain järjestöä haukutaan olisko siinä oikeasti jotain vikaa?

Tuo logiikka ei uppoa ollenkaan. Syy tähän on tietenkin se, että enemmistö meistä on siellä maksajan (=musiikin kuluttajan) roolissa. Vastustajia riittää. Kysy vertailun vuoksi niiltä, jotka joskus saavat järjestöltä korvauksia.

että kaikesta maksetaan sakkoa megatavujen mukaan,

Sakosta ei ole kyse, vaan käyttökorvauksesta musiikin tekijöille. Onko joku oikeudenmukaisempi periaate kuin käytetyn määrän mukaan?

Sitten nuo tupla-maksut,

Vaikea ymmärtää jos ei halua. Verokarhu ottaa palkasta, ja sillä mitä jää käteen ostetaan bensaa, jossa on polttoaineveroa ja arvonlisäveroa. Kuolinpesän asunto-osake on kokonaan maksettu, mutta silti verottaja tulee perintöveroineen väliin.
Kyseessä on osin päällekkäinen kanto, mutta en mä näe tuossa mitään erikoista. Teoston sivuilta selviää lisää.

Niin että jos maksu on pieni niin sen oikeellisuudesta ei ole väliä? Veikkaisinpa että jos jokin muu yritys tai yksityinen veloittaisi perusteettomia tai vääriä maksuja, vaikka vain sentti per asiakas, siihen puututtaisiin ihan viranomaisten puolesta.

Ei, vaan jos opetusministeriö on hyväksynyt, että näin voidaan toimia, homma on täysin laillinen. Se maksaa joka käyttää. Siellähän on nykyään näpsäkkä opetusministeri joka varmaan lukee postinsa. Teoston tehtävä on valvoa musiikin tekijöiden oikeuksia.

Jossain linkissä oli puhe konsertista, jossa soitetaan 100% vapaata musiikkia, mikäs siinä on sitten. Uhkailkoot oikeustoimilla. Lähetelkööt karhuja. En tiedä onko tuollaisesta ennakkotapauksia, mutta voihan Teoston asiakaspalvelulle sanoa että mitään laskuja bändimme ei maksa, että mennään vaan käräjille. Minäkin muutaman kerran sanonut juristille jostain asiasta että ei käy. Kun tietää olevansa oikeassa tai että vastapuolen vaatimuksille ei ole laillisia perusteita, ei siinä puntit tutise ollenkaan.
Voihan olla että ne pakittaa.

Aiheeseen vielä lisänä, tiesittekö että esimerkiksi:

Tiesimme. http://www.teosto.fi/fi/usein_kysyttya.html