Oletteko testanneet Ardour 2.8 OS X -versiota?

[tux-guitar-beta]

http://www.ardour.org/screenshots ja näyttäisi olevan joka mäkkärille omansa:

Ardour 2.8.4 for OS X Intel (MacBook, Mini, iMac)
Ardour 2.8.4 for OS X PPC (PowerMac, PowerBook, G4/G5)


Itselläni ei (vielä) mäkkiä ole joten en pääse testaamaan ja tämä OSX asennus pc-raudalle ei ole ihan niin helppoa kuin youtubesta voisi kuvitella. Olen käyttänyt tuota Ardour softaa Gentoo Linuxilla kannettavassani (AMD Turion x2 @ 1800mhz) ja tulokset ovat olleet todella miellyttäviä.

Audio Interfacena olen käyttänyt Edirol FA-101 http://www.thomann.de/fi/edirol_fa101_f ... erface.htm jolla olen pitänyt sellaista 4-5 ms latencya ja mitään pätkintää ei ole ilmennyt. Ajattelin että kun täällä on varmaan foorumilla ihan äänialan ammattimiehiäkin niin jos joku voisi tuota Open Source vaihtoehtoa tutkia vaikkapa ihan kostoksi tai muuten vaan?

Hommahan menee niin että sen paketin sydämenä toimii JACK audio-kitti johon sitten liitetään kiinni tuo Ardour multitrack ja vaikkapa Hydrogen rumpukone... OSX puolella voi olla enemmänkin mahdollisuuksia tuon suhteen, en ole yhtään perillä OSX:stä koska en ole tosiaan itse mäkkiä koskaan vielä omistanut.

Testaan ensin sitä bulkki-PC raudalla että mikäs tämä OSX on miehiään tai naisiaan.. siinä oppiikin paljon enemmän kun ei vaan tökkää kaikkea mihin sattuu ja toivoa ettei tullut vahinkoja.

[Juh0`]

Testattu on ja jotenkin omasta mielestä tuntuu että pyörii paremmin ubuntun/studion puolella.

[Jone]

Pikatestillä asentui ok, mutta ei se osannut konversoida itselleen sopivaksi mitään mp3 fileä koneeltani. 16bit wav kelpasi mutta ei soita mitään Jack-errorien takia eikä output-lohkoa saanut konffattua kuultavaan kuntoon mitenkään vaikka tarvittava Jack-palikka oli asennettu. Koneen ropelit lähti heti alkuun täysille ja softa kankean oloinen grafiikan suhteen. Audio-editti hieman viehätti Steinberg tyylillään. Hyvä määrä ominaisuuksia kopioituna sieltä ja täältä, mutta hieman jäi sellainen olo että tässä on juurikin esimerkki siitä mikä on oikean kaupallisen/toimivan softan ero siihen kun läjä koodaavia sunnuntaimuusikoita saa foorumillaan "hyvä idean" ja alkaa toteuttaa sitä. Lopputuloksissa on usein viehättävää ulkonäköä mutta hataraa toimintaa. Vähän niin kuin silikonitissit
Mutta toivottavasti tämä on joskus on ihan hirmuisen hyvä ja sen avulla pääsee musiikin tähän maailman ilman sen kummempia softakustannuksia. Pitää kuitenkin muistaa että ei nämä oikein voi haastaa noita isompia alan toimijoita jotka on tuottaneet musasoftaa jo silloin kun näiden koodaajat ei vielä olleet edes olemassa. IRCissä tapahtuva tuotekehitys ei ole ihan samalla viivalla mutta käy se näköjään noinkin. Pitänee testata tätä ohjelmaa vielä lisää jahka aikaa on hieman kulunut. Ei tyrmäystä, mutta ei mitään muutakaan..