Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Kaikki ääneen ja musiikin tekoon liittyvä.
11 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 2145
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 12.32
Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja jpq »
Miksi Logic eikä Steinberg Cubase? onhan Logic Applelle nykyisin tehty mutta silti haluan tietää onko tässä jotain ylivertaisuuksia. Nykyään PCeellä Sonar joskus varmaan vaihto mäkkiin edessä kun uusimpia Windwseja ei oikein halua.
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: 25.6.2009 klo 16.41
- Paikkakunta: Tampere
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja jay2 »
pc:llä käytin cubasea joitain vuosia mutta kesän aikana tuli raudapuolen yhteensopivuus ongelmia pc:n ja firewire-äänikortin välillä joten oli pakko vaihtaa omppuun. siinä ajattelin kokeilla sitten samalla paljon puhuttua logicia ja siitä se sitten lähti. logicissa on monia ominaisuuksia mitkä on tehty helpommin käytettäväksi kuin cubassa. jotain vanhempaa vsti ja fx tavaraa jäi ikävä kun niitä ei audio unittina löydy mutta logicin omat syntikat korvaa kyllä niitäkin pikku hiljaa. jossain foorumilla törmäsin myös sellaiseen keskusteluun missä mainittiin että logic on kevyempi ja vakaampi macissa, kuin cubase. ja hitusen halvempi.
-
- Viestit: 812
- Liittynyt: 8.3.2006 klo 15.02
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja ringo »
No suurin syy tällä hetkellä Cubasen kauppaan jättämiseen on Snow Leopard -tuen puute. Siis jos ostat uuden macin niin et voi (virallisesti) käyttää uutta Cubasea siinä. Joillakin toimii, joillakin ei..
Itse käytän Cubasea macissa eikä juuri muu nypi vertaillessa Logiciin kuin audiokvantisoinnin puute/kankeus. Samoin Logicin drum replacementia/tuplausta vastaavaa ei oikein löydy Cubasesta.
Logicin nykyversio on vaan sen verran laaja paketti että minua ainakin vaihto houkuttaa.
Itse käytän Cubasea macissa eikä juuri muu nypi vertaillessa Logiciin kuin audiokvantisoinnin puute/kankeus. Samoin Logicin drum replacementia/tuplausta vastaavaa ei oikein löydy Cubasesta.
Logicin nykyversio on vaan sen verran laaja paketti että minua ainakin vaihto houkuttaa.
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja atheos »
Kvantisointi ja sound replacer löytyvät molemmat Logic 9:stä. Itselleni suurin juttu on plugarit sekä instrumentit mitä siinä tulee mukana koska juuri muuta ei nimittäin tarvitse. PC-aikoina oli sekalainen kirjasto ties mitä pimputinta mutta Logicissa on about kaikki soundit mitä voisi kaivata.
Mac mini • MBA 11" • iPhone 5s • iPad (3rd gen)
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 812
- Liittynyt: 8.3.2006 klo 15.02
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja ringo »
Cubase 5.1.1 on (13.12.2009 - julkaistu) Snow Leopard yhteensopiva. Korjaan siis itseäni..
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Minä voin tätä myöskin käyttää perusteluna. Vaikka oma tekeminen varsin pienimuotoista onkin, niin tasan kaksi pikkuplugaria olen joutunut ostamaan. Muuten on aina passeli värkki löytynyt jo valikoimista valmiina.atheos kirjoitti:Kvantisointi ja sound replacer löytyvät molemmat Logic 9:stä. Itselleni suurin juttu on plugarit sekä instrumentit mitä siinä tulee mukana koska juuri muuta ei nimittäin tarvitse. PC-aikoina oli sekalainen kirjasto ties mitä pimputinta mutta Logicissa on about kaikki soundit mitä voisi kaivata.
Eikä se hintakaan päätä huimaa.
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja Jone »
Mikä versio sulla on käytössä?ringo kirjoitti:
Itse käytän Cubasea macissa eikä juuri muu nypi vertaillessa Logiciin kuin audiokvantisoinnin puute/kankeus. Samoin Logicin drum replacementia/tuplausta vastaavaa ei oikein löydy Cubasesta.
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: 13.4.2008 klo 22.22
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Kannattaisikohan tässä oikeasti ajaa sillä minkä osaa. Harva ostaa kaikkia plugareita kuitenkaan. Ja ne saa kaikkiin softiin kuitenkin. VST-plugareita on moneen junaan. RTAS samoin. Itse teen töissä osaamatta mitään ProToolsilla ja kotona osaamatta mitään Cubasella. Myös muilla. Record taitais olla macciin myös myynnissä. Suht. halpa.
iPad 2
MacBook 2 GHz Core 2 Duo
MacBook 2 GHz Core 2 Duo
-
- Viestit: 1960
- Liittynyt: 31.10.2006 klo 22.10
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja Blank^ »
Propellerheadsin tuotteet on kyllä toimivuudeltaan huipputasoa ja kevyitä kuin mitkä, kuitenkaan ominaisuuksista tinkimättä. Record itsessään on tosin vähän mopo ja vaatii rinnalleen myös Reasonin, jos meinaa vähän parempia synia ja efektejä käytellä, kun mitään plugari-tukea ei ole, eikä Recordissa tule mukana kuin aivan perussetit.
Kannattaa tyypata demo-versio.
Kannattaa tyypata demo-versio.
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja Jone »
Toisilla vaihtuu softa, mutta syy on toisilla siinä että PC:lle löytyy järjellinen Cubase kräkättynä mutta ei Macille. Macille taas saa Logicin ihan lataamalla joten se on monen kotimuusikon ratkaisu ellei välitä pykälistä. Jos PC:llä on laillinen Cubase niin sama suoja-avain toimii toki Mac-puolella. Eli installoi vaan OSX version ja jatkaa siitä mihin PC:llä jäi. Biisit aukeaa Cubasella ristiin ja rastiin plugareineen päivineen pc:n ja macin välillä.jay2 kirjoitti:pc:llä käytin cubasea joitain vuosia mutta kesän aikana tuli raudapuolen yhteensopivuus ongelmia pc:n ja firewire-äänikortin välillä joten oli pakko vaihtaa omppuun. siinä ajattelin kokeilla sitten samalla paljon puhuttua logicia ja siitä se sitten lähti. logicissa on monia ominaisuuksia mitkä on tehty helpommin käytettäväksi kuin cubassa.
-
- Viestit: 2145
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 12.32
Re: Miksi Logic eikä Steinberg Cubase?
Viesti Kirjoittaja jpq »
Snow Leopard kommentti oli hieno juttu jaa miksikö? asioita mitä välttämättä huomaa tuo hyvä malli siitä mitä ei huomaa ja oikeasti edes Cubasea harkitse muutenkaan no halusin tietää siksi jos oikeasti jotain todlela timanttia mutta oikeasti todella timantti lienee Logicin puolella. 3 plugaria (Ik multimedia total workstation 2,Rob Papen Blue,ja Linplug Albino ovat nuo plugarit) ostettu saan helposti käytön siirettyä mäkille ja ilmaiset josta pidän eniten löytyy myös mäkkiin.
11 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit