GarageBandin raidat mp3-formaattiin.

[SirDuke]

Onko GarageBandillä luotuja raitoja mahdollista muuttaa mp3-formaattiin? Yritän nauhoittaa omaa ääntäni dubbausduuneja varten, mutta menestys on toistaiseksi kehnoa.

GarageBandin etuja on yksinkertainen editointi ja toimiva nauhoitus (netistä imuroidut ilmaiset voice recorder-ohjelmat pätkivät sisäisen mikin kautta tapahtuvaa nauhoitusta luvattoman paljon, enkä sillekään ongelmalle osaa tehdä juuri yhtikäs mitään - sisääntulovolumen säätämisestä ei tunnu olevan apua), mutta työn tarjoajille olisi mukavaa pystyä lähettämään ääninäytteet mp3sina kymmenien gigojen garageband-sessioiden sijaan.

Kenelläkään ratkaisua ongelmaan? (tai hyviä ehdotuksia yksinkertaisista nauhoitusohjelmista, joita en ole onnistunut löytämään.) Olen hifistelyn osalta vajaakätinen, joten mitä karvaisempi lakki, sen parempi. Muuten menee hermo.

[Sherukka]

Kyllä ne siitä ohjelmasta suoraan sai mp3:ksi jos en ihan väärin muista, itsekin olen vain kokeiluja tehnyt?
EDIT: Kas tästä, Valikko Share->Export Song To Disk...

[Taavi]

Suomenkielisessä versiossa.

Jako-> Vie kappale levylle

Oletuksena tuossa on AAC-koodain Pakkaajassa, sen saa vaihdettua MP3:ksi.

Sitten vain Vie-painiketta.

[SirDuke]

Mahtavuutta.

Tää oli kuin olikin näin yksinkertasta.

Kiitos!

[e-mac]

^Jako-> Vie kappale levylle

Kiitokset minunkin puolestani!

<valitusta>
Mutta miksi sen pitää olla noin hiton hankalaa? Miksi se ei voi olla "Tallenna nimellä", josta sitten valitaan tallennus- tms. muoto?!? Garageband on yksi Macin epäintuitiivisimpia ohjelmia! Halusin tehdä soittoäänen puhelimeen, ihan yksinkertaisen melodian siis. Siihen menikin tuntikaupalla aikaa ja hermot moneen kertaan. Miksi Garagebandissa ei voi normaalisti avata mp3:sta niinkuin normaalisti tehdään? Vaan dokumentti pitää raahata Finderissä sinne musiikkiraidan päälle? Olen siirtänyt iTuneisiin soittoääänen, joka on siellä nyt ei-mp3-muodossa - nyt kun haluaisin muokata sitä lisää, niin sitä ei voikaan normaalisti avata, mitäh, miten sen saa auki? Ja sata muuta kysymystä! Argh, typerä ohjelma!
</valitusta>

[jassu]

jos et oo tallentanu garageband tiedostona nii et voi enää muokata tai ainakaan kunnolla

[straight]

G-band sekava ja mnimutkaisen näköinen ei viitsi perehtyä kun ei oo pakko

vois tulla dummy garage niin sitten...

nauhoitus sujuu Recordpadilla mainiosti ja yksinkertaisesti ja sillä analoginen ääni CD:lle helppo tallentaa

[jpq]

G-band sekava ja mnimutkaisen näköinen ei viitsi perehtyä kun ei oo pakko

vois tulla dummy garage niin sitten...

nauhoitus sujuu Recordpadilla mainiosti ja yksinkertaisesti ja sillä analoginen ääni CD:lle helppo tallentaa

Ei se mikään sekava ole no turhan monimutkainen joihinkin tehtäviin varmasti ja sitten taas osaan liian rajoittunut. Mottoni vois olla työkalu tarpeen mukaan.

[atheos]

GarageBand on todella helppo softa jos verrataan mihinkään kilpailevaan tuotokseen ja etenkin suhteessa siihen mitä sillä voi tehdä - mutta kuten kaikki spesifimmät softat, sen käyttö täytyy opetella. Valitettava totuus kaikista softista joilla luodaan jotain että niissä on vähän oppimiskäyrää koska ominaisuuksia on pakko olla sen verran ettei luovuus tai työn jälki tyssää resurssien puutteeseen.

Toisaalta suomennettuna GB on ihan karmea kun siinä on suomennettu joka ikinen termi siitä huolimatta että alalla jokainen käyttää useimmista jutuista alkuperäistä englanninkielistä termiä tai sen johdannaista. Oma lemppari on edelleen "silmukkaselain" (loop browser). Ei meinannut itsellekään aueta läheskään kaikki jutut kotimaan kielellä vaikka taustalla on sentään 4 vuoden Pro Tools -koulutus...

[rocksamuli]

Toisaalta suomennettuna GB on ihan karmea kun siinä on suomennettu joka ikinen termi siitä huolimatta että alalla jokainen käyttää useimmista jutuista alkuperäistä englanninkielistä termiä tai sen johdannaista. Oma lemppari on edelleen "silmukkaselain" (loop browser). Ei meinannut itsellekään aueta läheskään kaikki jutut kotimaan kielellä vaikka taustalla on sentään 4 vuoden Pro Tools -koulutus...

Taitaahan siellä jossain lukea "kertosäe", kun tarkoitetaan chorus-efektiä. Eipä silti, ihan kiva sinänsä kun softia käännetään suomeksi. Tosin tuolle alalle ei taida hirveästi suomenkielistä termistöä edes olla - hyvänä esimerkkinä juuri tuo sana "silmukka". Voihan sana vaikka olla joku kielitoimiston suositus, mutta luuppiahan se kuitenkin tarkoittaa.

[jpq]

Chorus vois olla kuoroefekti kuten joskus näkee. ps. suomennos on tosiaan vähän mitä on kuten poista "törky" näkyvistä miksei voi olla anna "törky".tms