Onko ilmaista puhesynaa..

[jpq]

Onko ilmaista puhesynaa.. josta vois tarvittuja pätkiä aiffeiksi tms vetää jota vois käyttää biisin materiaalina. ja nyt haetaan mahdollisimman koneen kuuloisia ja kielitaitona riittää englanti muutkin kelpaa jatkoksi. ja puheen taajuuden vois määritellä olis hyvä että saa sovitettua materiaaliin...

[kultagal]

Eikö macin oma puhe toimi? Onhan siinäkin monta vaihtoehtoa ääniksi.Jossain näin freewaren joka äänittii ja muutti wawiksi suoraan puhutun tekstin..

[jpq]

Etpä taida olla tietoinen ehdoista ei tuota voi noin käyttää varaudun siihenkin jos biisistä tulee rahaa...
ps. tuo sitä paitsi liian ihminen. Amigan puhesynan tuntijat tietää mitä haen....

[Fakap]

Miten tuosta voi lisenssiongelmaa tulla? Mac OS:n Kathy ja Fred ovat aika lähellä esim. Benassin Satisfaction-spiikkejä. Bitrateakin voi riisua jos kuulostaa liian hifiltä.

[matteus/2]

Atari ST:n puhesyna lienee musakäytössä se legendaarisin. Googlella löytyy joitain ST emulaattoreita OS X:lle. En ole kokeillut noista mitään enkä osaa suositella.

[spiidi78]

StSpeech Jos löytyy emuna macille niin täytyypi etsiä

[jpq]

luin just kerran tuon lisenssejä. muuten kyllä mainio no omalla tavallaan. varsinkin se hassu äänistä se pipe organ.

[tBa]

Muistaakseni CMX:n useammallain biisillä on käytetty tota mäkin omaa puhetta. En tiedä miten niiden lisenssit sitten on mennyt, levynkansista en muista ainakaan lukeneeni mitään mainintaa creditseissä. Mitä ne lisenssiehdot sitten sanoo?

[spiidi78]

Muistaakseni CMX:n useammallain biisillä on käytetty tota mäkin omaa puhetta. En tiedä miten niiden lisenssit sitten on mennyt, levynkansista en muista ainakaan lukeneeni mitään mainintaa creditseissä. Mitä ne lisenssiehdot sitten sanoo?

Ei siihen mitään lisensointeja tarvitse.

[jpq]

Muistaakseni CMX:n useammallain biisillä on käytetty tota mäkin omaa puhetta. En tiedä miten niiden lisenssit sitten on mennyt, levynkansista en muista ainakaan lukeneeni mitään mainintaa creditseissä. Mitä ne lisenssiehdot sitten sanoo?

Ei siihen mitään lisensointeja tarvitse.

Kyllä minusta tarvii kun asentelin tuota juttua että näin.

[Petri Alanko]

Lisenssiehdoista sen verran, että jos spiikkien sisältö on tekijän itsensä tuottamaa (eikä esim. jonkun kolmannen osapuolen runoa tms. lyriikkaa), voisin melkein sanoa, että ellei koneeseesi ole asennettu joitakin ns. kaupallisia puhesyntikan äänilaajennuksia (cepstral, esimerkiksi), voit kyllä melkoisen huoletta luritella menemään ilman tekijänoikeusoikeudenkäyntejä.

Maailmalla on liikenteessä niin maan perusteellinen määrä erinäisiä sample-cd:itä, joiden raaka-aineina on käytetty lukuisia puhesyntesoijia (niin softaa kuin hardistakin), että eiköhän se pelko lisenssinhaltijan niskaanhengittämisestä ole turha.

Plus että esim. kaelabs.com:n VocalWriter käyttää Macin omia spiikkiääniä ja softalla pystyy exporttaamaan "laulettua" spiikkisynamateriaalia ja liittämään niitä omiin räpellyksiin - eiköhän tuossa ole jo riittämiin puoltamaan vapaata käyttöä? Loppujen lopuksi kyse on vähän samasta asiasta kuin jos käyttäisit Pages-softan valmista pohjaa omaan verkkosivuusi.

Voin toki olla väärässäkin, sillä tämä on nyt logiikkaani pohjautuvaa pähkäilyä, ja ainahan joku voi dumata tämän kirjoituksenikin lakiteknisiin seikkoihin vedoten, mutta veikkaan silti, että tekemäsi ambienttiraidat eivät olisi spiikkisynajuttujensa kera lisenssihaiden listalla ykkösenä - yhtään siis väheksymättä kättesi jälkeä. Olethan kuitenkin "lunastanut" oikeuden käyttää käyttöjärjestelmää ja sen olennaisia osasia hankkimalla Applen laitteen. Ja eihän kukaan niuhota Apple Logicin EXS-instrumenttien sampleseteistä.

(Jos unohdetaan ylläoleva diibadaaba, sanoisin siviilissä, että poaaschkan marjat, anna mennä vaan. Ainahan voi saivarrella loputtomiin pykäläviidakossa. Ja yhdyn Spiidi78:n kirjoitukseen. Mutta sitten ei saa haastaa meikäläistä. :-D)