Bluetooth vai AirPlay?
Kaikki ääneen ja musiikin tekoon liittyvä.
Bluetooth vai AirPlay?
Heissan,
Minulla on MacBook Pro ja IPhone 5S.
Kuuntelen musiikkia YouTubesta ja Spotifysta perus kuulokkeilla ja Macin omilla kaiuttimilla.
Nyt tahtoisin hankkia vähän parempaa äänentoistoa normaaliin kotikäyttöön.
Millainen kaiutin kannattaa hankkia ja onko sillä väliä, että onko Bluetooth vai Airplay?
Mitä kaiuttimia suosittelette?
Olisi hyvä jos MacBook ja Iphone toimivat samassa ämyrissä.
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
Minulla on MacBook Pro ja IPhone 5S.
Kuuntelen musiikkia YouTubesta ja Spotifysta perus kuulokkeilla ja Macin omilla kaiuttimilla.
Nyt tahtoisin hankkia vähän parempaa äänentoistoa normaaliin kotikäyttöön.
Millainen kaiutin kannattaa hankkia ja onko sillä väliä, että onko Bluetooth vai Airplay?
Mitä kaiuttimia suosittelette?
Olisi hyvä jos MacBook ja Iphone toimivat samassa ämyrissä.
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
Viimeksi muokannut kallekilponen, 2.11.2014 klo 0.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: otsikon hienosäätöä
Syy: otsikon hienosäätöä
Re: Bluetooth vai Airplay?
Suosittelen sulle AirPort expressiä myin voit liittää ihan mitkä tahansa ämyrit jotka haluat. Sen avulla voit siis tehdä mistä vain vahvistin+kaijjutin -yhdistelmästä tai aktiivihärvelistä AirPlay -kaajuttimet.
Etuina Airplayn jo sisältävään laitteeseen (näitä ei ihan kamalasti ole) se, että jos vaikka langaton tekniikka kehittyy ja haluat systeemisi päivittää, onnistuu se expressin vaihtamalla. Vahvistimet ja kaiuttimet lienevät teknologisessa mielessä pitkäikäisempiä kuin reitittimet. AirPlay yhteensopivat all-in-one -laitteet ovat lisäksi havaintojeni perusteella kohtalaisen tyyriitä verrattuna BT -vekottimiin, tai ainakaan hintahaitarin alapäässä niitä on huomattavan hankala löytää.
Mistä päästäänkin siihen miksi em. ratkaisu on mielestäni parempi kuin BT -vehkeet, etenkin kotiolosuhteissa. AirPlay -järjestelmään voi liittää lukuisia kaiuttimia, ja voit mäkillä (ei toistaiseksi iOS -laitteilla) valita mistä niistä - tai vaikka kaikista - musiikki raikuu, ja säätää äänenvoimakkuutta. Ei ikinä BT -vehkeillä.
Kokemukseni mukaan BT -laitteita pitää paritella tai ainakin yhdistellä jatkuvasti kun äänilähdettä vaihtaa (kokemusta max. 200€ matkalaitteista, ehkä kalliimmat muistavat useamman kuin yhden laitteen).
Wifin kantavuus on ylivertainen, puistossa BT pätkii helposti jos puhelimen ja kaiuttimen välissä istuu yksikin pusskaljan juoja (ip5 & jambox). Kotona seinät häiritsevät BT signaalia huomattavasti enemmän kuin wifiä.
Mielestäni BT -kaiuttimissa on järkeä ainoastaan akkukäyttöisessä segmentissä mökkiolosuhteissa, puistoissa tai muissa paikoissa missä kaiuttimen kannettavuus on oleellista. Kotona virtajohdon päässä kököttäville laitteille ainut järkevä ratkaisu on AirPlay (omalla AirPort expressillään). Expresseillä saat vielä laajennettua kodin langatonta verkkoa jolloin wifi ei vituta kämpän itä- eikä länsisiivessä.
Toisaalta taas AirPlay -laitteet eivät taas sovellu mitenkään siirrettävän käyttöön eli jos tahdot käyttää kaiutintasi muuallakin kuin vain yhdessä paikassa tutun wifin äärellä on BT ainut vaihtoehto. Itse olen yrittänyt ratkaisua jossa mulla oli duunissa (missä ei ole wifiä) aktiivit expressin perässä, ja Express liittyi puhelimeni luomaan verkkoon. Yhden kerran sen konffasin läppärillä, ja toimihan se, mutta hyvin hyvin epäluotettavasti.
Itse suosittelisin sinua hankkimaan kotiin pysyvän systeemin ja matkayttöön BT -kaiuttimen (jos siis semmoista halajat). Jälkimmäisissä joutuu tosin tekemään hinnan, akkukeston, soundin ja koon (=kannettavuus) suhteen semmoista kompromisseja että minä en niitä ole ainakaan vielä onnistunut ratkaisemaan. Vinkkejä otetaan vastaan pussikaljapuiston kestävistä, hyväsaundisista, isoäänisistä, pitkään pauhaavista, taskuun mahtuvista ja edullisista mökeltimistä
Etuina Airplayn jo sisältävään laitteeseen (näitä ei ihan kamalasti ole) se, että jos vaikka langaton tekniikka kehittyy ja haluat systeemisi päivittää, onnistuu se expressin vaihtamalla. Vahvistimet ja kaiuttimet lienevät teknologisessa mielessä pitkäikäisempiä kuin reitittimet. AirPlay yhteensopivat all-in-one -laitteet ovat lisäksi havaintojeni perusteella kohtalaisen tyyriitä verrattuna BT -vekottimiin, tai ainakaan hintahaitarin alapäässä niitä on huomattavan hankala löytää.
Mistä päästäänkin siihen miksi em. ratkaisu on mielestäni parempi kuin BT -vehkeet, etenkin kotiolosuhteissa. AirPlay -järjestelmään voi liittää lukuisia kaiuttimia, ja voit mäkillä (ei toistaiseksi iOS -laitteilla) valita mistä niistä - tai vaikka kaikista - musiikki raikuu, ja säätää äänenvoimakkuutta. Ei ikinä BT -vehkeillä.
Kokemukseni mukaan BT -laitteita pitää paritella tai ainakin yhdistellä jatkuvasti kun äänilähdettä vaihtaa (kokemusta max. 200€ matkalaitteista, ehkä kalliimmat muistavat useamman kuin yhden laitteen).
Wifin kantavuus on ylivertainen, puistossa BT pätkii helposti jos puhelimen ja kaiuttimen välissä istuu yksikin pusskaljan juoja (ip5 & jambox). Kotona seinät häiritsevät BT signaalia huomattavasti enemmän kuin wifiä.
Mielestäni BT -kaiuttimissa on järkeä ainoastaan akkukäyttöisessä segmentissä mökkiolosuhteissa, puistoissa tai muissa paikoissa missä kaiuttimen kannettavuus on oleellista. Kotona virtajohdon päässä kököttäville laitteille ainut järkevä ratkaisu on AirPlay (omalla AirPort expressillään). Expresseillä saat vielä laajennettua kodin langatonta verkkoa jolloin wifi ei vituta kämpän itä- eikä länsisiivessä.
Toisaalta taas AirPlay -laitteet eivät taas sovellu mitenkään siirrettävän käyttöön eli jos tahdot käyttää kaiutintasi muuallakin kuin vain yhdessä paikassa tutun wifin äärellä on BT ainut vaihtoehto. Itse olen yrittänyt ratkaisua jossa mulla oli duunissa (missä ei ole wifiä) aktiivit expressin perässä, ja Express liittyi puhelimeni luomaan verkkoon. Yhden kerran sen konffasin läppärillä, ja toimihan se, mutta hyvin hyvin epäluotettavasti.
Itse suosittelisin sinua hankkimaan kotiin pysyvän systeemin ja matkayttöön BT -kaiuttimen (jos siis semmoista halajat). Jälkimmäisissä joutuu tosin tekemään hinnan, akkukeston, soundin ja koon (=kannettavuus) suhteen semmoista kompromisseja että minä en niitä ole ainakaan vielä onnistunut ratkaisemaan. Vinkkejä otetaan vastaan pussikaljapuiston kestävistä, hyväsaundisista, isoäänisistä, pitkään pauhaavista, taskuun mahtuvista ja edullisista mökeltimistä
Re: Bluetooth vai Airplay?
Pari lisäystä vielä:
Airplay
+ Ääni kulkee haluttaessa optisena kaiuttimeen / vahvistimeen mistä kultakorvat tykkäävät
- Kyläilevät toverit eivät voi liittää laitteitaan systeemiin elleivät kaikki käytä Applen tuotteita
BT
- Ei käsittääkseni mitään mahdollisuutta häviöttömään äänentoistoon
+ Kyläilevät toverit voivat helposti soittaa omia musiikkejaan (toivottavasti heillä on hyvä maku)
Airplay
+ Ääni kulkee haluttaessa optisena kaiuttimeen / vahvistimeen mistä kultakorvat tykkäävät
- Kyläilevät toverit eivät voi liittää laitteitaan systeemiin elleivät kaikki käytä Applen tuotteita
BT
- Ei käsittääkseni mitään mahdollisuutta häviöttömään äänentoistoon
+ Kyläilevät toverit voivat helposti soittaa omia musiikkejaan (toivottavasti heillä on hyvä maku)
Re: Bluetooth vai Airplay?
Ei ainakaan iPadilla tai iPhonella vaadi premiumia. Itsellä vastaanottimina sekä airport express airplaylla, että logitech ue boombox bluetoothilla ja kyllä itse ottaisin vähänkään kiinteämpään settiin airplayn. Ei tarvi erikseen miettiä bluetoothia päälle ja yhdistellä.. Nuo airplay vastaanottimet löytyy aina padin alavalikosta ja toiston voi aloittaa heti..veplen kirjoitti:AirPlay vaatii ilmeisesti Spotify Premiumin?
Voiko millään langattomalla järjestelmällä soittaa biisejä YouTubesta tai Spotify Freesta?
Edit Eli siis kyllä ipadilla pystyy myös youtubesta toistamaan airplaylla.. Ei ole itsellä tullut vastaan appia, jossa se olis jotenkin estetty, kun eikös tuo airplay ole sisäänrakennettu suoraan ios-käyttikseen?
Viimeksi muokannut jt.syrja, 27.10.2014 klo 21.41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Bluetooth vai Airplay?
Eipä AppleTV:täkään kannata unohtaa. Hieman enemmän saa irti, mitä tuosta jo edellä mainitusta purkista.
Se jopa toistaa ne youtube musavideot
Oma laitteisto:
Samsung ES8005
AppleTV
PS3
Yamaha RXV-771 (489e)
Jamo S606 lattiakaiuttimet. (450e)
Vahvistimeksi voisin suositella: Yamaha RXV-675
Löytyy valmiiksi airplay, ei tarvi laittaa satkua appleTV/airplay-laitteeseen.
Sit jamon kajarit löytyy siihen 400e pintaan. Että siinä perus 900e setti, jolla varmasti tekee enemmän, mitä perus cittarisetillä.
Toki, jos haluaa laadukasta äänentoistoa, jota vain hunajakorvat ymmärtävät, niin sit hifikulmaan ja varaa lompsallisen verran taateleita joukkoon. Tuo setti on takapuoli hunajakorville.
Se jopa toistaa ne youtube musavideot
Oma laitteisto:
Samsung ES8005
AppleTV
PS3
Yamaha RXV-771 (489e)
Jamo S606 lattiakaiuttimet. (450e)
Vahvistimeksi voisin suositella: Yamaha RXV-675
Löytyy valmiiksi airplay, ei tarvi laittaa satkua appleTV/airplay-laitteeseen.
Sit jamon kajarit löytyy siihen 400e pintaan. Että siinä perus 900e setti, jolla varmasti tekee enemmän, mitä perus cittarisetillä.
Toki, jos haluaa laadukasta äänentoistoa, jota vain hunajakorvat ymmärtävät, niin sit hifikulmaan ja varaa lompsallisen verran taateleita joukkoon. Tuo setti on takapuoli hunajakorville.
mmmvuorelle: Ei pysty iOS laitteesta päättelemään mistä soi ja mitä soi, mutta kun tuo Yamaha on niin ketku, niin se on tehnyt iOS sovelluksen, jolla saat säätää ihan kaikkeammmvuori kirjoitti:
Mistä päästäänkin siihen miksi em. ratkaisu on mielestäni parempi kuin BT -vehkeet, etenkin kotiolosuhteissa. AirPlay -järjestelmään voi liittää lukuisia kaiuttimia, ja voit mäkillä (ei toistaiseksi iOS -laitteilla) valita mistä niistä - tai vaikka kaikista - musiikki raikuu, ja säätää äänenvoimakkuutta. Ei ikinä BT -vehkeillä
Viimeksi muokannut jakovski, 28.10.2014 klo 5.35. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
Re: Bluetooth vai Airplay?
Juu AppleTV on kyllä hintansa väärti, jos tämä setti on tulossa telkun läheisyyteen. Minusta 900€ voi käyttää toisinkin telkun kaveriksi ottaisin atv:n ja kaksi genelecciä. Tarvii tosin sen verran telkulta, että siitä saa äänen ulos analoogisesti.
Niin sanottua monihuoneaudiota olen käyttänyt ehkä kolmesti viiden vuoden aikana eli pääsääntöisesti pädillä yksi vastaanotin kerrallaan on käytännössä riittänyt. Ne harvat kerrat olen mäkin avannut ja sieltä toistanut koko kämppään kerralla. Viritinvahvistimen ostan sitten kun tarvitsen monikanavaäänen -eli sitten kun mulla on leffahuone videotykillä
Niin sanottua monihuoneaudiota olen käyttänyt ehkä kolmesti viiden vuoden aikana eli pääsääntöisesti pädillä yksi vastaanotin kerrallaan on käytännössä riittänyt. Ne harvat kerrat olen mäkin avannut ja sieltä toistanut koko kämppään kerralla. Viritinvahvistimen ostan sitten kun tarvitsen monikanavaäänen -eli sitten kun mulla on leffahuone videotykillä
Re: Bluetooth vai Airplay?
jt.syrja kirjoitti:Ei ainakaan iPadilla tai iPhonella vaadi premiumia. Itsellä vastaanottimina sekä airport express airplaylla, että logitech ue boombox bluetoothilla ja kyllä itse ottaisin vähänkään kiinteämpään settiin airplayn. Ei tarvi erikseen miettiä bluetoothia päälle ja yhdistellä.. Nuo airplay vastaanottimet löytyy aina padin alavalikosta ja toiston voi aloittaa heti..veplen kirjoitti:AirPlay vaatii ilmeisesti Spotify Premiumin?
Voiko millään langattomalla järjestelmällä soittaa biisejä YouTubesta tai Spotify Freesta?
Edit Eli siis kyllä ipadilla pystyy myös youtubesta toistamaan airplaylla.. Ei ole itsellä tullut vastaan appia, jossa se olis jotenkin estetty, kun eikös tuo airplay ole sisäänrakennettu suoraan ios-käyttikseen?
Eikö Sonos vaadi Spotify Premiumin? Entäs Bose ja B&W jne?
Re: Bluetooth vai Airplay?
Kyllä minun nähdäkseni kaikki äänet, joita voit saada ulos puhelimesi tai mäkkisi omista kaijjuttimista, voit myös ohjata AirPlay -vehkeisiin.
Voit myös laittaa yhden musiikin mäkiltä soimaan esimerkiksi vessassa ja saunassa, ja toisen musiikin puhelimelta (tai toiselta mäkiltä vaikka) eteiseen jos niin haluat. Vain taivas on rajana halleluujaah!
Voit myös laittaa yhden musiikin mäkiltä soimaan esimerkiksi vessassa ja saunassa, ja toisen musiikin puhelimelta (tai toiselta mäkiltä vaikka) eteiseen jos niin haluat. Vain taivas on rajana halleluujaah!
Re: Bluetooth vai Airplay?
Juu Sonos vaatii premiumin, mutta siinä ei käytetäkään airplayta. Siinä itse sonos purkki itsenäisesti hakee/toistaa musan spotifyn palvelimelta eikä haittaa vaikka kantaisit kauko-ohjaimena toimineen ios-laitteen verkon kantaman ulkopuolelle..veplen kirjoitti:jt.syrja kirjoitti:Ei ainakaan iPadilla tai iPhonella vaadi premiumia. Itsellä vastaanottimina sekä airport express airplaylla, että logitech ue boombox bluetoothilla ja kyllä itse ottaisin vähänkään kiinteämpään settiin airplayn. Ei tarvi erikseen miettiä bluetoothia päälle ja yhdistellä.. Nuo airplay vastaanottimet löytyy aina padin alavalikosta ja toiston voi aloittaa heti..veplen kirjoitti:AirPlay vaatii ilmeisesti Spotify Premiumin?
Voiko millään langattomalla järjestelmällä soittaa biisejä YouTubesta tai Spotify Freesta?
Edit Eli siis kyllä ipadilla pystyy myös youtubesta toistamaan airplaylla.. Ei ole itsellä tullut vastaan appia, jossa se olis jotenkin estetty, kun eikös tuo airplay ole sisäänrakennettu suoraan ios-käyttikseen?
Eikö Sonos vaadi Spotify Premiumin? Entäs Bose ja B&W jne?
Sonos toki on hieno järjestelmä ja niitäkin olen joitakin asiakkaille käyttöön ottanut. Itse en ole kokenut tarvitsevani kuitenkaan niin järeää ja itsenäistä systeemiä. Ennemminkin kokenut sen haitaksi omassa mielessäni :/
Re: Bluetooth vai Airplay?
Sonos vaatii Spotify Premiumin. Tarkistin asian Gigantista.mmmvuori kirjoitti:Kyllä minun nähdäkseni kaikki äänet, joita voit saada ulos puhelimesi tai mäkkisi omista kaijjuttimista, voit myös ohjata AirPlay -vehkeisiin.
Voit myös laittaa yhden musiikin mäkiltä soimaan esimerkiksi vessassa ja saunassa, ja toisen musiikin puhelimelta (tai toiselta mäkiltä vaikka) eteiseen jos niin haluat. Vain taivas on rajana halleluujaah!
Re: Bluetooth vai Airplay?
Mutta ethän sä saa Sonoksilla ääntä ulos oman tietskarisi tai puhelimesi kaiuttimista? Vaan käytät niitä laitteita ohjaamaan sitä Sonosta, joka sitten tarttee tai ei tartte premiumeja eri palveluista.veplen kirjoitti:Sonos vaatii Spotify Premiumin. Tarkistin asian Gigantista.mmmvuori kirjoitti:Kyllä minun nähdäkseni kaikki äänet, joita voit saada ulos puhelimesi tai mäkkisi omista kaijjuttimista, voit myös ohjata AirPlay -vehkeisiin.
Voit myös laittaa yhden musiikin mäkiltä soimaan esimerkiksi vessassa ja saunassa, ja toisen musiikin puhelimelta (tai toiselta mäkiltä vaikka) eteiseen jos niin haluat. Vain taivas on rajana halleluujaah!
Minä en itse asiassa ole koskaan ymmärtänyt Sonoksen etua airplayhin nähden, ellei sitten ota huomioon sitä että kaikkien laitteiden ei pidä olla Applea. Mutta jos (=kun tässä taloudessa) ne ovat, niin mitä etua Sonoksessa on airplayhin nähden?
Re: Bluetooth vai Airplay?
Sonos on ihan oikea itsenäinen järjestelmä, joka toistaa itsenäisesti vaikka mp kolmosia verkkolevyltä yhdessä huoneessa, nettiradiota toisessa, spotifyä kolmannessa ja digiboksin lätkämatsin ääniä saunassa. Etkä tarvitse kotiin kuin yhden kauko-ohjaimen. Aiemmin Sonos myi omaa kauko-ohjainta, mutta nykyään sen asian ajaa vaikka vanha ipod touch.
Sonoksesta voit myös ottaa vahvistimellisen version jolloin et tarvitse erillistä virittimvahvistinta passiivikaiuttimille.
Käyttöliittymä on todella hyvä ja integroituu muihin järjestelmiin. Esim taloautomaatiojärjestelmä voi sammuttaa valot, lukita ovet ja lopettaa musiikin toistot kaikissa tiloissa, kun kotoa poistutaan..
Musiikin toisto ei katkea, kun puhelin soi.
Musiikin toisto ei kuluta puhelimen akkua ja musiikin toisto ei lopu kun akku loppuu.
Kun haluat jatkaa musiikin kuuntelua, jatkaa järjestelmä haluttaessa jokaisessa huoneessa siitä mihin viimeksi jäätiin.
Sonoksella voit ottaa audion sisään muista järjestelmistä. Esim pleikkari, digiboksi, kaverin vanha cd-soitin voidaan liittää yhden sonoksen liittimiin ja sen musiikki toistaa toisessa tai vaikka kaikissa tiloissa.
Eli onhan Sonos huimasti monipuolisempi, mutta se tarvitseeko noita ominaisuuksia riippuu käyttäjästä. Itse pärjään airplaylla, kun kuuntelen yhdessä huoneessa kerrallaan. Ja toki vaimo tai lapset voivat kuunnella eri tilassa eri musiikkia käyttäen omia kännyköitään lähteenä..
Sonoksesta voit myös ottaa vahvistimellisen version jolloin et tarvitse erillistä virittimvahvistinta passiivikaiuttimille.
Käyttöliittymä on todella hyvä ja integroituu muihin järjestelmiin. Esim taloautomaatiojärjestelmä voi sammuttaa valot, lukita ovet ja lopettaa musiikin toistot kaikissa tiloissa, kun kotoa poistutaan..
Musiikin toisto ei katkea, kun puhelin soi.
Musiikin toisto ei kuluta puhelimen akkua ja musiikin toisto ei lopu kun akku loppuu.
Kun haluat jatkaa musiikin kuuntelua, jatkaa järjestelmä haluttaessa jokaisessa huoneessa siitä mihin viimeksi jäätiin.
Sonoksella voit ottaa audion sisään muista järjestelmistä. Esim pleikkari, digiboksi, kaverin vanha cd-soitin voidaan liittää yhden sonoksen liittimiin ja sen musiikki toistaa toisessa tai vaikka kaikissa tiloissa.
Eli onhan Sonos huimasti monipuolisempi, mutta se tarvitseeko noita ominaisuuksia riippuu käyttäjästä. Itse pärjään airplaylla, kun kuuntelen yhdessä huoneessa kerrallaan. Ja toki vaimo tai lapset voivat kuunnella eri tilassa eri musiikkia käyttäen omia kännyköitään lähteenä..
Re: Bluetooth vai Airplay?
Kiitos sivistyspläjäyksestä
Itselleni airplay on ollut varsin riittävä kun kaikki musa tulee spotarista tai yhden koneen (tarvittaessa toki toisenkin) itunesista, lätkämatseja tai leffoja en katso. Musiikki ei myöskään katkea puheluun jos kuuntelen itunesia tai tietokoneen spotaria, joita molempia voi ohjata puhelimella - eikä akkukaan touhua rajoita tai kulu.
Mutta onhan tuo tosiaan monipuolisempi jos noita ominaisuuksia tarvitsee. Itse en tarvitse, ja kun olen omiin tarpeisiini varsin toimivan järjestelmän airplayllä rakentanut niin en ole erityisemmin Sonokseen perehtynytkään - paitsi ystäväni luona, missä käyttö ja tarpeet ovat identtiset omiini.
Itselleni airplay on ollut varsin riittävä kun kaikki musa tulee spotarista tai yhden koneen (tarvittaessa toki toisenkin) itunesista, lätkämatseja tai leffoja en katso. Musiikki ei myöskään katkea puheluun jos kuuntelen itunesia tai tietokoneen spotaria, joita molempia voi ohjata puhelimella - eikä akkukaan touhua rajoita tai kulu.
Mutta onhan tuo tosiaan monipuolisempi jos noita ominaisuuksia tarvitsee. Itse en tarvitse, ja kun olen omiin tarpeisiini varsin toimivan järjestelmän airplayllä rakentanut niin en ole erityisemmin Sonokseen perehtynytkään - paitsi ystäväni luona, missä käyttö ja tarpeet ovat identtiset omiini.
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit