Ötsi Vik kirjoitti:
Miksi ihmeessä äänitätte 192kHz taajuudella? Mitä ajattelette sillä saavuttavanne? Itse en ole lainkaan noviisi äänityshommissa, vaan tehnyt niitä 90-luvun lopulta saakka. Silloisilla koneilla sai äänitettyä pariakymmentä raitaa kerrallaan, miksei nykyään saisi?
MBP:ssa eivät tehot lopu todellakaan kesken. Jotain on nyt pielessä.
Kiitos tästä valistuksesta!
Ensinnä: kun nyt tuli hankittua hienot vehkeet, jotka taipuvat 192 kHz:iin, niin pitihän sitä kokeilla, enemmän on enemmän. Todennäköisesti hyödytöntä, kenties jopa hölmöä, kun CD-laatu riittää kyllä meidän tarpeisiimme ihan hyvin.
Sittemmin on tullut siirryttyä juuri tuohon 44,1 kHz taajuuteen pääsääntöisesti.
Ihmettelin kyllä itsekin, etteikö muka Macbook Pron i7 ja 16 gigan muisti riitä, ja napseen syy saattoi hyvin olla jossain muualla, mutta en tiedä, missä. Ei sitä ole esiintynyt kuin satunnaisesti pari kertaa, ja semmoinen mielikuva on, että vain maksiminäytteenottotaajuudella, mutta siitäkään en ole satavarma.
Säveltämisessä, sanoittamisessa, sovittamisessa, esittämisessä, äänittämisessä, äänen jälkikäsittelyssä, miksaamisessa ja masteroinnissa on kaikissa aika pirun paljon opeteltavaa amatöörille, ja alkuvaiheessa saa olla tyytyväinen, jos saa jotain suunnilleen siedettävästi kuunneltavaa aikaan.
Sen vuoksi en kovin syvällä rintaäänellä tohtinut väittää, että napse johtuisi tietokoneen voimien puutteesta, ja jos sanot, että siitä ei ollut kysymys, lienet oikeassa.
Aika usein netistä löytyy satavarmojen totuuksien julistajia, jotka eivät ymmärrä mistään hevon humppaa, siksi halusin hiukan aihepiiriä avaavaa keskustelua tuon väitteen tueksi, ettei äänittäminen vaadi koneelta juuri mitään.