Kannettavat macit alitehoisia?

[Jonzalez]

Masentavaa luettavaa Applen kannettavien omistajille nuo Live 4:n nopeustestitulokset:

http://www.ableton.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0

Ajelin kyseisen testin omalla alle vuoden vanhalla iBookilla ja harmikseni sain huomata, että siinä missä pari- kolme vuotta vanhat pc-läppärit pyörittävät 1gigan Pentiumeilla/Athloneilla tuota vielä kohtuullisesti, menee oma 800 Mhz:n G4 miltei totaalisen kyykkyyn tuota uutta hittiohjelmaa pyöritettäessä. Eikä uusimmilla Powerbookeillakaan pääse kehumaan - vastaavat tehot löytyvät tosiaan jo vanhoista Pentium 3 prossuista?!?

Kannattaa tutustua ainakin sellaisten, jotka suunnittelevat rakentavansa iBookin tai Powerbookin ympärille äänityöasemaa; Live 4 näyttää olevan hiukkasen "raskas" näille G4-prosessoreille. G5:set kyllä näyttävät pyörittävän uutta Liveäkin kohtuullisesti, joten eikö alkaisi olla korkea aika G5 Powerbookin markkinoille tulolle?

Itseasiassa tuo uusi mobiili-Pentium (Centrino) näyttää olevan varsin tehokas prosessori - 1.6 - 1.7 GHz:n nopeudella se pyörittää ainakin Live 4:sta vastaavalla nopeudella kuin tupla G5. Harmi vaan kun sitä ei saa istutettua OsX:n kanssa samaan läppäriin

[heifetz]

Näin ylimalkaisesti mietittynä kuulostaisi että Live4 olisi optimoitu pelkästään Pentium prosessoreille...?



.h

[iRock]

1.5GHz:n G4 näyttäisi olevan hiukkasen nopeampi kuin 2GHz:n P4, en nyt suoralta kädeltä menisi sanomaan että PB:t ovat alitehoisia? Mitä sait omalla iBookilla? Oma 1.5GHz PB antoi 44-47%.

[spiidi78]

Ei tota softaa voi olla optimoitu ainakaan G5:lle, jos single-pena pärjää noin hyvin. Cubase SX2:kin pyörii tupla-G5:llä lähes tuplasti nopeammin ja se jos joku on varmasti optimoitu PC-koneille hyvin.

edit:

Tulipa testattua tolla demolla. Live4 näkyy käyttävän koko ajan jopa tyhjällä setupilla toisen prossun tehoista 45%!! toisen prossun lukemat vastaa ohjelman omia tehoja, jotka itellä pyöri testissä 29-32%:lla ja 0ms latenssilla nous 34-37%:ään. Ei taida olla oikein vertailukelpoinen tuo testi PC:n ja ainakaan G5 Macin välillä ennen kuin saadaan optimointi

[Jonzalez]

iBook G4 800 MHz:llä tuli demoversiolla juuri tuon graafin mukainen tulos: 89%. Sekin juuri ja juuri ilman suurempia äänen katkoksia!

Eipä juuri rohkaise suunnittelemaan musan vääntöä ainakaan Live 4 + iBook yhdistelmällä nykyisellään.

Toivottavasti nuo Maccien hiukan omituisen kehnot tulokset johtuvat tosiaan softan optimoinnista. Toisaalta eipä tuo paljon lohduta, jos optimointiin ei ole tulossa muutosta lähitulevaisuudessa.

Taitaa olla parasta pysytellä Livestä erossa ja jatkaa Traction-käyttäjänä. Ja löytyyhän kotoa pc:kin

[Karri]

Siis ohjelmahan on ihan luvattoman onnettomasti optimoitu, jos Pentium M jättää jälkeensä kaikki muut suorittimet. Se kertoo selkeästi sen, että ohjelma ei käytä modernien prosessoreiden SIMD-yksiköitä (SSE, Altivec jne) , jotka ovat usein avain olennaisesti parempaan suorituskykyyn.

Ja vielä itseäni täydentäen pikaisellä etsinnällä löytyi artikkeli missä valitetaan kuinka optimointi edellyttäisi suuria muutoksia ohjelmaan. Siinä tosin puhutaan vain Live 3:sta, mutta tilanne lienee sama Live 4:n suhteen, sillä nelosversion "Mitä uutta" -osiossa ei ollut sen kummempaa mainintaa optimoinneista.