Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Kaikki ääneen ja musiikin tekoon liittyvä.
Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Huhuja kuulleena, olen alkanut miettiä macin käyttämistä musiikin tekemis- ja äänittämistarkoituksissa. Kuulema vakaampi ja luotettavampi kuin pc, jolla tähän asti olen pärjännyt. Pc:llä kuitenkaan en ole saanut äänityspuolta oikein toimimaan ja tämä herättikin kiinnostuksen macia kohtaan näissä asioissa. Aiempia kokemuksia macin käytöstä ei hirveästi ole, joten paljon on kysyttävää.
Aloitan ajatuksien vuodattamisen. Jos hankkisin macin, löytyykö sille samoja/samantyylisiä ohjelmia kuin pc:lle? Itse olen käyttänyt Goldwavea äänen pätkimiseen ja muokkaamiseen, sekvensseriohjelmana FruityLoopsia, miksausohjelmana Acidia ja "oikeasti" en ole tietokonetta käyttänyt musiikin äänittämisessä, vaan apunani on ollut laina-digitaaliraituri. Jos maciin saisi mukavasti jonkun suht helpon, mutta toimivan ja käyttökelpoisen ohjelman musiikin äänittämiseen, miksaamiseen, masteroimiseen ynnämuuhun säätämiseen, olisi se minulle suuri apu. Ilmeisesti macia kuitenkin käytetään ihan ammattilaisstudioissakin...?
Lisäksi iso kysymysmerkki on hinta. Minkä tehoisella / hintaluokan koneella pärjää niin, että tarvittavat musanteko softat pyörivät?
Mitä nyt pikaisesti vilkaisin aiempia viestejä tällä foorumilla, vaikutti että FruityLoopsia/Fl Studiota ei olisi saatavilla macille. Ymmärsinkö oikein? Lisäksi täällä oli puhetta äänikorteista. Eli kuinka paljon siihen puoleen pitää rahallisesti panostaa koneen hinnan lisäksi, jotta saa suhteessa mahdollisimman hyvää jälkeä? Kotonahan minä musiikkia kuitenkin teen, eli ihan ammattitason vermeistä, ei tarvitse puhua, mutta jos jotain osviittaa annatte...
Toivonkin saavani vinkkejä ja opastusta henkilöiltä, jotka ovat samojen asioiden kanssa painineet. Etuja ja huonoja puolia pc:n ja macin välillä musiikintekemisessä. Pärjääkö pelkän koneen (ja sen ohjelmien) kanssa kuinka pitkälle, vai tarvitseeko heti sijoittaa paljon lisää rahaa hardware puoleen?
Ja jos musiikkityylillä on jotain merkitystä, se on minun tapauksessani räp. Eli hirveän paljon instrumenttejä ei olisi tarvetta äänittää, vaan enimmäkseen rytmitettyä puhetta.
Kiitos jo etukäteen vastauksista. Uskon niiden selventävän tilannetta huomattavasti
Aloitan ajatuksien vuodattamisen. Jos hankkisin macin, löytyykö sille samoja/samantyylisiä ohjelmia kuin pc:lle? Itse olen käyttänyt Goldwavea äänen pätkimiseen ja muokkaamiseen, sekvensseriohjelmana FruityLoopsia, miksausohjelmana Acidia ja "oikeasti" en ole tietokonetta käyttänyt musiikin äänittämisessä, vaan apunani on ollut laina-digitaaliraituri. Jos maciin saisi mukavasti jonkun suht helpon, mutta toimivan ja käyttökelpoisen ohjelman musiikin äänittämiseen, miksaamiseen, masteroimiseen ynnämuuhun säätämiseen, olisi se minulle suuri apu. Ilmeisesti macia kuitenkin käytetään ihan ammattilaisstudioissakin...?
Lisäksi iso kysymysmerkki on hinta. Minkä tehoisella / hintaluokan koneella pärjää niin, että tarvittavat musanteko softat pyörivät?
Mitä nyt pikaisesti vilkaisin aiempia viestejä tällä foorumilla, vaikutti että FruityLoopsia/Fl Studiota ei olisi saatavilla macille. Ymmärsinkö oikein? Lisäksi täällä oli puhetta äänikorteista. Eli kuinka paljon siihen puoleen pitää rahallisesti panostaa koneen hinnan lisäksi, jotta saa suhteessa mahdollisimman hyvää jälkeä? Kotonahan minä musiikkia kuitenkin teen, eli ihan ammattitason vermeistä, ei tarvitse puhua, mutta jos jotain osviittaa annatte...
Toivonkin saavani vinkkejä ja opastusta henkilöiltä, jotka ovat samojen asioiden kanssa painineet. Etuja ja huonoja puolia pc:n ja macin välillä musiikintekemisessä. Pärjääkö pelkän koneen (ja sen ohjelmien) kanssa kuinka pitkälle, vai tarvitseeko heti sijoittaa paljon lisää rahaa hardware puoleen?
Ja jos musiikkityylillä on jotain merkitystä, se on minun tapauksessani räp. Eli hirveän paljon instrumenttejä ei olisi tarvetta äänittää, vaan enimmäkseen rytmitettyä puhetta.
Kiitos jo etukäteen vastauksista. Uskon niiden selventävän tilannetta huomattavasti
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
No tuota. Oletkos tutustunut http://www.apple.com/fi/ sivuihin? Siis vaikka noi ohjelmistot ja sitten tota rautapuolta.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
- am_tiainen
- Viestit: 1186
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.50
- Paikkakunta: Järvenpää
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Viesti Kirjoittaja am_tiainen »
Tekniikan Maailmassa oli numerossa 14 / 2004 artikkeli musiikinteosta tietokoneella (Macilla).
[ Apple MacBook (early 2016)]
[ Apple Mac mini (late 2012)]
[ AppleTV 4]
[ Apple iPad mini 4 cellular]
[ Apple iPhone SE ]
[ Apple Mac mini (late 2012)]
[ AppleTV 4]
[ Apple iPad mini 4 cellular]
[ Apple iPhone SE ]
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Macille läytyy kyllä kaikki mahdolliset musiikkisoftien alalajit. Free- ja sharewarea on vähemmän ja maksullisissakin vaihtoehtoja on vähemmän, tämä ei tarkoita sitä etteikö Macille löytyisi laadukasta Musasoftaa, joka toinen ohjelmointia osaava musanikkari ei vaan väännä softaa sille. Kannattaa varautua siihen, että joudut hankkimaan vastaavat eri valmistajan ohjelmat, kun Goldwavea, FL Studiota ja Acidia kun ei Macille saa. Itse olen viimeksi PC:llä tehnyt musaa trackerilla ja DOSissa, joten en osaa lähteä ehdottelemaan vastaavia softia OS X:n puolella, kun en noita mainitsemiasi softia ollenkaan tunne. FL Studiota on monet tosin kaipailleet eikä Macille ilmeisesti aivan vastaavaa ohjelmaa löydy.
Itse käytän Applen (eMagicin) Logic Pro:ta 99% kaikkeen. On sekvensserit, audio-editorit sekä softasynat ja -samplerit kätevästi yhdessä paketissa. Uudessa Logic 7:ssä on jo tarvittavat masterointiominaisuudet ja muutkin... Logicia paljon yksinkertaisempaa ja halvempaakin löytyy - alkuun pääsee mm. (ainakin uuden) Macin mukana tulevalla GarageBandillä...
Tehoista... periatteessa mikä tahansa G4 pyörittää jo suurinta osaa musasoftista, käytettävän niistä saa tuplaprossusella tai yli 1 GHz:n single G4:llä tai sitten G5-prossusella koneella.. riippuu todella paljon siitä mitä koneella pyörittää, pelkkää audiota ja MIDIä pyörittää hieman hitaammallakin prossulla (kunhan kovo on nopea), mutta plug-init rupeaa nopeati huutamaan lisää tehoja... sen voin sanoa, että itse olen tähän mennessä päässyt noin 25% kuormaan molemmilla prossuilla omassa G5:ssä, eli tehoa kyllä löytyy tarvittaessa Maceistäkin.
Erillinen äänikortti kannattaa hankkia siinä vaiheessa kun vie koneesta ääntä ulos äänittämistarkoituksessa tai sitten äänittää koneella. Vaikka Maceissä onkin perus-PCitä paremmat äänikortit niin ei niillä kunnon jälkeä synny... alkuun pääse toki. Jos ei ole erillistä hw-mikseriä niin kannattaa hommata mikkietu-asteellinen kortti. Itse katselisin Firewire tai PCI/PCMCIA liitäntäisiä kortteja, usb-liitäntäiselläkin kyllä muutaman raidan äänittää ja toistaa. Muutamalla sadalla eurolla saa jo ihan laadukasta monikanavaista korttia...
Oma musatyylini on minimalistinen/dub techno ja viimeaikoina myös huumorimielessä väännetty italo-disco, joten vaatimukset järjestelmälle on ehkä hieman toiset. Vastailen toki mielelläni jos on jotain kyseltävää harrastuspohjalta ja kotona tässä itsekin työskennellään.
Itse käytän Applen (eMagicin) Logic Pro:ta 99% kaikkeen. On sekvensserit, audio-editorit sekä softasynat ja -samplerit kätevästi yhdessä paketissa. Uudessa Logic 7:ssä on jo tarvittavat masterointiominaisuudet ja muutkin... Logicia paljon yksinkertaisempaa ja halvempaakin löytyy - alkuun pääsee mm. (ainakin uuden) Macin mukana tulevalla GarageBandillä...
Tehoista... periatteessa mikä tahansa G4 pyörittää jo suurinta osaa musasoftista, käytettävän niistä saa tuplaprossusella tai yli 1 GHz:n single G4:llä tai sitten G5-prossusella koneella.. riippuu todella paljon siitä mitä koneella pyörittää, pelkkää audiota ja MIDIä pyörittää hieman hitaammallakin prossulla (kunhan kovo on nopea), mutta plug-init rupeaa nopeati huutamaan lisää tehoja... sen voin sanoa, että itse olen tähän mennessä päässyt noin 25% kuormaan molemmilla prossuilla omassa G5:ssä, eli tehoa kyllä löytyy tarvittaessa Maceistäkin.
Erillinen äänikortti kannattaa hankkia siinä vaiheessa kun vie koneesta ääntä ulos äänittämistarkoituksessa tai sitten äänittää koneella. Vaikka Maceissä onkin perus-PCitä paremmat äänikortit niin ei niillä kunnon jälkeä synny... alkuun pääse toki. Jos ei ole erillistä hw-mikseriä niin kannattaa hommata mikkietu-asteellinen kortti. Itse katselisin Firewire tai PCI/PCMCIA liitäntäisiä kortteja, usb-liitäntäiselläkin kyllä muutaman raidan äänittää ja toistaa. Muutamalla sadalla eurolla saa jo ihan laadukasta monikanavaista korttia...
Oma musatyylini on minimalistinen/dub techno ja viimeaikoina myös huumorimielessä väännetty italo-disco, joten vaatimukset järjestelmälle on ehkä hieman toiset. Vastailen toki mielelläni jos on jotain kyseltävää harrastuspohjalta ja kotona tässä itsekin työskennellään.
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Itse kaipailin Fruityloopsia pitkään siirtyessäni Maciin. Sitten rupesin availemaan aina silloin tällöin Garagebandia, joka on parempisaundinen kuin Fruity, mutta helpommin omaksuttava kuin ammattisekvensserit. Pitkän aikaa tuntui, että musiikilliset produktiot vain seisoivat, kun tuonne jonnekin selkäytimeen oli liimautunut FryityLoopsin tutuksi käynyt vaivaton naksuttelu. Oppiminen kun on helpompaa kuin poisoppiminen. Nyt on Garagebandin maailma ruvennut avautumaan ja askel "oikeiden"sekvensserien suuntaan myös otettu. Omat jutut ovat kivunneet askeleen ylemmäs unohtaessani trackertyylisen helpon naputtelun sekä välttävän äänenlaadun. Ja saahan Garagebandiin step-sequencer tyyppisiä plugareita, jotka helpottavat kummasti siirryttäessä Fruitystä vaikka Garagebandiin.
Kannattaa vielä tsekata: http://www.apple.com/fi/ilife/garageband/jampacks/
Kannattaa vielä tsekata: http://www.apple.com/fi/ilife/garageband/jampacks/
I'm floating
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Ja perjantaina downloadasin 300 uutta looppia .Mac kirjastosta. Ihan kiva lisä tyttären käyttöön. Hän kun on meidän perheen muusikko.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
"Ilmeisesti macia kuitenkin käytetään ihan ammattilaisstudioissakin...?"
En tiedä ainuttakaan ammattilaisstudiota, jossa peeseellä tehtäisiin musahommia :-)
En myöskään ole tosissani aiheuttamassa laajempaa keskustelua aiheesta, pistipähän silmään...
J
En tiedä ainuttakaan ammattilaisstudiota, jossa peeseellä tehtäisiin musahommia :-)
En myöskään ole tosissani aiheuttamassa laajempaa keskustelua aiheesta, pistipähän silmään...
J
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
PC:
+ Enemmän softaa
- Softa ja käyttis toimii miten sattuu. Yleensä niin että sattuu.
Mac:
+ Softa ja käyttis toimii
- Vähemmän softaa
FL Studiota ei Macille saa, mutta Reasonhan löytyy ja se ajaa jo aika pitkälle saman asian. Aloitteluun vois harkita jotain Sekkari+softasynapakettia, tyyliin Logic Express, Cubase SE / SL ja jos rahhoo riittää niin Reason / muita softasyntikoita. Itsellä Mac puolle siirtyminen kesti vajaat 2 vuotta kun keräsin softia, jotka toimi sekä PC että Mac ympäristössä. Ku softat oli kasassa ni oli koneen vaihdon paikka.
Jutut toimii nii-in paljon paremmin. Yks ehkä kaikkein toimivimmista osista OSX:ssä (Core Audion ohella) on Expose. Erityisesti softasynakäytössä kun on plugareita tusinakaupalla auki, on sen oikean löytäminen hankalaa, mutta eiku kaikki softan ikkunat pöydälle ja oikea auki. Toi on säästäny multa jo vaiks kuinka paljon aikaa ja musan tekeminen vaan "soljuu", eikä töksähtele ja pyrähtele niinkuin PC:llä.
Suosittelen (tai öh... kuka HO:n käyttäjistä ei suosittelis Applea :~ )
+ Enemmän softaa
- Softa ja käyttis toimii miten sattuu. Yleensä niin että sattuu.
Mac:
+ Softa ja käyttis toimii
- Vähemmän softaa
FL Studiota ei Macille saa, mutta Reasonhan löytyy ja se ajaa jo aika pitkälle saman asian. Aloitteluun vois harkita jotain Sekkari+softasynapakettia, tyyliin Logic Express, Cubase SE / SL ja jos rahhoo riittää niin Reason / muita softasyntikoita. Itsellä Mac puolle siirtyminen kesti vajaat 2 vuotta kun keräsin softia, jotka toimi sekä PC että Mac ympäristössä. Ku softat oli kasassa ni oli koneen vaihdon paikka.
Jutut toimii nii-in paljon paremmin. Yks ehkä kaikkein toimivimmista osista OSX:ssä (Core Audion ohella) on Expose. Erityisesti softasynakäytössä kun on plugareita tusinakaupalla auki, on sen oikean löytäminen hankalaa, mutta eiku kaikki softan ikkunat pöydälle ja oikea auki. Toi on säästäny multa jo vaiks kuinka paljon aikaa ja musan tekeminen vaan "soljuu", eikä töksähtele ja pyrähtele niinkuin PC:llä.
Suosittelen (tai öh... kuka HO:n käyttäjistä ei suosittelis Applea :~ )
Book, mini, Phone
http://vaihde.blogspot.com/
http://vaihde.blogspot.com/
-
- Viestit: 83
- Liittynyt: 15.10.2004 klo 20.09
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Viesti Kirjoittaja Murskasarvi »
No tähän nyt pitää ottaa kantaa kun itellä on vähän samanlaisia ajatuksia ollut että vois siirtyä mäkkeihin. Mutta:
PC:n käyttiksen epävakaudet ovat pitkälti historiaa. Windows XP on todella vakaa käyttis, vaikkei tietenkään pärjää kaikilta ominaisuuksiltaan OsX:lle, kun on nuo registryt ja kaikki. Mutta kunhan ei asentele joka toista kivalta kuulostavaa ohjelmaa ja/tai käyttää registryn putsaajaa, ei siitäkään ole ongelmaa. Suurimmat ongelmat XP:n kanssa on pöytäkoneilla joilla ongelmat eivät ole itseasiassa käyttiksessä vaan huonoissa osissa.
Ojelmatarjonta on toki parempi PC:llä, mutta ihan kohta saa helpon ja halvan träkkeriohjelman myös OSXlle osoitteesta http://www.renoise.com, ja lähes täydellisen version vielä ilmaiseksi käyttöön. Kuka sen lisäksi enää tarvii ainakaan mitään FuityLoopsia, joka on pohjimmiltaan siis rumpukone.
Eniten minua nyt kiinnostaa että mitenkäs tuo mäkki selviytyy noista plugareista, ne kun silloin tällöin tahtovat hieman tehoja syödä. Niinpä, jos täällä on joitakin träkkeristä kiinostuneita mäkistejä, voisivat he Renoisen 1.5 version julkisen betan ilmestyttyä hakea sen ja testata koneensa suoriutuvuutta täällä:
http://www.renoise.com/board/index.php? ... 3e1cd230a1
Ja jos jollakin on tosiaan jotain kokemuspohjaista tietoa mäkin ja PC:n suorituksien erosta, niin antaa kuulua vaan. Näitä muita erojahan sitten löytyy, ja ne voidaan laskea mäkin eduiksi suurimmalta osin, mutta suoriutuvuus on se mistä ei kenelläkään tunnu olevan juuri aikuisten oikeata tietoa.
PC:n käyttiksen epävakaudet ovat pitkälti historiaa. Windows XP on todella vakaa käyttis, vaikkei tietenkään pärjää kaikilta ominaisuuksiltaan OsX:lle, kun on nuo registryt ja kaikki. Mutta kunhan ei asentele joka toista kivalta kuulostavaa ohjelmaa ja/tai käyttää registryn putsaajaa, ei siitäkään ole ongelmaa. Suurimmat ongelmat XP:n kanssa on pöytäkoneilla joilla ongelmat eivät ole itseasiassa käyttiksessä vaan huonoissa osissa.
Ojelmatarjonta on toki parempi PC:llä, mutta ihan kohta saa helpon ja halvan träkkeriohjelman myös OSXlle osoitteesta http://www.renoise.com, ja lähes täydellisen version vielä ilmaiseksi käyttöön. Kuka sen lisäksi enää tarvii ainakaan mitään FuityLoopsia, joka on pohjimmiltaan siis rumpukone.
Eniten minua nyt kiinnostaa että mitenkäs tuo mäkki selviytyy noista plugareista, ne kun silloin tällöin tahtovat hieman tehoja syödä. Niinpä, jos täällä on joitakin träkkeristä kiinostuneita mäkistejä, voisivat he Renoisen 1.5 version julkisen betan ilmestyttyä hakea sen ja testata koneensa suoriutuvuutta täällä:
http://www.renoise.com/board/index.php? ... 3e1cd230a1
Ja jos jollakin on tosiaan jotain kokemuspohjaista tietoa mäkin ja PC:n suorituksien erosta, niin antaa kuulua vaan. Näitä muita erojahan sitten löytyy, ja ne voidaan laskea mäkin eduiksi suurimmalta osin, mutta suoriutuvuus on se mistä ei kenelläkään tunnu olevan juuri aikuisten oikeata tietoa.
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Uutta Logicia ja Garagebandia ei saa kuin Macille. Sen verran ohjelmatarjonnasta. :-)
Tupla-G4-koneet pyörittävät riittävästi raitoja omassa käytössäni.
Hintakaan ei ole kovin paha kun tommoisia käytettynä kyselee.
Ei ole G5-prosessorisia näkynyt täällä ainakaan vielä.Minkä tehoisella / hintaluokan koneella pärjää niin, että tarvittavat musanteko softat pyörivät?
Tupla-G4-koneet pyörittävät riittävästi raitoja omassa käytössäni.
Hintakaan ei ole kovin paha kun tommoisia käytettynä kyselee.
Hopeinen Omena -tuotteet: http://hopeinenomena.net/shop
-
- Viestit: 83
- Liittynyt: 15.10.2004 klo 20.09
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Viesti Kirjoittaja Murskasarvi »
Oisin myös kiinnostunut tietämään miten nuo G4-powerbookit suoriutuvat, läppäri kun hieman houkuttaisi.
btw. onko tässä pääkaupunkiseudulla missään ihan fyysistä liikettä jossa voisi nähdä ja koskea oikeaan mäkkiin, kun ei kellään kaverilla tollasta ole.
btw. onko tässä pääkaupunkiseudulla missään ihan fyysistä liikettä jossa voisi nähdä ja koskea oikeaan mäkkiin, kun ei kellään kaverilla tollasta ole.
- Bob the Builder
- Viestit: 414
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 19.30
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Viesti Kirjoittaja Bob the Builder »
Onhan niitä muutama. Yhteystiedot esimerkiksi tästä.onko tässä pääkaupunkiseudulla missään ihan fyysistä liikettä jossa voisi nähdä ja koskea oikeaan mäkkiin
Jyrkkä ehkä!™
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Aikuisten oikeesti, oikealla softalla, käyttäjien laskemana, suomeksi vielä;a jos jollakin on tosiaan jotain kokemuspohjaista tietoa mäkin ja PC:n suorituksien erosta, niin antaa kuulua vaan. Näitä muita erojahan sitten löytyy, ja ne voidaan laskea mäkin eduiksi suurimmalta osin, mutta suoriutuvuus on se mistä ei kenelläkään tunnu olevan juuri aikuisten oikeata tietoa.
http://www.platinum.ac/phpbb/viewtopic.php?t=14918
Book, mini, Phone
http://vaihde.blogspot.com/
http://vaihde.blogspot.com/
-
- Viestit: 83
- Liittynyt: 15.10.2004 klo 20.09
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Viesti Kirjoittaja Murskasarvi »
Kikass. Nyt kun joku vielä tekis ton jollain G4:llä, niin ois aika jees. Tiedämpähän nyt ainakin että G5-mäkit on pirun nopeita (vaikka sen kyllä jo tiesin muutenkin ). Näyttää toi olevan vaan aika kuollut topikki, jos osais ite Cubasea niin vois ottaa vaikka osaa.Aikuisten oikeesti, oikealla softalla, käyttäjien laskemana, suomeksi vielä;
http://www.platinum.ac/phpbb/viewtopic.php?t=14918
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Keskustelu Maceistä jatkuu topicin "virallinen mac topikki" tjsp alla. Löytyy Audio Tech:n etusivulta. Svitsaajia ollaan jo saatu aikaan . En ite ehtiny tehä tota mun iBookilla, mutta en usko että kovin mairittelevia tuloksia olis tullu. Itsekin yllätyin tuloksesta, vieläpä Cubase versiolla, jossa ei ollut G5 optimointeja.
Eräs vaihtoehto kikass koneeksi olis 20" iMac. Iso näyttö, G5 prossu jne. Musasoftaks sitten Logic, jonka uskon toimivan vielä Cubaseakin tehokkaammin OSX:ssä. Itsekin varmaan siirtyisin Logiciin, mutta kun sen käyttöliittymä on niin ... eh ... epälooginen.
Ja ota ihmeessä osaa. Cubasen käyttöhän on lasten leikkiä verrattuna Logiciin
Eräs vaihtoehto kikass koneeksi olis 20" iMac. Iso näyttö, G5 prossu jne. Musasoftaks sitten Logic, jonka uskon toimivan vielä Cubaseakin tehokkaammin OSX:ssä. Itsekin varmaan siirtyisin Logiciin, mutta kun sen käyttöliittymä on niin ... eh ... epälooginen.
Ja ota ihmeessä osaa. Cubasen käyttöhän on lasten leikkiä verrattuna Logiciin
Book, mini, Phone
http://vaihde.blogspot.com/
http://vaihde.blogspot.com/
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Jeba, mähän ton testin pistin tonne plattariin aikoinaan. Kovin moni vaa ei jaksanu testailla, kun tuntuu että suurin osa porukaa kokee tommoisen testin vain joksikin "kilpailuksi" eivätkä halua osallistua. Vaihdoin kuin vaihdoinkin sitten itsekin mäkkiin. Tosin tässä pöydällä toi on odotellut nyt 3 viikkoa logic7:aa. Hieman lupailivat, että tällä viikolla voisi saapua Suomeen. Päivitysversiota saa jo, mutta kutosta kun ei mulla ole niin pakko vain odottaa. Ja tosiaan tossa testissä kannattaa ottaa huomioon, että cubasea ei ole kunnolla optimoitu mäkille, niin esim. logic-käytössä tehoa on vielä huomattavasti enemmän, koska se on optimoitu. Odotankin tässä jo että pääsen logicin puikkoihin ja keskittymään siihen musan tekoon enemmän. Tulin siihen tulokseen, että logic pro:ssa saa monin kerroin vastinetta rahalle verrattuna SX3:een, että valinta ei ollut vaikea. Ja vaikka PowerMac maksaakin enemmän kuin PC, niin seon pidemmän ajan sijoitus ja seon rakennettu toimimaan. Sen näkee jo kun avaa konepellin.
Re: Pc vs. Mac musiikinteossa ja -äänittämisessä
Totta joka sanaTulin siihen tulokseen, että logic pro:ssa saa monin kerroin vastinetta rahalle verrattuna SX3:een, että valinta ei ollut vaikea. Ja vaikka PowerMac maksaakin enemmän kuin PC, niin seon pidemmän ajan sijoitus ja seon rakennettu toimimaan. Sen näkee jo kun avaa konepellin
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit