Mehän kaikki tiedämme että uudelleenkoodaus heikentää äänenlaatua. Juuri tästä syystä rippasin erään CD:n AIFFina, jottei laatu kärsisi vaikkapa mp3:ksi käännettäessä.
Sitten iski mieleen tuo idea Applen omasta koodaimesta. Mites käy jos LossLessina olevaa musaa koodaa uudelleen. Paljonko laatu kärsii CD/AIFF -rippiin verrattuna?
Itse en voi testailla koska nyt illalla pitäisi ripata levy ja ainoa riittävän laadukas audiolaite eron kuulemiseen (=meikäläisen langattomat luurit) on kaverilla lainassa viikonlopun yli.
Mielipiteitä?
Apple LossLessin uudelleenkoodaus
-
sipulinaama
- Viestit: 1620
- Liittynyt: 20.7.2004 klo 12.24
- Paikkakunta: Helsinki
Apple LossLessin uudelleenkoodaus
"Most men complacently accept 'knowledge' as 'truth'. They are sheep, ruled by fear."
-Sydney Losstarot
-Sydney Losstarot
-
wec
- Viestit: 777
- Liittynyt: 31.3.2004 klo 2.17
Re: Apple LossLessin uudelleenkoodaus
Paitsi tietenkin jos käytetään Lossless-pakkausta.sipulinaama kirjoitti:Mehän kaikki tiedämme että uudelleenkoodaus heikentää äänenlaatua.
En tiedä ymmärsinkö kysymystä aivan oikein, mutta jos käännät cd-raidan Lossless-pakkauksella, ja myöhemmin käännät ja poltat saman pakatun tiedoston cd:lle. On lopputulos yhtä hyvälaatuinen kuin alkuperäinen cd-raita, koska on käytetty häviötöntä pakkausta (lossless).sipulinaama kirjoitti:Sitten iski mieleen tuo idea Applen omasta koodaimesta. Mites käy jos LossLessina olevaa musaa koodaa uudelleen. Paljonko laatu kärsii CD/AIFF -rippiin verrattuna?
-
spiidi78
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple LossLessin uudelleenkoodaus
Jep. Apple Lossless ei ole häviöllinen pakkausmetodi (sama kuin kääntäisi läjän tekstitiedostoja .zip-paketiksi). Kun käännät Lossless-formaatista takasin aif/wav-muotoon niin äänenlaatu ei kärsi yhtään. Täysin identtinen alkuperäisen kanssa
-
sipulinaama
- Viestit: 1620
- Liittynyt: 20.7.2004 klo 12.24
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple LossLessin uudelleenkoodaus
Mut entä jos siitä koodaa suoraan vaikkapa AAC:ksi? Vaikuttaako asiaan?spiidi78 kirjoitti:Jep. Apple Lossless ei ole häviöllinen pakkausmetodi (sama kuin kääntäisi läjän tekstitiedostoja .zip-paketiksi). Kun käännät Lossless-formaatista takasin aif/wav-muotoon niin äänenlaatu ei kärsi yhtään. Täysin identtinen alkuperäisen kanssa
"Most men complacently accept 'knowledge' as 'truth'. They are sheep, ruled by fear."
-Sydney Losstarot
-Sydney Losstarot
-
wec
- Viestit: 777
- Liittynyt: 31.3.2004 klo 2.17
Re: Apple LossLessin uudelleenkoodaus
Tottakai, AAC on häviöllinen pakkaus, joten äänenlaatu on cd-ääntä huonompi vaikka polttaisit kappaleen uudelleen cd:lle.sipulinaama kirjoitti:Mut entä jos siitä koodaa suoraan vaikkapa AAC:ksi? Vaikuttaako asiaan?
-
sipulinaama
- Viestit: 1620
- Liittynyt: 20.7.2004 klo 12.24
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple LossLessin uudelleenkoodaus
Eiku meinasin lähinnä että onko LossLess->AAC ja AIFF/CD->AAC koodauksissa eroa. Äänenlaadussa siis.wec kirjoitti:Tottakai, AAC on häviöllinen pakkaus, joten äänenlaatu on cd-ääntä huonompi vaikka polttaisit kappaleen uudelleen cd:lle.sipulinaama kirjoitti:Mut entä jos siitä koodaa suoraan vaikkapa AAC:ksi? Vaikuttaako asiaan?
"Most men complacently accept 'knowledge' as 'truth'. They are sheep, ruled by fear."
-Sydney Losstarot
-Sydney Losstarot
