Tiikeri & logic yms.

[Tuppu]

Ohan se tietty hienoa että tiikeri tulee, mutta mitenkähän nopeasti mm. äänikorttivalmistajat tuovat päivitetyt ajurit tiikeriä varten vai toimivatko vanhat ajurit ja miten käy esim. logicin ja softa-pluginien kanssa, että pitääkö taas odottaa päivityksiä kaikkiin plugineihin aivan niinkuin logic7 julkistamisen jälkeen...? Toivottavasti logic7.1 julkaistais samassa tuutissa. Tosin en aio kyllä päivittää ennenkuin kaikkiin tarpeellisiin juttuihin on päivitykset valmiina. Muuten taas saa halkoa hiuksia jos ei toimi mikään.

[matteus/2]

Uskoisin että vanhat ajurit ja plugarit toimivat ihan normaalisti.

[Tuppu]

Ote TC Electronicsin Support-sivulta:

"MacOS X 10.4 (Tiger) does not require device drivers to be rewritten for 64 bit. The current PowerCore drivers are already compatible with 10.4 (Tiger)."

Elil varmaanki toimii kaikki suoraan.

[Tuppu]

Ote OSX Audio forumilta:

"Just did a the old "how many platinumverbs can you run" test.

In 10.3.9 I could get to around 100 without problems.

In Tiger: 116 !!!! "

DP1.8:lla pyöritti.

[spiidi78]

Muistelisin omalla DP1.8:lla (Rev.A) repineeni jonkun 125kpl Platinum Verbejä, tosin tossa uudemmassa 1.8:ssa taitaa olla hitaampi väylä

[Tuppu]

Itseasiassa ne väylänopeudet on ihan samat. Tehoeroa mallien välillä on mittausten mukaan max. 1%, riippuen osista, eli väännöt väylineen on kyllä samat. En ole koskaan yrittänykään kokeilla platinum-verbien määrää tällä koneella, vaikka aiemmin pc:illä tein enemmänkin vertailuja. Ja tuohon määräänhän vaikuttaa tietenkin, miten tuo testi on tehty ja mitä taustasovelluksia on ollu käytössä, paljonko muistia, mikä core audio bufferi, äänikortti jne.

Mutta joka tapauksessa tiikerin pitäisi tuoda tehoa tuon perusteella logiciinkin jo tässä vaiheessa. Jatkossa asiat ovat varmasti vielä paremmin, kun muuttavat logicin koodin 64-bittiseksi, jos muuttavat. Ehkä sitten Logic8 vois olla sellainen, jopa täysin uudistettu ja sisältäen Soundtrack Pro:n audio-featuret tms, tiedä sitten applea että haluaako ne meidän vain ostavan sen soundtrackin myös, eivätkä tahallaan tuo niitä ominaisuuksia logiciin. Sen näkee sitten...

[Tuppu]

No pitihän sitä sitten testata... 112kpl meni 1024 bufferilla. vähän yli 100kpl 512 bufferilla. Tähän vaikuttaa myös se, onko äänikortti firewire- vai pci-mallinen. Firewire kuormittaa cpu:ita, koska cpu:t hoitavat firewiren kautta kulkevan datan käsittelyn. PCI ei rasita cpu:ita, koska pci-väylä toimii itsenäisemmin. Jostain tällaisen jutun luin ja varmasti myös pitää paikkansakin.

[spiidi78]

Testasinpa itsekin. 100kpl 64bytes bufferilla, 124kpl 1024bytes bufferilla. Process Buffer oli medium, kokoonpano sigun mukainen. Muistinkohan aiemmin Dual 2GHz lukemat Dual1.8:ksi... selailee foorumeja niin porukka on repiny aiemmin samoja tuloksia Dual2:lla, eli tehoa on tullu jossain vaiheessa lisää kivasti:)
Audioraitana pohjalla toimi 44,1kHz/24bit parin minsan AIFFi jota looppasin 8 tahdin verran minuuttitolkulla

[Veijo]

Tuppu: tuo PCI vs FireWire ei ole ihan niin yksiselitteinen juttu. Kyse on enemmänkin siitä, kuinka montaa laitetta väylässä käytetään yhtä aikaa. Sitä paitsi myös PCI-väylä tarvitsee suorittimen huomiota, eikä sen kapasiteetti edes ole kovinkaan kummoinen. Niinpä uskon, että jos ajuri on koodattu oikein, molemmat ratkaisut toimivat ok. Pitää muistaa, että kaikilla väylillä on oma ohjaimensa, joka ei koskaan toimi täysin itsenäisesti.

[Tuppu]

Veijo, joo ei se ihan noin yksinkertainen juttu varmasti olekaan, mutta suunnilleen noin se kait menee yksinkertaistettuna. UAD-foorumilta luin, kun Universal Audion James vastasi, että PCI-väylässä oleva äänikortti ei aiheuta yhtä suurta kuormaa prosessorille, koska pci-väylä on suoraan yhteydessä johonkin (en nyt muista tarkkaan, mutta) piiriin, joka hoitaa sen toiminnan, eikä suoraan prosessoriin. firewire taas on sellainen liitäntä, jonka toiminnasta cpu vastaa ainakin G5:ssa, eli siihen menee tehoa. Tämän vuoksi James sanoi, että pci-väyläisellä äänikortilla saa suurimman mahdollisen plugin-määrän kovalla rasituksella. Firewirellä jäädään kuulemma hieman matalempiin lukuihin, varsinkin kun firewire-väylässä on kuormitusta. Ja esim. minun tapauksesta James sanoi, että motu 828 mk2:n sisääntuloja ja ulostuloja ei voi sammuttaa, niin ne vievät kokoajan tehoa, vaikkei siellä liikkuis yhtään mitään audiota.

No, jokatapauksessa potkua koneessa tuntuu riittävän, niin eipä ole valittamista sen suhteen. Näinhän sen juuri pitääkin olla, ettei tartte konetta miettiä vaan sitä mitä tekee.

[spiidi78]

Onkos joku huomannut joten vastaavaa Logic 7.0.1 ja Tigerin kanssa.

Yritin laittaa Split Region By Song Position key commandin Ctrl-Y:ksi ja se ei toiminut mitenkään päin, kokeilin muillakin "modifiereilla", mutta ei toiminut ennenkuin laittoi oikotien pelkäks kirjaimeks. Pantterin kanssa moista ongelmaa ei ollut.

Rupesi näköjään myös kaatuilemaan kun tallentaa LSO:n eka kertaa jollain nimellä. Ei näin

[ASOT]

Mitenkäs muuten Logic 6 ja Tiger toimii yhteen? Ei varmaankaan mitään ongelmia pitäis olla?

[T-P]

Jokos Tiikeri on näyttänyt kyntensä Logic seiskan kanssa? Onko käyttiksen päivittämisestä selkeätä etua ja onko kaikki sujunut moitteetta uuden käyttiksen kanssa?

[spiidi78]

Jokos Tiikeri on näyttänyt kyntensä Logic seiskan kanssa? Onko käyttiksen päivittämisestä selkeätä etua ja onko kaikki sujunut moitteetta uuden käyttiksen kanssa?

Itellä 7.1 ja Tikru. Toimii muuten moitteetta, mut näppäimistöbugi vaivaa (joutuu käyttää jenkkinäppistä) ja L7.1 kaatuilee vähän useammin Tiikerissä kuin Pantterissa (ei kovin usein kuitenkaan). Muuten tää jotenki tuntuis aavistuksen nopeammalta, ainaki grafiikat. Jos Spotlightia käyttää, niin sitten Tiikeristä on selkeästi enemmän hyötyä. Itellä palo hermot myös Pantterin Finderin bugien takia, jotka edesauttoi siirtymistä nopeammin Tikruun, jossa niitä bugeja ei enää ole. Sen lisäks jotenki koko Tiikerin alusta tuntuu muuten vakaammalta. Luulisin, et noi mainitsemani bugit korjaantuu lähiaikoina, eipä ne siis työskentelyä haittaa.

[Jone]

No pitihän sitä sitten testata... 112kpl meni 1024 bufferilla. vähän yli 100kpl 512 bufferilla. Tähän vaikuttaa myös se, onko äänikortti firewire- vai pci-mallinen. Firewire kuormittaa cpu:ita, koska cpu:t hoitavat firewiren kautta kulkevan datan käsittelyn. PCI ei rasita cpu:ita, koska pci-väylä toimii itsenäisemmin. Jostain tällaisen jutun luin ja varmasti myös pitää paikkansakin.

Eräässä RME-Audion konfrenssissa joku RME:n inssi sanoi että FW-väylän dataa siirtävät väylät on "kolvattu" PCI-väylään kiinni. Kyse on siis todellakin laitemäärästä. Itsellä ei toimi powercore ja 3 FW-levyä sekä UAD-1 ja RME MADI 64 kortti enää yhdessä. 1 levy pois FW-setistä ja taas mennään. Kone on 2.5DP. Ja se on aina FW-powercore joka kaatuu. Jos vaikkapa masteroi FW-levyltä, eli raitoja on vähän niin se vielä pelaa. Kun raitoja on enemmän niin raja tuleepi vastaan.