Hopeinen Omena

Mac:iä kehutaan parhaaksi musiikintekokoneeksi, mutta onko täällä musanvääntäjiä?

Tyylikkäästi onnistuin tyrimään ton otsikon...

Ilmoittaudun. Projetit on (kotistudion uudistamisen myötä ) tosin telakalla tällä hetkellä... muutenkin toimitaan lähinnä harrastuspohjalta...

Täytyypä myöskin tunnustautua musiikin tekijäksi. Kotistudio kasassa...

Harrastusmielessä.

Juu, olen ns. pöytälaatikkomuusikko. Eli kaikkea tulee säädettyä... harvoin mitään valmista

Ammatiksi, mäkeillä. PC:llä en ole edes yrittänyt. Analogimankasta Pro Toolsiin...

Jep, G4 Powerbook ja Logic 6 ammattikäytössä, ja aijai että toimii mahtavasti.
Vertailukohtana rinnakkaiskoneena PC ja Logic 5, eikä toimi kovinkaan mahtavasti...

TT

Ammattikäytössä täälläkin Logic Pro 6 ja sigun mukainen mäkki. PC DAW:tä ei oo tullu ikävä.

Ammattikäytössä myös, 3 eri Mäkkiä. ProTools + Logic.

Aika suuri osa ilmottautuneista musantekijöistä näyttää olevan ammattilaisia, taitaa aika moni harrastelija kuitenkin taistella Windowsin kanssa...

Asiasta toiseen: hitsinpitsi kun on nyt niin paljon juoksevia menoja, ei rahat millään riitä Logiciin. Käyttääkö kukaan Cubasea? Pitäiskö mun kuitenkin hommata se VST --> SX2 päivitys? Sormet syyhyää musan tekoon, mutta ei oo sekvensseriä, eikä GarageBandillä loputtomiin jaksa leikkiä.

Itselläni ei ole kokemusta Macin Cubasesta, mutta pelkkää pahaa olen kuullut ihmisiltä jotka sitä käyttää. PC:n Cubase SX ja SX2 ovat kuulemma pirun hyviä, mutta Mac-versiot on suoraan sieltä ja syvältä.

Täällä on vielä yksi.
Cubase SX oli harkinnassa jonkin aikaa, mutta tuki oli aika vähäinen.
Logic 6 oli sopivasti saatavilla, joten sillä teen nykyään.
Pelkät midijutut MTProlla,
nuotteja Sibeliuksella ja Encorella.
Garageband on muuten ihan jees, pelkkään hauskanpitoon ja
elokuvien taustallekin.

Joo no kai tälleen "semi-pro" tyyliin musaa tässä tehdään, tosissaan mut kuitenkin päiväduuni löytyy muualta kuin musiikin alueelta. Eikä varmaan ihan äkkiä tuu sitä lopetettua..

Logic 6 on musajuttuihin käytössä (DP G4 studiolla ja iBook himassa jos vaikka idea iskee yllättäin).

Senverran käytin Cubase SX 1:stä macilla, että auoin PC:llä tehtyjä projekteja ja tallentelin sitten midit/audiot logicia varten. Ei mitään ongelmia toimivuuden suhteen, mutta tietty onhan toi "hiukka" eri juttu kuin kokonaisen projektin teko sillä..

Niille jotka eivät vielä tieneet kerrottakoon että Apple osti Logicin luoneen Emagicin jokin aika sitten, ts. Logicilla lienee täten melkoinen etulyöntiasema Mac-markkinoilla. Lisäksi Emagic kaupan yhteydessä ilmoitti keskittyvänsä tulevaisuudessa luonnollisesti täysin Mac-versioon. Pro-softahan se Cubasekin on, mutta eri asia miten hyvin Steinberg jaksaa tulevaisuudessa kisailla Applen oman audiosekkarin kanssa samoilla markkinoilla.

Itse en soita mitään, vakavana harrastuksena musiikin äänittäminen.
PowerBook, ProTools 6 ja Mbox tai Digi 002 riippuen tilanteesta.
Mboxin kanssa lisäksi tarvitaan Midimanin usb-midi -purkkia.
Logicia kokeilin kerran mutta se tuntui niin vaikealta PT:n jälkeen että kokeilu jäi siihen. PT:ssä on nykyään itselleni riittävät midi-ominaisuudet ja audio-ominaisuuksiltahan ohjelma on kunkku!

.arto

Mullakin on Powerbook ja digi002rack. Aika alkutekijöissä oon näissä kotistudiojutuissa vielä.

juu, meillä powerbook 12" + protools 6 mbox, wanha hyvä g3 + protools III, reason 2.5, peak 4 + muuta sekalaista softaa ja läjittäin plugareita. logic 6 pro tulee hankintaan seuraavaksi..

musanäytteitä voi kuunnella osoitteessa http://www.liquidblack.net/
eka sinkku tuli ulos edel recordsin kautta ja toinen olisi kohta valmiina..

Joo musan tekijöitä.. noin harrastusmielessä

Vehkeinä teräskielinen akustinen Landola 11v ja PB + AWSGuitarTuner_OSX (kröhkröh.. siis tolla voi kätsysti virittää skittan, eli siin on ne vapaiden kielien äänet jotka saa soimaan nappia painamalla ja sitten korvakuulolla huiluäänillä esmes... kröhkröh aika proo...)...

Täytyy tunnustaa... Omalla emacillä väännä kotona, ja ammattinimikkeenä on äänittäjä... Tosin työt aika vähissä tällä hetkellä! Itselläni on cubase vst 5.2 ja toimii maanalaisen paikan hyvin kun siihen on tottunut. SX 1:stä oon kokeillu mutta jäi hieman huono maku ku ei ollu toimivaa kräkkiä eikä tietenkään oo varaa ostaa oikeeta softaa. SX 2:sta oon kokeillu myös ja se vaikuttaa maanalaisen paikan hyvältä. Lisäks tietty reason 2.5, ja kaikenlaista plugaria yms sälää!
Muuten kun tuossa jotkut sanoivat käyttävänsä PB äänityksiin yms. niin kuin se jaksaa pyörittää? Meinaan riittääkö kovalevyn rpm, ja kuin muuten toimii? Oon itse harkinnut ostavani power bookin...

Powerbook riittää ihan hyvin musan tekoon ja nauhotukseen. Tosin pitää ostaa ehdottomasti ulkoinen nopee kovalevy. 2 raitaa olen yhtäaikaa laittanut koneen omalle, se vielä onnistuu.

Miksauksessa (protools Le 6.4) 1ghz ja 768mb pyörittää mulla n. 20pluggaria (rtas) ja vielä pystyy tekemään jotain. Tosin silloin liikutaan jo ihan limiteillä.

Mun mielestä kaikkein edukkainta on laittaa softarahat digidesignin rautaan jossa sitten tulee nykyään midi-toiminnoiltaan pätevä protools le mukana.

Tosin, ei kaikki todellakaan tykkää protoolssista tai esim. mbox - 002 meiningistä.


Vajaa 1200eurolla saa 002rackin,protoolssin, sampletankin, reason 2.5( riisuttu, mutta ei demoversio) ja amblitube pluggarit.

Mites monta audioraitaa pyörittää?? Ootko kokeillu? Mulla pyöritti oma emac jotain reilu sata, plus joitain plugareita, plugarit oli suurimmaks osaks wavesin. Ajattelin ostaa MOTU - 828 MK II audio/midi interfacen. Softana käytän luultavasti cubase SX2. Ei mulla sinällään oo mitään pro toolsia vastaan, oon kyllä tehnyt töitä silläkin, mutta tykkään itse enemmän cubase ympäristöstä. Niin ja ootko kokeillu äänittää sille ulkoiselle kovikselle montaa raitaa yhtäaikaa? Meinaan onnistuuko esimerkiksi 16-20 raitaa yhtäaikaa...???

tselläni ei ole kokemusta Macin Cubasesta, mutta pelkkää pahaa olen kuullut ihmisiltä jotka sitä käyttää. PC:n Cubase SX ja SX2 ovat kuulemma pirun hyviä, mutta Mac-versiot on suoraan sieltä ja syvältä.

Tilanne nyt: Cubase SX 2.2 toimii OSX:ssä oikein hyvin. Jotain rajoituksia on, joista pahin lienee vain yhden ReWire softan yhdistäminen Cubaseen tuplaprossamalleissa. Ja hyvin löytyy suorituskykyä. 1.8 DP verrattuna viritettyyn AMD 64 koneeseen noin 1.5 nopsampi. Saas nähä kui käy ku SX3 saadaan ja lisempää G5 optimointeja.