Konemusiikin teko macillä

petuz · Viesti Kirjoittaja **petuz** » 29.8.2007 klo 17.45

Hei!
Hankin itselleni noin parisen viikkoa sitten macbookin (ei aikaisempaa kokemusta). PC puolella on takana useita vuosia konemusiikin parissa. Nyt olisi tarve saada macistä musakone. Huhujen mukaan mac ei ole huono valinta harrastelija muusikolle. Budjettini ei salli kovinkaan kalliita musasoftia, toki niitäkin voi ehdottaa.

Garageband vaikutti hieman liian alkeelliselta softalta näin pikaisella silmäyksellä.
Tai sitten pitäisi ottaa syventävämpi silmäys ohjelmaan.

Vaatimuksia koskien ohjelmaa:
- tukisi vst-plugineja
- olisi looginen ja yksinkertainen käyttöliittymä
- ohjelmalla olisi mahdollista tehdä konemusiikkia (trance, techno jne)
- ei liian raskas
- monipuolinen

Hyvin vähäiset vaatimukset, mutta sitäkin tärkeämmät

PC puolella käytän / olen käyttänyt: Useita trackereitä, FL Studiota ja Reasonia. Olisikin plussaa jos kyseinen ohjelma muistuttaisi tai olisi hyvin samankaltainen kuin PC:ltä tutut softat. Minulle saa vastata yv:llä tai suoraan tähän ketjuun

Olen todella kiitollinen jos saisin hyviä vinkkejä aloittelevalle mac-muusikolle =)

-petuz

pikkujii · Viesti Kirjoittaja **pikkujii** » 29.8.2007 klo 19.57

Tuttava tekee konemusakkia Reasonilla (http://www.propellerheads.se/)
ja Cubasella (http://www.steinberg.net/).
Reasonissa ei pelitä vst-plugarit, mutta Cubasessa taas toimii.
Ja kyseiset softat liittyy toisiinsa näppärästi ReWiren avulla (Reasonin kanavat
näkyy suoraan Cubasessa, ja Reason tottelee Cubasen aikakoodeja yms).

Kauhean halpaahan ei tietty ole ostaa molempia softia...mutta ehkä
vähän vanhemmat versiot saisi käytettynä halvalla?

petuz · Viesti Kirjoittaja **petuz** » 29.8.2007 klo 22.15

Reasonia olenkin vakavasti harkinnut, koska olen jo sitä pc:ssä käyttänytkin.
Käytin silloin FL studiota ja Reasonia rinnakkain rewiren avulla.

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 29.8.2007 klo 22.50

Reasoniin saa näppärästi VST-tuen juuri tuon edellämainitun Cubasen kautta. Aloittelet Reasonilla hommia ja tutustut siinä samalla Mac -maailmaan, ja kun eteen tulee esim. äänikortin oston aika, niin kannattaa katsoa josko bundle -softana tulee mukana esim. Cubase LE. Reasonistakin on muuten tulossa varmastikin lähitulevaisuudessa uusi versio, lähtölaskenta on nimittäin jo alkanut. Lisää täällä!

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 29.8.2007 klo 23.12

Kyllähän konemusaa voi tehdä millä hyvänsä markkinoilla olevalla sekkarilla, about kaikki tuntemani kotimaiset konemuusikot duunaavat Logicilla.

Sinchi · Viesti Kirjoittaja **Sinchi** » 30.8.2007 klo 11.02

Ominaisuuksiltaan monipuolisin softa on Digital Performer. Siitä on vain yksi versio, joka on suunniteltu ammattikäyttöön, mutta hintaa on vain n. 500€. Ominaisuudet ja helppokäyttöisyys siis voittavat monilta osin jopa Pro Toolsin TDM -version, jota käytetään useimmissa maailman ammattistudioissa.

DP (Digital Performer) tukee Rewireä (helpommin kuin esim Pro Tools). VST:t ei toimi, mutta AU- ja MAS-plugarit toimii. Jos ei ole ammattikäyttöön tulossa, pärjäät pitkälle ohjelman omillakin plugareilla (ammattilaisenkin mittapuulla moni niistä on ihan hyvä).

Itse käytän sitä (Digital Performeria) äänittämiseen, miksaamiseen ja masterointiin. Pro Toolsin TDM -systeemiä en oo enää miksaamiseen käyttänyt, kun sain DP:n. Äänitykset teen vielä suureks osaks PT:llä, koska studio on TDM-korteilla toimiva.

Vertailua...

Pro Tools:
+ Maailman käytetyin
+ Yksinkertainen
+ TDM-versio ei kuormita koneen omaa prosessoria
+ Monipuolinen
- Toimii VAIN Digidesignin (ja joidenkin M-Audion) äänikorttien kanssa
- LE-versio on "lelu"-versio
- TDM-versio maksaa vähintään 10 000€
- Loputtomat virheilmoitukset (etenkin TDM-versiossa), joiden merkitystä ei tiedä.
- Päivityksiä vähintään kerran vuodessa (n. 80€/päivitys)

Digital Performer:
+ Yksinkertaisin (käyttämistäni ohjelmista)
+ Rakennettu "kevyeksi" koneelle
+ Monipuolisin (käyttämistäni ohjelmista)
+ Vain yksi versio (vastaa ominaisuuksiltaan PT TDM-versiota)
+ Vain Mac-versio = yhteensopivuus ja "kaikki tehot irti"
+ Tukee kaikkia äänikortteja, miksereitä, controllereja, MIDI-keyboardeja jne.
+ Halpa verrattuna muihin ammattitasoisiin ohjelmiin (500€)
+ Ohjelman omat plug-in:t
+ Monipuoliset pitch correction -mahdollisuudet sisäänrakennettuna (äänen korkeuden korjailut esim. laulusta).

Logic:
+ Hyvät softasynat
+ Joidenkin mielestä erinomainen käyttöliittymä
+ Etenkin Pro-version monipuolisuus
+ Vain Mac-versio = yhteensopivuus ja "kaikki tehot irti"
- Mielestäni sekava ja vaikea omaksua
- Etenkin Pro-version monipuolisuus (projektin voi pistää niin monimutkaiseen solmuun, ettei sitä saa enää helposti selvitettyä.

Eli suosittelisin Reasonin ja Digital Performerin hankkimista...

-ville

Pylkkänen · Viesti Kirjoittaja **Pylkkänen** » 30.8.2007 klo 11.14

Kohta tulee Jone paikalle

Mä oon itse käyttänyt kyllä logicia vähän tän ketjun aloittajan kuvailemaan käyttöön. Täytyy sanoa, että se on todella hyvä. Aikaa menee toisiaan tuohon opetteluun, mutta kun saa screensetit ja templatet kohdalleen (netistä löytyy hyviä tutoriaaleja) niin toimiminen on helppoa.

Mä oon kans eniten käyttäny Pro Toolsia, ja etenkin ikkunoinnin kans oli aluksi ns. kuutamolla. Mutta tosiaan hyvillä templateilla homma on yksinkertaisesti helppoa. En pysty vertaamaan tuohon DP:hen koska kyseistä softaa en ole käyttänyt, mutta ainakin Toolsiin verrattuna Logicin midi-puoli on ihan toista luokkaa. Arvatenkin tossa musassa tuo midi on aika olennaisessa asemassa, joten mun ääni menee logicille.

Kyllä tuolla Expressillä tekee perusjutut. Munkin PPC-kone toimii mainioisti, kun muistaa Freezata aina välillä

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 30.8.2007 klo 11.18

Sinchi kirjoitti:Ominaisuuksiltaan monipuolisin softa on Digital Performer. Siitä on vain yksi versio, joka on suunniteltu ammattikäyttöön, mutta hintaa on vain n. 500€. Ominaisuudet ja helppokäyttöisyys siis voittavat monilta osin jopa Pro Toolsin TDM -version, jota käytetään useimmissa maailman ammattistudioissa.

Tässä kohtaa kannattaa vilkaista tuonne "Logic vai Live?" -ketjuun, Jonella ja hjuutilaisella on aika hyviä pointteja softien keskenäisistä paremmuuksista.

ProToolsia ei ole järkevää verrata mihinkään audiosekkariin, sillä vaikka sen MIDI-ominaisuudet ovatkin kehittyneet huimasti, se on silti edelleen lähinnä audiopuolen työasema.

Sinchi · Viesti Kirjoittaja **Sinchi** » 30.8.2007 klo 14.25

Niin tosiaan... Digital Performer on alkujaan MIDI-ohjelma. Suuri osa maailman leffamusan säveltäjistä käyttää sitä, koska sen nuotinnus- ja MIDI-ominaisuudet on paremmat kuin muissa softissa. Itse en kyllä niitä juurikaan käytä, mutta DP on tunnettu (Jenkeissä) nimenomaan MIDI-ominaisuuksistaan.

-ville

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 30.8.2007 klo 15.24

Pylkkänen kirjoitti:Kohta tulee Jone paikalle

TÄÄLLÄ!

Ja kulmat kurtussa taas kun joku on keksinyt maailman parhaan sekvensserin mielestään. Mutta tätähän käsiteltiin jo "Logic vai Live" ketjussa niinkuin tuossa mainittiinkin.

Mac.äräinen mainitsi jo tuossa tuon Cubase LE:n joka on useasti bundlattu äänikortin kylkeen. Tämän voi päivittää hintaan 444€ täysversioon jos tuntuu että softa sopii ja haluaa enemmän ominaisuuksia. Mielestäni hinta/laatusuhde on näin kohdallaan kun täysiversio on kuitenkin 777€. (Listahinta 925€)
http://www.thomann.de/fi/steinberg_cuba ... aktion.htm

Sinchille hieman jäitä hattuun jookosta.. PD on ihan ok softa muttei mitenkään minkään yläpuolella. Ja se että sitä jenkeissä käytetään ei ole muuta kun osoitus siitä että jenkit on maailman... kansa.

Sinchi · Viesti Kirjoittaja **Sinchi** » 30.8.2007 klo 15.40

Tietysti eri ohjelmissa on eri vahvuudet.

Mun käytössä DP toimii parhaiten ja sen toimintalogiikka on mulle sopivin. Se, että monet leffasäveltäjät käyttävät sitä todistaa vain, että sen nuotinnus- ja MIDI-ominaisuudet riittävät jopa vakavaan ammattikäyttöön...

-ville

ensivian · Viesti Kirjoittaja **ensivian** » 30.8.2007 klo 15.42

Renoise

Sivuilla on ilmainen demo ladattavissa. Löytyy ne VST-tuet sun muut tingeltangelit. Jos vaan trackerin näpelöinti yhtään kiinnostaa. Kokeile joka tapauksessa

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 30.8.2007 klo 16.06

matteus/2 kirjoitti:Kyllähän konemusaa voi tehdä millä hyvänsä markkinoilla olevalla sekkarilla, about kaikki tuntemani kotimaiset konemuusikot duunaavat Logicilla.

Joo Logic on kyllä kotimaisten ja pääosin ulkomaalaistenkin konemusatuottajien standardi (muutamat tosin vääntää Cubasella ja DP:llä), Live ehkä tulee nykyään toisena. Syynä varmaan se, että se vaan sopii niin h*lvetin hyvin kyseiseen hommaan

Reason on taasen semmonen paketti aloittelijalle. Softa on vaativampaan käyttöön äärimmäisen rajoittunut ja soundaa aivan hirveälle.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 30.8.2007 klo 16.59

spiidi78 kirjoitti: Joo Logic on kyllä kotimaisten ja pääosin ulkomaalaistenkin konemusatuottajien standardi (muutamat tosin vääntää Cubasella ja DP:llä), Live ehkä tulee nykyään toisena. Syynä varmaan se, että se vaan sopii niin h*lvetin hyvin kyseiseen hommaan

Reason on taasen semmonen paketti aloittelijalle. Softa on vaativampaan käyttöön äärimmäisen rajoittunut ja soundaa aivan hirveälle.

Hetkonen taas.. Ne Reasonin soundit on helevetin ok kun hommaan on ryhtymässä. Parempaakin on toki tarjolla mutta rahaa ja vuosia palaa siinä hommassa. Menee spiidillä noi vellit ja puurot vähän sekasin. Ja jos Logic on se juttu niin se on varmaan se Logic Express eikä huipputuottajan työkalu suoraan kouraan. Voi olla alkumetrit aika kamalia kun parametriä on 23 kilometriä liikaa aloittelijan tarpeisiin.

Ja jos Reason soundaa ihan hirveälle niin mitähän ne nämä ovat miettineet kun noita palkintoja ovat antaneet?
http://www.propellerheads.se/products/r ... cle=awards

anttivaan · Viesti Kirjoittaja **anttivaan** » 30.8.2007 klo 17.22

Ableton Live on mielestäni ihan näpäkkä softa midin ja äänen kanssa. Se tukee Vst sekä AU-plugareita. Se tukee Rewireä, joten Reasonin saa siihen kiinni. Liven saa myös Rewirellä slaveksi johonkin toiseen softaan. Jos sattuu saamaan Live Lite version jonkun kortin mukana, sen ainakin itse sain päivitettyä 250€ kokoversioksi. Lite oli versioa 4 ja sain päivitettyä sen versioon 6 elikkäs uusimpaan.
Tuli halvemmaksi ostaa äänikortti ja toi upgrade paketti kuin kokoversio

Tuota Live Liteä tulee myös ainakin behringerin midikiippareiden mukana.

Devin Townsend käytti Liveä slavena Pro Toolsin kanssa kaikennäköisten ääniefektien (samplejen) lisäilyyn Strapping Young Ladin Alien levylle. Mikäli samplaamista tarvitsee tehdä, Suosittelisin Liveä. mm Liven timestrech alias Warp on mielestäni mainio toiminto.

Pro Tools LE:tä en suosittele kenellekään mihinkään muuhun kuin audion nauhoittamiseen. En edes miksaamiseen. Sen saisi halvalla esim Mbox kortin kera, mutta Mboxin latenssit ovat järkyttävät. Lisäksi Pro Tools LE:ssä ei ole plugareiden aiheuttaman viiveen automaattista kompensaatiota..... Listaa voisi jatkaa...

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 30.8.2007 klo 19.14

Jone-51K kirjoitti: Hetkonen taas.. Ne Reasonin soundit on helevetin ok kun hommaan on ryhtymässä

Noniin, rispektit alkoi tippumaan, kun tästä avasit suusi

Mennään kysymään keneltä tahansa, joka kyseistä softaa on käyttänyt vuosia ja siirtynyt siitä muihin softiin (kuulun siis itsekin niihin), niin saat saman vastauksen, minkä minä heitin. Ei paljon taidot auta, jos omat efektit ja generaattorit tuottaa muovisen kuuloista soundia. Huonoutta voi tietysti peitellä soittamalla pelkkiä sämplejä ja käyttämällä ulkoisia EQ:ita ja muita prosessoreita rewiren kautta, mutta se ei ole enää pelkkää Reasonia sitten se.

Ja jos Reason soundaa ihan hirveälle niin mitähän ne nämä ovat miettineet kun noita palkintoja ovat antaneet?
http://www.propellerheads.se/products/r ... cle=awards

Mitä noilla awardseilla on tekemistä sen kanssa, että se soundaa p*skalle? Onhan sitä softaa käyttänyt ties kuka jne, mutta sitä tosiasiaa se ei poista, että se on maanalaisen paikan muovisen kuuloinen softa. (Vaikea muutenkin löytää edes kourallista hyvän kuuloisia softasyntikoita.)

Voihan se toimia hyvänä apurina jossain vaikka matkalla, kun pitää saada idikset äkkiä talteen vaikka läppärille. Mutta siitä en taas puhunutkaan.

Niin ja joo, kaikkihan kuulostaa hyvälle, jos ei ole kuullut paremmasta

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 30.8.2007 klo 19.32

spiidi78 kirjoitti: Noniin, rispektit alkoi tippumaan, kun tästä avasit suusi

Mennään kysymään keneltä tahansa, joka kyseistä softaa on käyttänyt vuosia ja siirtynyt siitä muihin softiin (kuulun siis itsekin niihin), niin saat saman vastauksen, minkä minä heitin. Ei paljon taidot auta, jos omat efektit ja generaattorit tuottaa muovisen kuuloista soundia. Huonoutta voi tietysti peitellä soittamalla pelkkiä sämplejä ja käyttämällä ulkoisia EQ:ita ja muita prosessoreita rewiren kautta, mutta se ei ole enää pelkkää Reasonia sitten se.
Mitä noilla awardseilla on tekemistä sen kanssa, että se soundaa p*skalle? Onhan sitä softaa käyttänyt ties kuka jne, mutta sitä tosiasiaa se ei poista, että se on maanalaisen paikan muovisen kuuloinen softa. (Vaikea muutenkin löytää edes kourallista hyvän kuuloisia softasyntikoita.)
Voihan se toimia hyvänä apurina jossain vaikka matkalla, kun pitää saada idikset äkkiä talteen vaikka läppärille. Mutta siitä en taas puhunutkaan.
Niin ja joo, kaikkihan kuulostaa hyvälle, jos ei ole kuullut paremmasta

Voi hyvä luoja sun kanssas.. Millähän sorvilla tän sulle muotoilisi että tajuat! Siis sellainen joka aloittaa hommat ei ole käyttänyt sitä vuosia ja siirtynyt muihin ohjelmiin. Kysyjä hakee softia joilla saa homman käyntiin. Jokohan tajuat? Siis kuten itsekin sanoit että olet softaa käyttänyt ja vasta sitten siirtynyt muihin ohjelmiin tms. Ymmärsitkö?

Ja tuo sun järkeilysi Awardseja kohtaan on melkein pakko jättää huomiotta. Mutta sen verran on mainittava että tulikohan/tuleekohan palkinnot pelkästä grafiikasta ja käyttöliittymästä?

Ja jos mun rispekti alkaa tippumaan niin älä toki huoli. Mulla on tuolla kaapissa sitä lisää.

Loki · Viesti Kirjoittaja **Loki** » 30.8.2007 klo 19.49

Jone-51K kirjoitti:...Hetkonen taas.. Ne Reasonin soundit on helevetin ok kun hommaan on ryhtymässä. Parempaakin on toki tarjolla mutta rahaa ja vuosia palaa siinä hommassa...

Komppaan tässä täysin Jonea, Reason on erittäin laadukas ja hyväsoundinen DAW-paketti joka on erittäin looginen käyttää. Sopii harrastelijoille ja ammattilaisille.

Mun suositus Petuzille ois Reason ja Cubase Studio, hieman hintava setti toki mut muutama perustelu:
-Reason on topicin aloittajalle jo tuttu eikä Cubasen peruskäytön opettelu ole läheskään yhtä hankalaa kuin Logicin vastaava. (Mun mielipide.)
-Molemmat softat on rautavapaita ja toimii Win/Mac. Jos tekee musiikkia useiden ihmisten kanssa (kuten konemusapiireissä monesti tehdään), suht varmasti seasta löytyy myös Mikkisofta-tyyppejä. Projekteja voi siis vaihdella helposti eri koneiden kesken eikä ole väliä mikä i/o-systeemi kelläkin on.
-Cubasen audio-ominaisuudet on huomattavasti paremmat kuin Liven esim. ulkoisten midi-synien/laitteiden ja "oikeiden" soittimien, laulun tms. tallentamiseen. Myös hardware-efektien routtaus Cubaseen onnistuu helposti jos omaa useampia ulostuloja ja sisäänmenoja etuasteessa.
-VST. (Tosin AU-tuki puuttuu.

)
Nää on tosiaan vain mun ajatuksia enkä dissaa kumpaakaan, Logicia tai Liveä, hyviä softia molemmat. Logicin midi-puoli on mahtava jos jaksaa opetella sen ja siinä on side-chainit, mitkä Cubasesta itsestään puuttuu. Live taas toimii parhaimmillaan nimensä mukaisesti juuri live-käytössä, tosin sen audiopuoli on kehittynyt valtavasti alkuajoista.
Peace.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 30.8.2007 klo 20.01

Jone-51K kirjoitti: Voi hyvä luoja sun kanssas.. Millähän sorvilla tän sulle muotoilisi että tajuat! Siis sellainen joka aloittaa hommat ei ole käyttänyt sitä vuosia ja siirtynyt muihin ohjelmiin. Kysyjä hakee softia joilla saa homman käyntiin. Jokohan tajuat? Siis kuten itsekin sanoit että olet softaa käyttänyt ja vasta sitten siirtynyt muihin ohjelmiin tms. Ymmärsitkö?

No selvä, ymmärretään!
Tulihan tuo Reason mainittua lähinnä sivuhuomautuksena, sillä sehän ei täytä lähellekään kaikkia kysyjän asettamia vaatimuksia. Ja mitä tulee mielipiteisiini, niin ei välttämättä kannata liian tosissaan ottaa, koska olen hyvin kriittinen kaikkeen, mikä kantautuu korviini. Mutta yritän silti auttaa, ettei muiden tarvitse opetella 20 vuotta samoja asioita kantapään kautta.

Mutta joo ymmärsin pointtisi.

Ja tuo sun järkeilysi Awardseja kohtaan on melkein pakko jättää huomiotta. Mutta sen verran on mainittava että tulikohan/tuleekohan palkinnot pelkästä grafiikasta ja käyttöliittymästä?

No ei tietenkään. Ei se nyt huonoimman kuuloinen softa markkinoilla ole, muttei kyllä mikään "pro" ääneltään (synat ja efektit puhukoon puolestaan). Noissa awardseissakaan ei välttämättä todeta jokin softa, kuin vain pintapuolisesti, eikä millään kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Enkä vain jaksa muutenkaan uskoa mihinkään median hehkuttamaan p*skaan, ennekuin itse ja monet muut todetaan jokin asia oikeasti hyväksi. Media on valitettavasti lähestulkoon aina "väärässä"

Ja en enää vaivaudu jatkossa ottamaan näihin asioihin kantaa, kun mielipiteeni ovat vääriä.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 30.8.2007 klo 20.25

Älä spiidi nöksähdä kuiteskaan. Tahtosi on hyvä mutta ehkä näkemykset voisi esittää himpun avaremmin silmin ja sanoin. Kun ollaan näin foorumilla niin vain sanoiksi puettu informaatio on konstikasta ja hyväkin tarkoitus voi "väärin luettuna" muuttua ihan päinvastaiseksi.

banger · Viesti Kirjoittaja **banger** » 30.8.2007 klo 21.49

Oisko kellään antaa mitään hyviä kokemuksia sellasista softista, joilla voi hyvin tehdä esim rap-biittejä. PC:llä käytin vähän aikaan FL studiota ja se oli ihan käytännöllinen omasta mielestäni. En nyt mitenkään tosissaa tätä biittien tekemistä ota. Ihan ajankuluksi joskus ja sitten jos sitä innostuisi enemmänkin.

Mac.äräinen · Viesti Kirjoittaja **Mac.äräinen** » 30.8.2007 klo 23.11

anttivaan kirjoitti:Ableton Live on mielestäni ihan näpäkkä softa midin ja äänen kanssa. Se tukee Vst sekä AU-plugareita. Se tukee Rewireä, joten Reasonin saa siihen kiinni. Liven saa myös Rewirellä slaveksi johonkin toiseen softaan. Jos sattuu saamaan Live Lite version jonkun kortin mukana, sen ainakin itse sain päivitettyä 250€ koko versioksi. Lite oli versioa 4 ja sain päivitettyä sen versioon 6 elikkäs uusimpaan.
Tuli halvemmaksi ostaa äänikortti ja toi upgrade paketti kuin koko versio
Tuota Live Liteä tulee myös ainakin behringerin midikiippareiden mukana.

Tässä on asiaa isolta laidalta. (siis yllä

)

Konemusiikista kun on puhe, niin täytyy tähän listata muutamia varsin varteenotettavia nimiä scenestä, joiden tiedän käyttävän Liveä johonkin. Ei välttämättä ihan perustana tuotannossa, mutta siinä sivussa vähintään: Sasha, Armin van Buuren, Cressida, Pete Tong ja John Digweed. Siinä muutama, joista tiedän ainakin Armin van Buurenin A State of Trance -radioshown menevän Liven läpi.

Itse suosittelen myös tuota äänikortin suunnittelemista mahdollisuuksien mukaan vahvasti bundle -softia silmälläpitäen. Tietysti siksi, että itsekin olen miettinyt samoja tekosia. Audio Kontrol 1:n ostaessa voisin pävittää Cubase 4 LE:stä täsytuuttiin huokeasti, kun äänikortti tulee lähes samalla iskulla. En vain tiedä vielä tuosta Steinbergin upgradeauksen suhteen, koska tiettävästi NI:n bundlaama Cubase on WIN-versio.

Kertoisitteko muuten, onko Cubase yhtä tuettu kummallakin alustalla vai onko se enemmän painottunut WIN-alustalle? Ohjelman kotisivuilla on XP-screenshotit, joten olen niistä tehnyt omia johtopäätöksiäni.

Logic vain alkaa vaikuttaa niin pirun kalliilta, ja äänikortin sekä koskettimien jälkeen se vasta kalliilta tuntuisikin...

Pylkkänen · Viesti Kirjoittaja **Pylkkänen** » 30.8.2007 klo 23.30

Loki kirjoitti:[. Logicin midi-puoli on mahtava jos jaksaa opetella sen ja siinä on side-chainit, mitkä Cubasesta itsestään puuttuu

Siis vain Pro versiossa on side chain, eikös vaan!?

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 31.8.2007 klo 0.01

Mac.äräinen kirjoitti: Kertoisitteko muuten, onko Cubase yhtä tuettu kummallakin alustalla vai onko se enemmän painottunut WIN-alustalle? Ohjelman kotisivuilla on XP-screenshotit, joten olen niistä tehnyt omia johtopäätöksiäni. Logic vain alkaa vaikuttaa niin pirun kalliilta, ja äänikortin sekä koskettimien jälkeen se vasta kalliilta tuntuisikin...

Cubase on identtinen ominaisuuksiltaan molemmilla alustoilla. Samoin on nykyään "tehot". Nuendon ja Cubasen "moottori" Sequenser 4 päivityy ihan just. Nuendo julkaistaan ensin ja Cubase 4.1 perässä. Niissä on mm. side chain ja biljoona muuta uutta hässäkkää.

Loki · Viesti Kirjoittaja **Loki** » 31.8.2007 klo 0.25

Pylkkänen kirjoitti:
Loki kirjoitti:[. Logicin midi-puoli on mahtava jos jaksaa opetella sen ja siinä on side-chainit, mitkä Cubasesta itsestään puuttuu
Siis vain Pro versiossa on side chain, eikös vaan!?

Juu, taisin lipsahtaa Pron puolelle, Expressiä tunnen vielä huonommin ku Pro:ta..

Kiitokset muuten Jonelle tuosta Steinberg-uutisesta, on menny multa ohi ihan täysin. Jesh, side-chainit Cubaseen, enpä oo odottanu ku kahdeksan vuotta..