Mikä iMac kodin ”jokapaikanhöyläksi”?

[jjpeltola]

Moro,

luotettava sotaratsu eli Mid 2011 i7 iMac antautui ja tilalle pitäisi akuutisti saada uutta. Kone on meillä talouden "yleiskoneena" kun aikuisilla on omat työkoneet, mutta tällä hoidetaan muutama pikku kirjanpito, webbisurffailu, lasten Areenan katsomista, nettisurffailua, kuvien katsomista ja kaikkea mitä nyt pitääkään. Pääasiassa kuitenkin aika kevyttä käyttöä.

Mulla ei ole mitään käsitystä miten uudempien iMaccien nopeudet suhtautuu tuohon Mid 2011 masiinan tuolla i7 konffiksella. En aio ostaa uutta konetta, mutta kriteereinä on 27" näyttö ja siinäpä se oikeastaan. En oikein keksi onko retina malleihin panostuksessa tuossa meidän käytössä pihviä - mutta pakko sanoa että kun kokemus on tuosta omasta vanhasta, niin vaikea verrata.

Sitten kysymykseen: te joilla on laveampi käsitys näistä tuoreemmista iMaceista suhteessa vanhempiin, niin heittäkää kommentteja? Onko uudemmissakin panostettava i7:aan vai onko i5 ok? Kannattaako suosista hypätä retina versioihin eli räjähtääkö sen kanssa tajunta? Vai mistä löytyisi paras value for money yleiskoneeksi?

t.Pekka

[Ötsi Vik]

Onko uudemmissakin panostettava i7:aan vai onko i5 ok? Kannattaako suosista hypätä retina versioihin eli räjähtääkö sen kanssa tajunta? Vai mistä löytyisi paras value for money yleiskoneeksi?

No jos käyttö on tuota ylempänä mainitsemaasi, niin silloin tuolla i7 / i5 -seikalla ei ole mitään väliä. Paras value tuntuisi tänä päivänä olevan 2013-vuoden 27" iMaceissa, jollaista itsekin olen metsästämässä, jahka sopiva tulee vastaan.

[Nuuska1]

Terve

Kysymykseen uudemmista en osaa sanoa yhtään mitään.
Sen sijaan kaikki tuo kirjanpito, YLE Areena etc surffailu sujuu meillä loistavasti 2010 i3 27-tuumaisella.

[Jultsu]

2010-2013 lienee vältettävät vuodet jos haluaa sellaisen pelin josta ei lahoa näyttis heti uudestaan.

[Ötsi Vik]

2010-2013 lienee vältettävät vuodet jos haluaa sellaisen pelin josta ei lahoa näyttis heti uudestaan.

Ei Geforcet ole käsittääkseni lahonneet. Radeonit levisivät.

[Jultsu]

2010-2013 lienee vältettävät vuodet jos haluaa sellaisen pelin josta ei lahoa näyttis heti uudestaan.

Ei Geforcet ole käsittääkseni lahonneet. Radeonit levisivät.

Tässä vasta oli yksi tapaus täällä:

viewtopic.php?f=66&t=271188

[oppenheimer]

Sama kundi on aloittanut ketjun.

[homenamsi]

Lisätään liikkuvia osia. Miten olisi jos satsaisit hyvään näyttöön ja koneeksi joku muutaman satasen käytetty Mini i7 Late 2012. Sitten päivitys moderniin Miniin kun sellaiseen alkaa olla tarvetta tai löytyy sopivan hintainen.

[2012 Mini toki vaatii SSD-päivityksen mutta sen voi tehdä itse ellei ole valmiina.]

[mazter1]

Tuota mini konseptia kyllä mietin myöskin, mutta tuo estetiikka on tässä kanssa tärkeä. Tulee sellaiselle paikalle että toi iMac vaan istuu siihen kuin nenä päähän...

Sama olisi periaatteessa hankkia läppäri, mutta sekin vaatisi näytön, että kyllä se rajaus lienee toi 27” iMac.

Miten yleistä tää näyttisten kosahtelu on? Mulla on ollut pari muutakin tuon 2011 - 2013 välin iMaccia ja tämä oli eka jossa ongelma ilmeni. Kaksi muuta on edelleen muualla lähipiirissä käytössä...

[nikusa]

muutama pikku kirjanpito, webbisurffailu, lasten Areenan katsomista, nettisurffailua, kuvien katsomista ja kaikkea mitä nyt pitääkään. Pääasiassa kuitenkin aika kevyttä käyttöä.

Kun kerran minejä ja läppäreitä on jo ehdoteltu niin...

Eikö kaikki tuo onnistu iPadilla aivan mainiosti? No kirjanpidosta en tiedä, mutta jos se on joku webbijuttu niin eiköhän siitäkin selviä.

(Mutta jos iMac pitää olla, niin lienee jokseenkin sama mikä malli viime vuosilta kunhan siinä on SSD ja ainakin 8GB RAMmia)

[eki]

kriteereinä on 27" näyttö ja siinäpä se oikeastaan.

Ei taida iPad venyä tuohon.

[jlauhia]

Mikä vaan 27” iMac missä SSD.

[Huhtimo]

Mikä vaan 27” iMac missä SSD.

Onko siis syytä jättää uusissakin kovalevylliset kauppaan? Jos, niin miksi?

[Ötsi Vik]

Niissä on Fusion, jossa osa on SSD ja osa HDD. Huono systeemi, mutta parempi kuin pelkkä HDD.

[arisel]

Käynnistysosiona siis SSD, jolloin käynnistyminen on nopeaa, datavarastona perinteinen kovalevy.

Kompromissi nopeuden ja hinnan välillä.