iMacin näyttöjen laatu, ongelmia?

heikki_m · Viesti Kirjoittaja **heikki_m** » 17.12.2007 klo 22.20

zuki kirjoitti:Tulipa tänään testattua paikallisessa Markantalossa 20" iMaccia. Näyttö oli todella huono.
Valovuotoa, sävyeroa ja kuvantarkkuus ja terävyys oli haalea muisto edellistä mallista
Mitä helevettiä ne duunaa siellä Applella??

No noissa 20":ssa on 6-bittinen TN-paneeli.

Mutta ei niissäkään kuuluisi olla sitä pystysuuntaista kirkkauseroa, mitä iMac 20":ssä on (alareuna kirkkaampi). Eikä toki vuotoja normaalia enempää.

maaomena · Viesti Kirjoittaja **maaomena** » 17.12.2007 klo 23.11

täs on nyt tää 20 " isompi malli tuoreesti himassa, vertailukokemusta ei oo mutta siisti peli, eka mac.

bigJuice · Viesti Kirjoittaja **bigJuice** » 17.12.2007 klo 23.38

No niin nyt pitäisi raahata kone Kambus Dataan, että huolto miehet saisivat vahdata, että näytössä tosiaan on vikaa ennen kuin suostuvat vaihtamaan. Alkaa vahvasti tuntua siltä, että perun koko kaupan, mut toisaalta konetta tarvitsee kokoajan ja tympeä on palata pienempi näyttöiseen koneeseen, kun 24":seen on jo tottunut ja 2x2Gt kammatkin on jo korkattu.

MacBook vähän mietityttää, jos siihen vaihtais isomman ja nopeamman kovon. Suoritus kyvyssä taitaa kuitenkin jäädä jälkeen ja se näytön koko.
Olisikohan 15 päivä tuolossa uusia malleja?

juhakosk · Viesti Kirjoittaja **juhakosk** » 18.12.2007 klo 8.23

Harmillista kyllä. iMac olisi varmasti hyvä peli mutta kun se on pitänyt pilata ala-arvoisella näytöllä. MacBook itseänikin kiinnostaisi vaihtoehtona, mutta pitänee tosiaan odotella tuonne tammikuun puoleenväliin ja katsoa tapahtuuko silloin jotain vai ei. MacMini olisi ainakin näytön puolesta varma ostos

Repe Ruutikallo · 18.12.2007 klo 8.54

juhakosk kirjoitti:Harmillista kyllä. iMac olisi varmasti hyvä peli mutta kun se on pitänyt pilata ala-arvoisella näytöllä.

Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.

zuki · Viesti Kirjoittaja **zuki** » 18.12.2007 klo 8.56

Repe Ruutikallo kirjoitti:
juhakosk kirjoitti:Harmillista kyllä. iMac olisi varmasti hyvä peli mutta kun se on pitänyt pilata ala-arvoisella näytöllä.
Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.

20" iMacin näyttö on aika lähellä ala-arvoista, varsinkin jos huomioidaan vielä brändi ja mitä laatu on ollut. Olisi kiva nähdä edellinen ja uusi 20" iMac rinnakkain näytöt säädettynä. Ei varmankaan jäisi kenellekään epäselväksi mistä puhutaan.

Viesti Kirjoittaja ** ** » 18.12.2007 klo 8.57

Repe Ruutikallo kirjoitti: Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.

Taitaa loukata sua ihan oikeesti, jos jollakulla on pokkaa sanoa että hänellä on huonolaatuinen iMac-näyttö?

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 18.12.2007 klo 9.01

zuki kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
juhakosk kirjoitti:Harmillista kyllä. iMac olisi varmasti hyvä peli mutta kun se on pitänyt pilata ala-arvoisella näytöllä.
Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.
20" iMacin näyttö on aika lähellä ala-arvoista, varsinkin jos huomioidaan vielä brändi ja mitä laatu on ollut. Olisi kiva nähdä edellinen ja uusi 20" iMac rinnakkain näytöt säädettynä. Ei varmankaan jäisi kenellekään epäselväksi mistä puhutaan.

En kyllä allekirjoita tätä. Viime viikolla tässä omalla pöydällä tein ko. vertailun. Uudemman valovoima päihittää tämän vanhemman 20 tuumaisen mennen tullen... Ainut ero on katselukulmassa kun tuosta parin metrin päästä vertasin.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 18.12.2007 klo 9.03

  kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti: Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.
Taitaa loukata sua ihan oikeesti, jos jollakulla on pokkaa sanoa että hänellä on huonolaatuinen iMac-näyttö?

Ei tää näyttöhomma mikään iso ongelma tunnu olevan kun katsoo tuota Repen tekemää äänestystä- oliko eilen 82% porukoista tyytyväisiä.

Repe Ruutikallo · 18.12.2007 klo 9.11

  kirjoitti: Taitaa loukata sua ihan oikeesti, jos jollakulla on pokkaa sanoa että hänellä on huonolaatuinen iMac-näyttö?

Olet kyllä hassuine maalin siirtelyinesi todella piristävä lisä foorumille. Tällaista keskustelukulttuuria täällä onkin ollut turhan vähän!

Jos hetkeksi riisuisit anti-Repe-lasit päästäsi, voisit huomata että juuri minä olen avannut ketjut iMacin näyttöjen laatuongelmista.

zuki · Viesti Kirjoittaja **zuki** » 18.12.2007 klo 9.29

masa kirjoitti:
zuki kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
juhakosk kirjoitti:Harmillista kyllä. iMac olisi varmasti hyvä peli mutta kun se on pitänyt pilata ala-arvoisella näytöllä.
Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.
20" iMacin näyttö on aika lähellä ala-arvoista, varsinkin jos huomioidaan vielä brändi ja mitä laatu on ollut. Olisi kiva nähdä edellinen ja uusi 20" iMac rinnakkain näytöt säädettynä. Ei varmankaan jäisi kenellekään epäselväksi mistä puhutaan.
En kyllä allekirjoita tätä. Viime viikolla tässä omalla pöydällä tein ko. vertailun. Uudemman valovoima päihittää tämän vanhemman 20 tuumaisen mennen tullen... Ainut ero on katselukulmassa kun tuosta parin metrin päästä vertasin.

Lainattuna macci forumilta:

"spreedcom (1 week ago) Show Hide Marked as spam
0 Poor comment Good comment
Reply | Spam
I got a 20″ iMac from Apple Europe. The silver aluminium iMac replaced my white 20″ iMac which I have sold recently.

What can I say? Replacing my old (white) iMac with the silver one was a HUGE mistake. The LCD display of the silver 20″ iMac is the WORST DISPLAY I have ever seen. And I know of many different LCD's. The computer displays of the desktops in my company are all LCD's. But this new Apple iMac display is UNUSABLE for many tasks. "

Olenko törmännyt itse aina vialliseen näyttöön kun olen kokeillut useita uusia iMacceja?? Toivottovasti virheettömiäkin löytyy markkinnoilta eikä vaan puutteliseen näyttöön tyytyväisiä käyttäjiä.
Itse olen lykännyt iMacin oston tulevaisuuteen, kunhan tuohon näyttö ongelmaan saadaa joku selvyys.
Tähän mennessä kokeilemani näytöt eivät ole olleet riittävän hyviä.
_________________

Alku · Viesti Kirjoittaja **Alku** » 18.12.2007 klo 14.13

heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti:Itse sain tänään uuden 24" iMac:n ja en huomaa mitään vikaa näytössä.
Otas vielä tasaharmaalla taustakuvalla mikäli viitsit/jaksat.

Tässä on sitten kuvia:

p-veli · Viesti Kirjoittaja **p-veli** » 18.12.2007 klo 14.49

Alkun kuvauskalusto taitaa olla ihan kohdallaan. Kehnommilla vehkeillä kuvan laidoilla ja keskiosalla olisi saattanut olla suuriakin värieroja, vaikka kuvattu ruutu olisikin ollut ihan priimakunnossa...

Alku · Viesti Kirjoittaja **Alku** » 18.12.2007 klo 14.58

p-veli kirjoitti:Alkun kuvauskalusto taitaa olla ihan kohdallaan. Kehnommilla vehkeillä kuvan laidoilla ja keskiosalla olisi saattanut olla suuriakin värieroja, vaikka kuvattu ruutu olisikin ollut ihan priimakunnossa...

Tosiaan.. pidemmällä keskittymisellä ja taidolla olisi voinut tuottaa hyviäkin kuvia. Toivottavasti kuvat edes antavat viitteitä, että onko mitään vialla.

Pahoittelen jos kuvat ovat epäselviä

juhakosk · Viesti Kirjoittaja **juhakosk** » 18.12.2007 klo 15.03

Repe Ruutikallo kirjoitti:
juhakosk kirjoitti:Harmillista kyllä. iMac olisi varmasti hyvä peli mutta kun se on pitänyt pilata ala-arvoisella näytöllä.
Sulla on oikeus mielipiteeseesi ja kai sitten jyrkkiinkin yleistyksiin, mutta en kyllä pidä itseäni ihan mänttinä. Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno. Jos tää kuitenkin on ala-arvoinen kuten väität, sitten mun käsitys hyvästä näytöstä on nykyään perusteellisesti pielessä. Tähän saakka se on kyllä ollut sama kuin yleinenkin käsitys.

Niin enhän tässä ollut hyökkäämässä kenenkään kimppuun, vaan tosiaan ilmaisin oman mielikuvani joka tätä ketjua lukemalla muodostuu hyvinkin nopeasti päähän. En väitä että joka ainoa näyttö on surkea vaan minusta tuntuu siltä että kuitenkin aika suuri osa näytöistä on viallisia ainakin tuon epätasaisen taustan osalta. 20" malleissa käsitykseni mukaan käytetään taas eri paneelia joka (vähäisen) ymmärrykseni mukaan on jo spekseiltäänkin heikompi kun 24" malli, ja olen ymmärtänyt että noissakin on taustavalo ongelmia, tosin pystysuunnassa siinä missä 24 tuumaisissa sitä esiintyy vaakatasossa.

mikaha · Viesti Kirjoittaja **mikaha** » 18.12.2007 klo 15.35

Tässä ketjussa on tätä "näyttöongelmaa" vatvottu vallan perusteellisesti (lainausmerkeissä koska se on toisille isompi ongelma kuin toisille). Tuossa jo aikaisemmin totesin, että omassa imacissanikin taustan epätasaisuutta ilmenee, mutta tämä on silti paras koskaan näkemäni lcd-näyttö (virheistään huolimatta). Tämä on myös valtavan kokoinen ja tätä pitää katsella riittävän kaukaa ettei tarvitse käännellä päätä;).

Muutamat jotka olette olleet erityisen tyytymättömiä saamiinne näyttöihin, kiinnostaisi tietää mihin vertaatte. Jos olisi ihan kuvaa sellaisesta virheettömästä toisen valmistajan näytöstä niin olisi mukavaa.
Ihan vaan siksi olen utelias, kun olen näitä lcd-näyttöjä tutkinut, niin niissä tuntuu olevan jos jonkinlaista virhettä (kuka mistäkin häiriintyy).

heikki_m · Viesti Kirjoittaja **heikki_m** » 18.12.2007 klo 17.26

Alku kirjoitti:
heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti:Itse sain tänään uuden 24" iMac:n ja en huomaa mitään vikaa näytössä.
Otas vielä tasaharmaalla taustakuvalla mikäli viitsit/jaksat.
Tässä on sitten kuvia:

Noniin, kaks viimeistä kuvaa sen paljastaa. Ihan sama virhe kuin itselläni.

Lihapipo · Viesti Kirjoittaja **Lihapipo** » 18.12.2007 klo 18.48

Alku kirjoitti:
heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti:Itse sain tänään uuden 24" iMac:n ja en huomaa mitään vikaa näytössä.
Otas vielä tasaharmaalla taustakuvalla mikäli viitsit/jaksat.
Tässä on sitten kuvia:

Kyllä nyt on kuitenkin mainittava, että kuvien perusteella näyttösi on viallinen. Vasen puoli selvästi sinisempi kuin oikea. Minulla käynyt ensimmäinen iMac oli jotakuinkin samanlainen. Otin vapauden muokata yhtä noista kuvista sen verran, että virhe tulee selvemmin näkyviin. En tehnyt muuta kuin croppasin, flippasin ja pienensin kuvaa. Sävyihin, kontrastiin tai valoisuuteen en kajonnut. Poistan kuvan toki, jos kuvaaja niin haluaa.

heikki_m · Viesti Kirjoittaja **heikki_m** » 18.12.2007 klo 20.50

Repe Ruutikallo kirjoitti:Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno.

Laita ihmeessä kuva, niin näemmä mitä odottaa kunhan saadaan joskus ehjä näyttö huollon tms. kautta..

Alku · Viesti Kirjoittaja **Alku** » 18.12.2007 klo 21.02

Lihapipo kirjoitti:
Alku kirjoitti:
heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti:Itse sain tänään uuden 24" iMac:n ja en huomaa mitään vikaa näytössä.
Otas vielä tasaharmaalla taustakuvalla mikäli viitsit/jaksat.
Tässä on sitten kuvia:

Kyllä nyt on kuitenkin mainittava, että kuvien perusteella näyttösi on viallinen. Vasen puoli selvästi sinisempi kuin oikea. Minulla käynyt ensimmäinen iMac oli jotakuinkin samanlainen. Otin vapauden muokata yhtä noista kuvista sen verran, että virhe tulee selvemmin näkyviin. En tehnyt muuta kuin croppasin, flippasin ja pienensin kuvaa. Sävyihin, kontrastiin tai valoisuuteen en kajonnut. Poistan kuvan toki, jos kuvaaja niin haluaa.

Muokatkaa niitä miten haluatte.

Itse en sitä huomaa omilla silmilläni (ehkä onnistunut nekin tuhoamaan

). Joten eipä se minua tosiaan silloin haittaa.

heikki_m · Viesti Kirjoittaja **heikki_m** » 18.12.2007 klo 21.28

Alku kirjoitti: Itse en sitä huomaa omilla silmilläni (ehkä onnistunut nekin tuhoamaan ). Joten eipä se minua tosiaan silloin haittaa.

Hyvä niin, yösi ovat rauhaisammat

Näihin kommentteihin on hyvä peilata mm. tuota äänestystulosta...

Repe Ruutikallo · 18.12.2007 klo 21.28

heikki_m kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Ja mun 24" iMacissa on edelleen täysin OK näyttö, suorastaan aika hieno.
Laita ihmeessä kuva, niin näemmä mitä odottaa kunhan saadaan joskus ehjä näyttö huollon tms. kautta..

Voinpa jossain välissä laittaakin, kun kerkiän.

Vuti · Viesti Kirjoittaja **Vuti** » 18.12.2007 klo 21.40

heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti: Itse en sitä huomaa omilla silmilläni (ehkä onnistunut nekin tuhoamaan ). Joten eipä se minua tosiaan silloin haittaa.
Hyvä niin, yösi ovat rauhaisammat

Näihin kommentteihin on hyvä peilata mm. tuota äänestystulosta...

Äänestystulosta voidaan taas peilata siihen kuinka _normaali_ käyttäjä asian näkee, pikkutarkat nussnuss-miehet erikseen.

Repe Ruutikallo · 18.12.2007 klo 21.47

Vuti kirjoitti:
heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti: Itse en sitä huomaa omilla silmilläni (ehkä onnistunut nekin tuhoamaan ). Joten eipä se minua tosiaan silloin haittaa.
Hyvä niin, yösi ovat rauhaisammat

Näihin kommentteihin on hyvä peilata mm. tuota äänestystulosta...
Äänestystulosta voidaan taas peilata siihen kuinka _normaali_ käyttäjä asian näkee, pikkutarkat nussnuss-miehet erikseen.

Ja voidaan miettiä, mitä tuloksia muista näytöistä saataisiin "silmämääräistä" tiukemmilla kriteereillä. Eihän tämä nimittäin ole yleensä tapana muualla kuin testeissä, että näyttöjä tutkaillaan syvällisesti silloinkin kun käyttäjä ei huomaa mitään ongelmaa.

heikki_m · Viesti Kirjoittaja **heikki_m** » 18.12.2007 klo 21.54

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Vuti kirjoitti:
heikki_m kirjoitti:
Alku kirjoitti: Itse en sitä huomaa omilla silmilläni (ehkä onnistunut nekin tuhoamaan ). Joten eipä se minua tosiaan silloin haittaa.
Hyvä niin, yösi ovat rauhaisammat

Näihin kommentteihin on hyvä peilata mm. tuota äänestystulosta...
Äänestystulosta voidaan taas peilata siihen kuinka _normaali_ käyttäjä asian näkee, pikkutarkat nussnuss-miehet erikseen.
Ja voidaan miettiä, mitä tuloksia muista näytöistä saataisiin "silmämääräistä" tiukemmilla kriteereillä. Eihän tämä nimittäin ole yleensä tapana muualla kuin testeissä, että näyttöjä tutkaillaan syvällisesti silloinkin kun käyttäjä ei huomaa mitään ongelmaa.

Nythän ei (IMO) ole tarkoitus ehkäpä hieman Applefanimaiseen tapaan selitellä tuloksia, "asettaa asioita perspektiiviin" tai pohtia ketä haittaa ketä ei, vaan nimenomaan selvittää onko kaikki 24" iMac-näytöt viallisia/heikkolaatuisia. Siitä ainakin itselläni on kyse.

Oma oletukseni siitä, että toistaiseksi kaikki ovat heikkolaatuisia, vahvistuu vahvistumistaan.

iMacin näyttöjen laatu, ongelmia?

Mihin vertaatte?