Joo, ilmeisesti samantyyppisiä leffoja oot katellu ku minäkin ja eihän nuo hyvältä näytä "edes" tässä 20 tuumasessamacminister kirjoitti:En minä vaan tiiäSitä mitä tulee hommattua (ladattua). En mä näistä elokuvien pikselimikälie jostain ymmärrä hevon häntää
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu")
Kokeileppa vaikka jotain 1080p Quictime HD pätkiä. esim: http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/bbc-blue.html ja jos vielä kuvanlaatu on ongelma, niin sit on kyllä näytössä jotain vikaa..macminister kirjoitti:Siis.. mulla on uusi iMac 24" ja mun mielipide on että toi näytön kuvanlaatu on ihan hanurista tai sitten se on mussa vika mutta mikään elokuva ei oo vielä kelpuuttavasti näkynyt tältä näytöltä.. Ihme söhröpuuroa koko roska, petyin todella pahasti. Joko vika on leffoissa minussa tai näytössä mutta elokuvissa sen huomaa, ei muussa, musta tausta näkyy ihan kohinana.
Hiukan on vaikea tolta pohjalta päästä eteenpäin...macminister kirjoitti:En minä vaan tiiä
Nyrkkisääntönä voinee nykyisillä pakkaussysteemeillä pitää, että se on n. vajaa tunti per gigatavu, jos 720p kamasta on puhe, mitä useimmiten on liikenteellä, missä laatu on vielä kohdillaan.Repe Ruutikallo kirjoitti:Jos leffan tiedostokoko on gigatavun luokkaa, ei ole toiveitakaan että siinä silmä lepäisi.
Veikkaisin, että vika on leffoissa. Näyttöhän on vaan hyvä, jos siinä pakkausvirheet näkyy.macminister kirjoitti:Joko vika on leffoissa minussa tai näytössä mutta elokuvissa sen huomaa, ei muussa, musta tausta näkyy ihan kohinana.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
Minustakin tässä ketjussa aikalailla asiasta kohkataan. Näin var importissa yhden 24" iMacin joku viikko sitten ja siinäkin oli tätä varjostumaa joskin kaupan valaistuksessa näytti, että sitä olisi ollut vähemmän kuin omassa yksilössäni. Olen itse nähnyt aika pljon toimistotason näyttöjä ja aika monissa on jonkilaisia varjoja ja epätasaisuuksia ja valovuotoja ja toisissa enemmän ja toisissa vähemmän. Tämä iMac ei var importin myyjän mukaan ole mikään pronäyttö joten ihan yhtä tiukkaa ja kriittistä tarkastelua se ei kestä kuin cinemadisplay tai joku eizon supernäyttö. Itse käyttelen omaa iMaciani niin, että himmennän näyttöä ympäristön valoisuuden mukaan eikä siinä ole ollut ongelmaa. Kyllä sen varjon sieltä pystyy näkemään, nyt kun se on esille otettu (en nimittäin huomannut sitä eennen tätä viestiketjua), mutta ei se häiritse kun olen päättänyt ettei se häiritse.15379093 kirjoitti:Minusta iMac on vallan loistava! Ja uskon esiin tulleiden näyttöongelmien olevan puhtaasti uuden konseptin lapsuksia. Varauksettomasti itse kyllä kehun näkemiäni yksilöitä. Ja omaani olen todella tyytyväinen, alussa Clossy vieroksutti. Aivan yli korostunut on minusta keskustelu iMacin näyttöongelmista.
Käytössä on nyt yksi upeimmista ruuduista mitä koskaan nähnyt (suurempi toki saisi olla ). Eipä vierelle kyllä mitään ihan romua viitsi ottaa, ellei se ole oikeasti sitten joku satasen pläjäys.![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
Prohon. Ehkä vähän tuhti kone kotikäyttöön (tosin virma maksaa), mutta toisaalta 8800GT:n kanssa oiva pelikone myös.
Ei ole kuolleita pikseleitä tai häiritsevää epätasaisuutta, näin peruskäyttäjän silmään kaikki on oikein mainiosti. Vähän pelotti ostaa tämä kone, kun olin kuullut niin huonoja arvioita näytön laadusta, enkä ole yleensä glossyn fani, mutta paremmalla koneella en ole työskennellyt koskaan. Valtavan tyytyväinen olen ostokseeni. Siirtyminen mac-maailmaan huolestutti sekin hieman, kun ei kukaan tuttavapiirissä tiedä näistä laitteista mitään enkä voi kilauttaa kaverille ongelmatilanteessa, mutta ainakaan ensimmäisen kuukauden aikana ei ole mitään probleemia vastaan tullutkaan. Homma tuntuu todella toimivan intuitiivisesti ja olen varsin vaikuttunut siitä, miten sulavaa, vaivatonta ja yksinkertaisesti kivaa tätä laitetta on käyttää. Että simmottis, positiivinen lausunto kaiken valituksen sekaan. Muutenkin vaikka on halvin malli niin on aivan pelittävä laite.
Kyllähän se on ihastuttava, ihan varmasti.darkerstill kirjoitti:Olen uusi foorumilla ja täytyy ensiviestikseni raportoida, että olen niin ihastunut 20-tuumaisen iMacini näyttöön, että työskentely keskeytyy välillä ihailevaan huokaukseen.
Jep, ja se oli mielestäni selvästi nähtävillä kun kävin verkkokaupassa moista katsomassa. Ero vanhempaan valkoseen C2D imäkkiin oli merkittävä (20" malleista puhun).Mac1 kirjoitti:New 20" iMac Screens Show 98% Fewer Colors
http://hardware.slashdot.org/article.pl ... 01/1710221
Mutta ne sano varimportissa ettei iMacia kuulu käyttää ammattimaiseen värityskentelyyn, vaan sitä varten pitäisi hankkia ammattimainen näyttö. Kuulemma iMacia jotkut koittavat kaikesta huolimatta siihen tarkoitukseen käyttää, mutta se on sitten niinkö oma häpeä:-(wanders kirjoitti:Kyllähän se on ihastuttava, ihan varmasti.darkerstill kirjoitti:Olen uusi foorumilla ja täytyy ensiviestikseni raportoida, että olen niin ihastunut 20-tuumaisen iMacini näyttöön, että työskentely keskeytyy välillä ihailevaan huokaukseen.
Täällä on vain eri odotuksia kyseisen näytön suhteen. Toisille ei riitä se ihastuttavuus, vaan näytön tulisi joidenkin (minunkin?) mielestä olla kelvollinen ammattimaiseen värinkäsittelyyn. Siinä on eroa ihastelusta värinhallintaan.
Eipä ole tähän ketjuun käsittääkseni tullut selkeitä kertomuksia, että nykyisellä iMacilla onnistuu värinhallinta. Miten se Pastorin kalibrointikin on edistynyt (sori jos oot kuitannut sen jo tähän ketjuun, en ainakaan muista).
Vai olikohan tässä kyse yksinkertaisesti siitä että 20" kokoluokassa IPS tai PVA paneleiden tarjonta on viimeaikoina romahtanut ja siirtynyt 22" & 24" kokoihin. Ts. TN paneli oli ehkä ainoa potentiaalinen vaihtoehto koko tuoteversion elinkaarta ajatellen.mikaha kirjoitti:Itse kyllä ajattelen, että tässä tyytymättömyydessä saattaa sittenkin olla kyse siitä, että apple on selvästi huonontanut iMacien näyttöjen laatua ainakin pienemmän mallin osalta ja hyvään tottuneet asiakkaat eivät sitä sulata. Ehkä ne applella ajatteli, että liian hyvät imacit syövät ammattivermeiden markkinoita.
Eikös 20" mallin hinta myös laskenut muovi -> alumiinisiirtymän yhteydessä jonkin verran (taisi olla runsaat 200 euroa?) joten ei Steve nyt ihan kaikkia masseja omiin liiveihinsä laittanutzuki kirjoitti:Ennakolta suurimman markkinaosuuden haukkaavasta mallista tehtiin "cheap-copy" edellisestä mallista. Säästettiin komponenttikuluissa ja haettiin parempaa voittoa ko. mallista.
Todella surkeata toimintaa poolopaita Steveltä.
Juuri näin, 200€ on iso raha. 20´iMacin haltijana on suoraan tunnustettava huvittavaksi keskustelut näytön huonoudesta. Se on vain niin että puolellatoista tonnilla saa hyvän kokonaisuuden. Aivan eri asia onkin sitten ammatti työkalut. ACD on ACD ja iMac on iMac niin se menee. Itse olen uskokaa vaan nähnyt tuolla iMacillä muutakin kuin hengellisiä näkyjä. Ja muutkin perheen jäsenet ovat olleet tyytyväisiä.Eikös 20" mallin hinta myös laskenut muovi -> alumiinisiirtymän yhteydessä jonkin verran (taisi olla runsaat 200 euroa?) joten ei Steve nyt ihan kaikkia masseja omiin liiveihinsä laittanut
Onnistunut?Teuvo Turska kirjoitti:Onko kukaan onnistunut vielä purkamaan kauppoja tämän ilmitulleen näyttöhässäkän takia?
![[:#]](./images/smilies/47_47.gif "Salaisuus"){kind=small}