Uusi iMac (kevät 2011) ilmestynyt

[ef0p]

Harmi tietysti tälläinen siirtymävaiheen aiheuttama ylimääräinen säätö... Taas uutta adapteria kehiin ilmeisesti niille, jotka haluavat konsolin, blu-ray soittimen kytkeä...

Itseäni tietysti hieman harmittaa, että ei voi käyttää iMaciä MBP:n näyttönä. Tosin ei ole elintärkeää kuitenkaan, joten enköhän selviä...

Omaa iMac pakettia miettiessä ja pyöritellessä mietin, että riittäisikö tosiaan vain yksi levy, SSD. Ehkä voisin kuvitella, että laadukkaalla, nopealla Thunderbolt liitännällä varustettu ulkoinen levy voisi olla ihan käyttökelpoinen...

Jos jälkiasenteisesti laittaa SSD:n niin sehän lienee ihan mahdollista myös sen vanhanaikaisen 1tb:n HDD:n tilalle laittaa?

[jehu]

Aprikoin aiemmin josko ostaisin iMacin kevään päivityksen yhteydessä. Taidan kuitenkin päätyä kannettavaan, koska pöytäkone kuitenkin jo löytyy ja toista ei. iMac olisi kyllä varmaan kiva korvaamaan myös pöytäkoneeni, mutta hinta SSD:n kanssa on liian suuri (1979e). Mikähän siinä on, että a) halvimpaan malliin ei ole SSD optiota ja b) SSD maksaa noin paljon? Tai no paljon ja paljon, saahan niitä halvemmalla ja myös kalliimmalla. Mikähän lienee Applen SSD merkiltään?

Pitää ihmetellä jatkossa MBA/MBP/PC -akselilla sopivaa ratkaisua läpyskäksi.

[kamina]

Applen SSD't ovat Samsungin tuotoksia, ihan hyviä joskaan eivät nopeimpia (toisaalta luotettavuustilastoissa nopeimmat eivät ole pärjänneet erityisen hyvin).

Syynä siihen ettei halvimpaan ole saatavilla SSD levyjä on, ettei se kai yleensä ole muutenkaan juuri ollenkaan muokattavissa. Loppupeleissä tarkoitus on nimenomaan saada ihmiset ostamaan se kalliimpi malli, mutta säilyttää edullisempi penninvenyttäjille.

[ef0p]

Mikähän siinä on, että a) halvimpaan malliin ei ole SSD optiota ja b) SSD maksaa noin paljon? Tai no paljon ja paljon, saahan niitä halvemmalla ja myös kalliimmalla. Mikähän lienee Applen SSD merkiltään?

Pitää ihmetellä jatkossa MBA/MBP/PC -akselilla sopivaa ratkaisua läpyskäksi.

A) Jaa, no enpäs tiedä. Kummallinen tosiaan hieman. Jos haluaa kikkailla itse niin varmaan saa iFixitin ohjeistuksella sinne itsekin sen SSD:n niin kuin aiemminkin.
B) Tahtoovat SSD:t € per giga vielä olla hintavia. Mutta nuo 256gt SSD:t pyörivät siinä 500-550€ hinnoissa esim. Intel 510 ja Kingstonin. Joten Apple lisää mielestäni ei paljoa ole. Edu alennuksella ainakaan.

Pitäisi aiemmasta iMac threadista katsella mitä merkkejä/malleja Applelta oli tarjolla... Ei kyllä mitään kaikista nopeimpia.

Itseäni hieman harmittaa, että ei tullut optiona mitään pienempiä SSD levyjä. Itselle olisi kelvannut hyvin vaikka 128gt.

Noh, täytyy itse katsoa ifixitin teardown ja kun Suomeen palaan kesäkuun puolen välin jälkeen laittaa tilaukseen.

[ptjuhis]

Ostan ekan Apple -tuotteeni ensi viikolla ja se on uusi iMac 27". Siihen liittyen kysymys, johon taustaa lainauksella MicroPC:n artikkelista:

"21,5 tai 27 tuumaisten näyttöjen sisään rakennetuissa, neliytimisissä koneissa suorittimina hyrrää Intelin Sandy Bridge -sarjan Core i5. Lisämaksusta prosessoriksi voi päivittää Core i7 -mallin, joka yltää nopeimmillaan 3,4 gigahertsin vauhtiin".

Eli kysymykseni on: Onko vain tuo i5 prossu Sandy Bridge sarjaa? Itse ajattelin ottaa koneeni i7 prossulla.

[mikaw_]

Ostan ekan Apple -tuotteeni ensi viikolla ja se on uusi iMac 27". Siihen liittyen kysymys, johon taustaa lainauksella MicroPC:n artikkelista:

"21,5 tai 27 tuumaisten näyttöjen sisään rakennetuissa, neliytimisissä koneissa suorittimina hyrrää Intelin Sandy Bridge -sarjan Core i5. Lisämaksusta prosessoriksi voi päivittää Core i7 -mallin, joka yltää nopeimmillaan 3,4 gigahertsin vauhtiin".

Eli kysymykseni on: Onko vain tuo i5 prossu Sandy Bridge sarjaa? Itse ajattelin ottaa koneeni i7 prossulla.

Ei tietenkään ole. Molemmat ovat SB-sarjaa.

[iirojappinen]

Ostan ekan Apple -tuotteeni ensi viikolla ja se on uusi iMac 27". Siihen liittyen kysymys, johon taustaa lainauksella MicroPC:n artikkelista:

"21,5 tai 27 tuumaisten näyttöjen sisään rakennetuissa, neliytimisissä koneissa suorittimina hyrrää Intelin Sandy Bridge -sarjan Core i5. Lisämaksusta prosessoriksi voi päivittää Core i7 -mallin, joka yltää nopeimmillaan 3,4 gigahertsin vauhtiin".

Eli kysymykseni on: Onko vain tuo i5 prossu Sandy Bridge sarjaa? Itse ajattelin ottaa koneeni i7 prossulla.

2.4 GHz malli on Core i5-750S
2.7 GHz malli on Core i5-2500S
3.1 GHz malli on Core i5-2400

Kaikki ovat siis Sandy Bridgea. Mielenkiintoinen huomio on, että 27" kalliimpi base-malli sisältää "huonomman" prosessorin.
Lähde: http://ark.intel.com/

EDIT: Ja tuo i7 on tietenkin i7-2600.

[ptjuhis]

No niin, iMac 27" i7 prossulla tilattu - siis nyt tuskaiset muutama päivä odottelua

[17543]

Sain sellaista tietoa, että imac:ä ei voi tilata pelkällä ssd-kovolla, vaan 1 tai 2tb:n kovo pitäisi lisätä tilaukseen... Voiko joku vahvistaa tämän?

[kamina]

Sain sellaista tietoa, että imac:ä ei voi tilata pelkällä ssd-kovolla, vaan 1 tai 2tb:n kovo pitäisi lisätä tilaukseen... Voiko joku vahvistaa tämän?

Et käynyt applestoresta kokeilemassa?

[Lupe]

Sain sellaista tietoa, että imac:ä ei voi tilata pelkällä ssd-kovolla, vaan 1 tai 2tb:n kovo pitäisi lisätä tilaukseen... Voiko joku vahvistaa tämän?

Et käynyt applestoresta kokeilemassa?

Koska edellisellä ei riittänyt motivaatio vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, niin vastaan täältä sitten, että saa pelkällä SSD:llä.

[kamina]

Yritän kannustaa edes pieneen omaaloitteisuuteen..

[17543]

Kävin kyllä mutta kaverille oli ilmotettu näin humac:sta.

[Dasboot]

Huhuilevat, ettei 27-tuumainen toimi enää toisen koneen näyttönä.

Ilmeisesti ei pidä paikkaansa tuo huhu. Toimii kyllä, mutta vaatii thunderboltin toisessakin päässä, eli odotamme nyt uusia adaptereita oheislaitevalmistajilta.

Ainakaan manuaalissa ei enää sanota, että voisi käyttää.

MacWorldin mukaan voi:
http://www.macworld.com/article/159616/ ... _mode.html

Ja huom, nyt KAIKKI mallit, ei vain 27".

Apple has confirmed to Macworld that the new iMacs can be used as external displays via their Thunderbolt ports. However, to do so, you’ll need a Thunderbolt-equipped Mac, such as one of the early 2011 models of MacBook Pros.

However, this feature doesn’t work with older Macs that have only a Mini DisplayPort connector. Apple does not appear to be providing adapters to accommodate this capability, and there’s no news from third parties of compatible adapters either.

Juu, eli uusin macbook pro pitää olla. Tai joku muu thunderboltin omaava kone.

[kallekilponen]

Olen kyllä aika varma, että kolmansilta osapuolilta alkaa tulla muuntimia joilla kiinni saa muitakin koneita, ihan samoin kuin edellisten 27" mallien liittämiseenkin tuli. Kestää nyt vain tovin että semoisia saadaan aikaan ja myyntiin.

[jeppe]

Olen kyllä aika varma, että kolmansilta osapuolilta alkaa tulla muuntimia joilla kiinni saa muitakin koneita, ihan samoin kuin edellisten 27" mallien liittämiseenkin tuli. Kestää nyt vain tovin että semoisia saadaan aikaan ja myyntiin.

Voi olla ettei MDP ja Thunderbolt keskustele ihan samalla tavalla keskenään, joten voi olla ihan teknisistä syistä mahdotonta.

[kallekilponen]

Olen kyllä aika varma, että kolmansilta osapuolilta alkaa tulla muuntimia joilla kiinni saa muitakin koneita, ihan samoin kuin edellisten 27" mallien liittämiseenkin tuli. Kestää nyt vain tovin että semoisia saadaan aikaan ja myyntiin.

Voi olla ettei MDP ja Thunderbolt keskustele ihan samalla tavalla keskenään, joten voi olla ihan teknisistä syistä mahdotonta.

Eihän ne keskustelekaan, mutta ei se silti tekninen este ole. Huomautan nyt että puhun siis ihan tuommoisista aktiivisista muunninlaatikoista, kuten DVI->minidisplayport tapauksessa.

[exlex]

Sain sellaista tietoa, että imac:ä ei voi tilata pelkällä ssd-kovolla, vaan 1 tai 2tb:n kovo pitäisi lisätä tilaukseen... Voiko joku vahvistaa tämän?

Ei pidä paikkaansa. Eli voit tilata esim. Applestoresta iMac pelkällä SSD-levyllä tai SSD sekä HDD:llä. Ainoastaan halvinta 21.5 tuumaiseen malliin ei voi valita kiintolevyvaihtoehtoja.

Hei ja muistattehan, että Applestoressa on student/teacher-store josta saa opettajat ja opiskelija alennusta.

[kallephone]

Ei yhtään huonommat pisteet iMacille.

Vertailun vuoksi:

- Mac Pro (Mid 2010) Intel Xeon E5620 2.4 GHz (8 cores)
12722

- iMac 27 Quad-Core i7 3.4GHz (2011)
12823

http://www.youtube.com/watch?v=d0kFbequExY

[JanNebert]

Uudet 2011 ja edellisen 2010 sukupolven iMacit nopeusvertailussa macrumors.com:ssa.

Jospa sitä saisi Lionin julkaisuun mennessä, käytyä oman Jaakobin paininsa noiden 27" mallien kesken. Tai sitten menee siihen saakka kunnes SSD hinnatkin tippuu hiukan alemmas.

[ef0p]

Tai sitten menee siihen saakka kunnes SSD hinnatkin tippuu hiukan alemmas.

Sitä on odotettu SSD:n saapumisesta lähtien ja voin kertoa, että saat vielä muutaman sukupolven odotella...

Asiaa ei auta ainakaan kun SSD levyistä on pulaa = hinnat nousee ainakin hetkellisesti.

[harris]

"A quick preview of The 2600K Sandy bridge processor and P67BG Motherboard
We had the chance to have a look and play with the new Intel Sandybridge platform that was kindly brought to us at last year's LN2 event.
"The Intel 2600K Sandy bridge processor on the P67BG Motherboard was very much like the old P55 items we have seen, in that, the motherboard and CPU looked very much the same, but that is about the only similarity between the two mainstream systems.
The Core i7-2600K will power gate three of its four cores and turbo the fourth core as high as 3.8GHz. Even with two cores active, the 32nm chip can run them both up to 3.7GHz. The new chipset brings 6Gbps SATA support (2 ports) but no native USB 3.0."
Tämän mukaan kai eli ehkä tuo 6Gbps olisi ainakin tuettuna mutta käyttääkös uusi iMac 2011 (Thunderboltilla 10 Gbps) sitä vai vanhaa 3Gbps edelleen. Luin jostain että "normaali" HDD-kiintolevyllä uudesta nopeammasta sisäisestä väylästä ei niin ole hyötyä, mutta uudet SSD (ainakin nopeimmat) hyötyvät tuosta 6Gbps nopeudesta( ja hitaampi 3Gbps voi muodostua pullonkaulaksi) . Koska mietin uuden iMac27" ostoa haluaisin tietää kannattaako melko hinnakkaaseen SSD-kovoon satsata. PC puolella kerrotaan kyllä selkeästi kun on uusi nop. väylä käytössä, esim. Blackstorm-merkkisestä tietsikasta kerrotaan tarkat tiedot.
Hyvä olisi myös tietää tuon iMacin SSD:n kirj. ja lukunopeus...ihan perusasioita, miksi niitä ei ilmoiteta selkeästi, ei ymmärtää!?( soitin Apple-liikkeesseen, eikä sielläkään tiedetty...luvattiin selvittää, mutta en ole vielä oikein ehtinyt soitella takaisin ja udella selvisikö ja siksi vielä yritän tässä...)

[mika_t]

Aika laimea ja minimalistisen odotettu päivitys minkä näki jo kannettavien osalta hieman aiemmin, etenkin kun iMac on periaatteessa ns. läppäritekniikkaa ja sullottu äärimmäisen päivitys- ja huoltovihamieliseen koteloon. Jo aiempien iimäkkien teho riitti siihen yleispyörittelyyn, kotikäyttöön ja satunnaissurffailuun mihin ne on alunperin tehtykin.

Ssd:n hinta on edelleen rajuhko, samoin muistien hinta on järjetön. Järkevämmät päivitykset, kuten äärimmäisen epätodennäköinen mattapintainen näyttö jäi tulematta, samoin iMac -sarja huutaa kokojen puolesta ns. välimallia esim. 24" kokoon, tosin hinnoittelu ja päivitysten rajoitukset ja erilaiset hinnat Applen tyyliin, voivat tuottaa harmaita hiuksia myyjätaholle jos pitäisikin sumplia vielä yksi kokoluokka tuohon väliin.

Voisin kuvitella, että koteloon ei järkyttäviä muutoksia tarvitsisi tehdä estetiikankaan kustannuksella jos tuo mattanäyttö saataisiin ja voisi lisätä toisen massamuistipaikan, tämä voisi olla esim. 2.5" -kokoluokkaa. Olen jotakuinkin heittänyt kyllä jo toivoni, että esim. käyttispuolelle saataisiin bd-video -tuki toistolle ja rautapuolelle bd-soitin, joten en niitä edes odottanut.

Kiva ominaisuus on kyllä kahden monitorin liittäminen 27" malliin, mutta onkohan mitenkään yleinen tapa sisustaa kämppä näytöillä? Engadgetin 27" + 2 x 30" Delliä oli kyllä komean näköinen yhdistelmä ja sinänsä kiinnostaisi ostaa 21,5" iMac ja ostaa siihen yksi hyvälaatuinen näyttö kaveriksi kuvankäsittelylle, tuolla peilinäytöllä kun ei mitään tee, mutta siinäkin tulee sitten ongelmaksi lähinnä hintapuoli ominaisuuksiin nähden kun ssd:t maksavat mitä maksavat + toimitusajat menevät kuljetuksineen noin kahteen kuukauteen.

[exlex]

Aika laimea ja minimalistisen odotettu päivitys minkä näki jo kannettavien osalta hieman aiemmin, etenkin kun iMac on periaatteessa ns. läppäritekniikkaa ja sullottu äärimmäisen päivitys- ja huoltovihamieliseen koteloon. Jo aiempien iimäkkien teho riitti siihen yleispyörittelyyn, kotikäyttöön ja satunnaissurffailuun mihin ne on alunperin tehtykin.

Ssd:n hinta on edelleen rajuhko, samoin muistien hinta on järjetön. Järkevämmät päivitykset, kuten äärimmäisen epätodennäköinen mattapintainen näyttö jäi tulematta, samoin iMac -sarja huutaa kokojen puolesta ns. välimallia esim. 24" kokoon, tosin hinnoittelu ja päivitysten rajoitukset ja erilaiset hinnat Applen tyyliin, voivat tuottaa harmaita hiuksia myyjätaholle jos pitäisikin sumplia vielä yksi kokoluokka tuohon väliin.

Voisin kuvitella, että koteloon ei järkyttäviä muutoksia tarvitsisi tehdä estetiikankaan kustannuksella jos tuo mattanäyttö saataisiin ja voisi lisätä toisen massamuistipaikan, tämä voisi olla esim. 2.5" -kokoluokkaa. Olen jotakuinkin heittänyt kyllä jo toivoni, että esim. käyttispuolelle saataisiin bd-video -tuki toistolle ja rautapuolelle bd-soitin, joten en niitä edes odottanut.

Kiva ominaisuus on kyllä kahden monitorin liittäminen 27" malliin, mutta onkohan mitenkään yleinen tapa sisustaa kämppä näytöillä? Engadgetin 27" + 2 x 30" Delliä oli kyllä komean näköinen yhdistelmä ja sinänsä kiinnostaisi ostaa 21,5" iMac ja ostaa siihen yksi hyvälaatuinen näyttö kaveriksi kuvankäsittelylle, tuolla peilinäytöllä kun ei mitään tee, mutta siinäkin tulee sitten ongelmaksi lähinnä hintapuoli ominaisuuksiin nähden kun ssd:t maksavat mitä maksavat + toimitusajat menevät kuljetuksineen noin kahteen kuukauteen.

Jotenkin Mika tuntuu, että iMac ei ole muutenkaan koneesi, kun olen lukenut näitä kommenttejasi. Uskon, että sinua palvelee paljon paremmin kone jossa on juuri sen hetkiset "hienoimmat ominaisuudet". Eli voisin veikata, että PC on juttusi.

Tosiaan kyllä iMacillä tehdään hieman muutakin, kuin vain "surffaillaan". Teen itse jatkuvasti sillä videoeditointia, photaritöitä jne. ja on kyllä siinä ihan sika nopea. Uusi 27 iMac hakkaa testien mukaan vuoden vanhan Mac Pron jossa XEON:n sisällä, joten ei se ihan hidas lousku ole. Tietenkin jos vertaat konetta johonkin vesijäähdytettyyn ydinreaktoriin, niin se on täysin eri asia. Mutta nyt puhutaan käytännöllisestä koneesta. Edelleenkään itseäni ei haittaa tippaakaan toi lasi pinta. Mielestäni se on todella tyylikäs ja toimiva. Mutta makunsa kullakin.

Eikä päivitys ollut mielestäni laimea, vaan odotettava. Applen tyyli ei ole toimia, kuten halpiskonevalmiestajien, että joka kerta kun tulee päivitys tulee kokonaan eri kone ulos, vaan samaa koteloa pidetään mahdollisimman kauan ja komponetteja uusitaan tasaisinväliajoin, niin kuin nyt tehtiin. Tämä pitää koneen tyylin siistinä ja arvokkaana. Minusta tämä on juuri Applessa yksi paras asia. Ja iMacissä ei todellakaan ole mitään kannettavan tietokoneen komponentteja sisällä, kuin pöytäkoneen.

[luonnostaanpihalla]

Ja iMacissä ei todellakaan ole mitään kannettavan tietokoneen komponentteja sisällä, kuin pöytäkoneen. [:P]

Näytönohjaimet taitavat olla mobiilitekniikkaa, kun niissä on tuo M-kirjain mallinimen lopussa. :)